Juuri tuli radiosta ohjelmaa, siinä asiantuntija mainitsi että kodittomuus on peruste huostaanotolle. Tämä koskee siis kantiksia.
Tiedämme että kodittomina ulkomailta tulevat häiriköt ja oman sharian maahamme pakottajat toki saavat isot asunnot jopa merenrantatontilta, ei puhettakaan että käännytettäisiin rajalla, saatika että vielä huostaanotettaisi tulevia mahdollisia jihadisteja ennenkuin heidän vanhempansa tai paikallinen verovaroin ylläpidetty Imaami aivopesee lapsen vaaralliseksi ainoan totuuden puolustajaksi.
Mitä tämä kertoo virkavallan motiiveista?
Tiedämme että kodittomina ulkomailta tulevat häiriköt ja oman sharian maahamme pakottajat toki saavat isot asunnot jopa merenrantatontilta, ei puhettakaan että käännytettäisiin rajalla, saatika että vielä huostaanotettaisi tulevia mahdollisia jihadisteja ennenkuin heidän vanhempansa tai paikallinen verovaroin ylläpidetty Imaami aivopesee lapsen vaaralliseksi ainoan totuuden puolustajaksi.
Mitä tämä kertoo virkavallan motiiveista?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tarkoitatko lasten huostaanottoa? selvähän se on jos lapsella ei ole kotia niin se ja sen värikäs perhe saa hetkessä asunnon sossun jonossa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Huostaanotto
Lapsen huostaanottoon voidaan Suomen lastensuojelulain mukaan turvautua vain, jos seuraavat ehdot kaikki täyttyvät:
Kodin olosuhteet tai lapsen oma käyttäytyminen uhkaavat vaarantaa vakavasti lapsen terveyttä tai kehitystä
Avohuollon toimenpiteet ovat riittämättömiä tai eivät ole mahdollisia
Huostaanoton arvioidaan olevan lapsen edun mukainen toimenpide
Kaikkien kolmen pykälän on täytyttävä samanaikaisesti