pelkisti osuvasti ransk. filosofi ja kirjailija Jean-Paul Sartre (1905 - 1980) sodan olemuksen.
Oletan presidentti Tarja Halosen yhtyvän Sartren sanontaan ja sanomaan.
Kun Hufvudstadsbladetin juhlanumerossa sunnuntaina 5.12.2004 kuuluu presidentti Tarja Halonen kertovan näkemyksistään mahdollisuuksista luoda oikeudenmukaisempi maailma, en voi muuta kuin toivoa kyseisen numeron kuluvan kansalaisten käsissä...
["I Hbl:s jubileumsnummer på söndag berättar president Tarjas Halonen om sin syn på möjligheterna att skapa en rättvisare värld."]
Siksikin tämä "nosto" - hyvän viikonvaihteen toivotuksin!
"Sodan olemus on väkivalta. Kohtuullisuus on sodassa mieletöntä."
Kirjoittanut: TimoTARistimäki 3.12.2004 klo 12.05
Englantilainen amiraali John Arbuthnot Fisher (1841 - 1920) lienee jo ammoin lausunut julki ne aatokset, joiden uskon olleen ja olevan presidentti Tarja Halosenkin mielessä hänen antaessaan tänään 3.12.2004 julkaistun haastattelun Hufvudstadsbladetille: "Tarja Halonen peräänkuuluttaa selviä rajoja taistelujoukoille - sinkkiarkuista on keskusteltava vielä kun ne ovat tyhjiä"!
Presidentti Halosen puheenvuoro on oiva jatko sekä Hufvudstadsbladetille itselleen että ennen muuta presidentti Haloselle.
Kuten muistettaneen, oli Hufvudstadsbladet maaliskuun 20. päivän 2003 tienoilla ainoa lehti, joka julkisti Suomen keskeisten kv. oikeuden asiantuntijain kannanoton siitä, miten kansainvälisen oikeuden, Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan ja YK:n turvaneuvoston päätöslauselmien - mm. sen kuuluisan resoluution 1441 - valossa olisi arvioitava Bushin & Blairin kokoonrunnaaman "halukkaiden koalition" eli "liitouman" 19.-20.3.2003 välisenä yönä ilman YK:n turvaneuvoston mandaattia aloittamaa hyökkäystä Irakiin.
Kv. oikeuden asiantuntijain tuolloinen kannanotto ei silitellyt Suomen hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisen valiokunnan eli utvan päätä; suoraan sanoen siinä todettiin Suomen hallituksen kannan kokonaisuudessaan suhteessa Irakin kysymykseen olleen ja olevan edelleenkin enemmän tai vähemmän hakusessa ellei kokonaan hukassa.
Linkki:
http://www.rauhanpuolustajat.fi/jutut/2003/13_kansainvalisoikeudellinen.html
Sittemmin presidentti Tarja Halonen tämän syksyn YK:n yleiskokouksen yhteydessä - siis puolisentoistavuotta Irak-atakin alkamisesta - paalutti näkemyksensä kutakuinkin samoille linjoille, mitä kv. oikeuden asiantuntijat ja myös kaikki rauhanvoimat ympäri maailman tiesivät oikeaksi jo paljon ennen mainittua laitonta hyökkäystä ja räikeää kv. oikeuden loukkausta. Vaikka presidentti Halonen YK-esiintymisellään lähinnä peesasi niinikään Irakin-kysymyksessä myöhäänheränneesti terästäytynyttä YK:n pääsihteeri Kofi Annania, kummatkin esiintymisellään antoivat edes pienen toivonkipinän sille, että tulevinakin aikoina tällä maapallolla myös "rauhalle annettaisiin mahdollisuus".
Seuraukset ovat olleet kummankin kannalta mitä ilmeisimmät - ja odotetuimmat: Yhdysvallat on käynnistänyt YK:ssa pyrinnöt, joilla kiusallisia tosiasioita julkilausunut ja lausuva pääsihteeri pantaisiin kuriin ellei peräti kokonaan erotutettaisi.
Ja Suomessa saivat Halosen globalisaatiokritiikistä ja USAn sotatoimien "tuomitsemisesta" tuohtuneet EVA-voimat uutta puhtia jo kuukausia sitten Risto E. J. Penttilän käynnistämälle agitaatiolle, jolla pyrittiin ja pyritään ilmiselvästi heikentämään presidentti Halosen asemaa Suomen ulkopolitiikan johtajana ("yhteistoiminnassa hallituksen kanssa") jo tämän presidenttikauden aikana, ja viime kädessä vaikuttamaan siihen, että tämä kausi jäisi presidentti Halosen ainoaksi.
Hämmästyksen sormi on vain mennyt kummastuksen suuhun - valtamedioissa ja politiikan kuppikunnissa - moniaillakin tahoilla, kun täyden oikeisto- ja muun (oikeisto)demaririntaman hyökkäyksestä huolimatta (vaiko juuri siksi?) Halosen gallupkannatusluvut näyttäisivätkin kääntyneen (uuteen) nousuun.
Ja niin on hyvä, niin tälle maalle ja kansalle kuin koko maailmallekin!
Itse kunkin on hyvä muistaa, että ...
"Rauhan aikana pojat hautaavat isänsä, sodan aikana isät poikansa."
[Herodotos, (484 - 425 eKr.), kreikk. historioitsija]
PS. Ja "pikatie" presidentti Tarja Halosen pohdintoihin mm. "nopean toiminnan joukoista" ja "sinkkiarkuista" erityisesti kuin Yhdistyneiden Kansakuntien roolista ja asemasta yleensä avautuu vaikkapa tästä >>>>
>>>>>>>>>
Oletan presidentti Tarja Halosen yhtyvän Sartren sanontaan ja sanomaan.
Kun Hufvudstadsbladetin juhlanumerossa sunnuntaina 5.12.2004 kuuluu presidentti Tarja Halonen kertovan näkemyksistään mahdollisuuksista luoda oikeudenmukaisempi maailma, en voi muuta kuin toivoa kyseisen numeron kuluvan kansalaisten käsissä...
["I Hbl:s jubileumsnummer på söndag berättar president Tarjas Halonen om sin syn på möjligheterna att skapa en rättvisare värld."]
Siksikin tämä "nosto" - hyvän viikonvaihteen toivotuksin!
"Sodan olemus on väkivalta. Kohtuullisuus on sodassa mieletöntä."
Kirjoittanut: TimoTARistimäki 3.12.2004 klo 12.05
Englantilainen amiraali John Arbuthnot Fisher (1841 - 1920) lienee jo ammoin lausunut julki ne aatokset, joiden uskon olleen ja olevan presidentti Tarja Halosenkin mielessä hänen antaessaan tänään 3.12.2004 julkaistun haastattelun Hufvudstadsbladetille: "Tarja Halonen peräänkuuluttaa selviä rajoja taistelujoukoille - sinkkiarkuista on keskusteltava vielä kun ne ovat tyhjiä"!
Presidentti Halosen puheenvuoro on oiva jatko sekä Hufvudstadsbladetille itselleen että ennen muuta presidentti Haloselle.
Kuten muistettaneen, oli Hufvudstadsbladet maaliskuun 20. päivän 2003 tienoilla ainoa lehti, joka julkisti Suomen keskeisten kv. oikeuden asiantuntijain kannanoton siitä, miten kansainvälisen oikeuden, Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan ja YK:n turvaneuvoston päätöslauselmien - mm. sen kuuluisan resoluution 1441 - valossa olisi arvioitava Bushin & Blairin kokoonrunnaaman "halukkaiden koalition" eli "liitouman" 19.-20.3.2003 välisenä yönä ilman YK:n turvaneuvoston mandaattia aloittamaa hyökkäystä Irakiin.
Kv. oikeuden asiantuntijain tuolloinen kannanotto ei silitellyt Suomen hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisen valiokunnan eli utvan päätä; suoraan sanoen siinä todettiin Suomen hallituksen kannan kokonaisuudessaan suhteessa Irakin kysymykseen olleen ja olevan edelleenkin enemmän tai vähemmän hakusessa ellei kokonaan hukassa.
Linkki:
http://www.rauhanpuolustajat.fi/jutut/2003/13_kansainvalisoikeudellinen.html
Sittemmin presidentti Tarja Halonen tämän syksyn YK:n yleiskokouksen yhteydessä - siis puolisentoistavuotta Irak-atakin alkamisesta - paalutti näkemyksensä kutakuinkin samoille linjoille, mitä kv. oikeuden asiantuntijat ja myös kaikki rauhanvoimat ympäri maailman tiesivät oikeaksi jo paljon ennen mainittua laitonta hyökkäystä ja räikeää kv. oikeuden loukkausta. Vaikka presidentti Halonen YK-esiintymisellään lähinnä peesasi niinikään Irakin-kysymyksessä myöhäänheränneesti terästäytynyttä YK:n pääsihteeri Kofi Annania, kummatkin esiintymisellään antoivat edes pienen toivonkipinän sille, että tulevinakin aikoina tällä maapallolla myös "rauhalle annettaisiin mahdollisuus".
Seuraukset ovat olleet kummankin kannalta mitä ilmeisimmät - ja odotetuimmat: Yhdysvallat on käynnistänyt YK:ssa pyrinnöt, joilla kiusallisia tosiasioita julkilausunut ja lausuva pääsihteeri pantaisiin kuriin ellei peräti kokonaan erotutettaisi.
Ja Suomessa saivat Halosen globalisaatiokritiikistä ja USAn sotatoimien "tuomitsemisesta" tuohtuneet EVA-voimat uutta puhtia jo kuukausia sitten Risto E. J. Penttilän käynnistämälle agitaatiolle, jolla pyrittiin ja pyritään ilmiselvästi heikentämään presidentti Halosen asemaa Suomen ulkopolitiikan johtajana ("yhteistoiminnassa hallituksen kanssa") jo tämän presidenttikauden aikana, ja viime kädessä vaikuttamaan siihen, että tämä kausi jäisi presidentti Halosen ainoaksi.
Hämmästyksen sormi on vain mennyt kummastuksen suuhun - valtamedioissa ja politiikan kuppikunnissa - moniaillakin tahoilla, kun täyden oikeisto- ja muun (oikeisto)demaririntaman hyökkäyksestä huolimatta (vaiko juuri siksi?) Halosen gallupkannatusluvut näyttäisivätkin kääntyneen (uuteen) nousuun.
Ja niin on hyvä, niin tälle maalle ja kansalle kuin koko maailmallekin!
Itse kunkin on hyvä muistaa, että ...
"Rauhan aikana pojat hautaavat isänsä, sodan aikana isät poikansa."
[Herodotos, (484 - 425 eKr.), kreikk. historioitsija]
PS. Ja "pikatie" presidentti Tarja Halosen pohdintoihin mm. "nopean toiminnan joukoista" ja "sinkkiarkuista" erityisesti kuin Yhdistyneiden Kansakuntien roolista ja asemasta yleensä avautuu vaikkapa tästä >>>>
>>>>>>>>>
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei osaa Ristimäki tiivistää, ei...
Se nyt on tullut selväksi, että Halonen (aivan kuin Tuomiojakin) vastustavat periaatteessa EU:n sotilaallisen kriisinhallinnan edelleen kehittämistä.
Tehtäviensä vuoksi he joutuvat kuitenkin sopeutumaan väistämättömään, siispä he yhtäaikaa vastustaa ja puolustaa asiaa ja kannanotoista tulee pakostakin tuollaista sekavaa höpötystä jota tämäkin avaus on tulvillaan.
Kepujohtoinen hallitus on ottanut selkeän ja oikean kannan että Suomen tulee osallistua EU:n itsenäisen kriisinhallinnan kehittämiseen eikä jättäytyä tässäkään asiassa kehityksen kelkasta. Kyseessähän on kriisinhallinan tehon ja nopeuden parantaminen joka lisää turvallisuutta EU:ssa ja lähialueilla.
Demareilla näyttää olevan nämä kaksi 70-luvulle jämähtänyttä rauhanaktivistiaan muuten hallitus tuntuu olevan rivit suorana, hyvä niin.
Kepulla tosin taitaa olla tarve kertoa kentälleen myös vastustavansa asiaa, ja kepussahan osataan kertoa "sopiva" totuus asioista.