Suomen tiedottaja, Veikko Leinonen, väittää että entisiä Jehovan todistajia ei karteta kuin uskonnollisessa merkityksessä. Että muut yhteydet ja siteet säilyvät.
Ruotsin tiedottaja kertoo miten asia oikeasti menee. Karttaminen on kokonaisvaltaista ja koskee kaikkea yhteydenpitoa.
Näin tuli siis todistettua, että Leinonen valehtelee karttamissäännöstä varsin kylmäverisesti ja laskelmoiden.
Mihin Jehova tarvitsee valehtelemista?
Veikko Leinonen:
"Asiaa vääristellään... eihän meillä mitään sellaista karttamissääntöä ole."
Vs.
Toimittaja: onko todellakin totta, että Jehovan todistajien seurakunta erottaa synnintekijänä pitämänsä henkilön ja ettei kukaan seurakuntaan kuuluva saa sen jälkeen olla yhteydessä tähän henkilöön.
Ruotsin tiedottaja, Göran Borglin: Kyllä, näin se on. Tällaiset seuraukset sillä on.
Toimittaja: Saako äiti olla tekemisissä lapsensa kanssa, jos lapsi on erotettu? Jos äiti on mukana seurakunnassa?
Göran Borglin: Ei, sitä emme suosittele.
Toimittaja: Eikö olisi todennäköisempää saada erotetut palaamaan seurakuntaan, jos heihin pidettäisiin yhteyttä?
Päinvastoin, kertoo Göran.
Göran Borglin: Sosiaalisen yhteyden täydellinen katkaiseminen antaa erotetulle enemmän ajattelemisen aihetta. Lähtijä tulee usein takaisin nopeammin juuri tämän ehdottoman käytösmallin vuoksi.
http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w168.html
Ruotsin tiedottaja kertoo miten asia oikeasti menee. Karttaminen on kokonaisvaltaista ja koskee kaikkea yhteydenpitoa.
Näin tuli siis todistettua, että Leinonen valehtelee karttamissäännöstä varsin kylmäverisesti ja laskelmoiden.
Mihin Jehova tarvitsee valehtelemista?
Veikko Leinonen:
"Asiaa vääristellään... eihän meillä mitään sellaista karttamissääntöä ole."
Vs.
Toimittaja: onko todellakin totta, että Jehovan todistajien seurakunta erottaa synnintekijänä pitämänsä henkilön ja ettei kukaan seurakuntaan kuuluva saa sen jälkeen olla yhteydessä tähän henkilöön.
Ruotsin tiedottaja, Göran Borglin: Kyllä, näin se on. Tällaiset seuraukset sillä on.
Toimittaja: Saako äiti olla tekemisissä lapsensa kanssa, jos lapsi on erotettu? Jos äiti on mukana seurakunnassa?
Göran Borglin: Ei, sitä emme suosittele.
Toimittaja: Eikö olisi todennäköisempää saada erotetut palaamaan seurakuntaan, jos heihin pidettäisiin yhteyttä?
Päinvastoin, kertoo Göran.
Göran Borglin: Sosiaalisen yhteyden täydellinen katkaiseminen antaa erotetulle enemmän ajattelemisen aihetta. Lähtijä tulee usein takaisin nopeammin juuri tämän ehdottoman käytösmallin vuoksi.
http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w168.html
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mielenkiintoista. En voinut todistajana kuvitellakaan, että Jehovan todistajat valehtelisivat ulkopuolisille näin räikeästi.
Niinpä. Kunpa olisin todistajana ollessa saanut tietää tuollaisesta, olisi varmasti silmät alkaneet avautua muutenkin järjestön suhteen.
Siinähän ei lahkolle ole helppoa ratkaisua.
Jäsenet tulisi sitoa karttamissäännön uhkalla.
Uusia jäseniä tulisi värvätä esittelemällä lahko miellyttävämpänä kuin se on.
tästähän kysymys on. ei haluta puhua totta ja tuoda esiin järjestön karua puolta. se tuodaan esille vasta kun ihminen on aivopesun vaikutuksen alaisena lahkossa. sitä ennen valehdellaan ja vääristellään asioita antaakseen mahdollisimman hyvää kuvaa lahkosta.
Tuo on varmaan ihan mietitty juttu: ensin tuodaan esille mahdollisimman myönteisiä asioita, ikävät asiat ja velvollisuudet löytyvät "pienellä präntätystä" jonka pääsee lukemaan sitten, kun alkaa olla alistinut Vartiotornin hengelliseen kontrolliin.
Eiväthän Jehovan todistajat uusille kiinnostuneille mielellään korosta sitäkään, että häneltä odotetaan aikanaan osallistumista ovelta-ovelle työhön tai muuten häntä aletaan hyljeksiä seurakunnassa "hengellisesti heikkona" yksilönä. Jos kiinnostunut kysyy, että pitääkö hänenkin aikanaan tehdä ovelta-ovelle työtä vaikkei haluaisi, niin vastaus on taatusti jotain kiertelevää kuten esim. että ketään ei pakoteta mihinkään. Käytännössä koko homma tähtää kuitenkin uusien työmuurahaisten hankkimiseen Vartiotorniseuralle.
Onhan tuo mielenkiintoista. Minä kun luulin, että jehovantodistajilla on maailmanlaajuisesti yhtenevät opetukset. Suomeen on saatu jostain ihan omat säännöt ilmeisesti.
Niin heillä onkin maailmanlaajuisesti yhteneväiset opetukset.
Silloin kun opetuksista lähdetään joissain maissa puhumaan ulkopuolisille silkkaa pa$kaa, tulee näitä ristiriitaisuuksia.
Leinonen on nyt valehdellut lähes joka kerta kun häntä on haastateltu aiheesta mediassa. Valehtelullaan hän osoittaa piittaamattomuutta raamatun käskyjä kohtaan. Siellä todetaan että ÄLÄ VALEHTELE. Koko vt-seura on tunnettu valehtelusta joten missä tosiuskonnossa on tarpeen valehdella? mitä se kertoo kyseisestä uskonnosta?
Martti luther sanoo kirjassaan *Juutalaisista ja heidän valheistaan*
kaikenlaista kamalaa
se kertoo paljon luterilaisuudsta,
jonka PERUSTAJA Luther on
uskokaa RAAMATTUUN
älkääkä Luthereihin ja Leinosiin
Valehtelu on yksi oireista psykopaateilla.
Lutherin, jota seura pitää yhtenä ketjussa olevana Jumalan valistemana, sormalla osoittelu ei muuta muuksi seuran edesottamuksia.
"Täyttynyt salaisuus" -kirjassa sivulla 76 on esitetty ketju Paavalista Russeliin:
* Paavali
* Johannes
* Arius
* Waldo
* Wycliffe
* Luther
* Russell
Kolminaisuuden kannattajia olivat Waldes, Wycliffe ja Luther.
Kannustan peehtymään mitä seura on kulloinkin kirjoitanut juutalaisita, sekäm itä se kirjoitti heistä Hitlerin halitukselle.
"Letter to Hitler & Declaration of Facts"
- http://www.jwfacts.com/watchtower/hitler-nazi.php
Niin, mikä on sellainen totuus jota ei saa edes punnita puolesta ja vastaan ja jonka opihistoriaa ei saa nostaa sen herättämine kysymyksineen pöydälle.
Asioiden pöydälle nostaja ja kiusallisten kysymyksien esittäjä leimataan kuin maanpetturiksi ja joutuu epäilytävänä sosiaalisesti syrjään.
Realiteetin skippaus. Kyselijältä ja kiusallisten huomioiden tekijältä, avoimen ja normaalin keskutelun sijaan, aletaan oitis tivata tunnustaako hän hallintoelimen roolin. Tämän tavoite on joko alistaa henkilö ja sulkea heti suunsa tai löytääs yy erottamiseen hänestä eroon pääsemseksi.
Seuraava etappi tilanteesta riipuen on henkilön luopiona erottaminen, hylkääminen ja karttamisella / ihmissuhteilla sadistisesti kiristäminen, sekä hänen karkea mustamaalaaminen, niin seuran kirjallisudessa kuin julkisissa puheissakin.
https://www.youtube.com/watch?v=7yLdwe_6JsU
Eipä oo Veikkosen valehtelu mitään uutta, jos yhtään sen juttuja kuuntelee niin huomaa muutenkin että ei faktat täsmää. Ruotsin tiedottajalle pitää nostaa kyllä hattua että on sentään rehellinen.
uskokaa RAAMATTUUN
älkääkä
niihin Luthereihin ja Leinosiin
Juttuhan on täysi fiasko, eihän Jehovantodistajat edes hyväksy koko ristiä ja joku väittää että he puhuvat sille.