Ron Paul: USA ja EU suunnittelivat ja tukivat vallankaappausta Ukrainassa
25.2.2015 09:21
Kuka Ron Paul?
Ron Paul ei ole kuka tahansa amerikkalainen poliitikko, vaan merkittävä vaikuttaja jo 40 vuoden ajan. Hän on koulutukseltaan lääketieteen tohtori, ja politiikkaan hän alkoi osallistua jo 1970-luvulla, jolloin hänet valittiin ensimmäistä kertaa kongressin edustajahuoneeseen. Hän on pitkään ollut edustajahuoneen jäsen republikaanisen puolueen jäsenenä.Hänen uransa huippukohta lienee vuosi 2008, jolloin hän kilpaili republikaanisen puolueen presidenttiehdokkuudesta. Ron Paul on ollut hyvin itsenäinen poliitikko ja monet hänen näkemyksistään ovat olleet kiistanalaisia republikaanipuolueessa.
Ron Paulin tietoja politiikasta ei kukaan voi kiistää. Maidanin vuosipäivän johdosta hän kirjoitti kolumnin 22.2.2015. Tässä blogissa siteeraan hänen näkemyksiään, joita minulla ei syytä epäillä. Koko kirjoitus on luettavissa:www.ronpaulinstitute.org
Lähtökohta: USA, EU ja Nato Ukrainan vallankaappauksen tukijoita ja suunnittelijoita
Paul kuvaa ensin Ukrainan tilannetta ja vaihtoehtoja v.2013. Hän toteaa, että Ukrainan talous oli raunioina, ja presidentti Janukovitsh katsoi ensin länteen, mutta päätti sitten hyväksyä Venäjän avuntarjouksen. Etelä-ja Itä-Ukraina olivat tyytyväisiä, mutta läntinen Ukraina alkoi protestoida. Paul myös sanoo sen tunnetun tosiasian, että Ukraina on syvällisesti jakautunut kansa.
Paulin mukaan oli selvää, että päätöksestä nousisi tyytymättömyyttä, mutta ongelma olisi saattanut ajan kuluessa ratketa itsestään, jos tilanteeseen ei olisi puututtu ulkoa. Ne, eli USA ja EU, jotka halusivat puuttua asioiden kulkuun, voittivat ja heidän projektistaan on tullut tuhoisa.
Senaattori John McCain kävi Kiovassa useita kertoja rohkaisi protestoijia vallankaappaukseen. Paul vertaa tilannetta siihen, että esim. Putin tulisi Washingtoniin ja kehottaisi syrjäyttämään Obaman hallinnon laittomasti.
Victoria Nuland teki yksityiskohtaiset suunnitelmat uutta hallitusta varten
Julkisuuteen vuotaneesta puhelinkeskustelusta käy ilmi, että USA:n Ukrainan suurlähettiläs ja apulaisulkoministeri Victoria Nuland oli tehnyt yksityiskohtaiset suunnitelmat uutta hallitusta varten sen jälkeen, kun Janukovitsh olisi syrjäytetty.
20.helmikuuta eurooppalainen delegaatio oli tehnyt sopimuksen, jossa oli monia myönnytyksiä Janukovitshilta, kuten mm. ennenaikaiset vaalit. Samana yönä kuitenkin eräät väkivaltaisimmista ryhmistä, jotka olivat lähellä USA:ta, toteuttivat vallankaappauksen ja Janukovitsh pakeni maasta.
Kun Itä-Ukraina kieltäytyi tunnustamasta uutta hallitusta ja järjesti kansanäänestyksen erotukseen lännestä, Kiova lähetti tankit pakottaakseen heidät antautumaan. Mieluummin kuin, että olisi hyväksynyt itsenäisyyttä haluavien lähdön, Obama päätti vierittää kaiken syyn Venäjän niskoille ja alkoi määrätä pakotteita.
Entä jos USA olisi toiminut toisin?
Sota on kestänyt näihin päiviin asti ja enemmän kuin 5000 ihmistä on tapettu ja useat heistä siviilejä. Entä jos McCain olisi pysynyt kotona ja huolehtinut äänestäjiensä eduista Arizonassa sen sijaan, että lähti 6000 mailin päähän Ukrainaan? Entä jos muut US ja EU-poliitikot olisivat tehneet saman? Entä jos Victoria Nuland olisi keskittynyt todelliseen diplomatiaan eikä hallituksen vaihdokseen?
Jos he olisivat tehneet niin, olisi suuri mahdollisuus, että suuri osa, jos eivät kaikki, väkivaltaisuuksissa kuolleet olisivat elossa vielä tänään.
25.2.2015 09:21
Kuka Ron Paul?
Ron Paul ei ole kuka tahansa amerikkalainen poliitikko, vaan merkittävä vaikuttaja jo 40 vuoden ajan. Hän on koulutukseltaan lääketieteen tohtori, ja politiikkaan hän alkoi osallistua jo 1970-luvulla, jolloin hänet valittiin ensimmäistä kertaa kongressin edustajahuoneeseen. Hän on pitkään ollut edustajahuoneen jäsen republikaanisen puolueen jäsenenä.Hänen uransa huippukohta lienee vuosi 2008, jolloin hän kilpaili republikaanisen puolueen presidenttiehdokkuudesta. Ron Paul on ollut hyvin itsenäinen poliitikko ja monet hänen näkemyksistään ovat olleet kiistanalaisia republikaanipuolueessa.
Ron Paulin tietoja politiikasta ei kukaan voi kiistää. Maidanin vuosipäivän johdosta hän kirjoitti kolumnin 22.2.2015. Tässä blogissa siteeraan hänen näkemyksiään, joita minulla ei syytä epäillä. Koko kirjoitus on luettavissa:www.ronpaulinstitute.org
Lähtökohta: USA, EU ja Nato Ukrainan vallankaappauksen tukijoita ja suunnittelijoita
Paul kuvaa ensin Ukrainan tilannetta ja vaihtoehtoja v.2013. Hän toteaa, että Ukrainan talous oli raunioina, ja presidentti Janukovitsh katsoi ensin länteen, mutta päätti sitten hyväksyä Venäjän avuntarjouksen. Etelä-ja Itä-Ukraina olivat tyytyväisiä, mutta läntinen Ukraina alkoi protestoida. Paul myös sanoo sen tunnetun tosiasian, että Ukraina on syvällisesti jakautunut kansa.
Paulin mukaan oli selvää, että päätöksestä nousisi tyytymättömyyttä, mutta ongelma olisi saattanut ajan kuluessa ratketa itsestään, jos tilanteeseen ei olisi puututtu ulkoa. Ne, eli USA ja EU, jotka halusivat puuttua asioiden kulkuun, voittivat ja heidän projektistaan on tullut tuhoisa.
Senaattori John McCain kävi Kiovassa useita kertoja rohkaisi protestoijia vallankaappaukseen. Paul vertaa tilannetta siihen, että esim. Putin tulisi Washingtoniin ja kehottaisi syrjäyttämään Obaman hallinnon laittomasti.
Victoria Nuland teki yksityiskohtaiset suunnitelmat uutta hallitusta varten
Julkisuuteen vuotaneesta puhelinkeskustelusta käy ilmi, että USA:n Ukrainan suurlähettiläs ja apulaisulkoministeri Victoria Nuland oli tehnyt yksityiskohtaiset suunnitelmat uutta hallitusta varten sen jälkeen, kun Janukovitsh olisi syrjäytetty.
20.helmikuuta eurooppalainen delegaatio oli tehnyt sopimuksen, jossa oli monia myönnytyksiä Janukovitshilta, kuten mm. ennenaikaiset vaalit. Samana yönä kuitenkin eräät väkivaltaisimmista ryhmistä, jotka olivat lähellä USA:ta, toteuttivat vallankaappauksen ja Janukovitsh pakeni maasta.
Kun Itä-Ukraina kieltäytyi tunnustamasta uutta hallitusta ja järjesti kansanäänestyksen erotukseen lännestä, Kiova lähetti tankit pakottaakseen heidät antautumaan. Mieluummin kuin, että olisi hyväksynyt itsenäisyyttä haluavien lähdön, Obama päätti vierittää kaiken syyn Venäjän niskoille ja alkoi määrätä pakotteita.
Entä jos USA olisi toiminut toisin?
Sota on kestänyt näihin päiviin asti ja enemmän kuin 5000 ihmistä on tapettu ja useat heistä siviilejä. Entä jos McCain olisi pysynyt kotona ja huolehtinut äänestäjiensä eduista Arizonassa sen sijaan, että lähti 6000 mailin päähän Ukrainaan? Entä jos muut US ja EU-poliitikot olisivat tehneet saman? Entä jos Victoria Nuland olisi keskittynyt todelliseen diplomatiaan eikä hallituksen vaihdokseen?
Jos he olisivat tehneet niin, olisi suuri mahdollisuus, että suuri osa, jos eivät kaikki, väkivaltaisuuksissa kuolleet olisivat elossa vielä tänään.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Venäjälle pitäisi antaa rauhan Nobel. Se on estänyt USA:n ja NATO:n vallankaappaukset jo Syyriassa ja nyt Ukrainassa ja auttaa varmaan Iraniakin kun se aika koittaa.
Suomeen Venäjä ei puutu, vaikka täällä kokoomus- ja RKP-johto kieroilevat ja myyvät Suomea USA:lle ja NATO:lle.
Turpa kiinni umpiryssä
Turpa kiinni kokkaretrolli!
Juuri niin, natsit hiljaa.
Ukrainan opposition mellakoinnin takana häärii CIA
Ukrainassa viimepäivinä jatkuneet levottomuudet ovat täysin CIA:n organisoimia ja rahoittamia. Näillä kahakoilla ja mellakoilla ei ole mitään tekemistä Ukrainan todellisen opposition kanssa, koska se aito ja todellinen oppositio on jo vaijennettu.
Ukrainan nykyinen hallinto kielsi pistämästä nimeään alle viimevuoden lopulla EU:n ja Yhdysvaltojen junailemaan vapaakauppasopimukseen ja tämä nyt painaa valtaeliitin sekä Yhdysvaltain hallinnon mieltä.
Mutta mitä me mediassa kuulemme tästä ? Siellä kerrotaan vaan, että Yhdysvallat vaatii Ukrainaa lopettamaan väkivaltaisuudet.
Tästä juuri näemme mitenkä valheellinen mediapropaganda toimii sionismin keinoin. Eli kaikki totuus vääristellään ja käännetään nurinpäin, jotta uutiset ja niiden sisältö saataisiin näyttämään siltä, että totuudesta ei ole enää jäljellä mitään.
Yhdysvaltain hallintoa sekä maailman raha sekä valtaeliittiä ei oikeasti kiinnosta pätkän vertaa jotkut Ukrainan väkivaltaisuudet.
Mutta vapaakauppasopimus ja Ukrainalle tyrkytetty EU jäsenyys on kyllä sellainen asia, jolle eliitti yrittää nyt kaikin keinoin saada u-käännöksen.
Maan valeopposition keulakuva nyrkkeilyn raskaansarjan mestari Vitali Klishenko ehti jo muutama päivä aiemmin uhkailla Ukrainan nykyistä presidentti Viktor Janukovitsia, että hänelle käy muuten kuin Gaffadille, jollei hän nyt muuta mieltään EU:n suhteen.
Tämähän käytännössä meinaa ja tarkoittaa sitä, että CIA on jo tällä hetkellä juonimassa Janukovitsin syrjäytystä ja tiedä vaikka virkalentokone tipahtaisi vielä sattumalta seuraavien kuukausien sieällä. Jonka jälkeen valeopposition edustajat yritetään soluttaa valtaan järjestämällä vilpilliset vaalit.
Raha ja valtaeliittiä ei ole tyydyttänyt sen, että Ukrainan nykyhallinnolla on liian läheiset suhteet Venäjään. Koska Ukraina kun on geopoliittisesti hyvin lähellä Venäjää ja näin ollen jos Ukraina saataisiin keploteltua EU:n jäseneksi, niin kyseistä maata voisi Yhdysvaltain armeija käyttää mm. sotilastukikohtina mahdollista potentiaalista III-maailmansotaa silmälläpitäen.
Viimepäivinä Ukrainan Kiovassa on lentäneet molotovin koktailit ja median mukaan niitä viskovat vain opposition mellakoitsijat/mielenosoittajat. Mutta jos tuota yhtäkin internetissä leviäjää kuvaa katsoo hieman tarkemmin, niin huomaa että näitä molotoveja siellä viskoi myös poliisin erikoisjoukot.
Eikös olekin merkillistä. Tämähän jo viittaisi siihen, että näiden poliisien erikoisjoukkojen palkan maksaakin poikkeuksellisesti CIA, eikä Ukrainan nykyhallinto.
Muuan Yhdysvaltalainen John Perkins on kirjoittanut kirjan "Confessions of an Economic Hitman". Hän työskenteli Yhdysvaltain hallitukselle konsulttina ja kiersi eripuolin maailmaa neuvottelemassa muiden valtioiden johtajien kanssa Yhdysvaltain hallinnon sekä monikansallisen valtaelitin junailemia sopimuksia.
Mutta jos valtion johtajat eivät suostuneet näihin diileihin, niin sitten alettiin aina uhkailemaan ensimmäiseksi näitä eri maiden johtajia mm. että heille voisi käydä pian jotain odottamatonta.
Panaman ja Equadorin presidentit eivät suostuneet pistämään sopimuksiin nimiään alle ja molemmat kuolivat lento-onnettomuudessa 1981-1982 vuosina, joista toinen oli Panaman presidentti Omar Torrijos.
Perkinsin mukaan jos CIA:n junailemat salamurhayritykset eivät onnistuneetkaan, niin viimeisin keino oli sitten Yhdysvaltain armeijan hyökkäys kyseiseen maahan ja esim. Irakin kohdalla näin kävi vuonna 2003.
Perkinsin kirjasta selviää myös se, että kuinka tehokas henkivartijointi Irakin edesmenneellä hallitsija Saddam Husseinilla aikanaan oli.
Nyt kuitenkin täysi totuus on se, että CIA:n vallankumousyritykset ovat jo täydessä höyryssä Ukrainan osalta. Mutta se, että onnistuvatko vallankaappauksessa siellä on taas aivan toinen juttu. Sillä mistä sitä tietää vaikka koko vallankaappausyritys puhkeaisi vielä kokonaiseksi suursodaksi asti, jos Venäjän armeija tulee sinne karkeloihin vielä väliin.
Kun tämä geopoliittinen maailman salaisen valtaeliitin uusi maailmanjärjestys hanke on ollut viime vuosina ankarassa vastatuulessa ja jokainenkin uusi tappio tässä leikissä sysää meitä kohti potentiaalista kolmatta maailmansotaa.
Suursodat kun ovat näille eliitin pankkiirisioille suurta bisnestä ja rahaa voidaan silloin lainoittaa molemmille sodan osapuolille ja pankkiirit nauravat matkalla pankkiin kun velkaantuneet valtiot sotivat budjettinsa kuralle.
Ukrainan opposition mellakoinnin takana häärii FSB KENRAALI Putin
Ukrainassa viimepäivinä jatkuneet levottomuudet ovat täysin KGB:n organisoimia ja rahoittamia. Näillä kahakoilla ja mellakoilla ei ole mitään tekemistä Ukrainan todellisen opposition kanssa, koska se aito ja todellinen oppositio on jo vaijennettu.
Ukrainan nykyinen hallinto kielsi pistämästä nimeään alle viimevuoden lopulla EU:n ja Yhdysvaltojen junailemaan vapaakauppasopimukseen ja tämä nyt painaa valtaeliitin sekä FSB PUTININ hallinnon mieltä.
Mutta mitä me mediassa kuulemme tästä ? Siellä kerrotaan vaan, että Venäjä vaatii Ukrainaa lopettamaan väkivaltaisuudet.
Tästä juuri näemme mitenkä valheellinen mediapropaganda toimii sionismin keinoin. Eli kaikki totuus vääristellään ja käännetään nurinpäin, jotta uutiset ja niiden sisältö saataisiin näyttämään siltä, että totuudesta ei ole enää jäljellä mitään.
Ryssä hallintoa sekä maailman raha sekä valtaeliittiä ei oikeasti kiinnosta pätkän vertaa jotkut Ukrainan väkivaltaisuudet.
Mutta vapaakauppasopimus ja Ukrainalle tyrkytetty VENÄJÄN jäsenyys on kyllä sellainen asia, jolle eliitti yrittää nyt kaikin keinoin saada u-käännöksen.
Maan valeopposition keulakuva nyrkkeilyn raskaansarjan mestari Vitali Klishenko ehti jo muutama päivä aiemmin uhkailla Ukrainan nykyistä presidentti Viktor Janukovitsia, että hänelle käy muuten kuin Gaffadille, jollei hän nyt muuta mieltään venäjän:n suhteen.
Tämähän käytännössä meinaa ja tarkoittaa sitä, että FSB on jo tällä hetkellä juonimassa Janukovitsin syrjäytystä ja tiedä vaikka virkalentokone tipahtaisi vielä sattumalta seuraavien kuukausien sieällä. Jonka jälkeen valeopposition edustajat yritetään soluttaa valtaan järjestämällä vilpilliset vaalit.
Raha ja valtaeliittiä ei ole tyydyttänyt sen, että Ukrainan nykyhallinnolla on liian läheiset suhteet Venäjään. Koska Ukraina kun on geopoliittisesti hyvin lähellä Venäjää ja näin ollen jos Ukraina saataisiin keploteltua VENÄJÄN jäseneksi, niin kyseistä maata voisi venän murhaaja armeija käyttää mm. sotilastukikohtina mahdollista potentiaalista III-maailmansotaa silmälläpitäen.
Viimepäivinä Ukrainan Kiovassa on lentäneet molotovin koktailit ja median mukaan niitä viskovat vain opposition mellakoitsijat/mielenosoittajat. Mutta jos tuota yhtäkin internetissä leviäjää kuvaa katsoo hieman tarkemmin, niin huomaa että näitä molotoveja siellä viskoi myös poliisin erikoisjoukot.
Eikös olekin merkillistä. Tämähän jo viittaisi siihen, että näiden poliisien erikoisjoukkojen palkan maksaakin poikkeuksellisesti hullu fsb, eikä Ukrainan nykyhallinto. Hän työskenteli NL:n hallitukselle konsulttina ja kiersi eripuolin maailmaa neuvottelemassa muiden valtioiden johtajien kanssa PUTTERIN hallinnon sekä monikansallisen valtaelitin junailemia sopimuksia.
Mutta jos valtion johtajat eivät suostuneet näihin diileihin, niin sitten alettiin aina uhkailemaan ensimmäiseksi näitä eri maiden johtajia mm. että heille voisi käydä pian jotain odottamatonta.
Panaman ja Equadorin presidentit eivät suostuneet pistämään sopimuksiin nimiään alle ja molemmat kuolivat lento-onnettomuudessa 1981-1982 vuosina, joista toinen oli NEUKKU presidentti Putteri
Perkinsin mukaan jos FSB:n junailemat salamurhayritykset eivät onnistuneetkaan, niin viimeisin keino oli sitten RYSSAN armeijan hyökkäys kyseiseen maahan ja esim. GEORGIAN kohdalla näin kävi vuonna 2008.
Perkinsin kirjasta selviää myös se, että kuinka tehokas henkivartijointi Irakin edesmenneellä hallitsija Saddam Husseinilla aikanaan oli.
Nyt kuitenkin täysi totuus on se, että murhaja FBS:n vallankumousyritykset ovat jo täydessä höyryssä Ukrainan osalta. Mutta se, että onnistuvatko vallankaappauksessa siellä on taas aivan toinen juttu. Sillä mistä sitä tietää vaikka koko vallankaappausyritys puhkeaisi vielä kokonaiseksi suursodaksi asti, jos Venäjän armeija tulee sinne karkeloihin vielä väliin.
Kun tämä geopoliittinen maailman salaisen valtaeliitin uusi maailmanjärjestys hanke on ollut viime vuosina ankarassa vastatuulessa ja jokainenkin uusi tappio tässä leikissä sysää meitä kohti potentiaalista kolmatta maailmansotaa.
Suursodat kun ovat näille eliitin pankkiirisioille suurta bisnestä ja rahaa voidaan silloin lainoittaa molemmille sodan osapuolille ja pankkiirit nauravat matkalla pankkiin kun velkaantuneet valtiot sotivat budjettinsa kuralle.
Barack Obama on myöntänyt USA:n aktiivisen roolin Ukrainan vallankaappauksessa. Ukrainassahan on vieraillut CIA:n johtaja ja USA:n varapresidentti ja Ukrainassa toimii USA:n sotilaskouluttajia. Koko farssi on USA:n hämmentämä soppa jonka tarkoitus oli saada amerikkalaiset ydinaseet Venäjän rajoille.
USA:n tarkoitus on myös myydä aseita tämän osittain itse aiheutetun kriisin avulla.
Usa sekoilee joka paikassa.
Valitettavasti hännystelijöitä riittää.
Usa ja Cia kokkiavat pitkin maailmaa aiheuttaen sotia.
just joo..kokkiavat.
Krimin lisäksi olisi pitänyt yllättä Poroshenko housut kintuissa ja miehittää Ukraina.
Nopeasti ja tehokkaasti.....verettömästi.
Yllättää kaikki hämärätoimijat, nyt nähdään koettu vaihtoehto.
Haistakaa pieru siellä Usassa!
Ei teillä ole yhtään kunnon perustetta sille etteikö Yhdysvallat olisi aina vienyt maailmalle pyyteentöntä rauhaa, rakkautta ja demokratiaa. Esimimerkiksi sen omat intiaanosodat olivat aikanaan esiharjoittelua tuolle kutsumukselle.
Myös Havaijin valtaaminen ja Filippiinien miehittäminen kertoo USA:n todellisesta luonteesta. USA on aina ollut imperialistinen.
Usa on pa mutta sotii siti pitkin maailmaa. Obamakin ihan sekoboltsi.
Yrittääköhän ne aseteollisuuden kautta piristysruisketta taloudelle?
Venäjä on estänyt nyt USA:n ja Naton vallankaappaukset Syyriassa, Krimillä, Itä-Ukrainassa.
Natotrollit ovat ihan raivoisaan kun totuus tulee ilmi.
Totuus on jo nyt ilmi ,mutta sitä eivät venäjänvihaajat myönnä .Suomi ei olekkaan
ollut koskaan puolueeton maa ,koska venäjää on aina vihattu ,ja nyt se on taas saanut lisävauhtia .Mitä tahansa tapahtuu ,missä tahansa venäjän rajan läheisyydessä ,niin se katsotaan AINA venäjän syyksi ? Ukrainassa aloitetut mellakat on jo selvitetty Ukrainan rikollisen hallituksen ,ja venäjänkielisen väestön
erimielisyyksistä valtion kassan varkaudesta .Moskovalla ei ollut mitään tekemistä
sen alkamisen kanssa .Venäjä liittyi puolustamaan venäjänkielistä väestöä
ukrainassa ,ukrainan hallituksen johtajan Poroshenkon uhkailuista tappaa venäjän -
kieliset ,viimeiseen ,naiseen ,lapseen ,ja mieheen ." PETRO " on vietävä kansain -
väliseen tuomioistuimeen syytettäväksi " kansan - murhasta " .