http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015022519258601_uu.shtml
Sivistysvaliokunta
Jäsenet
Puheenjohtaja:
Vahasalo, Raija /kok 04.05.2007 -
Varapuheenjohtaja:
Kerola, Inkeri /kesk 30.06.2011 -
Muut jäsenet:
Elomaa, Ritva /ps 03.05.2011 -
Eloranta, Eeva-Johanna /sd 30.06.2011 -
Gustafsson, Jukka /sd 04.06.2013 -
Harkimo, Leena /kok 03.05.2011 -
Kiuru, Pauli /kok 03.05.2011 -
Kivelä, Kimmo /ps 03.05.2011 -
Lauslahti, Sanna /kok 03.05.2007 -
Modig, Silvia /vas 03.05.2011 -
Niikko, Mika /ps 03.05.2011 -
Niinistö, Ville /vihr 30.09.2014 -
Nylander, Mikaela /r 09.11.2010 -
Peltonen, Tuula /sd 18.09.2007 -
Puumala, Tuomo /kesk 30.06.2011 -
Rundgren, Simo /kesk 30.06.2011 -
Viitamies, Pauliina /sd 11.09.2008 -
Varajäsenet:
Eerola, Juho /ps 03.05.2011 -
Heinonen, Timo /kok 03.05.2011 -
Jääskeläinen, Pietari /ps 12.10.2012 -
Kalmari, Anne /kesk 30.06.2011 -
Katainen, Elsi /kesk 30.06.2011 -
Kymäläinen, Suna /sd 03.05.2011 -
Mäkisalo-Ropponen, Merja /sd 30.06.2011 -
Palm, Sari /kd 03.05.2011 -
Vikman, Sofia /kok 03.05.2011 -
Sivistysvaliokunta
Jäsenet
Puheenjohtaja:
Vahasalo, Raija /kok 04.05.2007 -
Varapuheenjohtaja:
Kerola, Inkeri /kesk 30.06.2011 -
Muut jäsenet:
Elomaa, Ritva /ps 03.05.2011 -
Eloranta, Eeva-Johanna /sd 30.06.2011 -
Gustafsson, Jukka /sd 04.06.2013 -
Harkimo, Leena /kok 03.05.2011 -
Kiuru, Pauli /kok 03.05.2011 -
Kivelä, Kimmo /ps 03.05.2011 -
Lauslahti, Sanna /kok 03.05.2007 -
Modig, Silvia /vas 03.05.2011 -
Niikko, Mika /ps 03.05.2011 -
Niinistö, Ville /vihr 30.09.2014 -
Nylander, Mikaela /r 09.11.2010 -
Peltonen, Tuula /sd 18.09.2007 -
Puumala, Tuomo /kesk 30.06.2011 -
Rundgren, Simo /kesk 30.06.2011 -
Viitamies, Pauliina /sd 11.09.2008 -
Varajäsenet:
Eerola, Juho /ps 03.05.2011 -
Heinonen, Timo /kok 03.05.2011 -
Jääskeläinen, Pietari /ps 12.10.2012 -
Kalmari, Anne /kesk 30.06.2011 -
Katainen, Elsi /kesk 30.06.2011 -
Kymäläinen, Suna /sd 03.05.2011 -
Mäkisalo-Ropponen, Merja /sd 30.06.2011 -
Palm, Sari /kd 03.05.2011 -
Vikman, Sofia /kok 03.05.2011 -
Vastaukset 12
Vanhimmat
Valitettavaa todeta että keskustakin täysin pakkoruotsittaja puolue, vaikka nyt jotain venäjäkokeilua pohtiikin tietyillä alueilla.
Toinen valitettavuus on että persut näyttää olevan ainut järkilinjoila oleva puolue kieliasioissa. Valinaisuus kunniaan 2015 EU Suomessa.
Kais sitä persuja sit pitää äänestää eikä keskustaa jonne jo olin kallistumassa.
Joopajooo
Ihan sama bvaikka Suomi ajetaan nkonkurssiin kunhan pakkoruotsi saadaan pois:D
Tuo on nyt saman tason asia kuin kekiolut kaupoissa.
Ei paljon hätkäytä onko sitä vai ei.
Keskiolut -juttu olikin jo niin suuri limbo että Keskusta meinasi pelata itsensä ulos pääministeri kahinoista.
SDP torppasi kansalaisaloitteen vapaaehtoisen ruotsin puolesta. Perustelut olivat historia. Historialla perustellaan asioita kun oikeita perusteluja ei ole. Pakkoruotsin perusteluna käytetään mielipiteitä, argumentointivirheitä ja valheita. Mutta mitkään näistä eivät pysty perustelemaan pakkoruotsia.
IL http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015022519258601_uu.shtml
Vain Persut kannattivat pakkoruotsin poistamista.
Ruotsinkieliset tahot ovat aina yrittäneet estää suomenkielisten sivistyksen ja kulttuurin kehittymisen.
Sivistysvaliokunta on liittoutunut suomenkielisiä vastaan estääkseen suomenkielisten sivistymisen. Sivistysvaliokunta on sivistymättömyyden tyyssija. Länsimaissa pakko ei ole sivistystä vaan diktatuuria.
Ruotsalaisuuden ruma historia Suomessa
Pakkoruotsi on suora jatkumo ruotsalaisuuden historian rumuudelle. Ruotsinkieliset tahot jarruttivat suomen kielen ottamista viralliseksi kieleksi ja opetuskieleksi kaikissa vaiheissa.
Ruotsinkieliset eivät rakenna enää piikkilankaesteitä suomenkielisten lasten koulujen ympärille mutta pakkoruotsilla he ovat rakentaneet sivistyksellisen piikkilankaesteen kaikille suomenkielisille.
Pieni lista ruotsalaisuuden rumasta historiasta.
Agricola joutui odottamaan 4 vuotta painolupaa että sai Uuden Testamentin painettua. Kesti sata vuotta että löytyi rahat Raamatun kääntämiseen kokonaisuudessaan.
Vuoteen 1860 asti onnistuivat ruotsinkieliset tahot estämään suomenkielisen kirjallisuuden painamisen, ja siten kirjallisuuden ja lukutaidon kehittymisen suomenkielisten joukossa.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kieliasetus_(1850)
Mikkeliin anottiin koulua suomenkielisille mutta saatiin ruotsinkielinen koulu v. 1873, vaikka alueella ei ollut tarvetta ruotsinkieliselle koululle.
Vuonna 1908 Espoossa suomenkielinen koulu saarrettiin piikkilangalla että lapset eivät pääsisi kouluun.
Helsingin yliopisto suomalaistettiin vasta hivenen ennen Talvisotaa 1937, vaikka suurin osa opiskelijoista oli ollut suomenkielisiä jo pitkään.
Nykyinen pakkoruotsi tuli peruskoulu-uudistuksessa yli neljäkymmentä vuotta sitten.
Uusin piikkilanka-aita on Rassenburgin (Raasepori) pakkoruotsin aloittaminen jo ensimmäisellä luokalla kaikille suomalaisille lapsille vaikka suurin osa halusi englantia ensimmäiseksi.
On aina syytä muistaa, että suomenkielisen sivistyksen ja kulttuurin kehittyminen Suomessa on Venäjän, Suomen perustajan ja muodostajan, ansiota. Tälläkin vuosisadalla nimenomaan venäläinen vaikutus tulee tekemään lopun ruotsin luonnottamasta erikoisasemasta Suomessa. Ruotsinkieliset voivat taistella kehitystä vastaan, mutta se on vääjäämätöntä. Venäläinen maahanmuutto ja Venäjän kasvava merkitys ovat yhdessä tekijä, jolle suomenruotsalaiset eivät lopulta voi mitään.
Sivistysvaliokunta perusteli historialla pakkoruotsia, mikä on tietysti argumentointivirhe.
wikip. http://fi.wikipedia.org/wiki/Perinteisiin_vetoaminen
Pakkoruotsi ja kaksikielisyys ovat Suomessa historian jäännettä, turhaa -- ja jopa Suomen menestymisen kannalta vahingollista -- menneisyyden painolastia. Venäläiset vapauttavat tulevaisuudessa Suomen siitäkin.
Tarja Halonen:
Onhan pakkomatematiikkaakin eikä kaikki aineet voi olla letun paistoa.
Pakkoruotsi on häpeäksi Suomelle
Suomalaisen demokratian tasosta kertoo se että pakkoruotsin poistoon vaaditaan perustelut, mutta pakkoruotsin puolustaminen ei perusteluja tarvitse.
Pakkoruotsia ei tarvitse Suomessa perusteella, mutta kielivapautta emme saavuta vaikka sen perustelemme. Hävetkää suomalaiset heikkouttanne.
Suomen demokratia on jossain pohjois-Korean tasolla.
Lehmänkaupalla määrätty pakkoruotsi ei ole koskaan perustunut kenenkään ennustukseen tai tietoon ruotsin kielen tarpeesta. Tapa jolla pakkoruotsi kirjattiin lakiin antaa jo demokraattiset perustelut poistaa pakkoruotsi demokratian vastaisena ja poliittisen kaupankäynnin välineenä.
Virolainen pkle.
Historialla on huono perustella pakkoruotsia koska ruotsi ei ole alkuperäinen kieli Suomessa.
HS Mielipide 30.9.2010
Ruotsi ei ole Suomessa alkuperäiskieli
" - -. Alkuperäiskieliksi kutsutaan vanhimpia tunnettuja, jollakin alueella puhuttavia kieliä. Suomen alkuperäiskieleksi tunnustetaan perustuslaissa saamen kieli (siis pohjoissaame, inarinsaame ja kolttasaame). Suomessa puhutaan vanhastaan myös kahta autoktonista eli kotoperäistä kieltä: perustuslaissa toiseksi kansalliskieleksemme määriteltyä suomen kieltä sekä Suomen ainoaa kotoperäistä vähemmistökieltä, karjalaa, joka näyttää unohtuneen Arffmanin vähemmistökielten listasta. Kielen kotoperäisyydellä tarkoitetaan, että sitä on puhuttu jossakin maassa tai jollakin alueella "aina". - -. Historialliselta taustaltaan ruotsi on Suomessa alloktoninen eli muualta tullut kieli. Alloktonisuus ei millään tavoin vähennä ruotsin kielen merkitystä Suomen kielimaiseman historiallisesti vakiintuneena ja keskeisenä osana."
Rino Grünthal
Johanna Laakso
Anneli Sarhimaa
professoreita
Euroopan komission rahoittama Eldia-projekti
(European Language Diversity for All)