Miksi muslimit tappelee vuodesta toiseen keskenään

Voisiko joku valaista aiaa? Vaikuttaa, että he ovat tuhat vuotta kehityksestä jäljessä ja haluavat siellä pysyäkin.
Näyttävät haluavan, että muukin maailma vajoaisi samaan tasoon.
2482
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

katsos kun niilä on jumala joka ei osaa itse pitää puoliaan.
Niillä on se koraani josta ammentavat tietoa. Jonka Imaani muuutta mieleisekseen. Kuten meilläkin historiassa papit lukivat saarnan latinaksi. Kunnes Agrikola antoi kielen ja mielen.
Minua ei haittaa jos sotisivat siellä keskenään, mutta tulla valloittamaan eurooppa, kanada ja itäinen pallonpuolisko.

Äänestä

enemmänkin keskenään ei se ainakaan mua haittais vaikka tappaisivat toisensa viimeistä myöten.

Äänestä
  • Ne yrittää ensin tappaa kaikki juutalaiset ja sen jälkeen kristityt. Sitten ne varmaan tappaisi toisensa. Mutta kun kaksi ensimmäistä ei nimittäin tule onnistumaan, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala pitää siitä huolen, sanotte mitä sanotte ja näette jos elätte.

    Äänestä

Ai miksi? Koska he ovat aivopestyjä väkivaltaa lietsovalla koraanilla.

Äänestä

"Miksi muslimit tappelee vuodesta toiseen keskenään".
Siksi, että ne ovat muslimeja. Syy ja seuraus kätevästi samassa paketissa.

Äänestä
  • nooh. ilman 0 meilläkään ei olisi sivistystä. muslimit keksi sen. ja kun syöstiin itsemme lähes kivikauteen keskiajalla niin muslimit säilytti tiedon ja sulautti tarpeisiinsa jonka kerättiin ennen 1000 anno domini roman. ei muslimeita voi haukkua vain sen takia että viimeset 200 vuotta on joko tapellut keskenään tai valloitettu. ideologia ei ole kieroontunut. saarnaajat on.

    Äänestä

  • 100 vuoden päästä mikälli telluksella viellä elämää ne miettii mikähän noitakin uuvatteja riivas. =D

    Äänestä

  • tympääntynyt kirjoitti:

    nooh. ilman 0 meilläkään ei olisi sivistystä. muslimit keksi sen. ja kun syöstiin itsemme lähes kivikauteen keskiajalla niin muslimit säilytti tiedon ja sulautti tarpeisiinsa jonka kerättiin ennen 1000 anno domini roman. ei muslimeita voi haukkua vain sen takia että viimeset 200 vuotta on joko tapellut keskenään tai valloitettu. ideologia ei ole kieroontunut. saarnaajat on.

    mitään sivistystä ole keksineet mikäli sivistykseen ei lasketa naisten hakkaamista ja olemattomista syistä tappamista.

    Äänestä

  • tympääntynyt kirjoitti:

    nooh. ilman 0 meilläkään ei olisi sivistystä. muslimit keksi sen. ja kun syöstiin itsemme lähes kivikauteen keskiajalla niin muslimit säilytti tiedon ja sulautti tarpeisiinsa jonka kerättiin ennen 1000 anno domini roman. ei muslimeita voi haukkua vain sen takia että viimeset 200 vuotta on joko tapellut keskenään tai valloitettu. ideologia ei ole kieroontunut. saarnaajat on.

    Koitas ny pysyy asiassa!? :/ Koko islamin usko keksittii paljon jkr, joten ei takuulla muslimit ollu viel ees pilke muhammetin silmässä ennen ajanlaskun alkua! Ja sivistyksen keksi egyptiläiset jo melkee 10 000 vuotta sitte ja ihan takuulla ilman yhtäkään muslimia! Ja ne taas usko niihin omiin jumaliinsa!

    Äänestä

  • tympääntynyt kirjoitti:

    nooh. ilman 0 meilläkään ei olisi sivistystä. muslimit keksi sen. ja kun syöstiin itsemme lähes kivikauteen keskiajalla niin muslimit säilytti tiedon ja sulautti tarpeisiinsa jonka kerättiin ennen 1000 anno domini roman. ei muslimeita voi haukkua vain sen takia että viimeset 200 vuotta on joko tapellut keskenään tai valloitettu. ideologia ei ole kieroontunut. saarnaajat on.

    Se nollan keksiminen taisi kyllä tapahtua ennen muslimiaikaa, kuten muutkin käänteentekevät keksinnöt.

    Äänestä

Israel ei ole koko itsenäisyytensä ajan muuta tehnytkään kun tapellut omien ja naapureittensa kanssa.

Äänestä
  • Tutkippa vähän historiankirjoja katso kuka tai ketkä on aina aloittanut sodat.

    Äänestä

Niillä on se tappaminen geeneissä. Iislam on kauhun, ei rauhan uskonto.

Äänestä

Serkusavioliitot vuosisatojen ajan. Muslimimaissa ne ovat nykyäänkin maasta riippuen 40-85% avioliitoista. Muu insesti päälle tuohon.

Serkusavioliitto, siis nk. ensimmäisen serkun (ei pikkuserkku) kanssa, on islamin nk. ideaalinen avioliitto.

Geneettinen perimä ei alkujankaan tietenkään ole samaa tasoa kuin Euroopassa, ja Välimeren eteläpuolella on vaihtelevia prosentteja negridiä, esim. Marokossa keskimäärin 15% luokkaa. Esim. tukasta erottaa suuremmat prosentit, jos ei ole käsitelty suoristusraudoilla. Nahkaa tyypillisesti vaalennetaan kemikaaleilla (Suomessakin myydään laittomasti tiskin alta mamuputiikeissa, oli joskus lehtijutussakin kerrottu).

Tähän päälle fanaattinen islam, joka on uskonnon ohella poliittinen totalitarinen järjestelmä, joka pyrkii alistamaan ja murhaamaan muiden uskontojen edustajat. Jos minusta olisi kiinni, se kiellettäisiin (harjoittajalla on sitten mahdollisuus harjoittaa sitä jossain muualla kuin täällä - täältä kun tulee lähtö nippusiteissä ja hupussa rahtitilassa).

Äänestä

No ei siel dyynien keskellä o paljon muutakaa tekemistä, ku ei voi koko ajan kamelinajokilpailujakaan pitää ettei ne ylirasitu?

Äänestä

Eikö äärimuslikeilla ole tarkoitus vallata koko muu maailma Venäjä ja Ameriikka mukaan lukien, voipi olla että ei onnistu, mutta sellainen on tiettävästi heillä

Äänestä

ne tykkää tappaa.

Äänestä

Vähä-älyistä touhua, sillä energialla joka käytetään sotimiseen ja hävitykseen saisi aikaiseksi paljon hyvää, jos vain olisi halua hyväntekemiseen.

Äänestä

Kuuluu ilmeisesti heidän "sivistykseensä".

Äänestä

Huvittavaa seurata kun koulunsa keskeyttäneet lapset keskustelee. Eräskin pikku professori toteaa:

"sivistyksen keksi egyptiläiset jo melkee 10 000 vuotta sitte ja ihan takuulla ilman yhtäkään muslimia! "

Ei hemmetti sentään. Siis onko sivistys jokin komponentti jonka voi esim, patentoida? Tällaiset kannanotot paljastavat, että kuolupudokkaat ovat saapuneet hyvin nukutun yön jälkeen koneilleen.

Äänestä
  • Tuohan oli "vitsivitsi", et ehkä ymmärtänyt sitä.

    Äänestä

Uskonnot ovat kaiken pahan alku ja juuri. Esim. shiiat ja sunnit tappelevat. Mikä muuten on näiden ryhmien ero?

Äänestä
  • Shiiat ovat rauhanomaisempia, ja sunnit ovat fanaattisempia!
    Vaikka muslimeita haukutaan "lonkalta", niin shia-muslimi on harvoin se terrorimuslimi!
    Sunnit riehuvat lähi-idässä, koska haluavat olla siellä valtaa pitävä eliittivähemmistö(pitää ts. valtansa), joka on nostettu aikoinaan "lännen" toimesta valtaan, ja taistelee nyt mossadin johdolla vallan säilyttämiseksi!
    Shioja tapetaan nyt sunnien toimesta juutalaisjohdon avulla!
    Länsi on luonut koko ongelman!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


orgmummeli kirjoitti:

Voisiko joku valaista aiaa? Vaikuttaa, että he ovat tuhat vuotta kehityksestä jäljessä ja haluavat siellä pysyäkin.
Näyttävät haluavan, että muukin maailma vajoaisi samaan tasoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu