Suomalaiset nyt äänestämään PAKKO ruotsi pois ja

Petturin vastuuseen ÄÄNESTÄMÄLLÄ. Nimiä pukkaa myöhemmin ketkä pettivät "sivistys" valiokunnassa.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Huhtikuun eduskuntavaaleissa kannattaa äänestää nimenomaan sellaisia ehdokkaita, jotka ovat selvästi asettuneet pakkoruotsia vastaan. Näitä löytyy jokaisen puolueen listoilta, todennäköissti jopa RKP:n. Uusi kansalaisaloite pakkoruotsia vastaan polkaistaneen käyntiin puolen vuoden sisällä.

Äänestä
  • Kun puolueilla kuitenkin äänestyskuri on käytännössä oinut puolie joka todela kannattaa valinnaista kieliopetusta peraut.

    2015 EU Suomessa käsitämätöntä ettei voi englannin jälkeen valita vaikka jotain toista suurta EU maan virallista työkieltä tai suomen naapurimaan kieltä. Suomi tekee hallaa suomella sitoessaan niin valtavat resurssit pienehköön ruotsin kieleen pakko opetukseen jonka pakollisuutta jopa 75% kansasta vastustaa.

    Hiljaa hyvä tulee ja ennemmin tai myöhemmin tämä ylimitoitettu ruotsinpalvonta suomesa murtuu.

    Äänestä

  • tvåspråkig kirjoitti:

    Kun puolueilla kuitenkin äänestyskuri on käytännössä oinut puolie joka todela kannattaa valinnaista kieliopetusta peraut.

    2015 EU Suomessa käsitämätöntä ettei voi englannin jälkeen valita vaikka jotain toista suurta EU maan virallista työkieltä tai suomen naapurimaan kieltä. Suomi tekee hallaa suomella sitoessaan niin valtavat resurssit pienehköön ruotsin kieleen pakko opetukseen jonka pakollisuutta jopa 75% kansasta vastustaa.

    Hiljaa hyvä tulee ja ennemmin tai myöhemmin tämä ylimitoitettu ruotsinpalvonta suomesa murtuu.

    persut siis ainut puolue jolla varmistaa että suomeen voisi tulla järkevämpää kielipolitiikkaa.

    Äänestä

Pakko se on näköjään tehdä kok->ps -äänestyssiirtymä tälle vaalivuodelle, ei tätä asiaa muuten saa edistettyä. Jurppii niin vietävästi, kun äänestysalueellani olisi nyt yksi hyvä (ei istuva edustaja) kok ehdokas tarjolla töihin.

Olisin toivonut TASA-ARVOISTA kohtelua ahvenanmaalaisen (joka on myös suomalainen) kanssa !! Sitä ei äärimmilleen sivistynyt valiokunta halua näköjään suoda.

Lisäksi olisi ollut hyvä, jos EK:nkin kanta olisi vaikuttanut harkintaan edes vähän.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jooooöö kirjoitti:

Petturin vastuuseen ÄÄNESTÄMÄLLÄ. Nimiä pukkaa myöhemmin ketkä pettivät "sivistys" valiokunnassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu