NO NIIN HURRIT

näytätte jälleen erittäin hyvin sen, että pakkoruotsi on teille TÄRKEÄ, näkee teidän jutuistanne täällä.

Joten älkää hintit jauhako paskaa siitä, että pakkoruotsi ei merkitse mitään teille.
1169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Pakkoruotsi on svekoille henki ja elämä.

Äänestä
  • absolut!

    Kaikki vanhat puolueet keskustaa myöden täysin pakkoruotsituksen takana!
    Taitaa olla itse Timo Soinikin olla pakkoruotsituksen takana, kun toppuuttelee persujen liiallista meuhkaamista pakkoruotsi asialla!

    Äänestä

  • "Pakkoruotsi on svekoille henki ja elämä."

    Toisen kotimaisen pakollisuus vaikutta olevan kielisotureille henki ja elämä. Normaalimman ihmisen elämä on täysin muualla, mutta kielsoturi katsoo kaikke aja kaikkia omasta kapeasta maailmankatsomuksestaan, joten tuollainen on kai jotenkin ymmärrettävää. Mutta onhan se aika säälittävää.

    Äänestä

Se on totuus.

Äänestä

Kyllä ruotsinkieli on tärkeä meille kaikille muillekkin.

Äänestä
  • Nimenomaan pakollinen ruotsi kaikilla koulutusasteilla ja ylimitoitettu virkamiesruotsi vaatimus on tärkeetä jokaisen suomenkielisen sivistyksen vuoksi:-)

    Äänestä

  • Jaa millä tavalla se on tärkeä? Osaan ruotsia sattuneesta syystä, enkä koskaan tarvitse sitä missään.

    Äänestä

"näytätte jälleen erittäin hyvin sen, että pakkoruotsi on teille TÄRKEÄ, näkee teidän jutuistanne täällä."

Minusta tuntuu että pakkoruotsi on teille huomattavasti merkittävämpi asia kuin kenellekkään muulle.

Muutenkin väite on absurdi: Pakollinen ruotsi on SUOMENKIELISTEN juttu. Me olemme vastaavasti pakollisen suomenkielen asiakkaita.

Varmasti jokaisella on mielipiteensä vähän joka aisaan, mutta ainakin minä olen enemmän pohtinut kielikeskustelua, kuin jotain kielipoliittisten käytäntöjemme yksityiskohtia kuten sen pitäisikö toisen kotimaisen opiskelu olla valinnaista tai pitäisikö se alkaa iässä a vai iässä b. Ne kun eivät ole kovin mittavia kysymyksiä kuitenkaan.

"Kielipoliittinen keskustelu" ja vihakirjoittelu laajemminkin on ilmiö jota minä välillä kommentoin. Hurrittelu, hintittely ja koko kansanryhmän syyllistäminen on sinun kirjoituksessasi vihanlietsonnasta hyvin tuttuja elementtejä.

Äänestä
  • Onko siis tilanne se, että molemmat puolustavat omaa äidinkieltään ja kulttuuriaan? Toki tässä järkyttävässä suomalaisiin kohdistuvassa rasismissa ja halveksunnassa jollain tulee sitten niitä ylilyöntejäkin. En kuitenkaan sanoisi, että se ns. "hintittely", jota ehkä muutama yksilö harrastaa SVEKOPROVOILIJOIDEN lisäksi vähäisessä määrin, on pahempaa rasismia kuin VÄKIVALTAGEENISTÄ puhuminen eriarvoistavaa politiikkaa puolustellakseen. On siis kyse täysin erisuuruisista asioista!

    Hintittely juontunee RKP:n moraalittomasta ja kristillisiä arvoja halveksuvasta asenteesta, siinä vähissä määrin, missä sitä esiintyy. Uskon, että suurin osa niistä kun on juuri svekoprovoiluja suomalaisten leimaamista.

    Kaiken kaikkiaan juuri suomalaiset PUOLUSTAVAT, "suomenruotsalaiset" edelleen HYÖKKÄÄVÄT. Se on totuus, eikä muuksi muutu - niin kauan kuin Suomi on keinotekoisesti "kaksikielinen" ja suomalaisiin kohdistuva rasismi jatkuu.

    Äänestä

  • LennäLennäLeppäkerttu kirjoitti:

    Onko siis tilanne se, että molemmat puolustavat omaa äidinkieltään ja kulttuuriaan? Toki tässä järkyttävässä suomalaisiin kohdistuvassa rasismissa ja halveksunnassa jollain tulee sitten niitä ylilyöntejäkin. En kuitenkaan sanoisi, että se ns. "hintittely", jota ehkä muutama yksilö harrastaa SVEKOPROVOILIJOIDEN lisäksi vähäisessä määrin, on pahempaa rasismia kuin VÄKIVALTAGEENISTÄ puhuminen eriarvoistavaa politiikkaa puolustellakseen. On siis kyse täysin erisuuruisista asioista!

    Hintittely juontunee RKP:n moraalittomasta ja kristillisiä arvoja halveksuvasta asenteesta, siinä vähissä määrin, missä sitä esiintyy. Uskon, että suurin osa niistä kun on juuri svekoprovoiluja suomalaisten leimaamista.

    Kaiken kaikkiaan juuri suomalaiset PUOLUSTAVAT, "suomenruotsalaiset" edelleen HYÖKKÄÄVÄT. Se on totuus, eikä muuksi muutu - niin kauan kuin Suomi on keinotekoisesti "kaksikielinen" ja suomalaisiin kohdistuva rasismi jatkuu.

    "Onko siis tilanne se, että molemmat puolustavat omaa äidinkieltään ja kulttuuriaan? "

    Tä? Nyt on siis kyse yhdestä yksityiskohdatsa koulujen tuntijaossa. Äidinkieltä ja kulttuuria sisältyy kolutukseen sekä suoraan että epäsuoraan melkoisesti, eikä kai kenenkään tarvitse erikseen sitä "puolustaa"?

    "Toki tässä järkyttävässä suomalaisiin kohdistuvassa rasismissa ja halveksunnassa"

    Näinkö suhtaudut oppivelvollisuuteen? OIlet aika yksin siinä. Oppivelvollisuutemme ja sen yksityiskohdat ovat suuren suomenkielisen kansanedustajaenemmistön päätöksiä. Rasismia ja halveksuntaa itseään kohtaan taitaa olla lähinä sinunkaltaisten ongelma.

    "En kuitenkaan sanoisi, että se ns. "hintittely", jota ehkä muutama yksilö harrastaa SVEKOPROVOILIJOIDEN lisäksi vähäisessä määrin, on pahempaa rasismia kuin VÄKIVALTAGEENISTÄ puhuminen eriarvoistavaa politiikkaa puolustellakseen."

    Samaan roskakoriin nuo menevät. Mutta tuossakin on pieni ero. Suomalaisten geenistössä (kieliryhmiä erottelematta) ON piirre joka joillakin meistä johtaa keksimääräsitä enemmän väkivaltaisuuteen yhdistettynä alkoholinkäyttöön. Siitä on tietellistä näyttöä ja tämä perinöllinen piirre saattaa todennäköisemmin löytyä minulla ja sinulla kuin muilla kanslaisuuksilla. Tämäkin tieteellinen tulos saatetaan joskus tulevaisuudessa kumota.

    "Hintittely juontunee RKP:n moraalittomasta ja kristillisiä arvoja halveksuvasta asenteesta"

    Aloittaja hintitteli hurreja, eikä suinkaan jotain puoluetta!

    Puolueen linjauksia ei pidä yleistää koskenmaan kansanryhmää. Kaikki perussuomalaisia äänestävät eivät ole rasiteja, mutta osa on. Kaikki puolueen poliitikot eivät ole rasiteja, mutta osa on (sanan modernissa merkityksessä, joka muunmuassa sisällyttää islamofobian ja homofobian).

    "Kaiken kaikkiaan juuri suomalaiset PUOLUSTAVAT, "suomenruotsalaiset" edelleen HYÖKKÄÄVÄT."

    Tässä ketjussa tilanne on joka tapauksessa päinvastainen. Sinä syytät suomenruotslaisia, eli myös minua, hyökkäyksistä joka on täysin perätöntä panettelua. Sinä syytät minua eduskunnan enemmistön päätöksistä joka on täysin tolkutonta. Sinä syytät minua rasimista jossa ei ole järjen häivää, faktoista nyt puhumattakaan.

    Äänestä

Hintittely, hurrittelu ja kansanryhmän syyllistäminen eduskunnan päätöksistä on tyypillistä vihanlitesonnassa.

Kuten on uhriutuminenkin jossa jotkut kielisoturit ovat melkein Soinin tasoa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


hahahahhaha kirjoitti:

näytätte jälleen erittäin hyvin sen, että pakkoruotsi on teille TÄRKEÄ, näkee teidän jutuistanne täällä.

Joten älkää hintit jauhako paskaa siitä, että pakkoruotsi ei merkitse mitään teille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu