Omistusasunto vai vuokra-asunto? Poliitikot hei!?

Asumistukea voi pienituloinen saada kumpaan tahansa asumismuotoon, joka omaan asuntoon tai vuokra-asuntoon.
Vuokra-asunnon omistaa sijoittaja, joka saa varman tuoton suoraan asumistukena. Ja saa vähentää tulonhankkimismenona koko sijoitusasuntolainan koron.
Omistusasunnon korosta vain 65% on enää vähennyskelpoista.
Sijoittaja saa vähentää verotuksessaan kaikki remonttikulut ja vastikkeet ynnä muut kyseiseen sijoitusasuntoon liittyvät kulut tulonhankkimismenona.
Omistusasunnossa asuvalle mikään noista ei oikeuta verovähennykseen.
Miten on 10-15 vuoden kuluttua tilanne ASUKKAAN kannalta?
Vuokralaisasukas on edelleen varaton - ei omaa asuntoa -, mutta sijoittaja on saanut omistukseensa kokonaan velattoman asunnon eli kaikki vuokratuotto tämän jälkeen on puhdasta pääomatuloa - yhteiskunta joko kokonaan tai yhdessä vuokralaisen kanssa on maksanut sijoittajalle asunnon hinnan.
Omistusasunnossa asukki on 10-15 vuoden asuntolainan maksamisen jälkeen siirtynyt omistaman asuntonsa joko kokonaan tai ainakin sen, mitä on pystynyt lainaa lyhentämään. Kenties myös asunnon arvonnousu on häntä vaurastuttanut, jos hän tässä kohtaa asuntonsa myy tai vaihtaa toiseen, on hänellä ainakin hieman omaa pesämunaa omistusasunnostaan.

Siis: ASUNTOLAINAN KORKOJEN VÄHENNYSOIKEUTTA EI SAA POISTAA!!!

Ja: Asumistukien määrää ei ole syytä nostaa, koska se siirtyy vain veronmaksajilta suursijoittajien taskuun. Yhteiskunnan tulee tukea edelleenkin järkevää omistusasumista.

Kaikki-ihmiset-vuokralle -hyminä, joka perustelee vuokra-asumista esimerkiksi työvoiman vapaalla liikkuvuudella ilman omistusasunnosta johtuvaa rasitetta, on pelkkää puppua!

Työtä saadaan lisää sillä, että laajennetaan kotitaloustyövähennykseen oikeuttavaa veropohjaa siten, että myös kerrostaloremonteista asukas saa vähennysoikeuden, mikä vauhdittaa esimerkiksi putkiremonttien toteutusta.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


VastaaMulleHeti kirjoitti:

Asumistukea voi pienituloinen saada kumpaan tahansa asumismuotoon, joka omaan asuntoon tai vuokra-asuntoon.
Vuokra-asunnon omistaa sijoittaja, joka saa varman tuoton suoraan asumistukena. Ja saa vähentää tulonhankkimismenona koko sijoitusasuntolainan koron.
Omistusasunnon korosta vain 65% on enää vähennyskelpoista.
Sijoittaja saa vähentää verotuksessaan kaikki remonttikulut ja vastikkeet ynnä muut kyseiseen sijoitusasuntoon liittyvät kulut tulonhankkimismenona.
Omistusasunnossa asuvalle mikään noista ei oikeuta verovähennykseen.
Miten on 10-15 vuoden kuluttua tilanne ASUKKAAN kannalta?
Vuokralaisasukas on edelleen varaton - ei omaa asuntoa -, mutta sijoittaja on saanut omistukseensa kokonaan velattoman asunnon eli kaikki vuokratuotto tämän jälkeen on puhdasta pääomatuloa - yhteiskunta joko kokonaan tai yhdessä vuokralaisen kanssa on maksanut sijoittajalle asunnon hinnan.
Omistusasunnossa asukki on 10-15 vuoden asuntolainan maksamisen jälkeen siirtynyt omistaman asuntonsa joko kokonaan tai ainakin sen, mitä on pystynyt lainaa lyhentämään. Kenties myös asunnon arvonnousu on häntä vaurastuttanut, jos hän tässä kohtaa asuntonsa myy tai vaihtaa toiseen, on hänellä ainakin hieman omaa pesämunaa omistusasunnostaan.

Siis: ASUNTOLAINAN KORKOJEN VÄHENNYSOIKEUTTA EI SAA POISTAA!!!

Ja: Asumistukien määrää ei ole syytä nostaa, koska se siirtyy vain veronmaksajilta suursijoittajien taskuun. Yhteiskunnan tulee tukea edelleenkin järkevää omistusasumista.

Kaikki-ihmiset-vuokralle -hyminä, joka perustelee vuokra-asumista esimerkiksi työvoiman vapaalla liikkuvuudella ilman omistusasunnosta johtuvaa rasitetta, on pelkkää puppua!

Työtä saadaan lisää sillä, että laajennetaan kotitaloustyövähennykseen oikeuttavaa veropohjaa siten, että myös kerrostaloremonteista asukas saa vähennysoikeuden, mikä vauhdittaa esimerkiksi putkiremonttien toteutusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu