Kylläpä oli tiukkapipoinen toimittaja videossa. Ja edustaa vanhaa aikaa jonka on aika väistyä. Koska jos pitäytyy Raamatun oppeihin, silloin pitäisi myös hyväksyä kaikki vanhan testamentin "Jumalan nimessä" tehdyt julmuudetkin. Siis ihan tappaa vääräuskoisia. Tämä on tätä pahinta kirjanoppineisuuden muotoa.
On se kumma juttu että pitää seurakunnan jäädä kiinni vanhoihin farisealaisiin hapatuksiin, tästä aloituksen videoleike surullisena esimerkkinä.
0Äänestä
NimimerkkiMerkki
Olipa sitten hetero- tai homopari, tai vaikka ihan mitä hyvänsä, niin meidän tule kysyä itseltämme ja toinen toiseltamme yksi hyvin vakava kysymys, johon ilmeisesti kukaan ei ole viitsinyt vastata luterialaisessa lähetysseurassa. Miksi ihmeessä suomalaista luterilaisuutta pitäisi mitenkään levittään yhtään minnekään tässä maailmassa? Ja vielä Pyhällä maalla Jerusalemissa, yhdellä kristinuskon tärkeimmistä paikoista, jossa sentään toimii myös Kirkko!
On hyvin suuri synti, jos siellä mennään ihmisiä petkuttamaan ja opettamaan heille luterilaisuutta mukamas kristinuskon nimellä! Meidän pitää ymmärtää, että sellainen on valehtelemista, petkuttamista ja täysin rikollista harhaanjohtamista.
Kaikenlaisten harhaoppien levittäminen on myös suuri kauhistus Jumalalle!
0Äänestä
KTSEiKirj
Luterilaisuudella on alueella pitkät perinteet ja se on hyväksi havaittu!
Sen sijaan kaiken maailman ameriiikkalaisvetoiset karismaattisfundamentaaliset vippaslahkot pysykööt poissa!
0Äänestä
NimimerkkiMerkki
KTSEiKirj kirjoitti:
Luterilaisuudella on alueella pitkät perinteet ja se on hyväksi havaittu!
Sen sijaan kaiken maailman ameriiikkalaisvetoiset karismaattisfundamentaaliset vippaslahkot pysykööt poissa!
Luterilaisten pitkät perinteet tarkoittavat aina vain joitakin kymmeniä vuosia! Se on uuden uskonnon oma ongelma, ettei osata suhteuttaa asioita ollenkaan.
Kristinusko on pari tuhatta vuotta vaikuttanut Jerusalemissa. Kirkon opillinen perinne elää siellä väkevänä. Luterilaisuus taas on kehitelty keskiajan lopussa ja sen jälkeen sitä on muokattu, puhdistettu, muutettu ja vaikka mitä, aivan jatkuvasti. Luterilaisuudesta on poistettu kaikki kristillisyys, eivätkä kristinuskon edustajat yleensä edes tunnista luterilaisuutta kristilliseksi liikkeeksi, vaikka se itse kuvitteleekin olevansa joka ihan oikeasti kirkko! Ristiriita on siis hyvin suuri.
Mutta käytännössä luterilaisuuden edustajat aivan varmasti ovat jo huomanneet, ettei heidän saarnaajiaan päästetä koskaan kristillisissä kirkoissa alttariin. Luterilaiset pastorit ja piispat saavat palvella muiden maallikoiden mukana!
Ja tällaista uskontoako siellä sitten halutaan tarjota kristinuskona tai jonkinlaisena vaihtoehtouskontona tietämättömille ihmisille? Sehän on edesvastuutonta!
Häpeällistä toimintaa Suomelta, toden totta, vaikka ei kristillinen tilanne siellä Jerusalmeissakaan ole sitä, mitä sen tulisi olla, mutta oikein, että antoivat lähtöpassin, tälle seuralle, joukostaan.
0Äänestä
älyn.väläys
Kiitos tottis! Hyviä nuo kaikki muutkin mukana olevat linkit. Nähdään sunnuntaina Narikkatorilla!
0Äänestä
onnettomuus
Oliko tämä Risto Santalan entinen paikka? Voi, voi, voi!
0Äänestä
tähh
Mikä?
0Äänestä
Mitenpain
Nämä asiat taitavat olla ristiriidassa keskenään ? Vai koetaanko "tasa-arvo" ajattelua toteuttaa ainoastaan "seinien sisäpuolella"?
Sitten ollaan kuitenkin suostumatta "tasa-arvoon "
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kirkon_ja_valtion_ero "...Euroopan neuvosto antoi parlamentaarisessa yleiskokouksessaan 2007 suosituksen ”Valtio, uskonto, sekularismi, ihmisoikeudet” (suositus nro 1804). Suosituksessa Euroopan neuvosto toteaa kirkon ja valtion eron olevan Euroopan yhteisiä arvoja (artikla 4). Suosituksen pohjatekstissä ennen kokousta suositeltiin Euroopan valtioille kirkon ja valtion erottamista toisistaan. Pohjateksti muuttui Suomen aloitteesta.."
Esim. "kirkolisveron" keräämistä ei tunneta, eikä siihen opeteta missään Raamatun Uuden Liiton srk:aa koskevissa kirjoituksissa. UUden Liiton srk. yhteisössä varojen antaminen perustuu vapaaehtoisuuteen, eikä jäsenen tulon lähteistä otettaviin "kirkollis vero prosenttiin "
0Äänestä
Älä.vouhkaa
Kirkon jäsenyys on vapaaehtoista joten niin on verojenkin maksaminen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Oikein ja amen.
Kylläpä oli tiukkapipoinen toimittaja videossa. Ja edustaa vanhaa aikaa jonka on aika väistyä. Koska jos pitäytyy Raamatun oppeihin, silloin pitäisi myös hyväksyä kaikki vanhan testamentin "Jumalan nimessä" tehdyt julmuudetkin. Siis ihan tappaa vääräuskoisia. Tämä on tätä pahinta kirjanoppineisuuden muotoa.
On se kumma juttu että pitää seurakunnan jäädä kiinni vanhoihin farisealaisiin hapatuksiin, tästä aloituksen videoleike surullisena esimerkkinä.
Olipa sitten hetero- tai homopari, tai vaikka ihan mitä hyvänsä, niin meidän tule kysyä itseltämme ja toinen toiseltamme yksi hyvin vakava kysymys, johon ilmeisesti kukaan ei ole viitsinyt vastata luterialaisessa lähetysseurassa. Miksi ihmeessä suomalaista luterilaisuutta pitäisi mitenkään levittään yhtään minnekään tässä maailmassa? Ja vielä Pyhällä maalla Jerusalemissa, yhdellä kristinuskon tärkeimmistä paikoista, jossa sentään toimii myös Kirkko!
On hyvin suuri synti, jos siellä mennään ihmisiä petkuttamaan ja opettamaan heille luterilaisuutta mukamas kristinuskon nimellä! Meidän pitää ymmärtää, että sellainen on valehtelemista, petkuttamista ja täysin rikollista harhaanjohtamista.
Kaikenlaisten harhaoppien levittäminen on myös suuri kauhistus Jumalalle!
Luterilaisuudella on alueella pitkät perinteet ja se on hyväksi havaittu!
Sen sijaan kaiken maailman ameriiikkalaisvetoiset karismaattisfundamentaaliset vippaslahkot pysykööt poissa!
Luterilaisten pitkät perinteet tarkoittavat aina vain joitakin kymmeniä vuosia! Se on uuden uskonnon oma ongelma, ettei osata suhteuttaa asioita ollenkaan.
Kristinusko on pari tuhatta vuotta vaikuttanut Jerusalemissa. Kirkon opillinen perinne elää siellä väkevänä. Luterilaisuus taas on kehitelty keskiajan lopussa ja sen jälkeen sitä on muokattu, puhdistettu, muutettu ja vaikka mitä, aivan jatkuvasti. Luterilaisuudesta on poistettu kaikki kristillisyys, eivätkä kristinuskon edustajat yleensä edes tunnista luterilaisuutta kristilliseksi liikkeeksi, vaikka se itse kuvitteleekin olevansa joka ihan oikeasti kirkko! Ristiriita on siis hyvin suuri.
Mutta käytännössä luterilaisuuden edustajat aivan varmasti ovat jo huomanneet, ettei heidän saarnaajiaan päästetä koskaan kristillisissä kirkoissa alttariin. Luterilaiset pastorit ja piispat saavat palvella muiden maallikoiden mukana!
Ja tällaista uskontoako siellä sitten halutaan tarjota kristinuskona tai jonkinlaisena vaihtoehtouskontona tietämättömille ihmisille? Sehän on edesvastuutonta!
Häpeällistä toimintaa Suomelta, toden totta, vaikka ei kristillinen tilanne siellä Jerusalmeissakaan ole sitä, mitä sen tulisi olla, mutta oikein, että antoivat lähtöpassin, tälle seuralle, joukostaan.
Kiitos tottis!
Hyviä nuo kaikki muutkin mukana olevat linkit.
Nähdään sunnuntaina Narikkatorilla!
Oliko tämä Risto Santalan entinen paikka? Voi, voi, voi!
Mikä?
Nämä asiat taitavat olla ristiriidassa keskenään ? Vai koetaanko "tasa-arvo" ajattelua toteuttaa ainoastaan "seinien sisäpuolella"?
Ensin kerrotaan "tasa-arvosta"
http://evl.fi/EVLfi.nsf/0/7B5C5233A130AF37C22577BF00192A5F?OpenDocument&lang=FI
"..Tasa-arvoinen kirkko...."
Sitten ollaan kuitenkin suostumatta "tasa-arvoon "
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kirkon_ja_valtion_ero
"...Euroopan neuvosto antoi parlamentaarisessa yleiskokouksessaan 2007 suosituksen ”Valtio, uskonto, sekularismi, ihmisoikeudet” (suositus nro 1804). Suosituksessa Euroopan neuvosto toteaa kirkon ja valtion eron olevan Euroopan yhteisiä arvoja (artikla 4). Suosituksen pohjatekstissä ennen kokousta suositeltiin Euroopan valtioille kirkon ja valtion erottamista toisistaan. Pohjateksti muuttui Suomen aloitteesta.."
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/article242199.ece
"...Suomi vastustaa suositusta kirkon ja valtion erottamisesta Euroopassa.."
Esim. "kirkolisveron" keräämistä ei tunneta, eikä siihen opeteta missään Raamatun Uuden Liiton srk:aa koskevissa kirjoituksissa. UUden Liiton srk. yhteisössä varojen antaminen perustuu vapaaehtoisuuteen, eikä jäsenen tulon lähteistä otettaviin "kirkollis vero prosenttiin "
Kirkon jäsenyys on vapaaehtoista joten niin on verojenkin maksaminen.