Kommarit ja vasurit ovat perseestä.

Niitä ei saa äänestää missään tapauksessa.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Yhteiskuntamme pahin uhka on poliittinen lukutaidottomuus


Liian usein kuulee taivastelua siitä, ettei poliitikkoihin voi luottaa. Lupaukset petetään kerta toisensa jälkeen. Vain omia etuja ajetaan. Järjestelmä on surkea.

Vaalien lähestyessä aihe on enemmän kuin ajankohtainen. Vieläpä, kun tulevaisuuteen sisältyy rakennemuutoksen voimistuminen sekä huoltosuhteen entistä jyrkempi heikkeneminen. Millä perusteilla kampanjoiville ryhmittymille kansa mandaattinsa antaa? Kun ikuinen toive, puolueiden tarkat leikkauslistat, jäävät ehkä taas julkaisematta, saavatko silloin populistisen halpamaiset heitot enemmän jalansijaa yhteiskuntaan tyytymättömien äänestäjien joukossa?

Ongelma ei ole ainoastaan siinä, mitä poliitikot lupaavat. Vaalit ovat eräänlainen kilpailu, jossa lupausten realisoituminen voi jäädä tavoittamattomiin äänten haalimisen toivossa. Toisaalta, joskus suuria lupauksia ei uskalleta antaa. Äänestäjän vaatimus lupausten täydellisestä toteutumisesta on itsessään liian epärealistinen tavoite.

Äänestäjän kannalta tärkeää olisi huomata, mitkä ovat puolueiden ideologiset linjaukset. Tarkasti määritellyt, valtavat vaalilupaukset jäävät hyvin todennäköisesti täyttymättä monipuoluejärjestelmän konsensushakuisuuden ja kompromisseihin tähtäävän poliittisen toiminnan takia. Siksi yksittäisten kiintopisteiden sijaan tärkeämpää on miettiä esimerkiksi sitä suurempaa aatteellista kysymystä, onko puolue valmis ottamaan velkaa ylisuuren julkisen sektorin ylläpitämiseksi vai pitäisikö menot suhteuttaa rehdisti tuloihin ja leikkauksia tehdä.

Jos populismille haluaa äänensä antaa – samalla sen myös sille menettää. Suurilta ja mahtavilta kuulostavat, monimutkaisiin ongelmiin yksinkertaisia vastauksia antavat lupaukset eivät tule toteutumaan. Äänestäjän tietämättömyyttä voidaan käyttää häikäilemättä hyväksi. Miten on Kreikassakin Syrizalle käymässä? Suuria, kansainvälisistä sitoumuksista välittämättömiä lupauksia ei ole kyetty lunastamaan. Miksi? Koska ne olivat alun perin aivan liian epärealistisia. Kun seuraavan kerran luet vaaliohjelmia, kysy itseltäsi kysymys: onko tämä liian hyvää ollakseen totta?
http://artturihrknen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/188175-yhteiskuntamme-pahin-uhka-on-poliittinen-lukutaidottomuus

Äänestä

Kommentoi aloitusta


V-I-Lenin kirjoitti:

Niitä ei saa äänestää missään tapauksessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu