Kyseenalaista mainetta niittänyt ent. piispa

Nykyinen kärkidemari Ilkka Kantola on esittänyt julkisuudessa Koraanin lukemisen kuuluvan yleissivistykseen vaikka kyseessä on n. 800 sivuinen teos, joka on täynnä uhkailua ja väkivaltaa sekä väkivaltaisia vaatimuksia koko maailman alistamiseksi Allahin tahtoon, tämän uskonnon julistautuessa uskonnoksi ylitse kaikkien muiden. Tulee mieleen vain että: onkohan Kantola täyttä ymmärrystä vailla, vai eiköhän itse ole edes kyseistä väkivaltaista ohjelmajulistusta edes lukenut.
1383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tosin on todettava että: ne valveutuneet tahot joita Kantola nykyisin osaamisellaan palvelee, ovat olleet niin ennakkoluulottomia, suhteessa islamiin että: sosiaalisdemokraattiseen puolueeseen onkin jo perustettu oma puolue-osasto islamilaisille - kotoutumisen helpottamiseksi.

Äänestä
  • Juu, marxi on hylätty ja otettu muhametti tilalle....

    Äänestä

Toki näin saattaa olla, mutta mutta luultavasti meidän tulee hieman tarkentaa ilmaisuamme siltä osin, miltä se koskee kärkidemarien asemaa yhteiskunnassamme! Aivan aluksi meidän tulee harkita, miltä kuulostaisivat kärkikepulaisten, kärkikokoomuslaisten ja kärkikansandemokraattien tai kärkiKDlaisten elikkä siis kärkikristillisliittolaisten poliittiset käsitykset, ja kovin kovaltahan sellaiset kärkikäsitykset kuulostaisivatkin.

Siksi ehdotan, että meidän tulee tyytyä puhumaan huippudemareista, huippukeulaisista ja huippukokoomuslaisista politiikan huijareista, jolloin me asetamme heidät ihan samaan kategoriaan huippujohtajien, huippukokkien ja huippuimureiden kanssa, silloin tulee myös seksuaalinen tasa-arvoisuus huomioiduksi ja ihan kaikki voivat olla tyytyväisiä seksuaalisesta suuntautuneisuudestaan huolimatta vaikka huippukansandemokraatit elikkä siis huippukristillisliittolaiset eivät aina olisikaan poliittisella kartalla ihan oikein päin asettuneena!

Äänestä

Balttison päässyt lepositeistä. Takaisin!

Äänestä
  • Lepareissa en ole koskaan ollutkaan, enkä edes bannattuna vaikka sitäkin on väitetty, ja jos taas mielisairaaksi väitetään - pyydän älkää loukatko sairaita ihmisiä - jos pidätte minua heidän kaltaisenaa. Minä ymmärrän kyllä, että en ole mieleinen eräille kirkollisille tahoille, mutta älkää siitä mielisairaita syyllistäkö - vaan katsokaa vaikka itseänne peiliin.

    Äänestä

Kyllä maailman suurten uskontojen pyhien kirjoitusten tunteminen kuuluu yleissivistukseen. Juutalaisilla, kristityillä ja muslimeilla lisäksi paljon yhteistä ainesta. Varsinkin juutalaisuuteen pitäisi mielestäni perehtyä enemmänkin, onhan se sekä meidän krisittyjen, että muslimien äiti.

Itse odotan innolla koraaniopetusra, hankin lähiaikoina kirjankin ja ehkä jonkin selitysteoksen. Tao de chingin luin aikoja sitten. Joitakin buddhalaisia tekstejä olen lueskellut jne.

Äänestä

Tämä aloitus toditsaa hyvin luterilaisuuden hengttömän johdon.

Erottautukaa tuon korkon piiristä, jotta voitte viedä uudistumisenne Jumalan tuntemiseen paremmalle pohjalle.

Äänestä
  • Vanhan testamentin Jumalaan ja Paavaliin verrattuna entinen piispa on kuin valkeuden enkeli.
    Ainakin ruumiiden tekemisessä.

    Äänestä

  • suhteutettunatotuuteen kirjoitti:

    Vanhan testamentin Jumalaan ja Paavaliin verrattuna entinen piispa on kuin valkeuden enkeli.
    Ainakin ruumiiden tekemisessä.

    Tuon ymmärtämättömän ateisitin puhetta.

    Äänestä

  • old_profile_89364 kirjoitti:

    Tuon ymmärtämättömän ateisitin puhetta.

    Ja niitähän täällä riittää..... valitettavasti.

    Äänestä

  • atskut.on.tyhmiä kirjoitti:

    Ja niitähän täällä riittää..... valitettavasti.

    Ei nämä palstat kyllä muutenkaan ole mitään opinkehtoja, mutta ei kannata uskoa kaikkea mitä täällä kirjoitellaan, sillä eksytys on vahvasti myös täällä läsnä ja useinmiten niin sanottujen kristittyjen toimesta, ateistit sentään paljastavat itsensä vääräoppisiksi, kun taas luterilaiset eivät, vaikka kaikki voimme itse tutkia, että luterilaisuus ei ole pysynyt Herran sanassa.

    Äänestä

Se varmaan auttaa kuolinvuoteellaan makaavaa demaria hyvinkin paljon se etä on joskus lukenut koraania, eikö autakkin!

siinä on sitten turvallista maata ja odottaa muhametin saapuvan ratsullaan noutamaan sinne neitsyiden maahan joka todellisuudessa on kuuma paikka siellä ei neitsyet kauaa kestä sen enempää kuin demaritkaan.

voi tätä umpityhmää sokeaa kansaa.

Äänestä

Kantola on toki oikeassa.

Miten ihmeessä Palttis kuvittelee voivansa myöskään VASTUSTAA mitään oppia ellei TUNNE oppia.

Palttis on pelkkä vastatuuleen sylkijä. Mällit omalla naamalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


BalttisKantolasta kirjoitti:

Nykyinen kärkidemari Ilkka Kantola on esittänyt julkisuudessa Koraanin lukemisen kuuluvan yleissivistykseen vaikka kyseessä on n. 800 sivuinen teos, joka on täynnä uhkailua ja väkivaltaa sekä väkivaltaisia vaatimuksia koko maailman alistamiseksi Allahin tahtoon, tämän uskonnon julistautuessa uskonnoksi ylitse kaikkien muiden. Tulee mieleen vain että: onkohan Kantola täyttä ymmärrystä vailla, vai eiköhän itse ole edes kyseistä väkivaltaista ohjelmajulistusta edes lukenut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu