Tossavaisen ylistämää some-keskustelua

Ilmailuministeri Tossavainen on jo vuosien ajan manannut perinteistä mediaa ja ylistänyt uutta sosiaalista mediaa. Tossukan mölinän taustalla on tietenkin oletus siitä, että persujen viime eduskuntavaaleissa saavuttama jytky johtui uusista kommunikaation väylistä.

Toisin kuin Tossukka väittää ja ehkä jopa olettaakin, sosiaalisen median kautta esille tulevan oikean tiedon määrä ja perustellut mielipiteet eivät ole ainakaan persujen ansiosta lisääntyneet. Perinteisen toimitetun uutismateriaalin merkitys ei ole kadonnut mihinkään, vaikka Tossukka niin antaa ymmärtääkin.

Tuoreena esimerkkinä Tossukan ylistämästä uudesta uljaasta somesta ja sen siunauksellisesta vaikutuksesta olkoon umpipersu Seppo Leskisen blogi US:n Puheenvuorosta:

http://leskinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/188196-galluppi-kertoo

Siinäpä teille laadukasta sosiaalista mediaa. Kyseessä ei ole mikään muu kuin perustelematon mutu-mielipide, jonka perustelemattomuutta vielä korostaa leipätekstin jälkeen käyty ns. keskustelu, jossa Seppo Leskinen vielä erikseen korostaa mutu-tuntumaansa. Kyseinen blogi ei tuo MITÄÄN LISÄARVOA mihinkään keskusteluun. Se on siis TÄYSIN TURHA.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Seles-vaari ei ole koskaan ollut penaalin terävin kynä. Usko Puolueeseen ja Isä Timoon on murtumaton. Jos kaikki persut olisivat kuin Seles-vaari, Isä Timolla ei olisi huolen häivää, ja muissa puolueissa olisi aito ongelma. Seles-vaari on uskollinen soturi, mutta ei onneksi muuta.

Äänestä

Perämeren rannikon entinen junansuoristaja pitää galluppia luotettavana, jos gallup ennustaa persujen kannatuksen nousseen. Jos taas gallup ennustaa persujen kannatuksen laskeneen, gallup on hänen mielestään epäluotettava. Kyseinen helppoheikki ei kyllä tosiaan ole erityisesti loistanut analyyttisyydellään tai suhteellisuudentajullaan. Ei onneksi päässyt kaupunginvaltuustoon viime vaaleissa, joten joku tolkku talkkunassakin.

Äänestä

Ja Seppo Leskinen jatkaa eilisen bloginsa keskusteluosuudessa persuille niin tyypillistä tyhjänjauhantaa, sisällötöntä huttua:

"Minä perussuomalaisena paremminkin haluaisin, että valtiontalous tasapainotetaan ja velkakierre katkaistaan ja tietysti budjetista karsitaan kaikki sellainen turhanpäiväisyys, jolla ei ole kansalaisten jokapäiväiseen elämään mitään merkitystä."

Ilmeisesti Leskinen ei oikeasti ymmärrä, miltä tuollainen teksti näyttää ulkopuolisen silmissä.

Äänestä

YLEISEN MEDIAN MERKITYS ON PIENENTYNYT KUN KANSALAISET JÄTTÄVÄT SEN LUKEMATTA MITÄ TROLLITOIMITTAJAT HESARISSA JA YLESSÄ ESITTÄVÄT

VERORAHOILLA ELÄVÄ YLE SENSUROI KUIN DIKTAATTORI MUGABE

Lue Ylen sensuurista Perussuomea vastaan
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/188142-tapiolan-vainioilla-ja-sensuurin-kourissa
2. Viime viikon torstain ja perjantain viikon mietelause oli täydellinen yllätys. Se oli otettu uusimmasta kirjastani "Vapaan pudotuksen Suomi". Täydellinen yllätys - naapuri soitti ja sanoi, että kuuntelehan radiota.

Huomasin kuitenkin, että sitä ei aluksi haluttu Areenaan kuten muita mietelauseita - nyt se on poistettu sieltä kokonaan. Vaikka se oli siellä 3 päivää. Ehkäpä joku Ylellä ajatteli, että kyllä se sensuuri on hyvä asia - vaikka edes jälkijunassa. Katsokaa vaikka: unavailable: http://areena.yle.fi/radio/2567536. Miksi Yle sensuroi? Tasapuolisuutta!!! Muistakaa YLE - Mugabe ei ole hyvä roolimalli!

Yle harjoittaa sensuuria verorahoilla
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/185993-ohjelma-jota-yle-ei-voinut-lahettaa

Ohjelma, jota piti itsesensuroida Selitän väitteeni. Sain viime viikolla YLE:n toimittajalta Kalle Haataselta henkilökohtaisen kutsun hänen radio-ohjelmaansa. Haatanen on kokenut toimittaja, joka on ohjelmissaan keskustellut poliittisista ja yhteiskunnallisista aiheista. Viime viikolla nauhoitetun ohjelman tarkoituksena oli käsitellä uutta kirjaani: Vapaan pudotuksen Suomi. Tyhjätaskuna karhun kainalossa”. Noin 50 minuutin mittaisen ohjelman tarkkoina aiheina olivat Suomen henkinen tila ja Venäjän tilanne.

Ennen ohjelmaa sovittiin, että ei puhuta puoluepolitiikkaa. Minusta se oli kohtuullinen pyyntö. En siis puhunut perussuomalaisuudesta , vaaleista tai politiikasta. Toimittaja nosti kyllä asian esille. Ohjelma meni mukavasti ja toimittaja Haatanen piti sitä itse asiassa erittäin onnistuneena. Tunnelma oli rento. Kokonaisuuden piti tulla ulos 7 pnä helmikuuta.

Suomalaisen itsesensuurin kiemurtelut ja anteeksipyynnöt. Sain tänään 2. helmikuuta sähköpostiviestin, jossa toimittaja kertoi minulle että ei aio laittaa juttua eteenpäin. Sen sisältö oli kuulemma ”villi”. Soitin hänelle ja tiedustelin syitä tähän hyllytykseen. Haatanen ei kuulemma ollut saanut ohjeita keneltäkään vaan tehnyt päätöksensä itse. Hän kuitenkin pahoitteli ja pyysi anteeksi…asia oli nolo. Kyseessä oli kuulemma hänen mokastaan. En oikein usko tähän selitykseen. Toimittajamme oli nauhoituksen jälkeen innoissaan ja sitä mieltä, että tulipa hyvä juttu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Perssoni kirjoitti:

Ilmailuministeri Tossavainen on jo vuosien ajan manannut perinteistä mediaa ja ylistänyt uutta sosiaalista mediaa. Tossukan mölinän taustalla on tietenkin oletus siitä, että persujen viime eduskuntavaaleissa saavuttama jytky johtui uusista kommunikaation väylistä.

Toisin kuin Tossukka väittää ja ehkä jopa olettaakin, sosiaalisen median kautta esille tulevan oikean tiedon määrä ja perustellut mielipiteet eivät ole ainakaan persujen ansiosta lisääntyneet. Perinteisen toimitetun uutismateriaalin merkitys ei ole kadonnut mihinkään, vaikka Tossukka niin antaa ymmärtääkin.

Tuoreena esimerkkinä Tossukan ylistämästä uudesta uljaasta somesta ja sen siunauksellisesta vaikutuksesta olkoon umpipersu Seppo Leskisen blogi US:n Puheenvuorosta:

http://leskinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/188196-galluppi-kertoo

Siinäpä teille laadukasta sosiaalista mediaa. Kyseessä ei ole mikään muu kuin perustelematon mutu-mielipide, jonka perustelemattomuutta vielä korostaa leipätekstin jälkeen käyty ns. keskustelu, jossa Seppo Leskinen vielä erikseen korostaa mutu-tuntumaansa. Kyseinen blogi ei tuo MITÄÄN LISÄARVOA mihinkään keskusteluun. Se on siis TÄYSIN TURHA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu