Vaalit on jo käyty koska valtapuolueet on päästetty taas vapaasti valehtelemaan medioissa. Onhan heillä YLE ja lehdistö. Mutta miksi ihmeessä nämä muut puolueet pyrkivät valtapuolueiden mediaan mukaan? Eihän niissä saa puhua edes korruptiosta joka estää vapaan sanan.
Valehtelu huipentuu taas elvytykseen koska valta ja sen puolueet pääsevät elvytyksen avulla ryöstämään kansan rahat. Valtapuolueiden retkuun ei kannata mennä. Se merkitsee entistä huonompaa tulevaisuutta. Myötäileminen ja vaikeneminen on epäisänmaallista.
Valehtelu huipentuu taas elvytykseen koska valta ja sen puolueet pääsevät elvytyksen avulla ryöstämään kansan rahat. Valtapuolueiden retkuun ei kannata mennä. Se merkitsee entistä huonompaa tulevaisuutta. Myötäileminen ja vaikeneminen on epäisänmaallista.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tulemme kyllä toimimaan.
Vaikeaa on IPU:lla ja muilla pienpuolueilla päästä samoihin keskusteluihin mukaan eduskuntapuolueiden kanssa. Todennäköistä on ,että tästä on tehty tietoinen päätös ,muuten tätä on vaikea ymmärtää.Se mistä ei puhuta ,sitä ei ole olemassakaan.
Voi kai itsekin puhua? Pakkoko on kuunnella mänttejä.
Mikä on parempi malli? Marssitaan esim.ylen vaalikeskuteluihin kutsumatta?
Hauska analyysi IPU:sta ja muista puolueista:
"mutta noin yleissilmäyksenä näyttää että tälläisellä normiyhdistyksen kokoisella mikropuolueella on eräs ongelma: Jos ovat – kuten aiemmin sanoin – Persut kansanpuolue ilman älykkösiipeä, niin vastaavasti IPU on sitten älykkösiipi ilman minkäänlaista kansansuosiota.
Näyttäisi siltä että se prosentti jonka IPU vaaleissa nappaa, koostuu protestiäänestäjistä. Niistä jotka haluavat antaa äänensä, mutta eivät kuitenkaan halua äänestää mitään kolmesta suuresta. Mikä onkin johtanut varsin erikoiseen kilpailuun, sillä IPUn vastaehdokkaat – jotka pitäisi voittaa – on Tex Willer sekä perinteisempi ”kirkkovene”, jos asian saa humoristisesti ilmaista."
http://jukkanieminen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/188425-puolueanalyysi-ipu
Älä isottele. Äänisaalis on ollut toistuvasti promille.