ikävä uutinen IPU.lle

voijanus

Leimakirveet heiluvat tänään koko voimallaan ja valtaeliitti pyrkii demonisoimaan varteenotettavat haastajansa. Olen lukuisten perättömien syytösten, huhujen ja väitösten kohteena ja tunnistan riskin yhteiselle tavoitteellemme Itsenäisyyspuolueessa.

On todellisena vaarana, että minua demonisoimalla vahingoitetaan valtamedian kautta myös tärkeintä - yhteistä vaatimusta paremmasta suomalaisesta huomisesta.

"Irti EU:sta, Irti Natosta ja Irti eurosta" - ovat kolme päävaatimusta tänään, jotka on ymmärrettävä yksilöä tärkeämpänä tavoitteena. Puolueista IPU on tehnyt tämän vaatimuksen kristallin kirkkaaksi äänestäjille ja vaatii yksimielisyyden ehdokkailtaan. Sitä arvostan!

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=1&id=12962

39

57

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • viestintuojattapetaan

      Hämääminen on tosi kovaa,ja miksei olisi? Näin on toimittu ennenkin ,jotta kansalaiset pidetään pois oikeiden asioiden ääreltä. Viime kädessä kansaan kansakunnan harhauttajien on turvauduttava vai ovatko ne jo varmistaneet tulevaisuutensa ?

      • tätäkysyn

        Miksi IPUn pitää sotkeutua ulkopolitiikkaan vaikka ei ole resursseja vaikuttaa sisäpolitiikkaan? Olisi eduksi tehdä vallattomana oikeaa sisäpolitiikkaa.


      • tku1
        tätäkysyn kirjoitti:

        Miksi IPUn pitää sotkeutua ulkopolitiikkaan vaikka ei ole resursseja vaikuttaa sisäpolitiikkaan? Olisi eduksi tehdä vallattomana oikeaa sisäpolitiikkaa.

        Sitä minäkin ihmettelen, eikö nyt pääasia olisi panostaa Suomen asioihin ja puuttua epäkohtiin täällä?


      • Koroljov
        tätäkysyn kirjoitti:

        Miksi IPUn pitää sotkeutua ulkopolitiikkaan vaikka ei ole resursseja vaikuttaa sisäpolitiikkaan? Olisi eduksi tehdä vallattomana oikeaa sisäpolitiikkaa.

        Geopolitiikka määrää ulkopolitiikan ja ulkopolitiikka sisäpolitiikan. Se ymmärretään Venäjällä. Juuri mahdollisimman suurista rakenteista keskusteleminen on kaikkein tarpeellisinta. Noita voimia kun ymmärretään Suomessa perin huonosti. Verkkomedia tiedottaa siitä mistä Suomen valtamedia vaikenee tai puhuu vääristellen.


      • eisentään
        Koroljov kirjoitti:

        Geopolitiikka määrää ulkopolitiikan ja ulkopolitiikka sisäpolitiikan. Se ymmärretään Venäjällä. Juuri mahdollisimman suurista rakenteista keskusteleminen on kaikkein tarpeellisinta. Noita voimia kun ymmärretään Suomessa perin huonosti. Verkkomedia tiedottaa siitä mistä Suomen valtamedia vaikenee tai puhuu vääristellen.

        Täysin älytön selitys. Kysymyshän on IPUn menestymisestä eikä maailman parantamisesta.Pitää muistaa tämän maan koko ja resurssit ennenkuin ryhtyy mokomaan yritykseen. Kyllä Kiina hoitaa maailman tuhoamisen USAn kanssa. Ei siinä tarvita IPUa.
        Katsokaa IPUn vaalimenestystä. Se riippuu äänestäjistä ja ne eivät asu ulkomailla. Kun tämän maan asiat saadaan kuntoon niin sitten voidaan levittää IPUn mallia ulkomaille. Pelkkä turistien kohellus ei tuo mitään hyvää mihinkään.


    • Halla-ahon_äänestäjä

      Mites toi Putkonen, uutisoinnin taso, siinä samalla sivulla on oikealla viite joka on kopioitu Iranin propagangasivuilta ja vaikka uutisesta on jo aikaa kulunut, niin sitä ei löydy asiallisista lehdistä vai luuletteko että jos kaksi brittien lentokonetta ammuttaisiin alas uutinen ei muka olisi rumutuksessa koko maailmassa aamusta iltaan

      eli ajattelen Putkosen pitämän lehden arvostelukykyä

      IPU-UUTINEN KOPIOITU IRANIN PROPAGANDAuutisista FNA
      läydättekö jostain kovasta kansainvälisestä lehdestä?

      http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=12955

      • Leimakirves

        Onko tämä tarkoitettu leimakirveeksi? Jokaisella lehdellä on oikeus julkaista mitä haluaa, kunhan se ei laitonta ole. Jos ei halua lukea Verkkomediaa, ei sitä ole pakko lukea.


      • Halla-ahon_äänestäjä

        Leimakirves 27.2.2015 22:33 Onko tämä tarkoitettu leimakirveeksi? Jokaisella lehdellä on oikeus julkaista mitä haluaa, kunhan se ei laitonta ole. Jos ei halua lukea Verkkomediaa, ei sitä ole pakko lukea.

        Vastaus: totta on ei pakko eikä pidä. Menee uskottavuus kun julkaisee iranilaista hörhöilyä kahden lentokoneen alasampumisesta eikä siitä julkaise mikään - vieläkään en löydä yhtään artikkelia - laatulehti. 2 konetta alas Englannissa on niin kova juttu että sitä vetäisi SKY ja BBC koko ajan ja nyt asiaa käsiteltäisiin Downing Streetillä.

        Jos joku naiiviudessaan julkaisee trollia eikä ymmärrä lähdekritiikkiä, en seuraisi sellaisen henkilön juttuja enää ollenkaan mistään muustakaan

        Esim. EU:sta ja eurosta se varmaan vetää aivan samanlaista arvostelukyvytöntä trollia, aina löytyy joku nurkkapoliitikko ja venäjäntrolli joka heittää jossain jotain päätöntä

        Ohimennen sanottuna VPutin tekee samaa kuin JPutkonen, trollaa, ei todellakaan kenenkään ole pakko lukea trolleja mutta en suosittelisi suremaan kun putoavat politiikan sivuraiteelle

        Varmasti Putinilla ja Putkosella on oikeus julkaista trolleja.


      • sdgsdfggh
        Halla-ahon_äänestäjä kirjoitti:

        Leimakirves 27.2.2015 22:33 Onko tämä tarkoitettu leimakirveeksi? Jokaisella lehdellä on oikeus julkaista mitä haluaa, kunhan se ei laitonta ole. Jos ei halua lukea Verkkomediaa, ei sitä ole pakko lukea.

        Vastaus: totta on ei pakko eikä pidä. Menee uskottavuus kun julkaisee iranilaista hörhöilyä kahden lentokoneen alasampumisesta eikä siitä julkaise mikään - vieläkään en löydä yhtään artikkelia - laatulehti. 2 konetta alas Englannissa on niin kova juttu että sitä vetäisi SKY ja BBC koko ajan ja nyt asiaa käsiteltäisiin Downing Streetillä.

        Jos joku naiiviudessaan julkaisee trollia eikä ymmärrä lähdekritiikkiä, en seuraisi sellaisen henkilön juttuja enää ollenkaan mistään muustakaan

        Esim. EU:sta ja eurosta se varmaan vetää aivan samanlaista arvostelukyvytöntä trollia, aina löytyy joku nurkkapoliitikko ja venäjäntrolli joka heittää jossain jotain päätöntä

        Ohimennen sanottuna VPutin tekee samaa kuin JPutkonen, trollaa, ei todellakaan kenenkään ole pakko lukea trolleja mutta en suosittelisi suremaan kun putoavat politiikan sivuraiteelle

        Varmasti Putinilla ja Putkosella on oikeus julkaista trolleja.

        Näinhän se mediamanipulaatio toimii; kun jostain ei raportoida, sitä ei koskaan tapahtunutkaan.

        Kuka tosissaan kuvittelee, että Britannia myöntäisi koneidensa pudottamisen, JOS ne tosiaan olivat aselastissa. Kuvittelisin, että sotilaiden kuolemaan keksitään jokin muu selitys ja tapahtuma yritetään vaieta kuoliaaksi. JOS taas koko uutinen olisi valhetta, SIITÄ tehtäisiin isot otsikot ja vaadittaisiin valheellisia raportoijia vastuuseen sanoistaan. Onko näin tehty?


    • kansallinenkoalitio

      Tietenkin päätoimittajan pitäisi olla objektiivinen missä tahansa lehdessä eli se kai tässä on suurin syy, tai muuten Verkkomedia leimataan Itsenäisyyspuolueen pää-äänenkannattajaksi. Lisäksi tuossa Putkosen ilmoituksessa tulee selkeästi esille, että olisi ollut vaaliliiton kannalla, koska edellyttää itseltään kykyä toimia yli puoluerajojen yhteisen tavoitteen puolesta, koska hänen mielestään tarvitsemme Suomessa "kansallisen koalition".

      • siinäsyy

        Siinähän syy miksi me ipulaiset emme hyväksy noita porukoita. He eivät ole ipulaisia.


      • kansallinenkoalitio
        siinäsyy kirjoitti:

        Siinähän syy miksi me ipulaiset emme hyväksy noita porukoita. He eivät ole ipulaisia.

        Eikö Putkonen olekaan ipulainen, vai olisiko ollut sitoutumattomana listoilla? Onneksi Putkosella on näkemystä kerätä laaja kansallinen koalitio EU:sta eroamiseksi yli puoluerajojen. Nythän ipulaisilla on tässä asiassa liian kapea näkökenttä tai sitten ei tosissaan halutakaan EU:sta eroon.


      • Koroljov
        kansallinenkoalitio kirjoitti:

        Eikö Putkonen olekaan ipulainen, vai olisiko ollut sitoutumattomana listoilla? Onneksi Putkosella on näkemystä kerätä laaja kansallinen koalitio EU:sta eroamiseksi yli puoluerajojen. Nythän ipulaisilla on tässä asiassa liian kapea näkökenttä tai sitten ei tosissaan halutakaan EU:sta eroon.

        Kaikki Suomen EU-, NATO-, USA- ja NWO-vastaiset voimat olisi tosiaan yhdistettävä yli puoluerajojen ja ohi vanhentuneen oikeisto-vasemmisto-akselin.


      • eiEUlle
        Koroljov kirjoitti:

        Kaikki Suomen EU-, NATO-, USA- ja NWO-vastaiset voimat olisi tosiaan yhdistettävä yli puoluerajojen ja ohi vanhentuneen oikeisto-vasemmisto-akselin.

        Ei enää voi edes puhua oikeisto-vasemmisto-akselista, koska esim. demarit ovat yhtä oikeistolaisia kuin kokoomuslaiset. Samoista asioista pois haluavat kun yhdistävät voimansa, niin silloin sillä voisi olla sananvaltaa politiikan suunnan muuttamisessa.


    • Itsenäisyysaate

      Ei itsenäisyysaate tai kansan puolesta taistelevien ihmisten olemassaolo katoa minnekään, mutta se voima, joka sitten nostaa tuon aatteen ja korjaa asioita kansan parhaaksi on vielä hakusessa. Toivottavasti Janus saat yhdessä yli puoluerajojen ajattelevien ihmisten kanssa kansallisen koalition aikaiseksi. Kannattaa perustaa sitten aivan uusi yhdistys, jotta vanhat jarruttajat jäävät pois pelistä. Kun yhteinen tahtotila löytyy, silloin ei mikään este ole liian korkea.

      • lepsukat

        Toivon ettäJanus muuttaa mieltään, hän olisi ääniharava monella
        alueella, ei välttämättä Vaasan piirissä, täällä ei oikein suvaita kuin
        yksi ajatusmalli, se hallituksen syöttämä,
        oma ajattelu on kielletty.


      • ehkäpäniin

        Puheesi yhteistyöstä on merkillinen käsite itsenäisyysliikkeestä. Lähes kaikki muut puolueet koilottavat EU-jäsenyyden puolesta ja ne pienet puolueet ovat järjestään kommunistisen aatteen sokaisemia. On ällistyttävää että ne puhuvatkin itsenäisyydestä vaikka heidän aatteensa liittyy kiinteästi N-liiton ihailuun,aivankuin eduskunnan EU-ihailukin on vieraan vallan ihailua. Kummatkin ryhmät ovat aiheuttaneet meille suomalaisille ääretöntä kärsimystä ja taloudellisia menetyksiä.
        Puolueelle on tärkeää rakentaa ohjelmaa josta kannattajat ovat yhtä mieltä. Tähän IPU on tähän mennessä sortunut. Ei oikeat ipulaiset hyväksy varastamista muilta. Siksi me vastustamme sosialismia, kommunismia ja nykyisin myös kokoomus- ja kepulaiskapitalismia. Jos IPUn johdolla ei ole käsitykset asioista kunnossa niin menestystä ei ikinä tule. Helppo ne on saada kyselemällä vaan ei ole kysytty . Se puolueohjelma pitää tehdä jäsenten ja kannattajien käsityksen perusteella ja mieluummin Suomesta käsin.


      • Itsenäisyysaate
        ehkäpäniin kirjoitti:

        Puheesi yhteistyöstä on merkillinen käsite itsenäisyysliikkeestä. Lähes kaikki muut puolueet koilottavat EU-jäsenyyden puolesta ja ne pienet puolueet ovat järjestään kommunistisen aatteen sokaisemia. On ällistyttävää että ne puhuvatkin itsenäisyydestä vaikka heidän aatteensa liittyy kiinteästi N-liiton ihailuun,aivankuin eduskunnan EU-ihailukin on vieraan vallan ihailua. Kummatkin ryhmät ovat aiheuttaneet meille suomalaisille ääretöntä kärsimystä ja taloudellisia menetyksiä.
        Puolueelle on tärkeää rakentaa ohjelmaa josta kannattajat ovat yhtä mieltä. Tähän IPU on tähän mennessä sortunut. Ei oikeat ipulaiset hyväksy varastamista muilta. Siksi me vastustamme sosialismia, kommunismia ja nykyisin myös kokoomus- ja kepulaiskapitalismia. Jos IPUn johdolla ei ole käsitykset asioista kunnossa niin menestystä ei ikinä tule. Helppo ne on saada kyselemällä vaan ei ole kysytty . Se puolueohjelma pitää tehdä jäsenten ja kannattajien käsityksen perusteella ja mieluummin Suomesta käsin.

        No joo, kyllä samaa mieltä. Ilmeisesti se mättääkin, ettei jäsenistöltä kysytä mitään. Tuntuu tosi oudolta, kun puolue on kuitenkin 20 vuotta mellastanut, mutta ei ole saanut mitään aikaiseksi. Taas Pesonen toisaalla kuuluttaa, että nyt tulee läpimurto.


      • vaalivakle

        Itsenäisyys on putinismia | Sanden Blogi
        Taitaa olla eliitillä pelko persuuksissa, kun propagandakoneisto on viritetty äärimmilleen. Valtamedia keulilla pyritään kaikin keinoin aivopesemään heräilevää Suomen kansaa siihen, että itsenäisyys on putinismia, Venäjä-mielisyyttä tai jotakin kommunistiryssää.

        YLE, Sanomat ja moni muu kaakottaa aamusta iltaan, että jos haluaa itsenäisyyttä ajaa Venäjän etuja. Miten tällainen mielisairas näkökulma on edes mahdollinen? No sikäli, että jos Suomi tulisi taas itsenäiseksi, koko maanpetturijengi joutuisi vastuuseen kansallisvarallisuuden anastamisesta ja maanpetoksistaan. Enää eivät heidän ulkolaiset isäntänsä voisi kupata kansakuntaa mielensä mukaan.

        Miettikää asiaa: itsenäisyyttä vaativia haukutaan putinisteiksi. Itsenäistä isänmaata haluavia kansalaisia nimitellään ryssänkätyreiksi. Itsenäisyys on ryssän salajuoni. Tällaista paskaa meille tarjoillaan. Mikä pahinta, moni tuntuu nielaisseen skeidan hymyssä suin ja pitää sen mausta. Moni on vakaasti sitä mieltä että itsenäisyys on pahasta ja ryssää. Kommunismia.

        Jääkärit ja aktivistit pyörivät haudoissaan ympyrää. Milloin isänmaallisuudesta ja itsenäisyystahdosta tuli väärää, epäilyttävää ja venäläistä?

        Miettikää miksi itsenäisyysmielisyys pyritään leimaamaan putinismiksi? Kuten aina, follow the money. Kenen etu on se, ettei Suomi ole itsenäinen? Kuka hyötyy siitä ettei Suomi päätä itse omista asioistaan?

        http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=9&id=12982

        Jokin aika sitten jopa kok, hehkutti "Isänmaan puolesta" oliko ne putinisteja silloin?

        Sami Parkkonen


      • Mielipidemiksausta

        Miten valtion itsemäärämisoikeus nykyään määritellään ? Onko määritelmä jotenkin muuttunut alkuperäisestä? Joku on sanonut ,että nykyajan itsenäisyys on kasvavaa riippuvuutta muista. Tämähän tarkoittaa käytännössä Suomi nimisen valtion loppua. Jos solmitaan sopimuksia ja jos ne sopimukset eivät hyödytä kansakuntaa vaan kaventaa kansallista itsemääräämisoikeutta omiin asioihin mikä lienee tärkeintä,niin kyse on pikemminkin maanpetoksesta.

        Aitoa yhteistyötä voivat tehdä vain sellaiset valtiot ,joilla on kansallinen itsemääräämisoikeus omiin asioihinsa ja jos on tehty vahingollinen sopimus se voidaan muuttaa hyvässä järjestyksessä ilman minkäänlaisia ennakkoluuloja toisia valtioita kohtaan.Kun kyse on lähinnä teknisestä asiasta,ei muuta.

        Ei kyse ole mistään ilmansuunta sitoutumisesta eikä mistään ideologiasta,ismeistä jne.Kyseisillä ilmauksilla vain hämätään ja ohjataan kansalaisia kiinnittämään huomioa aivan vääriin asioihin. Se mihin pitää kiinnittää huomio on se ,että säilyykö/vahvistuuko kansallinen itsemääräämisoikeus omiin asioihimme vai ei.

        Muuten on helvetin vaikea tehdä järkeviä valintoja ,jos vaihtoehdot ovat rajattu typerillä poliittisilla päätöksillä pääosin pois ja vaihtoehtona on lähinnä sopeutua muualla tehtyihin päätöksiin.Se on mekanismi joka varmasti johtaa kansallisen itsemääräämisoikeuden kaventumiseen ja häviämiseen. TTIP-sopimus on tuorein esimerkki ,johon ei kukaan päättäjä voi vaikuttaa mitenkään,n.500miljoonaan kansalaiseen vaikuttavaa kaiken kattavaa sopimusta neuvotellaan salassa,todella demokraattista eiks vaan?

        Kyllä jääkärit aktivistit pyörivät aivan varmasti haudoissaan näinä aikoina,kun itsenäisyys leimataan kommunismiksi puuttinismisksi jne.jne.Nousevatko ne haudoistaan se jää nähtäväksi?


      • Törnijakumppanit
        Mielipidemiksausta kirjoitti:

        Miten valtion itsemäärämisoikeus nykyään määritellään ? Onko määritelmä jotenkin muuttunut alkuperäisestä? Joku on sanonut ,että nykyajan itsenäisyys on kasvavaa riippuvuutta muista. Tämähän tarkoittaa käytännössä Suomi nimisen valtion loppua. Jos solmitaan sopimuksia ja jos ne sopimukset eivät hyödytä kansakuntaa vaan kaventaa kansallista itsemääräämisoikeutta omiin asioihin mikä lienee tärkeintä,niin kyse on pikemminkin maanpetoksesta.

        Aitoa yhteistyötä voivat tehdä vain sellaiset valtiot ,joilla on kansallinen itsemääräämisoikeus omiin asioihinsa ja jos on tehty vahingollinen sopimus se voidaan muuttaa hyvässä järjestyksessä ilman minkäänlaisia ennakkoluuloja toisia valtioita kohtaan.Kun kyse on lähinnä teknisestä asiasta,ei muuta.

        Ei kyse ole mistään ilmansuunta sitoutumisesta eikä mistään ideologiasta,ismeistä jne.Kyseisillä ilmauksilla vain hämätään ja ohjataan kansalaisia kiinnittämään huomioa aivan vääriin asioihin. Se mihin pitää kiinnittää huomio on se ,että säilyykö/vahvistuuko kansallinen itsemääräämisoikeus omiin asioihimme vai ei.

        Muuten on helvetin vaikea tehdä järkeviä valintoja ,jos vaihtoehdot ovat rajattu typerillä poliittisilla päätöksillä pääosin pois ja vaihtoehtona on lähinnä sopeutua muualla tehtyihin päätöksiin.Se on mekanismi joka varmasti johtaa kansallisen itsemääräämisoikeuden kaventumiseen ja häviämiseen. TTIP-sopimus on tuorein esimerkki ,johon ei kukaan päättäjä voi vaikuttaa mitenkään,n.500miljoonaan kansalaiseen vaikuttavaa kaiken kattavaa sopimusta neuvotellaan salassa,todella demokraattista eiks vaan?

        Kyllä jääkärit aktivistit pyörivät aivan varmasti haudoissaan näinä aikoina,kun itsenäisyys leimataan kommunismiksi puuttinismisksi jne.jne.Nousevatko ne haudoistaan se jää nähtäväksi?

        Luultavasti nousevat haudoistaan. En usko, että nykyiset putinistit edes tajuavat, mitä sankarilliset miehemme ovat tehneet. Lauri Törni, kirjailijan J. Michael Cleverlyn sanoin, on malliesimerkki miehestä, joka puolusti Suomea. Törnin kaltaisia miehiä Suomi tarvitsee, ei Venäjän nuolijoita. Luuletteko tosiaan, että Venäjä auttaa meitä koskaan?


      • seuraavaksi

        Ajatellaampa asiaa hieman eteenpäin ja nyt kuvitellaan,että venäjällä on valta vaihtunut ja puuttini on muistovain. Maassa on presidenttinä vaikkapa Pekka Haavisto ja kaikki on maassa sateenkaarenväreissä ja tottakai venäjä olisi myös natossa ja ehkä myös Suomi.

        Voitaisiinko sitten siirtää huomio ja energiat Suomen kansallisen itsenäisyyden ongelmiin ja Suomi nimisen valtion toimintaedellytyksiin ?

        Siitä on kyse, eikä mistään muusta. Me voimme tai voisimme(jos meillä olisi valta) vaikuttaa vain omiin asioihimme ja on turha sekaantua minkään muun valtion sisäisiin asioihin kun emme kuitenkaan tiedä kaikkia asiaan liittyviä taustoja .Voimme vain arvailla ,että kaikki kansat haluavat elää rauhassa ilman sotia ja sen pohjalle perustaa yhteistyötä silloin kun se on mahdollista.


      • niinkuinnyt

        mietin tuota heti aamulla, miten elämä on mennyt jatkuvaksi taisteluksi
        milloin mistäkin asiasta,
        ei ennen EU;ta muistaakseni tällasia takkuja ollut,

        kaikilla oli töitä ja ihmiset kävivät kylässä, naapureissa ja sukulaisissa,
        pitkienkin matkojen päässä,
        siellä juteltiin ja naurettiin ja elämä oli mukavaa.

        nyt tavataan vain jossain bubeissa, toki sielläkin nauretaan, kaljan voimalla ei ilman.

        elimme vaatimattomasti mutta raha ei ollut ainoa onnea tuottava tekijä.


      • katsotaanse
        niinkuinnyt kirjoitti:

        mietin tuota heti aamulla, miten elämä on mennyt jatkuvaksi taisteluksi
        milloin mistäkin asiasta,
        ei ennen EU;ta muistaakseni tällasia takkuja ollut,

        kaikilla oli töitä ja ihmiset kävivät kylässä, naapureissa ja sukulaisissa,
        pitkienkin matkojen päässä,
        siellä juteltiin ja naurettiin ja elämä oli mukavaa.

        nyt tavataan vain jossain bubeissa, toki sielläkin nauretaan, kaljan voimalla ei ilman.

        elimme vaatimattomasti mutta raha ei ollut ainoa onnea tuottava tekijä.

        http://ipu.fi/lisaa-3-361-creatin-samalla-viivalla-vaalikeskustelusta/

        tämä keskustelu avartaa, kunhan sen aika on.


      • EiJaksais
        niinkuinnyt kirjoitti:

        mietin tuota heti aamulla, miten elämä on mennyt jatkuvaksi taisteluksi
        milloin mistäkin asiasta,
        ei ennen EU;ta muistaakseni tällasia takkuja ollut,

        kaikilla oli töitä ja ihmiset kävivät kylässä, naapureissa ja sukulaisissa,
        pitkienkin matkojen päässä,
        siellä juteltiin ja naurettiin ja elämä oli mukavaa.

        nyt tavataan vain jossain bubeissa, toki sielläkin nauretaan, kaljan voimalla ei ilman.

        elimme vaatimattomasti mutta raha ei ollut ainoa onnea tuottava tekijä.

        Juuri tästä keskustelin äsken mieheni kanssa. Tuntuu, että pienet ja suuret huolet täyttävät jokaikisen päivän ja pulpahtavat mieleen heti herättyämme aamulla. On velkoja, ulosottoja, perintätoimistoja, ennakkoveroja, pakkomaksuja, vakuutusmaksuja, puhelinmyyjiä, valheellisia laskuja, usettavia pankkeja, työttömyyttä, ei saa aloittaa yritystä, ei rahaa mihinkään, TTIP, GMO, EU, euro, mamut, homot, hyväveliverkostot, hinnat nousevat, palkat laskevat, orjatyö, syöpä, sote...
        Mitä vielä? Sodan lietsonta Venäjää vastaan. Luonnon saastuttaminen. Maaperän varojen luovuttaminen muulle maailmalle ilmaiseksi. Maaseudun tyhjentäminen. Maaseudun jätevesiasetukset. Työkkäri.


      • fgfhdfgjhj

        Vielä joskus 90-luvun alussa elämää katsoi luottavaisesti eteenpäin. Tuntui, että työtä kyllä tekevälle löytyy, rahaa jää säästöönkin ja maailma on kaunis paikka. On kuin eläisimme nyt rikolliskoplan alaisuudessa, monet ilmaisena työvoimana, muut koneiston osasina. Ja meiltä ei kysytä.


      • Suomessaei
        vaalivakle kirjoitti:

        Itsenäisyys on putinismia | Sanden Blogi
        Taitaa olla eliitillä pelko persuuksissa, kun propagandakoneisto on viritetty äärimmilleen. Valtamedia keulilla pyritään kaikin keinoin aivopesemään heräilevää Suomen kansaa siihen, että itsenäisyys on putinismia, Venäjä-mielisyyttä tai jotakin kommunistiryssää.

        YLE, Sanomat ja moni muu kaakottaa aamusta iltaan, että jos haluaa itsenäisyyttä ajaa Venäjän etuja. Miten tällainen mielisairas näkökulma on edes mahdollinen? No sikäli, että jos Suomi tulisi taas itsenäiseksi, koko maanpetturijengi joutuisi vastuuseen kansallisvarallisuuden anastamisesta ja maanpetoksistaan. Enää eivät heidän ulkolaiset isäntänsä voisi kupata kansakuntaa mielensä mukaan.

        Miettikää asiaa: itsenäisyyttä vaativia haukutaan putinisteiksi. Itsenäistä isänmaata haluavia kansalaisia nimitellään ryssänkätyreiksi. Itsenäisyys on ryssän salajuoni. Tällaista paskaa meille tarjoillaan. Mikä pahinta, moni tuntuu nielaisseen skeidan hymyssä suin ja pitää sen mausta. Moni on vakaasti sitä mieltä että itsenäisyys on pahasta ja ryssää. Kommunismia.

        Jääkärit ja aktivistit pyörivät haudoissaan ympyrää. Milloin isänmaallisuudesta ja itsenäisyystahdosta tuli väärää, epäilyttävää ja venäläistä?

        Miettikää miksi itsenäisyysmielisyys pyritään leimaamaan putinismiksi? Kuten aina, follow the money. Kenen etu on se, ettei Suomi ole itsenäinen? Kuka hyötyy siitä ettei Suomi päätä itse omista asioistaan?

        http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=9&id=12982

        Jokin aika sitten jopa kok, hehkutti "Isänmaan puolesta" oliko ne putinisteja silloin?

        Sami Parkkonen

        Itsenäisyydestä tuli kirosana silloin kun kommunistit ryhtyivät siitä puhumaan. Siksi suomalaisten ei pidä hyväksyä enää kommunismia.On valheiden valhe puhua itsenäisyydestä ilman omaa itsenäisyyttä jonkun maan kätyrinä.Näinhän IPUkin vastustaa EU-jäsenyyttä. Ne EUn kannattajat ei taatusti kuulu itsenäisyysporukkaan vaan ovat lähinnä Suomen hajottajia jotka ihailevat Saksaa,Ranskaa tai Englantia.


      • rypälepommi
        Törnijakumppanit kirjoitti:

        Luultavasti nousevat haudoistaan. En usko, että nykyiset putinistit edes tajuavat, mitä sankarilliset miehemme ovat tehneet. Lauri Törni, kirjailijan J. Michael Cleverlyn sanoin, on malliesimerkki miehestä, joka puolusti Suomea. Törnin kaltaisia miehiä Suomi tarvitsee, ei Venäjän nuolijoita. Luuletteko tosiaan, että Venäjä auttaa meitä koskaan?

        Sotilaat eivät ole esikuvia. Niitä ei voi ihailla ainakaan selvin päin.


    • Halla-ahon_äänestäjä

      KIRJOITTAJAN KOMMENTTI YLLÄ
      sdgsdfggh 2.3.2015 15:50 Näinhän se mediamanipulaatio toimii; kun jostain ei raportoida, sitä ei koskaan tapahtunutkaan.
      Kuka tosissaan kuvittelee, että Britannia myöntäisi koneidensa pudottamisen, JOS ne tosiaan olivat aselastissa. Kuvittelisin, että sotilaiden kuolemaan keksitään jokin muu selitys ja tapahtuma yritetään vaieta kuoliaaksi. JOS taas koko uutinen olisi valhetta, SIITÄ tehtäisiin isot otsikot ja vaadittaisiin valheellisia raportoijia vastuuseen sanoistaan. Onko näin tehty?

      VASTAUS:

      SEKIN ON IPUN ONGELMANA, ETTÄ SE ON PUTINISTIEN SENSUURILINJALLA TROLLAAMASSA (esim. levittä Iranin FSA-propagandaa jonkin ukkelin antamaa tietoa, jota ei julkaista laatumediassa eli joka on trollausta ja valhetta)

      IPUn maine menee tällä tavalla. Kukaan ei pyydä vapaan tiedotuksen USA:ssa tai Englannissa lähesterroristimaan eli tässä Iranin FSA-uutistoimiston haastattelemaa iranilaista upseeria vastuuseen sanoistaan. DIKTATUURISSA ELÄVIÄ IHMISIÄ VENÄJÄLLÄ JA IRANISSA JA KUUBASSA JA NICARAGUASSA JA ZIMBABWESSA JA KIINASSA JA PKOREASSA JA AFRIKAN MAISSA ei pyydetä vastuuseen mistään länsimaisissa laatulehdissä, niiden lausunnoille hymähdetään ja ymmärretään, että he pakon edessä kieltävät äitinsäkin.

      Se mitä USA tai Englanti valtiona myöntää, on eri asia miten media toimii laatu-uutismaissa (Englanti esimerkkinä). Laatulehdet ja laatu-uutistoimistot kertovat aika lailla totuuden ja niitä seurataan. On internet-taitoa erottaa laatulehdet roskalehdistöstä. Esim. Yle on vaikeasti hahmotettava hömppäuutistoimisto ollut aina, laiskoja kielitaidottomia toimittajia, jotka KOPIOIVAT USEIN UUTISENSA SUORAAN RUOTSIN YLE-KANAVALTA SVT. Seuraan hiukan ruotsalaisuutisia ja yhteys YLE KOPIOI SVT:TÄ on aivan ilmeinen, muut näkevät tämän siitä, että YLE JULKAISEE PIKKU-UUTISIA RUOTSISTA JOTKA EIVÄT KIINNOSTA KETÄÄN. Kääntää siis sekundaa suoraan. Ruotsin SVT ei seuraa Yleä eikä kirjoita yleensä Suomesta yhtään mitään, ellei täällä on joukkomurhia tms. kuten Laukaalla mamut nyt panivat näytelmän.

      Ymmärrän, että IPU on hysteerisessä tilassa. Pesosen valitsema linja meni mönkään, eli linja oli rakentaa uusimuotoinen maalaisliitto, joka kannattaa YYA-kauden "Venäjä on meidän kaveri" -linjaa ja tarvittaisiin Urho takaisin ottamaan rakovalkealla Nikitan kanssa viinaa ja hoitamaan hyvät suhteet ilman EU:ta (Urho ja Nikita tulivat toimeen, koska ne olivat molemmat maalaispoikia arvomaailmaltaan, syrjäkulman kavereita, patriootti Kekkosella oli pieni sivistyskerros opiskelun takia, Hrushtshev oli koulujakäymätön ja lukutaidoton)

      YLEN ROSKAUUTISOINNISTA ON ESIMERKKINÄ, kerroin tämän jo viime viikolla, että YLE ei huomannut, että Israelin pääministeri Netanyahu puhuu tänään 3.3. USA:n kongressissa "ILMAN OBAMAN HYVÄKSYNTÄÄ" eihän sitä tarvita mutta nyt on riita niin paha USA-Israel että hirvittää. Obama on söhlännyt lähi-idässä ja alkanut salaa tehdä sopimuksia terroristien kanssa ja Netanyahu tietenkin hyvän tiedustelupalvelunsa takia ja asiantuntijana tietää enemmän kuin kertoo ja on tullut USA:han kongressiin kutsuman puhumaan Obaman virheistä, UUTINEN ON SUURI MUTTA YLE-PELLET EIVÄT YMMÄRTÄNEET SIITÄ KERTOA

      TÄMÄ PALVELKOON ESIMERKKINÄ SIITÄ ETTÄ USAN (JA ENGLANNIN) MEDIA EI OLE PUTINISMIA JA IPUNISMIA, JOSSA TOISTETAAN JOHTAJAN KANTAA JA SITÄ TUKEVIA TROLLEJA

      http://www.csmonitor.com/World/Security-Watch/Backchannels/2015/0302/Netanyahu-Iran-and-what-he-wants-out-of-his-speech-to-Congress-video

      Mr. Netanyahu's bid to sway Congress to oppose President Obama's effort to reach a deal with Iran on its nuclear program has been painfully divisive. It's opened up a rare if not unprecedented public rift between an Israeli leader and a US administration. But what's frequently lost in the controversy are the details of what Obama is considering, and what Netanyahu opposes.

      • Kansatietää

        Itsenäisyyspuolueen linja on ehdottomasti ja aina Suomen itsemääräämisoikeus omiin asioihinsa. Jokaista sopimusta tarkastellaan nimenomaan tästä näkökulmasta . Kun sopimuksia eri valtioiden tai järjestöjen kanssa solmitaan,niin sopimuksia tarkastellaan siitä näkökulmasta ,että kaventaako ne jollainlailla Suomen itsemääräämisoikeutta ja sitä kautta taloudellisia toiminta edellytyksiä.Valtioiden välinen soipimus tulisi voida purkaa tai muuttaa ,jos se osoittautuu maallemme vahingolliseksi.

        Eikö tämä pitäisi olla ihan kaikkien poliitikoiden agendalla. Jokainen kansalainen voi tutkia millaisia sopimuksia meidän puolesta on solmittu ja kysyä sitten itseltään ,onko ne olleet meille hyväksi vai ei? Ja sitäkin on hyvä miettiä ,että missä vaiheessa kansa on antanut päättäjien tehdä nuo typerät Suomen itsenäisyyttä kaventavat sopimukset?


      • Halla-ahon_äänestäjä

        Jokaisella diktatuurilla Kuuba, pKorea, Zimbabwe, Venäjä jne. on itsemääräämisoikeus. Mutta kun siellä joku kertoo jotain sitä ei uskota siitä syystä,
        että diktatuurin itsemääräämisoikeudessa yksilö joutuu linnaan tai teloitukseen jos puhuu muuta kuin diktatuuri panee suuhun.

        Kaikkein hulluinta on jos IPU-niminen pienpuolue alkaa siteerata Iranilaisen sedän puheita. Iran on pahamaineinen islamilainen diktatuuri, jossa pappisjohto välittömästi teloitti kaikki sosialistit shaahin kukistuttua

        Mainittakoon vitsinä vakavasta asiasta, että nuori mies Tuomioja vastusti shaaia mutta sen jälkeen sosdemit teloitettiin. Tämä kuvaa korruptiota SDP:ssä kun tällainen kaveri on edennyt siellä.


      • tyhnuillaan

        Mitä esim. Halla-Aho on saanut aikaiseksi maahanmuutto asioissa eu-parlamentissa? Ei yhtikäs mitään. Jos me suomalaiset emme ota päätäntävaltaa omiin asioihimme niin meillä ei ole mitään keinoa vaikuttaa omaan tulevaisuuteen.

        On jokseenkin järjen köyhyyttä alkaa syyttämään ja mustamaalaamaan jotain pienpuoluetta kun he eivät ole millään tavalla syyllisiä maamme rappiotilaan.Minä asetin viime vaaleissa toivoni perussuomalaisiin ,mutta kyllä nyt on politiikka niin laimeaa ,että jytkyn sijasta tulee pikemminkin tuhnu.

        Perussuomalaiset saivat selkeästi tukea niiltä ,jotka toiveikkaasti uskoivat PS:n tavoitteeksi oman rahan ja eron eu:sta ja ehkäpä sitovat kansanäänestykset jotta vihdoinkin oltaisiin päästy aitoon kansanvaltaan.Se on sitä mitä tämä maa kaipaa satusetien sijaan.

        Epäilykseni heräsi siinävaiheessa kun T.Soini ei allekirjoittanut kansalaisaloitetta EU:sta eroamisesta. Mitä hän olisi hävinnyt siinä? Ei mitään, päinvastoin aloite olisi saanut heti esimerkinvoimasta tarvittavan äänimäärän ja asioista olisi vihdoinkin päästy keskustelemaan.


      • paljonpaskaa

        Kyllä ihmetyttää se raivo millä suomalaisia yritetään lannistaa. Jos ei halua asua itsenäisessä Suomessa niin on parempi muuttaa EUhun tai Venäjälle. Me suomalaiset kuten ipulaisetkin haluamme määrätä omista asioistamme loppuun asti. Se on itsenäisyyttä ja osoittautunut vuosisatoja parhaaksi malliksi. Muut valtiot vaan eivät aina sitä hyväksy ja aina on löytynyt maanpettureita jotka ovat liittoutuneet vieraan valtion kanssa ja aiheuttaneet sotia ja ongelmia. Nytkin ihan riittävästi syystä tai toisesta. Yleensä ne ovat köyhiä ja ahneita joille mikään ei riitä. Heitä ulkovaltiot käyttävät hyväkseen.


      • kummaluulo

        Sinä,sinivihreä olet trolli koska siteeraat lähteitä itse asiaa ajattelematta. Tämäkään sivu ei ole mikään propagandasivu vaan keskustelijoita varten jotta saamme puhua asioista siten miten ne ymmärrämme. Meitä ei kukaan käskytä vaan olemme itsenäisiä ihmisiä ja toivomme olevamme itsenäisessä tasavallassa. Täällä ei mitkään ismit saa jalansijaa. Meidän vanhempamme ovat katkerasti taistelleet itsenäisyydestä näiden aikansa trollien takia. Emme anna mitään mahdollisuutta enää samaan hulluuteen. Me emme sodi ketään vastaan,se on opittu.


      • viimeinkin-suomalaisia

        Asian voisi kiteyttää niinkin ,että suomettuminen on jo vihdoin lopetettava joka ilmansuuntaan. Kansallinen yhtenäisyys on löydyttävä isoissa asioissa ,pienistä asioista me voidaan sitten olla jokainen sitä mieltä kun on.


    • Halla-ahon_äänestäjä

      Kokoomuslaiset kaikkein vieraantuneimpia kansasta
      https://www.suomenuutiset.fi/tutkimus-stubb-taysin-vieraantunut-kansasta-soini-ymmartaa-suomalaisten-arkea-parhaiten/

      Soinin isänmaallisuutta ei juurikaan epäillä: käsityksen allekirjoittaa 73 % vastaajista. Lisäksi hänen katsotaan ajavan aina suomalaisten etuja. Toisaalta ärhäkkää Soinia ei pidetä sopupelaajana.

      Antti Rinne (sd.) ei nouse ykköseksi yhdessäkään niistä kymmenestä luonnehdinnasta, joita pääministeriehdokkaille tarjottiin. Rinteen heikoimmat alueet ovat ulko- ja turvallisuuspolitiikka sekä riippuvuus klikeistä ja etupiireistä

      • täyttäpelleilyä

        Täysin turha tutkimus on tuokin. Näin media vie kansalaisten huomion jälleen aivan toisarvoisiin asioihin.


    • Halla-ahon_äänestäjä

      Soininvaara äänesti pakkoruotsia vastaan

      Seuraavat kansanedustajat kannattivat TYÖVÄENLASTEN KYYKYTTÄMISTÄ PAKKORUOTSILLA HERROJEN PIIOIKSI

      ÄLÄ ÄÄNESTÄ NÄITÄ:

      Ahvenjärvi Sauli/kd Jaa, Alanko-Kahiluoto Outi/vihr Jaa, Arhinmäki Paavo/vas Jaa, Autto Heikki/kok Jaa, Backman Jouni/sd Jaa, Blomqvist Thomas/r Jaa, Brax Tuija/vihr Jaa, Donner Jörn/r Jaa, Eestilä Markku/kok Jaa, Eloranta Eeva-Johanna/sd Jaa, Feldt-Ranta Maarit/sd Jaa, Filatov Tarja/sd Jaa, Gestrin Christina/r Jaa, Grahn-Laasonen Sanni/kok Jaa, Gustafsson Jukka/sd Jaa, Gästgivars Lars Erik/r Jaa, Haapanen Satu/vihr Jaa, Haavisto Pekka/vihr Jaa, Harkimo Leena/kok Jaa, Hautala Lasse/kesk Jaa, Heinonen Timo/kok Jaa, Hemmilä Pertti/kok Jaa, Henriksson Anna-Maja/r Jaa, Hiltunen Rakel/sd Jaa, Holmlund Anne/kok Jaa, Huovinen Susanna/sd Jaa, Hänninen Katja/vas Jaa, Ihalainen Lauri/sd Jaa, Jaskari Harri/kok Jaa, Jääskeläinen Jouko/kd Jaa, Kaikkonen Antti/kesk Jaa, Kalliorinne Risto/vas Jaa, Kanerva Ilkka/kok Jaa, Kantola Ilkka/sd Jaa, Karhu Saara/sd Jaa, Kari Mika/sd Jaa, Karimäki Johanna/vihr Jaa, Katainen Elsi/kesk Jaa, Kataja Sampsa/kok Jaa, Kauma Pia/kok Jaa, Kerola Inkeri/kesk Jaa, Kiljunen Anneli/sd Jaa, Kiuru Krista/sd Jaa, Kiviranta Esko/kesk Jaa, Komi Katri/kesk Jaa, Kontula Anna/vas Jaa, Kopra Jukka/kok Jaa, Korhonen Martti/vas Jaa, Korhonen Timo V./kesk Jaa, Koskinen Johannes/sd Jaa, Kurvinen Esko/kok Jaa, Kärnä Jukka/sd Jaa, Kääriäinen Seppo/kesk Jaa, Lapintie Annika/vas Jaa, Lehti Eero/kok Jaa, Lepomäki Elina/kok Jaa, Leppä Jari/kesk Jaa, Lindtman Antti/sd Jaa, Lintilä Mika/kesk Jaa, Lipponen Päivi/sd Jaa, Matikainen-Kallström Marjo/kok Jaa, Modig Silvia/vas Jaa, Myller Riitta/sd Jaa, Mäkelä Outi/kok Jaa, Mäkinen Tapani/kok Jaa, Mäkisalo-Ropponen Merja/sd Jaa, Männistö Lasse/kok Jaa, Nauclér Elisabeth/r Jaa, Niinistö Ville/vihr Jaa, Nylander Mikaela/r Jaa, Nylund Mats/r Jaa, Ojala-Niemelä Johanna/sd Jaa, Orpo Petteri/kok Jaa, Paasio Heli/sd Jaa, Paatero Sirpa/sd Jaa, Palm Sari/kd Jaa, Palola Mikael/kok Jaa, Pekkarinen Mauri/kesk Jaa, Pekonen Aino-Kaisa/vas Jaa, Pelkonen Jaa,na/kok Jaa, Peltokorpi Terhi/kesk Jaa, Peltonen Tuula/sd Jaa, Piirainen Raimo/sd Jaa, Pirttilahti Arto/kesk Jaa,Puumala Tuomo/kesk Jaa, Rajamäki Kari/sd Jaa, Rantakangas Antti/kesk Jaa, Rauhala Leena/kd Jaa, Ravi Pekka/kok Jaa, Rehula Juha/kesk Jaa, Risikko Paula/kok Jaa, Rundgren Simo/kesk Jaa, Räsänen Päivi/kd Jaa, Saarikko Annika/kesk Jaa, Saarinen Matti/sd Jaa, Salolainen Pertti/kok Jaa, Salonen Kristiina/sd Jaa, Sankelo Janne/kok Jaa, Sarkomaa Sari/kok Jaa, Sasi Kimmo/kok Jaa, Satonen Arto/kok Jaa, Savola Mikko/kesk Jaa, Sipilä Juha/kesk Jaa, Skinnari Jouko/sd Jaa, Stubb Alexander/kok Jaa, Sumuvuori Johanna/vihr Jaa, Suutari Eero/kok Jaa, Taimela Katja/sd Jaa, Tainio Hanna/sd Jaa, Tiainen Eila/vas Jaa, Tiilikainen Kimmo/kesk Jaa, Toivakka Lenita/kok Jaa, Toivola Jani/vihr Jaa, Tynkkynen Oras/vihr Jaa, Tölli Tapani/kesk Jaa, Uotila Kari/vas Jaa, Urpalainen Anu/kok Jaa, Urpilainen Jutta/sd Jaa, Vahasalo Raija/kok Jaa, Vapaavuori Jan/kok Jaa, Vehviläinen Anu/kesk Jaa, Viitamies Pauliina/sd Jaa, Viitanen Pia/sd Jaa, Vikman Sofia/kok Jaa, Virolainen Anne-Mari/kok Jaa, Virtanen Erkki/vas Jaa, Väätäinen Tuula/sd Jaa, Wallin Harry/sd Jaa, Wallinheimo Sinuhe/kok Jaa, Wallin Stefan/r Jaa, Wideroos Ulla-Maj/r Jaa, Yrttiaho Jyrki/vr Jaa, Zyskowicz Ben/kok Jaa, Östman Peter/kd Jaa

      • helsinginherra

        Miten tuo Yrttiahokin äänesti pakkoruotsin puolesta? Onko niin tollo, vai painoiko väärää nappulaa? Nyt ainakin tiedämme mitä puoluetta äänestää. Se on joko PS tai Muutos 2011, jotka kannattavat vapaata kielivalintaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      245
      16617
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5351
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2537
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      1995
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1736
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      969
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      935
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      28
      838
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      40
      830
    Aihe