Viemäröinti on rakennettava joka tapauksessa niille alueille, joille osuuskuntaveoisesti sitä on jo rakennettu. Tämä olisi pitänyt maallikoitten tajuta vuosia sitten. Oikeasti asian olisi pitänyt tulla esille virkamiesten ja ELY-keskuksen suunnasta. Kukaan ei myöskään tajunnut, että kaupungin oma rakentaminen kaava-alueelle on kalliimpaa kuin nyt on toteutunut harrastelijavoimin. Kaava-alueen "hintana" on verrattu liittymismaksuihin, jotka ovat 80-prosenttisesti subventoituja. Vesiliikelaitos ei voi enää pimittää todellista rakentamisen hintaa. Jokainen voi asian tarkistaa pöytäkirjoista.
Kun kaupunki rakentaa jatkossa, on yhdenvertaisuusperiaate voimassa. Liittymien hinnan tulee olla 2-3000 euroa kuten kaava-alueella. Tai sitten kaava-alueen hinnat on nostettava todellisiksi. Hyvää on se, että oikeuteen asiaa vietäessä voi vaatia tasapuolisuuden nimissä palautettavaksi ylimääräinen osuus niille, jotka ovat enempi maksaneet. Perustelu on se, että asian tiennyt virkamiehistö on harhauttanut maallikot ylipäätään rakentamaan yhtään mitään.
Kun kaupunki rakentaa jatkossa, on yhdenvertaisuusperiaate voimassa. Liittymien hinnan tulee olla 2-3000 euroa kuten kaava-alueella. Tai sitten kaava-alueen hinnat on nostettava todellisiksi. Hyvää on se, että oikeuteen asiaa vietäessä voi vaatia tasapuolisuuden nimissä palautettavaksi ylimääräinen osuus niille, jotka ovat enempi maksaneet. Perustelu on se, että asian tiennyt virkamiehistö on harhauttanut maallikot ylipäätään rakentamaan yhtään mitään.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lisäkustannus yhden omakotilalon liittämisestä vesi- ja viemäriverkkoon on kalliimpaa, kun talo on kauempana nykyisestä verkosta. Syykin on selvä, kun hieman ajattelee.
Järki...hoi. Mitä tuo asiaan vaikuttaa? Vesiliikelaitos rakentaa samalla periaatteella kaikille.Eli kustannuksista pimitetään 80-90% ja liittymän hinta on sen mukainen. Kyse on vai tasavertaisuuden toteuttamisesta. Liittymismaksujen kun tulee olla kohtuullisia ja tasavertaisia. Tällä perustellaan kaava-alueen 2-3000 euron liittymiä. Koskaan ei ole näytetty todellisia kustannuksia. Nyt on pakko kun on se vesiliikelaitos. Ei voi kaikkea ajaa tienpohjiin, kulutusmaksuihin ja muuten vain väärille momenteille koneita, soraa ja työtunteja.
Mitä tarkoittaa kustannusten pimittäminen? Onko 2-3000 euroa kaava-alueella liikaa vai liian vähän?
Luetun ymmärtämisessä aukko. Anteeksi yliarviointi. En voi auttaa.
3000 euroa on liikaa. Kaupungin putken esille kaivaminen, omakotitalon putken liittäminen ja kaivannon peittäminen on muutaman satasen homma. Kaava-alueelta kerätyillä varoilla subventoidaan haja-asutusalueen siirtoviemäreiden rakentamista.
Kannattaa katsoa Vesiliikelaitoksen pöytäkirjasta paljonko maksaa vaikka Työlänojan kaava-alueella putkien rakentaminen tonttia kohti. 760.000 maksaa ja tontteja on muutama kymmenen. 13 myyty.