tulee pääministeri samoin kuin Mari Kiviniemi aijemmin.Siinä kävi niin että Keskusta sai TURPIIN oikein kunnolla, saas nähdä toistuuki sama.
Sipiläkin tulee etenemään Pakkoruotsi edellä jos
turpiin
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ainahan Kepu on ollut täysin arvaamaton puheet ja teot kohtaa hyvin harvoin.
Kepu torppasi kansalaisaloitteen vapaaehtoisen ruotsin puolesta. Perustelut olivat historia. Historialla perustellaan asioita kun oikeita perusteluja ei ole. Pakkoruotsin perusteluna käytetään mielipiteitä, argumentointivirheitä ja valheita. Mutta mitkään näistä eivät pysty perustelemaan pakkoruotsia.
IL
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015022519258601_uu.shtml
Vain Persut kannattivat pakkoruotsin poistamista.
Sivistysvaliokunta perusteli historialla pakkoruotsia, mikä on tietysti argumentointivirhe.
wikip. http://fi.wikipedia.org/wiki/Perinteisiin_vetoaminen
Pakkoruotsi on häpeäksi Suomelle
Suomalaisen demokratian tasosta kertoo se että pakkoruotsin poistoon vaaditaan perustelut, mutta pakkoruotsin puolustaminen ei perusteluja tarvitse.
Pakkoruotsia ei tarvitse Suomessa perusteella, mutta kielivapautta emme saavuta vaikka sen perustelemme. Hävetkää suomalaiset heikkouttanne.
Suomen demokratia on jossain pohjois-Korean tasolla.
Lehmänkaupalla määrätty pakkoruotsi ei ole koskaan perustunut kenenkään ennustukseen tai tietoon ruotsin kielen tarpeesta. Tapa jolla pakkoruotsi kirjattiin lakiin antaa jo demokraattiset perustelut poistaa pakkoruotsi demokratian vastaisena ja poliittisen kaupankäynnin välineenä.
Ruotsinkieliset tahot ovat aina yrittäneet estää suomenkielisten sivistyksen ja kulttuurin kehittymisen.
Sivistysvaliokunta on liittoutunut suomenkielisiä vastaan estääkseen suomenkielisten sivistymisen. Sivistysvaliokunta on sivistymättömyyden tyyssija. Länsimaissa pakko ei ole sivistystä vaan diktatuuria.
Ruotsalaisuuden ruma historia Suomessa
Pakkoruotsi on suora jatkumo ruotsalaisuuden historian rumuudelle. Ruotsinkieliset tahot jarruttivat suomen kielen ottamista viralliseksi kieleksi ja opetuskieleksi kaikissa vaiheissa.
Ruotsinkieliset eivät rakenna enää piikkilankaesteitä suomenkielisten lasten koulujen ympärille mutta pakkoruotsilla he ovat rakentaneet sivistyksellisen piikkilankaesteen kaikille suomenkielisille.
Pieni lista ruotsalaisuuden rumasta historiasta.
Agricola joutui odottamaan 4 vuotta painolupaa että sai Uuden Testamentin painettua. Kesti sata vuotta että löytyi rahat Raamatun kääntämiseen kokonaisuudessaan.
Vuoteen 1860 asti onnistuivat ruotsinkieliset tahot estämään suomenkielisen kirjallisuuden painamisen, ja siten kirjallisuuden ja lukutaidon kehittymisen suomenkielisten joukossa.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kieliasetus_(1850)
Mikkeliin anottiin koulua suomenkielisille mutta saatiin ruotsinkielinen koulu v. 1873, vaikka alueella ei ollut tarvetta ruotsinkieliselle koululle.
Vuonna 1908 Espoossa suomenkielinen koulu saarrettiin piikkilangalla että lapset eivät pääsisi kouluun.
Helsingin yliopisto suomalaistettiin vasta hivenen ennen Talvisotaa 1937, vaikka suurin osa opiskelijoista oli ollut suomenkielisiä jo pitkään.
Nykyinen pakkoruotsi tuli peruskoulu-uudistuksessa yli neljäkymmentä vuotta sitten.
Uusin piikkilanka-aita on Rassenburgin (Raasepori) pakkoruotsin aloittaminen jo ensimmäisellä luokalla kaikille suomalaisille lapsille vaikka suurin osa halusi englantia ensimmäiseksi.
Viedään persut MAALIIN yhdessä...jooko..pakko pois.
KesKusta pitää hylätä että pakkoruotsi poistuu.
Keskustan syrjäyttäminen pakkoruotsin avulla ei onnistu, ellei joku toinen puolue ota pakkoruotsia ensisijaiseksi vaaliaseeksi. Se on tietysti kyseisen puolueen osalta pois muista asioista, mutta väliäkö hällä, jos itse uskoo menestyvänsä vaaleissa pelkän pakkoruotsin avulla.
Suomi on länsimainen vasta kun suomalaisille annetaan länsimainen vapaus valita opiskeltavat kielet sivistyskielien joukosta. Ruotsia opiskellaan vain Suomessa. Länsimaissa opiskellaan sivistyskieliä.
****
Vieraan kielen ja identiteetin pakottaminen ei kuulu länsimaiseen maahan. Neuvostoliitossa oli pakkovenäjä ja etelä-Afrikassa pakkobuuri. Neuvostoliittoa ei enää ole eikä pakkobuuriakaan etelä -Afrikassa, mutta Suomessa on pakkoruotsi vaikka kansasta 75% vastustaa pakkoruotsia. Suomen demokratiasta vastuussa olevat instituutioiden pitäisi hävetä. Suomen demokratian taso on pohjois-Korean tasolla. Presidentti Niinistö etunenässä ja Eduskunta hävetkää demokratian puutetta Suomessa.