SAULI NIINISTÖ: "SUOMI VOI HAKEA NATO-JÄSENYYTTÄ"

Presidentti Niinistön mukaan Suomi voi vaalien jälkeen hakea Nato-jäsenyyttä.

Niinistön mukaan myös Venäjä-pakotteita voidaan joutua lisäämään.

Niinistöhän puhuu ASIAA!

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/niinisto-suomi-voi-hakea-nato-jasenyytta/tbkd26Uv?_ga=1.55828776.2065456344.1422647929
31156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Kokoomuksen vaalipropagandaa koska vaaleja tulee olemaan vastaisuudessakin eli Niinistö ei kerro minkä vaalien jälkeen, heh, heh, heh, hee...

Äänestä
  • Tottakai. Voimme hakea Natoon, milloin haluamme, emme ole enää Halosen harhaanjohdettavissa, olemme itsenäinen maa.

    Äänestä

  • Olemme muuttuneet Jenkkien harhaanjohdettavaksi!

    Äänestä

  • Lähes jokainen euroopan suuri maa kuuluu Natoon, mutta harjoittaa silti täysin itsenäistä sisä- ja ulkopolitiikkaa.

    Usa auttoi silloisen Neuvostoliitonkin voittoon Natsi Saksasta - eikä hyökännyt Venäjälle kun Neuvostoliitto romahti. Olet vain nykyisen rosvovaltio Venäjän trolli avian niin kuin Erkki Tuomioja.

    Näin meni hitlerin saksalaiset hirmuhallitsijan lumoihin niin kuin sinäkin kun trollaat valheiden kanssa ilman totuutta ja perusteluja!

    Äänestä

Seitsemän kovaa pointtia vaatia Niinistö viralta

Aiheuttaa massiivista tuhoa jo pelkästään ruohonjuuritasolla lue auktoriteetin puute http://keskustelu.suomi24.fi/t/13431377

valtiopetos
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13431381

Antaa näytön psykopaattisuudesta ja kyvyttömyydestä pressan paineensietokykyyn http://keskustelu.suomi24.fi/t/13431391

hyväksikäyttäjä ja vastuuton jolle muut ihmiset on pelkkää materiaa http://keskustelu.suomi24.fi/t/13435923

Ensimmäinen suomalainen presidentti joka pääsi jenkkien poliisin mustalle listalle http://keskustelu.suomi24.fi/t/13435929

Kannustaa kansalaisia talousrikollisuuteen http://keskustelu.suomi24.fi/t/13446849

Homoliitto oli bravuuri
http://www.lapinkansa.fi/Kotimaa/1194962029776/artikkeli/presidentti niinisto vahvisti lain tasa-arvoisesta avioliitosta.html

Äänestä
  • Niinistö on kuitenkin Suomen presidentti, ei Putin.

    Äänestä

  • trollille kirjoitti:

    Niinistö on kuitenkin Suomen presidentti, ei Putin.

    Onneksi ei kauan. Ämerikan huonoin ministei on kerry,suomen huonoin presitentti on niinistö.

    Äänestä

  • trollille kirjoitti:

    Niinistö on kuitenkin Suomen presidentti, ei Putin.

    Niinistö on Suomen presidentti, koska asetelmana oli valita joko homoseksuaali tai Niinistö. Suomalaiset eivät olleet valmiita että linnan juhlissa olisi tanssinut härkäpari. Kumpaako itse äänestit ? Minä jätin kokonaan äänestämättä, kun vastakkain oli itsekeskeinen narsisti ja seksuaalivähemmistön edustaja.
    Niinistön avaukset Suomen ulkopolitiikasta eivät ole demokratian mukaisia. Se ei ole ollut presidentin rooli EU jäsenmaassa ikinä.

    Äänestä

  • tersers kirjoitti:

    Onneksi ei kauan. Ämerikan huonoin ministei on kerry,suomen huonoin presitentti on niinistö.

    Kesään mennessä hajoaa hallitus ja syksyllä meillä on jo uusi presidentti

    Äänestä

  • tais oll tuo yksipuolinen sopimus, miss vain Suomella oll velvoitteita mutt ei n:liitolla. Tarja Halonen ja tuomioja taitaa vieläkin jouda aamukahvit sen mukaan... ha haa

    Äänestä

  • Pitäsköhän jo valmiiksi vaikka muuttaa köpikseen ja hakea tanskan kansalaisuutta jos tuon vitun pellen kolmannen maailmansodan fantasioista voikin tulla totta sehän on varma että Putte vetää herneet nenään kun meillä on nimi Naton paperissa

    Äänestä

  • karkkuuun kirjoitti:

    Pitäsköhän jo valmiiksi vaikka muuttaa köpikseen ja hakea tanskan kansalaisuutta jos tuon vitun pellen kolmannen maailmansodan fantasioista voikin tulla totta sehän on varma että Putte vetää herneet nenään kun meillä on nimi Naton paperissa

    Eli ettäkö Putin aloittaisi kolmannen maailmansodan ihan vain sen takia, jos Suomi liittyisi Natoon? Eikö Putinilla ole mitään muuta mielessään kuin se, mitä Suomi tekee vai?

    Tuo kirjoittelija on oiva esimerkki Nato-vastustajien tyhmyydestä.

    Äänestä

Niinhän se voisi hakea mutta eri asia on se, että saako se jäsenyyttä. Venäjä maksaa kreikalle, että se äänestää hakemusta vastaan niin siillähän se on käsitelty.

Äänestä
  • Sitten Suomi äänestää Kreikan tukia vastaan, niin Kreikka ei saisi EU:lta enää penniäkään. Kyllä ne miljardit painavat enemmän vaa'assa, kuin Venäjän roposet.

    Äänestä

Ovatko nuo natoaan tuputtavat hieman yksinkertaisia, vai mitä?

Natottaja:
Hei, liittykää meidän natojärjestöön?
Kansa:
Ei liitytä.
Natottaja pari pv myöhemmin:
Hei, liittykää meidän natojärjestöön?
Kansa:
No ei takuulla liitytä.
Taas natottaja muutama päivä myöhemmin:
Hei, liittykää meidän natojärjestöön?
Kansa:
Ei liitytä, eikö se jo mene perille?
Natottaja taas viikko ja helvetinmoiset hornettiharjoitukset myöhemmin:
Hei, liittykää meidän natojärjestöön?
Kansa:
Ala vetää jo.
...
..

Äänestä
  • Valitettavasti sinä et yksinäsi muodosta koko kansaa vaikka kuinka kovasti haluaisit.

    Äänestä

  • Kansan enemmistö ei kuitenkaan kannata natoa

    Äänestä

  • No tehdäänpäs Xizorille oma versio:

    Natottaja:
    Hei, liittykää meidän natojärjestöön?
    Xizor:
    Mitä? saadaanko me liittyä? Mahtavaa?
    Natottaja:
    Kyllä, jäsenmaksu on sitten 850 miljardia e / vuosi.
    Xizor:
    No onpas halpaa, liitymme heti.
    Natottaja:
    Kalusto saapuu sitten viikon päästä, harjoitukset itärajalla alkavat niin pian, kuin mahdollista.
    Xizor:
    Todella hienoa.
    ...
    .

    Äänestä

Suomi liittyi Natoon takaoven kautta jo Isäntämaa sopimuksen nimellä. Tuo sopimus antaa Naton joukoille täyden oikeuden tulla Suomen maaperälle ja aloittaa tarvittaessa ankarat sotatoimet Venäjää vastaan Suomesta käsin, jolloin Venäjä joutuu pommittamaan Naton joukkoja Suomessa ja Suomi tulee kärsimään raskaita tappioita, vaikka ei itse olisikaan sodassa.

Putin ei koskaan salli Naton joukkoja Ukrainaan, Valko-Venäjälle,eikä Suomeen. Mikäli sellainen uhka on tulossa, Venäjä miehittää nuo maat välittömästi. Baltian maihin Venäjä sallii vain vähäiset Naton joukot, niinkuin nyt on Virossa n. 150 Naton sotilasta.

Äänestä

Nato on USA:n asekauppajärjestö. Mikään puolustusliitto se ei ole, koska sillä ei ole rahaa. USA ja länsimaat sitoutuivat takaamaan Ukrainan koskemattomuuden, mutta voimaa pitää kiinni tuosta takauksesta ei ole.

USA voi ainoastaan viimeisenä uhkauksena sanoa, että 'Putin ei pääse matkustamaan USA:n', se on ainoa voimatoimi, mihin USA ja länsimaat kykenevät.

Pakotteet ovat ainoastaan saaneet Venäjän kansan vihaamaan USA:a ja Länsi-Valtoja entistä enemmän ja Putin on heidän toivonsa ja turvansa.

Politiikkaan on pesiytynyt valtavan suuri tyhmyyden joukko - muutosta ei valitettavasti ole tulossa.

Äänestä

Mitä naa saatanan pellet Stubbi ja Niinistö ovat sitten ajamassa Niinistö on henkilönä polttanut sillat USA:n ja Stubbi härnää tarkoituksella Putinia lapsellista sanoisinko

Äänestä

Kestääkö Suomen valtion taloudellinen tila nyt Naton jäsenyysmaksuja? Eikö EU:n jäsenyys jo maksa aivan liian paljon? Voiko Nato antaa Suomelle alennsuta jäsenyysmaksusta niinkuin Englanti sai alennusta EU:n jäsenyysmaksuihinsa?
Ehkä olisi aika liittyä myös Euraasian talousliittoon? Mikä estää kuulumasta molempiin leireihin? Kannattaa liittyä molempiin niin ei tule niitä ristiriitojakaan.
Ja mikä estäisi Suomea liittymästä myös islamilaisten kansojen liittoumaan?
Liitytään kaikkiin mahdollisiin liittoumiin niin saamme olla rauhassa kun mikään sopimus ei erota meitä mistään muusta liitoumasta. EI tuu ristiriitoja kenenkään kanssa kun ollaan kaikkien kanssa liitossa.
MUTTA, riittääkö varamme kaikkiin jäsenmaksuihin? EI.

Äänestä
  • Onko sinulla pellellä edes tietoa, kuinka paljon se nato-jäsenyys maksaisi? Se on suurin piirtein 40 miljoonaa euroa vuodessa. Suomen valtion vuotuinen budjetti on yli 50 miljardia, joten nato-jäsenyyden osuus siitä olisi alle yksi promille. Suomeksi sanottuna: yksi kärpäsen paska.

    Äänestä

on vaarallisin asia Suomen kannalta mita vain voi olla. Jos päättäjät alistuvat omille Venäjän peloilleen se merkitsee katastrofia Suomen kannalta. Pää on pidettävä kylmänä kaikissa tilanteissa. Venäjällä on ihan varmaan suunnitelma Suomen aikeille liittyä Natoon ja se suunnitelma tuskin tietää hyvää Suomelle.

Äänestä
  • Tuskin Venäjä kolmatta maailmansotaa aloittaisi vain sen takia, jos yksi Suomi liittyisi Natoon.

    Äänestä

  • eyyeereytruyr kirjoitti:

    Tuskin Venäjä kolmatta maailmansotaa aloittaisi vain sen takia, jos yksi Suomi liittyisi Natoon.

    avustajahan sanoi "haluatteko todella on mukana aloittamassa kolmatta maailmansotaa pyrkimällä Natoon?"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ertgetetetete kirjoitti:

Presidentti Niinistön mukaan Suomi voi vaalien jälkeen hakea Nato-jäsenyyttä.

Niinistön mukaan myös Venäjä-pakotteita voidaan joutua lisäämään.

Niinistöhän puhuu ASIAA!

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/niinisto-suomi-voi-hakea-nato-jasenyytta/tbkd26Uv?_ga=1.55828776.2065456344.1422647929

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu