Eroaallokko

Totta tosiaan on tosi.

Uteliaisuus ei kuulu sivistykseen.

Mielummin ero kuin huono liitto.

Miksi kyselet?

Tilastollinen ja teologinen selvitys menossa.

Henry Hedman oli naimisissa. Aloitti salasuhteen jo kihloissa olevan naisen kanssa. Tämä tapahtui raamattuopistolla.

Avioliitto on ainutlaatuinen Jumalan vahvistama liitto, ja sitä ihminen EI saa rikkoa. Kristushan sanoi ''minkä Jumala on YHDISTÄNYT, sitä EI ihminen rikkoko.''

Ovatko edelleen saarnaajan tehtävässä?
Avainasemassa on kuuntelemassa ja ehkä maksamassa käyvä 'kuluttaja'.

Peter Youngreen

vaimo no: 1 = 2 lasta

vaimo no: 2 = 2 lasta

sivuvaimo no:1 = 1 lapsi

vaimo no: 3 = katsotaan!

Aloittajalle.

On viisaampaa pysyä vain pois, koko helluntalais lahkon vaikutuksesta, vaikka kysymyksesi on hyvä, ja niitä kannataa esittää, kun huomaa, että seurakunta poikkeaa annetusta ohjaista, kuten siis tänään on seurakuntien laita.

Jumalan seurakuntaan kuulutaan uudesti syntymisen kautta, eläen kuten Herramme elää, eikä siihen vaadita mitään huonoa seurakunta yhteyttä, joka sotii Jumalan seurakunnan sääntöjä vastaan.

33. Älkää eksykö. "Huono seura hyvät tavat turmelee." (1 Kor 15:33)

En ota muuta kantaa, mutta olet kyllä utelias. Eikö sinulle riitä että oman seurakuntasi vastuunkantajat ovat nuhteettomia (ja sinä myös). Mitä "tuolla syntilistalla". Joka luulee seisovansa, katsokoon ettei lankea.

Tämähän tämänpäivän ekologisuutta. Vanha kiertoon ja mieluummin ottaa tilalle käytetty ja ehken tumma

Se oli hyvä ja asiallinen kysymys.
Ihmisen joka on eronnut ja mennyt uudelleen naimisiin ei pitäisi olla pappisvirassa oli "syyt" eroon mitä oli.

Itse olen Roomalaiskatolinen, mutta minulla on Helluntalais ystäviä ja joskus käyn Helluntalaistilaisuuksissa. Näin "ulkopuolisin" silmin se toiminta näyttää aika oudolta aina välillä.

Mutta eikö raamatussa sanota yhden vaimon mies. Onko kyse yksi kerrallaan vai elinikänä yksi. Tämähän ei silloin sido kuin vanhinta/pappia tms, jolloin muilla voi olla kaksikin vaimoa tai erota ja uusi jne...

Avionrikkojien sukupolvi on tässä ja nyt.

Ihminen on luotu pariintumaan, eikä se muuten niin makeeta oliskaan. Monesti se joka toisia syyllistää, niin itse samaan lankeaa :)

Martti Ojares TV7 johtaja on eronnut ja elämänkertakirjassaan jopa ilmoittaa että Jumala järjesti hänelle sopivamman uuden vaimon,minä kyllä hieman ihmettelen kun vertaa Sanaan mitä siellä sanotaan asiasta!

Vääryyden tie voi alkaa lopulta tuntumaan oikealta. Parannuksen mahdollisuutta on tarjottu , mutta sen hylkääjät kantavat seuraukset. Jumalan edessä ei vilppi onnistu. Gal.6: 7." Älkää eksykö, Jumala ei salli itseänsä pilkata; sillä mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää. 8. Joka lihaansa kylvää, se lihasta turmeluksen niittää; mutta joka Henkeen kylvää, se Hengestä iankaikkisen elämän niittää..."

Joh.4:23." Mutta tulee aika ja on jo, jolloin totiset rukoilijat rukoilevat Isää hengessä ja totuudessa; sillä senkaltaisia rukoilijoita myös Isä tahtoo. 24. Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa.".."

Ps.18:26." Hurskasta kohtaan sinä olet hurskas, nuhteetonta kohtaan nuhteeton; 27. puhdasta kohtaan sinä olet puhdas, mutta kieroa kohtaan nurja..."

Hes.14:1".Minun luokseni tuli miehiä Israelin vanhinten joukosta, ja he istuivat minun eteeni. 2. Niin minulle tuli tämä Herran sana: 3. "Ihmislapsi, nämä miehet ovat sulkeneet kivijumalansa sydämeensä ja asettaneet kasvojensa eteen sen, mikä heille oli kompastukseksi syntiin. Antaisinko minä heidän kysyä minulta neuvoa? 4. Sentähden puhuttele heitä ja sano heille: Näin sanoo Herra, Herra: Kuka ikinä israelilainen sulkee kivijumalansa sydämeensä ja asettaa kasvojensa eteen sen, mikä hänelle oli kompastukseksi syntiin, ja sitten menee profeetan tykö, hänelle minä, Herra, kyllä annan vastauksen - hänelle ja hänen monille kivijumalilleen, 5. ja tartun Israelin heimoa sydämeen, koska he ovat kääntyneet minusta pois kaikki tyynni seuraamalla kivijumaliansa. 6. Sentähden sano Israelin heimolle: Näin sanoo Herra, Herra: Kääntykää, ja kääntykää pois kivijumalistanne ja kääntäkää kasvonne pois kaikista kauhistuksistanne. 7. Sillä kuka ikinä israelilainen tai muukalainen, joka asuu Israelissa, luopuu minusta ja sulkee kivijumalansa sydämeensä ja asettaa kasvojensa eteen sen, mikä hänelle oli kompastukseksi syntiin, ja sitten menee profeetan tykö kysymään itsellensä neuvoa minulta, hänelle minä, Herra, itse annan vastauksen. 8. Minä käännän kasvoni sitä miestä vastaan, teen hänet merkiksi ja sananlaskuksi ja hävitän hänet kansastani; ja te tulette tietämään, että minä olen Herra..."

2.Tess.2:5."Ettekö muista, että minä, kun vielä olin teidän tykönänne, sanoin tämän teille? 6. Ja nyt te tiedätte, mikä pidättää, niin että hän vasta ajallansa ilmestyy. 7. Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää, 8. niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä, 9. tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä 10. ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua. 11. Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen, 12. että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen..."

Asia ei tietenkään ole ihan mustavalkoinen.

Jos avioero on tullut ennen uskoontuloa ja entisellä puolisolla on jo uusi puoliso...

Esimerkiksi Roomalaiskatollisilla ei ole mahdollisuutta avioeroon, mutta avioliiton mitätöimiseen on. Jos käännynnäinen on ennen Uskoontuloa tehnyt avioeron ja naimisiinmennessä on ollut asioita, jotka eivät ole avioliiton sakramenttiin sopivia, niin voidaan mitätöidä koko liitto (silloin he eivät ole koskaan olleetkaan namisissa). Syynä voi olla vaikka vapaa suhde avioliiton perustana (eli kyse ei ole ollut missään vaiheessa avioliitto, sillä tavalla kuin Kristitty avioliiton näkee).

Itse olin ennen uskoontuloa ollut naimisissa kaksi kertaa.
Tuo asia oli kaikkea muuta kuin helppo!

Meidän Pappi kuitenkin lohdutti, että Jumala auttaa selibaatissa ja Rukouksiin vastataan.
Se on totta, vaikka alussa pelotti, niin Jeesus kulki koko ajan mukana ja... asiat muuttuu.

Jos saarnaaja on uskoontulon jälkeen vaihtanut puolisoa, niin itse ehkä jättäisin hänen seuraamisensa. Ihminen joka elää jatkuvassa Kuolemansynnissä tuskin tuo sanomaa Jumalalta.

TV7:lta on murentunut uskottavuus juuri näiden avionrikkojapastoreiden ja -julistajien takia, ainakin minun silmissäni, ja olen siitä hyvin surullinen. Miten voi ottaa vakavasti pastoreita ja julistajia, jotka saarnaavat vastoin omia tekojaan, kysyn vaan? Eikö heidän pitäisi olla esimerkkeinä, eikä johtaa ihmisiä harhaan?
Olen ennen ollut TV7:n vakituinen tukija. Olen lopettanut tukemisen mm. tästä syystä.

Suhtaudun hyvin kriittisesti tv 7:n vaimonvaihtopeleihin. Tosin polvijärveläste puolustivat sillä, että hedät oli hylätty ja jumalalliset opit sallivat silloin uudelleen nainnin. Jos ojarekselaiset ovat vaihtaneet sopivampaan vaimoon, todella kulostaa ikävältä. Miten tällaiset voi vaatia maanmatosilta hyvää käytöstä?

Eiköhän olisi paras jokaisen pitää itsestään vaan vaaria ,ettei itselle kävisi huonosti.
Ei kannata olla toisten tuomari kun Jumala on se joka tuomitsee jokaisen teot ja näkee jokaisen sydämmen ajatuksetkin .
Me ei aina tiedetä toisten ihmisten avioliitoista mitä ne pitää sisällään niin on parasta jättää ne asiat jokaisen omaksi murheekseen eikä alkaa riepotella julkisesti niitä ,sekä kertoa omia oletuksia niistä jotka eivät useinkaan pidä paikkaansa.
Raamattukin neuvoo meitä varomaan antamasta ,väärää todistusa lähimmaisestämme !

Me voimme toki laatia listan henkilöistä, jotka ovat ensimmäisestä avioliitostaan eronneet ja uudelleen avioituneet uuden puolison kanssa. Mutta opettaako se kenellekään mitään muuta kuin sen, että se tieto henkilöistä saa lukijakunnan arvostelemaan ja jälkikäteen ruotimaan eronneitten henkilöitten avioeroihin johtaneita syitä. Arvostelut, jotka eivät jälkeenpäin ketään millään tavalla mitenkään hyödytä. Ne ovat mielestäni aivan turhaa suukopua, sillä negatiivisilla mielipiteillä ei ole ennenkään Jumalan huonetta rakennettu, vaan positiivisella asenteella kauaskantoisesti asiaa katsellen.

Onko uskonto huumausaine, jolla tuotetaan tuskaa ja saadaan ihmiset kärsimään. Tällaisella toiminnalla tehdään ihmisille helvetti jo maanpäälle

J. Norvanto puhuu asiaa
http://www.rkk-sansa.net/raamattu-kannesta-kanteen/uusi-testamentti/2-pietarin-kirje/737
"...Kun enkelitkin kauhistuvat -- Raamatun jae: 2. Piet. 2:9-16.."

En ole ikinä avannut teeveeseiskaa enkä avaa!

Enkä anna penniäkään tuollaisten sekosysteemien ylläpitoon.

vaihtakoot akkojaan ja ukkojaan vaikka joka viikko, ei kiinnosta omalla asiallaan leikkivät jotain mitä lie lapsuuden traumojaan.

Joo sukuviettiä ei voi vastustaa on tuossa jo yhden kerra aviossa ollut karismaattis tyylinen sisar nyt se tuntuu nussuttelevan useampaakin nuorta miestä, ei aina toteudu ja vaikea on vastustaa jos pippeliä on tarjolla.

Kyse on vain siitä, että nämä tuomion pulputtajat eivät vain saa naista ja ovat kateellisia.

Ihmettelen näitä tuomionpasuunoiden soittajia kun luen tätä palstaa. Täytyisikö minun jättää pienet lapset ja heidän äiti ja palata entisen luokse tai elää yksin. Mitä nämä lapset ajattelisivat kun alkaisivat ymmärtää ja mitä tämä pienten lasten äiti. Eikö Jumalamme olekkaan armahtava ja rakastava vaan tuomion Jumala.

Tuosta Ojereksesta sen verran, että kun uskova ottaa vastaan ns "torontolaisuuden" hengen ja "siunaukset", niin häneen tulee haureuden henki, ja se nykyään saa aikaan nuo puolisoiden vaihdot ja homoilut.

Siis torontolaisuuden "siunaukset" vastaanottaneesta huokuu se haureus, olen joitakin tavannut ja se hämmästyttää kuinka selvästi se haureus näkyy.

Siis kun uskova luopuu Jumalasta ja lähtee seuraamaan eksyttävää henkeä, niin raamatun mukaan se on haureutta, eli uskottomuutta Jumalaa kohtaan, mutta se hengellinen haureus siis käytännössä näkyy luonnollisena haureutena, ja siksi en yhtään ihmettele esim "nokiamisiionin" ja sen johtajien, sekä sen toiminnan jatkajien ja toimintaa, se oli vain ajan kysymys milloin ihmisten sisin paljastuu !

Joten aloittajalle sen verran, että erot vain lisääntyvät, mitä pidemälle eksytyksen henki pääsee toiminnassaan.

Mutta tämänkin eksytyksen hengen on Jumala lähettänyt seulomista varten, kuten Sana sanoo:

2. Tessalonikalaiskirje 2
11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.

Eli nyt Jumala seuloo jyviä akanoista, ja hedelmistään te heidät siis tunnistatte eli toimista ja teoista !

15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
17 Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
18 Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Jos avioliitossa menee huonosti ja kumpikin osapuoli on eron kannalla ja puheväleissä ja pystyy yhdessä sopimaan asioista, niin tässähän olisi pieni puliveivauksen paikkakin. Ex-ministeri Seppo Kääriäinen saattaisi käyttää nimitystä "mulkerosopimus".

Kun ei haluta olla enää yhdessä, sovitaan, että jompikumpi tai molemmat käyvät vieraissa, ja sitten Raamatun sanan mukaankin saa erota. Sitten vaan tämä vieraissa käynyt tekee parannuksen haureuden synnistä, ja elämä jatkuu. Jos ei muuten käy flaksi, niin miespuolinenhan voi käydä vaikka Pattayan reissulla, siellä tällaiset asiat ovat vain käytännön järjestelyitä.

Ja jos omatunto venyy, niin ei edes tarvitse käydä vieraissa, laittaa vaan yhteisestä sopimuksesta sellaisen huhun liikkeelle. Tosin samassa seurakunnassa voi tulla kieroja katseita ja jopa motkotusta niiltä, joilla kauluksen nappi tai nuttura in kaikista tiukimmalla. Tosin, tuollainen valehtelukin on syntiä, mikä sitten pitää viimeistään kuolinvuoteella tunnustaa ja tehdä siitä parannus, niin helluntai-kristillis-juridisesti pitäisi olla ainakin teknisesti mahdollisuus päästä taivasten valtakuntaan. Jos ei sitten ole paaduttanut sydäntään tai tullut pilkanneeksi Pyhää Henkeä.

Ainoa hyväksyttävä syy Raamatun mukaan mennä uuteen avioliittoon on puolison kuolema tai haureus. Siis jos jompikumpi puoliso pettää liitossa, se on Jumalan edessä hyväksyttävä syy ottaa avioero. Ja jos toinen kuolee on jäljelle jäävällä oikeus halutessaan mennä uudelleen naimisiin. Tosin monet avioparit jotka ovat olleet naimisissa vuosikymmenien ajan, kun toinen heistä kuolee, niin toinen ei enää halua mennä uudelleen naimisiin. Ihmiset ovat niin erilaisia jokainen. Mutta seurakunnassa kypsien pastorien tulisi vakavasti keskustella asioista eroa suunnittelevan avioparin kanssa. Kysymys on Jumalan yhteen liittämistä ihmisistä ja Jumala vihaa avioeron ottamista ja pettämistä. Jokainen on tilivelvollinen ratkaisuistaan Jumalan edessä. Avioeron tullessa kyseeseen se on aina hyvin vakava asia Jumalan edessä.