Tämän politiikan välikappaleena ovat toimineet fennot, en tiedä voiko fennoja edes hyödyllisiksi idiooteiksi nimittää.
Ryssä on aina yrittänyt erottaa Suomea Ruotsista
bäckman
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Fennot ovat aina olleet helvetinmoinen taakka Suomen kehitykselle. Niillä ei ole koskaan ollut omaa tahtoa eikä varsinkaan järkeä. Ovat aina jääneet heittopussiksi milloin minkäkin vallan alaisina. Ruotsin hallinnon aika oli sentään kulta-aikaa Suomen historiassa ja sitä fenno ei myönnä vaan joutuu todelliseen kurjuuteen pikkuhiljaa, jos ei ala järki luistaa.
Totta puhut. Toista se on kun 750 vuotta risteydytty pääosin perheenjäsenten kanssa. Se on luonut hedelmällisen kasvun älykkyydelle ja terveelle elämälle.
Venäjän vallan alla painopiste siirtyi itään. Idästä päin ei ole koskaan tullut mitään hyvää.
Sinä olet hyödytön idiootti, siis idiootti, koska sinulla ei oke sanottavaa. Mutta ei silti, mielenterveyspalveluja on kyllä tarjoilla!
Venäjä antoi Suomelle itsenäisyyden ja suomen kieli säilyi Venäjän toimien ansiosta.
Venäjä antoi isonvihan kaupan päälle.
Suomi ei ollut Venäjän alusmaa vaan Ruotsin alusmaa 1809 asti. Suomi oli 1809 alkaen Venäjän suuriruhtinaskunta jolla oli oma raha, postimerkki, armeija ja oma edustuslaitos. Mitään näistä ei Suomella ollut Ruotsin alusmaana.
Ruotsin kieli ei kuulunut sensuurin piiriin koska sensuuri oli ruotsinkielisen Suomen senaatin aikaansaannos.
Venäläiset tukivat suomen kieltä ja antoivat sille aseman hallinnossa, ei ruotsalaiset. Ruotsinkielisten onnistui viivyttämään venäläisten suomen kielelle antamaa virallista asemaa 40 vuotta.
Ruotsalaisuuden ruma historia Suomessa
Pakkoruotsi on suora jatkumo ruotsalaisuuden historian rumuudelle. Ruotsinkieliset tahot jarruttivat suomen kielen ottamista viralliseksi kieleksi ja opetuskieleksi kaikissa vaiheissa.
Ruotsinkieliset eivät rakenna enää piikkilankaesteitä suomenkielisten lasten koulujen ympärille mutta pakkoruotsilla he ovat rakentaneet sivistyksellisen piikkilankaesteen kaikille suomenkielisille.
Pieni lista ruotsalaisuuden rumasta historiasta.
Agricola joutui odottamaan 4 vuotta painolupaa että sai Uuden Testamentin painettua. Kesti sata vuotta että löytyi rahat Raamatun kääntämiseen kokonaisuudessaan.
Vuoteen 1860 asti onnistuivat ruotsinkieliset tahot estämään suomenkielisen kirjallisuuden painamisen, ja siten kirjallisuuden ja lukutaidon kehittymisen suomenkielisten joukossa.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kieliasetus_(1850)
Mikkeliin anottiin koulua suomenkielisille mutta saatiin ruotsinkielinen koulu v. 1873, vaikka alueella ei ollut tarvetta ruotsinkieliselle koululle.
Vuonna 1908 Espoossa suomenkielinen koulu saarrettiin piikkilangalla että lapset eivät pääsisi kouluun.
Helsingin yliopisto suomalaistettiin vasta hivenen ennen Talvisotaa 1937, vaikka suurin osa opiskelijoista oli ollut suomenkielisiä jo pitkään.
Nykyinen pakkoruotsi tuli peruskoulu-uudistuksessa yli neljäkymmentä vuotta sitten.
Uusin piikkilanka-aita on Rassenburgin (Raasepori) pakkoruotsin aloittaminen jo ensimmäisellä luokalla kaikille suomalaisille lapsille vaikka suurin osa halusi englantia ensimmäiseksi.
No nyt valehtelet ihan suoraan. Vuoden 1850 kieliasetus oli Venäjän temppu suomalaistumista vastaan, tosin ruotsia suosien. Käyhän se ilmi tuosta Wikipedian linkistäsikin!
Venäjä nimenomaan halusi heikentää Ruotsin vaikutusvaltaa ja siksi suosi suomen kieltä ja määräsi sen tasavertaiseksi ruotsin kanssa. Miksi siis ruotsin kielistä kirjallisuutta ei kielletty? Siksi että se oli ruotsinkielisten ajama kielto.
Nykyisillä ryssillä ei ole mitään tekemistä muinaisten kanssa. Tämä vittumainen piirre on tännekin periytynyt. Meillä sentään fennulit todella voivat kiitos Ruotsin kerskua Jaakko Ilkalle, murmanskilaisen Boris Ivanovitsin väitteet siitä, että hänen maaorja esi-isänsä oli luomassa Suomea saa lähinnä naurua aikaan.
1863 antoi Aleksanteri II asetuksen suomen kielen virallisesta asemasta,silti
meni monta vuosikymmentä ennen kuin se siihen asemaan todellisuudessa päästiin.
Ruotsinkieliset asettuivat vastaan esim.suomenkielisessä opetuksessa,tottakai
he halusivat lakaista pois koko suomenkielisyyden ja toivoivat koko ajan,että
ruotsalainen hallinto palaisi Suomeen.
Sitä toivotaan tuon 5%:n piirissä edelleen ja kirjoitetaan palaamisesta äiti-
Ruotsin helmoihin.
En voi muuta sanoa kuin tervemenoa,me suomalaiset tulemme toimeen sekä ruotsalaisten että venäläisten kanssa mutta ei näiden kotikutoisten alistajien.
Missä Putinin ja Medvedevin esi-isät olivat vuonna 1863. Venäjän hovissa puhuttiin enimmäkseen ranskaa. Kieltä jonka ääntäminen aiheutti päänsärkyä venäläiselle musikalle ja sen fenno virkaveljelle. Sinä saat toki arvon fenno ruokkia Putinin ja muiden Kremlin kääpiöiden illuusioita siitä, että he ovat jonkun mystisen tuhatvuotisen he he "Pyhän Venäjän" perillisiä, mutta me sivistyneet länsimaiset ihmiset emme tällaiseen huonon itsetunnon omaavien musikkoiden henkilöpalvontaan lähde. Vladimir Putinilla tai Dmitri Anatolovits Medvedevillä on yhtä vähän trkemistä Aleksanterien kanssa kuin mitä Savon Jormalla.
bäckman: "Tämän politiikan [Suomen Ruotsista erottamisen] välikappaleena ovat toimineet fennot, en tiedä voiko fennoja edes hyödyllisiksi idiooteiksi nimittää."
Onpa sinulla otsaa kuvitella voivasi nimitellä miljoonia fennoja idiooteiksi varsinkin, kun itse olet myös selvästi fenno. No, voithan toki itseäsi pitää idioottina.
Esimerkki fennojen kavereiden röyhkeydestä. Kuolan niemimaalla oleva ydinvoimala rempattiin käytännössä kokonaan uusiksi suomalaisella, norjalaisella ja ruotsalaisella rahalle. Ryssä vain ilmoitti, että jos ette korjaa puutteita, niin napapiirin yläpuolesta tulee asumiskelvotonta. Toimisiko edes savolaislappalainen noin härskisti.