Kretupelle vankilaan Norjassa

Lähes jokainen sanoo ainakin niin, että Mooseksen laki on primitiivisen yhteiskunnan raaka laki primitiivisille ihmisille, jollainen hengeltäsi itsekin olet.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Lähes jokainen sanoo ainakin niin, että Mooseksen laki on primitiivisen yhteiskunnan raaka laki primitiivisille ihmisille, jollainen hengeltäsi itsekin olet.

Näin sanoo Repe tyhjäkallo joka ei ole koskaan edes lukenut Mooseksen lakia.

Sanonhan Repe nyt vihdoinkin että mitä vikaa on siinä että lammasvaras pannaan korvamaan varkautensa seitsenkertaisesti ja tahallisen murhaajan henki lasketaan samanarvoiseksi kuin murhaamansa ihmisen henki.

Ja ylipäätään, mitä epäoikeudenmukaistaa on" henkin-hengestä ja hammas-hampaasta" periaatteessa, sillä kaikki oikeusoppineet kaikialla maailmassa pitävät sitä täydellisen oikeudenmukaisuuden ihanteena. Ihanteena jota ei voida toteuttaa koska polittiset päättäjät kaikkalla sähläävät keskenään kilpaillessaan ja lakeja säätäessään niin että niiden tuomiot ovat heille itselleen edullisia jos sattuvat konnuuksia tekemään tai paremminkin niistä kiinni jäämään.

Kumpi Repen mielestä on oikeudenmukaisempi tuomio raiskauksesta, vapauttaminen kokonaan, eli toiselta nimeltään ehdonalainen vankeus, vaiko kuolemantuomio?

Siis nyt Repe sinulla on valta valita se että oletko sitä mieltä että raiskauksesta ei tule rangaista lainkaan kuten Suomen lakitupa hyvin usein tekee, vaiko kuolemanrangaistus?

Jos Suomessa määrättäisiin raiskauksesta kuolemanrangaistus niin luuletko Repe että raiskaukset vähenisivät?
Mitä luulet raiskautun tyttäresi ajatelevan kun raiskaaja pääsee kuin koira veräjästä? Uskaltaako hän mennä illalla ulos? Ja mitä ajattelee raiskaaja joka ei saa tuomioita, luuletko että hänen on vaikeaa raiskata uudelleen kun tietää ettei siitä mitään muuta seuraa kuin ehkä pari päiväsakkoa, siis saman minkä joutuisi maksamaan maksulliselle naiselle? Suomessa on passitettu takaisin kotimaahansa monia sarjaraiskaajia mutta ei ainoatakaan kertaraiskaajaa.
Ja herääkin kysymys että miksi raiskaajan annetaan pilata monen naisen elämä eennekuin hänet kuohitaan?


En tietenkään kannata kuolmanrangaistustaja olen tässä itsekin Moosesta tyhmempi, mutta kannatan kuohimista, se olisi väkevämpi pelote ja kohtuullisen oikudenmukainen sekin sillä raiskaaja kajosi naisen sukupuolielimiin vastoin tämän tahtoa joten yhteiskunta voisi kajota hänen killuttimiinsa heittämällä ne korpeille.
Olen 100 %:sen varma että tämä tapa vähentäisi raiskaukset minimiin maassamme. Ja kaikki naiset iloitsisivat.

Julma ja järjetön on kommettisi. Tuollaisessa maaimassa olisit luultavasti itsekkin vähintäänkin hampaaton.

Touretten syndrooma, oletan?