Suomi on osa Venäjää tahtoi suomalaiset sitä tai ei. Se on monella tapaa osoitettu. Geenitutkitkimus on osoittanut, että polveudumme venäjän keskitasangolla asuneista
varhaisslaaveista. Historiamme on yhteinen. Suomen teollinen kehitys lähti käyntiin Venäjän
vallan aikana. AIvan hiljaittain opin tietämään, että myös Suomen rautateiden suunnittelu
tehtiin Venäjällä sen vuoksi meillä onkin sama raideväli käytössä kuin Venäjän rautateilla.
Olemme hyvin venäläisiä, vaikka emme juurikaan osaa venäjän kieltä. Ihailemme Leniniä ja
Putinia. Tiedämme, että molemmat ovat hyviä johtajia. Harmittelemme, että meidän omat poliitikot ovat nynnyjä. Venäjän rajat muuttuvat varmaan seuraavan 10 vuoden kuluessa. Suomi
tulee varmasti olemaan Venäjää, samoin uskoisin myös Baltian maille käyvän. Maantieteelliset
seikat puoltavat tätä vahvasti. Ei ole olemassa mitään Fennoskandiaa. Katso karttaa ja huomaa, että Pohjanlahti eroittaa meidät Ruotsista ja Skandinaviasta. Myös Baltia on suoraan kytkettynä Venäjään. Ei ole mitään luonnollista eroittavaa rajaa Baltian ja Venäjän
välillä.
varhaisslaaveista. Historiamme on yhteinen. Suomen teollinen kehitys lähti käyntiin Venäjän
vallan aikana. AIvan hiljaittain opin tietämään, että myös Suomen rautateiden suunnittelu
tehtiin Venäjällä sen vuoksi meillä onkin sama raideväli käytössä kuin Venäjän rautateilla.
Olemme hyvin venäläisiä, vaikka emme juurikaan osaa venäjän kieltä. Ihailemme Leniniä ja
Putinia. Tiedämme, että molemmat ovat hyviä johtajia. Harmittelemme, että meidän omat poliitikot ovat nynnyjä. Venäjän rajat muuttuvat varmaan seuraavan 10 vuoden kuluessa. Suomi
tulee varmasti olemaan Venäjää, samoin uskoisin myös Baltian maille käyvän. Maantieteelliset
seikat puoltavat tätä vahvasti. Ei ole olemassa mitään Fennoskandiaa. Katso karttaa ja huomaa, että Pohjanlahti eroittaa meidät Ruotsista ja Skandinaviasta. Myös Baltia on suoraan kytkettynä Venäjään. Ei ole mitään luonnollista eroittavaa rajaa Baltian ja Venäjän
välillä.
Vastaukset 102
Vanhimmat
Typerä avaus taas. Ryssät ovat lähinnä tataari-mongooleja ja mustalaiskasakoita, meillä ei ole mitään yhteistä heidän kanssaan tärkeimmissä asioissa. Tykkäävät esimerkiksi hidasälyisinä pelata shakkia, pohjolan miehelle tämä ei sovi.
Olemme lyhyitä ja tummahiuksisa , kuten venäläiset. Keskipituutemme on 171cm ja olemme myös perseettömiä. Katseemme on luonnostaan pälyilevä. Olemme selvästi sukua venäläisille geneettisesti.
Vaaleita ja sinisilmäisiä, keskipituus on se länsimainen 180, Venäjällä 169.
Suomessa on hyvin vähän vaaleahiuksisia sinisilmäisiä, vaikkakin jonkin verran tuota vaikutetta on tietysti tullut tänne Norjasta ja Ruotsista. Ruotsalaiset tutkijat jo aikanaan totesivat että suomalaiset ovat itäistä rotua. Myöskään saksalaiset eivät pidä suomalaisia kuuluvina germaaniseen rotuun.
Vaaleita on paljon enemmän kuin Virossa ja Venäjällä. Ruotsalaiset kirjoittivat kaikenlaista tukeakseen ruotsin kielen asemaa Suomessa. Saksalaiset pitivät vuoteen 1944 asti suomalaisia hyvinä liittolaisina.
Oletpa aika väärässä. Venäjä on osa Suomea, mutta emme välitä hankkia sitä takaisin.
Historian valossa tuo pitää kyllä aika pitkälle paikkansa. Kvenland ulottui pitkälle nykyisen Venäjän alueella...mutta vähitellen Kvenlandin alue sitten kutistui.
----- polveudumme venäjän keskitasangolla asuneista varhaisslaaveista.-----
Toisinpäin, ainakin P-Venäjän ns. slaavit ovatkin suom.ugrilaisia.
Muutoinhan Suomi on vain Venäjän niemi. Joka ei usko niin katsoo karttaa.
Olemme samaa kansaa. Mekin olemme lyhyitä 171cm , pyöreäpäisiä, tummahiuksisia. Meilläkin on pälyilevä katse. Olemme venäläisiä.
Huomauttaisin, että suomalaiset ovat maailman vaalein kansa - niin tukan, ihon kuin silmienkin kannalta.
Ei lähellekään.
Ei lähellekään.
Enemmistö nykyisen Karjalan tasavallan ja Murmanskin asukkaista on Keski-Venäjältä, Valko-Venäjältä ja Ukrainasta sinne tulleita siirtolaisia, voisit edes hitusen perehtyä asioihin.
Venäjä takaisin Volgalle.
Otat sitten aamulla aina oikein kunnon kaatokännit.
Venäjä hajoaa osiin ja karjala liittyy suomeen, ennustaa tämä laitos.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015022619267033_uu.shtml
Itäistä rotuahan me suomalaiset olemme kaikin puolin.Eron iloisiin ja ulospäin suuntautuviin
skandinaaveihin huomaa selvästi.Meidän historiamme on idässä.
Olemme yhtä lyhyitä ja tummahiuksisia kuin venäläiset. Puhummekin molemmat mielellämmee venäjää. Olemme siis venäläisiä
Suomalais-ugrilaiset kielet ovat idästä, se on varmaa. Perimästä ei ole varmutta. Mutta yhteiskuntajärjestys ja arvot ei satavarmasti ole mistään idästä. Euroopassa oli valistusaika ja sen jälkeen viimeistään yksilön oma vapaus on noussut arvoonsa, kun taas Venäjällä on mongoolien ajoista asti ollut vallassa despootti. Kaani, tsaari, NKP:n pääsihteeri, presidentti, pääministeri, mikä tahansa onkin nimi, niin kansa on nöyrästi alistunut valtiaan orjaksi. Ei onnistuisi Euroopassa, jopa Kekkoslovakiassa oli joku tolkku.
Saatana että olet tyhmä! Miten vitussa oletkaan saanut Suomen kansalaisuuden.
Sinä toki varmasti oletkin sukurutsan takia niitä "mongoloideja".
Kieli voi olla ehkä idästä, mutta tavat ja kulttuuri on selvästi lännestä.
Ei Putler-stallari ole Suomen kansalainen! Hän on täysi turaani!
Siinäpä se, että maantieetelliset rajat ja dna
ovat 2 eri asiaa. Voit olla syntynyt Suomessa ja saanut Suomen kansallaisuuden. Mutta se on vaan paikka, valtio. Dna perimältä ovat monet slaavilaiset, vaika niillä on Suomen kansallaisuus. Voi olla että nyt tuli asia selvemmäksi?
"Luonnollinen osa Venäjää"
Suomi olisi luonnoton osa Venäjää!
Venäläiset haluaisivat saada Norjan ja Suomen uskomaan valheita pohjoismaisuudestaan jotta köyhä musikka pääsisi oikein kunnolla riistämään vauraampia norjalaisia ja suomalaisia. Pohjoismaat päättyvät Suomen ja Norjan nykyisille rajoille, vuonna 1945 vahvistetuille rajoille.
Taas typerä osoitus Kremlin mielistelystä. On suomalaisia, joiden päihin ei muuta mahdu.
Vuosikymmenten aivopesun tuloksia.
Venäjän hajoaminen on enää ajan kysymys.
》AIvan hiljaittain opin tietämään, että myös Suomen rautateiden suunnittelu
tehtiin Venäjällä sen vuoksi meillä onkin sama raideväli käytössä kuin Venäjän rautateilla.《
Pikkuryssällä on vielä paljon oppimista JOS kuvittelee meitä neuvovansa historian suhteen. Nykyisin raideleveytemme EI olekaan sama.
Tästä hepusta huomaa mitä vodkan ja mahorkan liikakäyttö tekee lopulta aivoille.
Suomalaisilla on samat juomatavat kuin venäläisillä, ja humalassa aktivoituva väkivaltageeni.
"Tikkanen huomasi, että yhdistäviä tekijöitä ovat vakavat persoonallisuushäiriöt, päihderiippuvuus ja perinnöllinen alttius, Yle Uutiset kertoo.
Tikkanen on tutkinut geenimuotoa, jonka kantajilla on suurempi riski väkivaltaiseen käytökseen. Yllättäväksi löydön tekee, että geenimuotoa kantaa yli puolet suomalaisista. Geneettinen alttius voi johtaa väkivaltaiseen käytökseen varsinkin kun mukaan liittyy alkoholin käyttöä."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/72044-puolella-suomalaisista-vakivaltageeni
Oikeastihan Suomessa juodaan reippaasti gähemmän kuin itäblokissa, lappalaiset ja saamelaiset nostavat luvun tosin lähelle Venäjää ja Viroa.
Mitä rotua Suomen kansa oli?
Tämä kysymys on jo aikaa sitten selvitetty varsin "arvovaltaisella saksalaisella tasolla"... ;=)
Helsingin Sanomat 17.7.1941 kertoi uutisen, joka oli varmasti karmea takaisku ruotsalaisille kallonmittaajille ja rotuteoreetikoille. Suomi oli saatava herrakansalle kelvolliseksi myöskin rodullisesti, koska yhdessä alettiin sotimaankin. Niinpä puheet Tsuudilaisista Turaaneista ja mongooleista kumottiin kiireesti ja suomalaisistakin tuli osa tuota himoittua "puhdasta pohjoismaista rotua."
Tarkoitus pyhittää keinot, kuten Jesuiitoilla konsaan! Tässä HS:n uutinen kuvan keralla.
Mitä rotua on Suomen kansa?
http://www.anarkismi.net/kapis/10rasismi1.gif
Helsingin Sanomat 17.7.1941
Kysymys mielenkiinnon kohteena Berliinissä.
Berlin, keskiviikkona.
Useat saksalaiset lehdet julkaisevat tänään pitkän artikkelin, jossa selvitellään perusteellisella tavalla uudemman tutkimuksen valossa Suomen kansan rodullisia ja kielellisiä ominaisuuksia. Kirjoituksessa korostetaan, että tähänastinen historiantutkimus on monessa suhteessa ollut väärässä Suomen kansan vaellusta selvitellessään. Suomen kansa on jo ammoisista ajoista asti ollut sangen läheisesti sidottu indogermaaniseen kultuuripiiriin, ja siinä voimakkaasti edustettuna pohjoismaalainen aines. - (E.P:mi)
Yleisessä rotuteoreettisessa ajattelussaan Gobineau sijoitti suomalaiset keltaiseen rotuun, johon kuuluivat myös tataarit ja mongolit.
Keltaisessa rodussa yhdistyivät Gobineaun mukaan puhdas käytännöllinen hyötyajattelu ja taipumus keskinkertaisuuteen. Keltaisen rodun edustajat muodostivat hänen mukaansa kansanjoukon ja pikkuporvarisäädyn, jonka jokainen hallitsija haluaisi yhteiskuntansa perustaksi. Mutta hänen mukaansa keltaisen rodun edustajat eivät ole kykeneviä luomaan sivistystä ja kulttuuria. Suomalaisten luokittelu keltaiseen rotuun perustui göttingeniläisen lääketieteen professorin Johann Friedrich Blumenbachin rotuluokitteluun vuodelta 1776.
Miksi juuri Ruotsissa?
Tietenkin. Missä muualla? Herrakansa ei ole mikään saksalainen idea. Pohjolassa on aina elänyt herrakansa ylitse muiden. Ruotsalaisessa nationalismissa on aina ollut viesti: Me olemme geneettisistä syistä parempia kuin muut. Ruotsalaiset olivat mielestään natsien
"Pohjoisen Ajatuksen" vaalea, hevosnaamainen sankarikansa. Se orjarodun rooli, minkä saksalaiset varasivat juutalaisille ja slaaveille tarjottiin täällä pohjoisemmassa mm. suomalaisille.
Jo 1800-luvun puolimaissa toimittaja Aug. Sohlman latasi perusteesit. "Mikään Euroopan kansaperheen jäsenistä ole näytellyt mitättömämpää osaa kuin suomalainen", joka on "hidas ja alistuva". Suomalaiset kuuluvat "tsuudilaisen kansanheimoon, jolta puuttuu sivistykseen tarvittava lahjakkuus". Suomi on "ruotsalaisen kulttuurin luomus". Edes Kalevala ei ole suomalaista kansallisomaisuutta. Se on kerätty "Suomen ulkopuolelta, eikä korjattunakaan yllä skandinaavisten jumalaistarustojen ylevyyteen". Näitä ajatuksia levittivät edelleen mm professori Munch ja Carl Säve. Suomessa niiden esitaistelijaksi tuli Freudenthal.
http://www.anarkismi.net/kapis/38suomalaiset.htm
http://www.anarkismi.net/kapis/10rasismi.htm
Ruotsista rotuhygieniaa jo vuodesta 1921 alkaen:
ARV OCH RAS, Uppsala 1940 Gunnar Dahlberg
Alkuperäisteos on vuodelta 1940 Gunnar Dahlberg, professori, Ruotsin valtion rotubiologisen tutkimuslaitoksen johtaja,
ARV OCH RAS, Uppsala syyskuussa 1940
Suomentaja Vilho Rikkonen Tammi 1944 ja suomenkielinen nimi on vaatimattomasti Perinnöllisyys ja rotu.
Jo kirjan sisällysluettelo antaa viitteitä tulevasta: Alkusanoiksi, Esipuhe, Yksinkertaiset periytymistavat, Monimutkaisia periytymistapoja, Eräitä erikoisia periytymistapoja, Sukupuolen määräytyminen, Perintötekijäin vaikutustapa, Ihmisen perintötekijät, Valinta, Sukuavio, Valinta-aviot ja muuttumat, Eriöt (isolaatit), Roduista, JUUTALAISISTA, Mihin olemme menossa, Oppisanojen selityksiä
Juutalaisista -osiossa käydään läpi asioita, mitä en edes ilkeä esitellä julkisesti!
"Valtakunnankansleri Adolf Hitler antoi puolestaan
28.2.1941 avioliittoasetuksen ja maaliskuun puolivälissä 1941 hän lisäksi päätti,
että Saksan sotilaat saivat mennä naimisiin rodullisesti samanarvoisten henkilöiden
kanssa Alankomaissa, Norjassa, Tanskassa ja Ruotsissa, koska nämä olivat
germaanisia sukulaiskansoja."
Siispä suomalaisia ei pidety rodullisesti samanarvoisena sukulaiskansana.
http://www.arkisto.fi/uploads/Palvelut/Julkaisut/Ulkomaalaisten_sotilaiden_lapset_nide1.pdf
Suomalaisten kannattaisi liittoutua sen tahon kanssa joka ei pidä heitä rodullisesti alempana väkenä.
Hitler toisin kuin sinä luupää tajusi Suomen olevan demokratia joka vierasti rotuoppia. Ymmärsivät varmaankin ettei se sotaa edeltänyt räksytyskään innostanut rotuilemaan. Kyse oli yksinkertaisesti diplomaattisesta kohteliaisuudesta. Saksalaisilla oli täällä sotaa ennen avioliittoja ja omaisuutta, mutta mikään tästä ei perustunut ideologiaan.
Kyse oli yleensäkin pelkästä diplomatiasta, molemmin puolin vaihdettiin kehuja ja varottiin loukkaamasta toista, toimittiin sivistyneiden länsimaalaisten tavoin. Suomi ei ollut Norjan tavoin miehitetty. Ryssäthän edes aatelisina ja yläluokan edustajina osanneet tätä taitoa. Leninistä aikoinaan pidätysmääräyksen antanut Vyshinski pamautti, että "Yrittäkää vain siirtää raja lähemmäksi länsivaltojen ja Neuvostoliiton eturistiriitojen kustannuksella, niin näette mihin se johtaa".
Rajattomasti ryssien tiskejä pesemään, juuh ei, liikaa työtä.
Tämä luonnollinen Venäjä hajoaa luonnollisiksi kansallis-valtioiksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015022619267033_uu.shtml
Suomalaiset ovat suomalaisia mutta jos pitää hakea viiteryhmiä, enemmän venäläisiä kuin amerikkalaisia.
Afrikkalaiset ja lähi-idän kansat eivät nekään ole luontaisesti mitään suomalaisia.
Suomi on Euroopan amerikkalaisin maa.
Tämä luonnollinen venäjä hajoaa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015022619267033_uu.shtml
"Ihailemme Leniniä ja Putinia."
Tiltut poislukien ei kukaan taida ihailla vanhaa kuppakasaa tai Siperian jokien valloittajaa! Naurettavia pellejä molemmat!
Emme me Suomalaiset ole geneettisesti sukua Venäläisille. Toki Venäjältä löytyy läheistä geneettistä sukua Suomalaisten kanssa. Se on vai se osa tästä kansasta, joka on jäänyt tuolle alueelle, enkä tarkoita nyt vain karjalaa.
Tämä Suomen kansa on alunperin lähtöisin lähi-idästä ja kulkeutui Suomeen Venäjän kautta. Esin Velesin kirja valaisee asiaa jonkin verran.
Karjala nyt taisi kuitenkin olla se kansainvälisin osa Suomea.
Suomalaisilla ei ole mitään tekemistä lähi-idän kanssa, geneettisesti olemme ns. Ukrainan reduktiosta josta on useimmat muutkin itä-euroopan kansat kotoisin.
Mitään "suomalaista kansaa" ei ole ollut olemassa, ennen Suomeen tuloa.
Tänne on tullut pienempiä ja suurempia ryhmiä hyvin pitkän ajan kuluessa.
Olemme pohjois-eurooppalaista alkuperäiskansaa.
Suomalaiset eivät ole kotoisin mistään, vaan geenejä on tullut joka suunnalta. Sama koskee kaikkia kansoja lukuunottamatta joitain eristyneitä luonnonkansoja.
Onhan noita siellä. Ville Haapasalo teki ohjelmankin heistä. "Suomen sukuiset 30 päivässä".
Suomalaiset on maailman geneettisesti puhtaimpana säilynyt kansa. Suomen sukujuuret on syvällä Israelissa. Kerran Israel jakaantui kahtia Juudan ja Israelin kuningaskunniksi. Israel joutui pakkosiirtolaisuuteen ja hajosi pitkin maailmaa. Oikeastaan katosi kansojen sekaan. Suuri osa matkasi Volgan kautta tänne "maan ääreen", niin kuin Raamattu sanoo. Onhan meidän maamme nimikin Finland, maan ääri, maan loppu.
Mene nukkumaan se tyhmä pääsi selväksi.
Virolaisten ja balttien kulttuuri rakentuu lähinnä saksalaiseen feodialismiin. Oikeastaan saksalaiseen feodialismiin nähden aasialainen venäläisyys erosi työetiikan suhteen. Virolainen maaorja teki säännöllisesti työt, Neuvostoliitossahan sai leikkiä työmyyrää ja silti tuli palkka vaikka päivän työ olisi ollut pelkkä sinkkiämpäri. Venäläinen velttous valitettavasti iskostui virolaisiin.
Feodalismilla on osuutensa Balttien kulttuurissa, mutta maaorjuus ei ole ollut orjuutta sanan varsinaisessa merkityksessä.
Maaorjuus jota Saksassa toteutettiin määritteli vain sen, että et voi muuttaa kylään tai kylästä pois, ilman maaherran lupaa, mutta talonpoika tai torppari oli suunnilleen samanlaisessa asemassa kuin pohjoismaissakin.
Eri kansoilla oli omat kylänsä ja kaupunginosansa kaupungeissa, näitä kutsuttiin ghetoiksi.
Muuten sai elää vapaasti, mutta ei voinut muuttaa vapaasti maasta tai kylästä toiseen.
Kyllä se oli täyttä orjuutta, virolaisia ja latvialaisia ei rangaistu meidän tavoin pelkällä päähän taputuksella vuonna 1905, niitä hirtettiin ja ammuttiin siellä. Venäläisten kyvystä kertoo jo se, että kesän 1940 jälkeen balttien saksalaisviha katosi käytännössä kokonaan.
Venäläisten maaorjuus oli astetta kovempaa kuin eurooppalainen maaorjuus.
Kuten on aina ollut hallinto siellä.
Mutta 1905 ei Venäjälläkään enää ollut maaorjuutta, se lakkautettiin 1854.
Ei ollut. Jospa aloitat nyt vaikka siitä ettei virolainen tai latvialainen pääsyt mihinkään mökistään osaamatta venäjää tai Saksaa. Pätsin venäläisyys eräässä mielessä pelasti koko kansan.
Päts oli äidin puolelta venäläinen. Suomen ensimmäinen presidentti oli sukua Snellmanille.
Luonnollisesti olemme osa venäjää . Olemme samaa rotua: Tumma tukka , pituus n.170cm, pälyilevä katse, Osaamme puhua venäjää tai ainakin viittoa . Kanssakäymisessä ei ole ongelmaa. Rakastamme Putinia ja Leniniä. Suuri johtajamme Otto-Ville Kuusinenkin tykkäsi Neuvosto-Venäjästä.
Pelkkää paskaa suollat edelleen.
Etkä ymmärrä satiiria?
Suomi on venäläinen.
Fakta on fakta.
Kysymys pitäisi asettaa toisin kuten että venäjä on osa Suomea. Perustelisin väittämäni seuraavasti, Karjala takaisin.
Noin ajattelemalla niitä alueita viimeksikin menetettiin, eikö teikäläiset opi.
ÄLÄ HORISE HOLMÖ
Väkivaltainen ja aggressiivinen käytös on normaalia henkilöillä jotka pakonomaisesti yrittävät kieltää tosiasioita.
""Ryssät ovat lähinnä tataari-mongooleja "
Venäläiset, kuten kaikki slaavit, ovat indoeurooppalaisia. Suomalaiset ovat Ison Vihan aikana venäläisten, kalmukkien, kasakoiden ja ties minkä kaikkien kansojen miesten alulle nu.... ssimia. Suomen omat miehet oli Ruotsi tapattanut Pohjansodassa kaikki. Kansa vaihtui geneettisesti sekä slaavilaisiksi että turkkilais-tataarilaisiksi.
Ainakaan Y-kromosomin haploryhmien vertailu ei tue väitettäsi. Suomen miehillä pitäisi olla samat ryhmät kuin venäläisillä, kalmukeilla ja kasakoilla mikäli raiskaus Ison Vihan aikana olisi muuttanut perimää. Näin ei ole. Kun verrataan laajemmin kansanryhmien geeniperimää, huomataan että suomalaiset ovat kaukana venäläisistä. Emme ole sukulaiskansoja. Suomalaiset eivät oikeastaan ole läheistä sukua kellekään. Olemme alkuperäiskansaa.
Ulkomailla on usein luultu venäläiseksi tai puolalaiseksi.
Onko sulla mahdollisesti tullut sukua idästä?
SINUA VARMASTI ONKIN!
Ei ole luultu koskaan meitä suomalaisia!
Jos sinulla ei ole idästä niin et ole suomalainen laisinkaan. Oikeiden suomalaisten juuret ovat Volgan mutkassa.
Suomalaisuus on tuhansia vuosia venäläisyyttä edellä.
Tai oikeastaan venäläisyys stalinismeineen ja putinismeineineen on kulttuurievoluution epäonnistunut mutaatio.
Kieroon kasvanut haara vain.
-----Suomalaisuus on tuhansia vuosia venäläisyyttä edellä.------
Millä vuosituhannella veikkaisit Suomen ampuvan ensimmäisen kuurakettinsa. Venäjä teki sen ja monta muuta ihmettä jo 1900-luvulla, jos et siis tiennyt.
Venäjä ei ole lähettänyt yhtäkään "kuurakettia".
Ämeriikkalaiset ovat tuonkin tehneet ja käyneet kuussa.
Neukkujene mahtavimmat saavutukset ovat sinkkiämpäri ja samovaari.
Suomi on Suomi eikä enää koskaan pääödy enää osaksi romahtavaa Venäjää!
Tervemenoa kotimaahasi, Tarkkispoju!
Luolamiesten kulttuuri, jolla on valitettavasti käytössään tuliaseita.
Opettele vastaamaan oikeaan viestiin! Minä en ole tarkkispoju vaan aito suomalainen eläkevaari.
Suomihan on vain Venäjän länteen pistävä niemi, Länsi-Euroopasta katsoen saari. Sopii vilaista karttaa jos ken ei usko.
Haavees malta heittää… oothan vain pelkkä 0,01.n prosentin stallari!🤡😂🤣😂🥸
Tiedätkös edes mikä on kartta ?
Ei se tiä. Osaa vain muutaman sanan suomea kuten stallari ja tarkkispoju. Niillä se ressukka koettaa pärjäillä. Ei ole helppoa hänelläkään.
Mikäs siinä jos pitää näytellä kahta eri näytelmää "olen länsitrolli-olen venäjätrolli" -välillä...
"Geenitutkitkimus on osoittanut, että polveudumme venäjän keskitasangolla asuneista varhaisslaaveista"
Suomalaiset eivät polveudu slaaveista, ketkä ovat indoeurooppalainen kansa, vaan suomalaiset ovat uralilainen kansa.
Pohjois-venäläiset taas ovat kieltään vaihtaneita suomalais-ugrilaisia, eli alun perin uralilaisia.
Vale. —->. Emävale. —->. Stallarin Geenitutkimus!
Hehehe pöhveIikö meinaa suomalaisten olevan slaaveja?
Ei,vaan väite on niin typerä,että se on putleristin työtä.
PöhveIi kuvittelee olevansa "älykkö":-D
Kuvittelee sinun olevan tosikko! Venäjä on auringonlaskun maa, joka ei osaa pitää enää huolta EDES OMASTA MAASTAAN! Silloin on turha kuvitella enää kahmivansa mistään mitään lisää!
"Ei ole mitään luonnollista eroittavaa rajaa Baltian ja Venäjän välillä"
Eikä myöskään Suomen ja Venäjän välillä. Voisi olla Neva, Syväri, Ääninen sekä Vienan meri mutta kun eivät ole.
----- kun eivät ole.----
Eivätkä tule !
"Ei ole mitään luonnollista eroittavaa rajaa Baltian ja Venäjän välillä"
Viron ja Venäjän välinen raja kulkee Peipsijärvessä ja Narvajoessa. Vesirajaa on 322 km ja maarajaa 138 km.
.
Kovin pieni joki, kuivana aikana vain vaivainen kurapuro.
Höpö höpö. Virtaama on suurempi kuin Kymijoella.
Eivät OIKEAT suomalaiset ole tänne lännestä päin vaeltaneet vaan ehdottomasti idästä. Onhan tänne lännestä ja etelästä sakkia tullut mutta ne eivät ole olleet suomalaisia.
Suomalaiset ovat vaaleita ja sinisilmäisiä Arjalaisten jälkeläisiä, Venäläiset kaalin hajuisia mustia maan tonkijoita. Karjaa jota kääpiö johtaa kohti teurastajaa.
Meinaatko, että yhtä mustia ja pieniä kun mallinatsit aikanaan Saksassa, Göbbels kaiken huippu ?
Miksi suominaiset eivät ole venäläiskaunotarten näköisiä, jos olemme samaa geeniperimää
Ei olla samaa. Slaavit ovat komeita indoeurooppalaisia, suomalaiset ovat lyhytjalkainen ja pyöreäpäinen metsäläisrotu, ei paljon kauneutta.
”Slaavit ovat komeita indoeurooppalaisia,”
Ja kuten muistamme oli Nikita Hrutshov tyypillinen slaavi: lyhyt, persjalkainen pyöreäkasvoinen pottunenä!
Sillä oli varmaan esi-isänä Ukrainassa raiskaillut suomalainen sotilas Ruotsin sotien ajalta. Se varmaan selittää Hrustsovin ulkonäön.
Mutta se ei selitä miljoonien venäläisten miesten avastaavaa ulkonäköä!
Venäjällä ei ole jatkossa enää minkäänlaista saumaa kaapata vastahakoista Suomea tai Baltian maita osaksi romahtavaan imperiumiinsa!
Jos se sitä yrittää niin se päätyy suursotaan Naton kanssa ja se sota sujuu vielä heikommin kuin vastaava Ukrainassa!