Kiitos Venäjälle itsenäisestä suomesta ja sen kauniista kielestä .
Faktahan nimittäin on se että ilman Venäjän voittoa ruotsista ei olisi itsenäistä Suomea ja suomenkieltä puhuttaisiin vain jossakin pohjois-karjalassa .
Joitakin ruotsalaisvallan jäänteitä tosin on vielä jäänyt Suomalaisia kyykyttämään kuten se että r. suomen-hurrit junailevat suomen lait joita juntit sitten kuuliaisesti noudattavat.
Faktahan nimittäin on se että ilman Venäjän voittoa ruotsista ei olisi itsenäistä Suomea ja suomenkieltä puhuttaisiin vain jossakin pohjois-karjalassa .
Joitakin ruotsalaisvallan jäänteitä tosin on vielä jäänyt Suomalaisia kyykyttämään kuten se että r. suomen-hurrit junailevat suomen lait joita juntit sitten kuuliaisesti noudattavat.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Venäjä rakensi Suomen, antoi omat valtiopäivät, oman rahan ja oman virallisen kielen. Lopulta Venäjä antoi itsenäisyyden 1.4.1918.
Lässyn lässyn.
Suomi oli yksi maakunta Venäjän suuressa ja kansallisuuksista kirjavassa kartassa.
Mikään maa Maailmassa ei olisi tunnustanut Suomea itsenäiseksi, ellei Lenin olisi itsenäisyyttä myöntänyt.
Itsenäisyyden antoi siis Vladimir Lenin ennenkuin Natsi-Putlerin toinen esikuva Josif Stalin tapatti hänetkin.
Ei tässä kiitellä kuin yhtä henkilöä, jos jotain kiitellä täytyy.
Tuon itsenäisyyden säilyttäminen onkin sitten jo kokonaan aivan toinen ja toisenlainen tarinansa.
Venäjä rakensi Suomen ja antoi välineet kansallisaatteen kehittämiseen. Venäjän intresseihin kuului tukea suomalaisuusaatetta, sillä se differoi alueen tehokkaasti entisestä emämaastaan Ruotsista. Suomi on käytännössä keisarillisen Venäjän projekti, jossa tarkoitus oli saada uusi diskreetti maa aggressiivisen Ruotsin ja Pietarin väliin.
Venäjälle olemme velkaa kaiken. Muuten puhuisimme kaikki ruotsia, tämä olisi Ruotsin takamaata.
Haista nyt jo kukkanen.
Venäjälle ei olla velkaa yhtään mitään, saatanan sotahullut salamurhaajat.
Teidänkin luulis jo pikkuhiljaa alkaa oppimaan, että mitä enemmän jauhatte tuota Putinin ylistysmantraa niin sitä enemmän teitä vihataan täällä Suomessa.
Niin se vaan valitettavasti on.
Nyyhkis, taitaa totuus tehä tiukkaa rkp-kellokkaalle.
Ja te pidätte itsestään selvänä, että Suomen pitikin olla osa venäjää?!
Siis ruotsi ANTOI Suomen venäjälle ja näin ollen sekä Ruotsi ETTÄ Venäjä oli Suomessa MIEHITTÄJIÄ.
Suomella oli jo oma kieli ja kulttuuri, ENNEN niitä kumpaakaan kupparia.
Mä en kiitä venäjää mistään. Ne saatanat riekkuu ja sekoilee siellä aikaajoin ja tuo pelkkää harmia.
Minä KIITÄN suomalaisia esi-isiäni tämän maan itsenäisyydestä, jonka hoonarit käteinen, vajaavuori ja stubbi ojentaa peräsuoli pitkällään toisille.
Suomella ei ollut kulttuuria ennen kuin Venäjä antoi työkalut ja mahdollisuuden kansallisen kulttuurin kehittämiseen 1800 luvulla. Eikä ollut edes Suomea ennen kuin Venäjä antoi itsenäisyyden 4.1.1918!
Sanoo tyypillinen venakko-trolli.
Ja teidän isä-aurinkoin on kohta jumala (?)
justis
Miksi sä ajatat Suomea naton syliin? Toi sun matra lisää venäjävihaa. Ja se, että sä laimaudut veäläiseksi ja tuo harhainen sepustus antaa teistä ääliö-kuvan. Oletteko te kaikki pilvessä vai miten toi on mahdollista?
Oletko sä sittenkin jokin ITIKSEN- ostarilla hengaileva elätti?
Ehkä nato-kiimanen-kokkare-trolli?
..
Kerro meille? Sähän halusit tulla kuulluksi ja nähdyksi.
Mitä sinäkin vajakki riehut? Opettelisit edes kirjoittamaan nuo raivonpurkauksesi kunnollisella suomella.
Kyllähän autonomian aika oli Suomelle parasta aikaa, ennen sitä ei mitään Suomea osattu edes kuvitella vaan tsaarin antamat vapaudet ja etuoikeudet antoivat itsenäisen valtion muodostua. Ruotsin aika oli riiston, hyväksikäytön ja verojen aikaa.
Siis nyt menet takaisin kirjastoon ja opettelet lukemaan,
ÄLÄKÄ tule tänne valehtelemaan.
Suomalaiset pisti täysillä hanttiin venakoille.Sitä aikaa sanotaan SORTOKAUDEKSI ja bobrikov sai mitä ansaitsi.
Itsehän et tunne historiaa lainkaan, pääsi on täytetty kiihkosuomalaisilla tarinoilla. Sortokausi oli sitä normaalia eri poliittisten intressien ristivetoa, eli suomalaiset joutuivat ottamaan muutaman taka-askelen kansalliskiihkoilussaan. Hemmoteltujen kakaroiden itkupotkuraivari nimetä ajanjakso sortokaudeksi. Yleensä ottaen Venäjä oli Suomelle poikkeuksellisen antelias ja ymmärtäväinen emämaa. Aivan poikkeuksellisen hyvä koko maailmanhistoriassa.
No etpä ole historiantunneilla ollut siellä kiertokoulussa jota kävit...
On ihan selvää että et tunne historiaa, olet pelkkä säälittävä tietämätön kiihkoilija. Ja joudut menemään henkilökohtaisuuksiin hävitessäsi debatin. Eli aina kun lähdet debatoimaan...
saakelin_tiltu
28.2.2015 18:26
Siis nyt menet takaisin kirjastoon ja opettelet lukemaan,
ÄLÄKÄ tule tänne valehtelemaan.
Suomalaiset pisti täysillä hanttiin venakoille.Sitä aikaa sanotaan SORTOKAUDEKSI ja bobrikov sai mitä ansaitsi.
Nimimerkki Historiantutkija on oikeassa sillä lisäyksellä, että autonomian aika oli toiseksi parasta aikaa. Parasta aikaa on ollut itsenäisyyden aika.
Suomen Suuriruhtinaskunta Venäjän alaisuudessa koki monenlaista - valitettavasti. pahaakin. Alku oli kuitenkin pelkkää hyvää. Suomi vaurastui monin tavoin.
Myöhemmät sortokaudet vain vahvistivat suomalaisten tahtoa päästä kokonaan irti muiden hallinnasta. Se hyöty niistä oli. Venäjän vallankumous soi siihen mahdollisuuden, ja niin maamme pääsi irti vieraiden ikeestä. Ruotsin vallan alaisuudessa suomalaisten oli käytävä Ruotsin kuninkaiden sotia. Voidaan sanoa, että Ruotsin suurvalta-aika perustui pitkälti suomalaisten riistoon - sekä aineelliseen että henkiseen. Onneksi olemme säilyttäneet kielemme ja suomalaiset juuremme. Näin Kalevalan päivänä on hyvä muistaa tämä.
Sivumennen sanoen:
Kirjasto ei ole oikea paikka opetella lukemaan. Alakoulu on sitä varten, ja hankittua taitoa käytetään esim. lainaamalla ja lukemalla kirjoja ja muuta materiaalia eri lähteistä.
Niin, ja venakko sanaa on käytetty venäläisistä naisista. Bobrikov on erisnimi ja kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Lukutaidon lisäksi on hyvä osata myös kirjoittaa. Kirjoitustaito on oleellinen osa lukutaitoa, ja senkin oppii jo koulussa, jos on vähänkin halua oppia. Totta kyllä, että nämäkin taidot ovat joillakin ihmisillä paremmat kuin toisilla, mutta aina voi pyrkiä kehittämään taitojaan. Niin historian tietämyskin voi lisääntyä. Pelkkä lukutaitokaan ei yksin riitä. Pitäisi myös ymmärtää lukemansa.
Miten täällä voi olla näin paljon sadomasoja?
Ne nimittää kurjutta taivaaksi.
Taitavat olla venäläisiä-trolleja. Niiden mielestä kipu on kivaa?
Opetetaanko venäjällä että kurjuus on kivaa? Hakkaako ne teitä siellä ja sitten ne sanoo, että se on rakkautta?
Kai se kuuluu kansanluonteeseen vähän samaan malliin kuin tuo yksinvaltiasjohtajien palvominen ylijumala-asteelle.
Siinäkin tullaan siihen, että sitä parempi ja ylistetympi johtaja mitä enemmän saa aikaan kipua, kärsimystä ja kurjuutta, kleptokratiasta nyt puhumattakaan...
Ilmankos venäläiset eivät hymyile juuri koskaan.
Venäjän Suur-ruhtinaskunta antoi Suomelle autnomian ja Suomi oli pinta-alaltaan
suurempi kuin useampi Euroopan maa.Karjalan alueilla oli puuteollisuutta ja osaamista
laivanrakentamisesta ja Pietari tilasi laivoihin tarkoitettua puuta ja osaamista Suomelta.
Viipuri kukoisti ja kauppaa käytiin.Venäjällä tiedostettiin suomalaisten työkulttuuri ja
osaaminen.
Miksi nää venakkojen tekstit kuulostaa kaikki yhtä typeriltä? Voin kuvitella sun asennon kun sä julistat tuota.
..
Sä puhut liian vanhoista. Aika kultaa muistot. SE EI ollut noin upeaa.
Mitä sä saat tuosta? Puhutko sä pelosta vai onko joku maksanut jotain?
Antoi autonomian? Siis ryöstäjä ja valloittaja ANTOI meidän elää?
Ensimmäinen sortokausi alkoi heti liittämisen jälkeen v 1809-
Toinen alkoi ja päättyi venäjän romahdukseen.
Samanlaista romahdusta on ilmassa.
Venäläinen kipukulttuuri on merkillinen. Ne tuo pelkkää surua ja murhetta. Kauhea naapuri. Miksiköhän ne ei saa tolkullisempia johtajia maahansa? Ehkä ne vasta harjoittelee itsenäisyyttä.
Itse et tunne historiaa lainkaan, pääsi on täytetty kiihkosuomalaisilla tarinoilla. Sortokausi oli sitä normaalia eri poliittisten intressien ristivetoa, eli suomalaiset joutuivat ottamaan muutaman taka-askelen kansalliskiihkoilussaan.
Hemmoteltujen kakaroiden itkupotkuraivari nimetä ajanjakso sortokaudeksi. Yleensä ottaen Venäjä oli Suomelle poikkeuksellisen antelias ja ymmärtäväinen emämaa. Aivan poikkeuksellisen hyvä koko maailmanhistoriassa.
Avaajan tekstistä voi päätellä, että Venäjänmaata hallitsevien R Y S S I E N trollikirjoittaja on tehnyt (taas) Venäjää/Neuvostoliittoa kehuvan tekstin, mikä Venäjän lakia täsmällisesti noudattaen, antaa Neuvostoliiton ja Venäjän historiasta "edullisen kuvan".
Avaaja kirjoittaa venäläisten hyvistä teoista: "Kiitos Venäjälle itsenäisestä suomesta ja sen kauniista kielestä ."
Osaapas laittaa asiat "tärkeysjärjestykseen" ja kirjoittaa NE oikeat asiat isolla alkukirjaimella.
Suomen kielen lahja ei ole mennyt perille tälle R Y S S I E N trollikirjoittajalle.
Heitätkö herjaa vai oletko aidosti noin typerä?
Vaihtakaapa välillä noita saman kaavan mollausvärssyjänne siellä Kremlintehtaalla....
Ne alkaa mennä korniudessaan jo kusipaskan puolelle.
Käy sinä nyt siellä ryhmämatkalla Viipurissa ensin kun olet kauan aikonut, sitten edes olet Venäjällä käynyt.
Jaaha!
Minä ainakin olisin tyytyväinen jos Venäjä olis 10.000 kilometrin päässä.
Pirullista olla agressiivisen sekasortoise ison maan naapurina.
Siinähän vatvotte vernäjän ihanuutta".Ruotsalaisia emme ole,VENÄLÄISIKSI EMME HALUA TULLA" olkaamme siis Suomalaisia ja niin ollaan.Viimiseen veripisaraan saakka,se on varmaa.
Tuon verran olis venäläisten luullut oppivan,on ne sitä kokeileet.
Meidän kannattaisi aloittaa sota todellista sortajaamme eli Ruotsia vastaan. Liittoudutaan Venäjän kanssa ja maksellaan vähän kalavelkoja vanhalle vihulaiselle. Luulen että n 90 prosenttia suomalaisista lähtis messiin.
Siis venäjää ei edes oteta yhteisiin suomen-nato-sotaharjoituksiin sillä kuten puolustusministerimme(RKP ) eräälle toimittajalle totesi
että " Koska niin ei ole koskaan ollut tapana tehdä" .
Ehkä turhaa kuvitellakkaan että suomi liittoutuisi sotilaallisesti venäjän kanssa ( jolloin myös kenraalien läheiset suhteet (ehkä liian läheiset) usaan saattaisivat heikentyä ).
Suomen vaappuvasta turvallisuuspolitiikasta tulee mieleen kuva harakasta tervatulla sillalla.
Putin sika lahdataan aika pian.
Olitko mukana järjestämässä sitä murhaa?
Ihan totta. Nyt kaunainen Suomi kerjää verta nenästään ahdistelemalla naapuria. Tuskin eu on niin hyvä kaveri, että kannattaa pitää monta kriisiä yllä koko ajan.
Kyllähän se on niin, että venäläiset yrittivät venäläistää Suomea oikein tavan takaa, mutta onneksi meidän esi-isämme olivat niin itsepäisiä, että hanttiin pistivät ja Venäjän oli peräännyttävä aikeistaan. Emme ole koskaan alistuneet venäläisten käskyn alle nöyrästi, vaan aina olemme hanttiin pistäneet. Emmekä tule koskaan alistumaan roistovaltion käskyläiseksi. Meillä sentään oikeuslaitos toimii emmekä tapa toisin ajattelijoita. Tekin saatte täällä trollata kaikessa rauhassa eikä kukaan tule autoineen ampumaan teitä kadulla. Voitte rauhallisesti kulkea täällä. Nauttikaa tämän maan vapaudesta.
"Tekin saatte täällä trollata kaikessa rauhassa eikä kukaan tule autoineen ampumaan teitä kadulla. Voitte rauhallisesti kulkea täällä. Nauttikaa tämän maan vapaudesta."
Ei ne pääse vapauksista nauttimaan kuin täällä palstoilla, suurin osa näistä kremliineistä asuu kuitenkin tuolla Suomen itärajan takaa, josta ei ole ikinä tullut mitään muuta hyvää kuin auringonnousu.
Eikö ns. venäläistäminen johtunut juuri pitkälle edenneestä ruotsalaistamisesta siitä että virallinen kieli oli ruotsi jota käytettiin laki asioissakin eikä niitäkään voinut hoitaa ilman ruotsinkieltä???
Jatkuessaan jo satojavuosia harjoitettu "suomen" ruotsalaistaminen olisi lähes varmasti hävittänyt kokonaan kauniin suomenkielen.
Ns. sortotoimet ja koko "sortokausi" oli ruotsinkielisen sivistyneistön luoma harha. Venäjällä alkoi lisääntyä sekasorto jota aiheuttivat juutalaisjohtoiset anarkistit ja Krimin levottomuudet säteilivät varotoimien kiristymistä koko valtakuntaan. Kyse oli siis enemmänkin hallintokäytäntöjen yhtenäistämisestä kun Suomen erivapauksia alettiin poistaa, ei erityisen sorron kohdistamisesta Suomeen.
Kokonaiskuvan puutteessa ja tilanteeseen sopivalla tulkinnalla tämä saatiin esitettyä pahan Venäjän tekemänä "sortona" pientä Suomea kohtaan.
Se oli siis silloista propagandapeliä jota käytettiin taidokkaasti. Suomen kannalta ehkä onnekkaammin kuin mihin nykyinen älytön riekkuminen voi maamme johtaa.
Historiaa tuntemattomat natsitrollit eivät tuotakaan tiedä.
Aloittaja halusi tuoda esille manipuloinnin jota maassamme on harjoitettu jo vuosikausia .
Eräs esimerkki venäjän demonisoimisesta on yhdistää se Stalinin hallinnon Neuvostoliittoon .
Tuskin ammattitoimittajat vahingossa(etenkin "natomedioissa") niin usein sekoittavat Neuvostoliiton ja uuden Venäjän ?
Siis toisessa maailmansodassa Suomi soti Neuvostoliittoa vastaan vai oliko se sittenkin Venäjä no ei ainakaan Tsaarin Venäjä ??
Manipuloinnin?
Siis, sodan jälkeen ilmapiiri oli hyssyttelevä hyvin pitkään. Asia sai olla, mutta siitä ei saanut puhua.
Se "viha" tai vierastus on tervettä itsesuojeluvaistoa, etkä sä oikeastaan voi tuomita siitä.
Ja kerran vielä. Tuon idän-ihmeen hallinnollinen nimitys voi vaihtua, mutta meno on sama.Sen sisältämä kansa on sama, se tekemisen kulttuuri ja mentaliteetti on edelleen sama.
Kerro vielä, missä noissa vaihtoehdoissa, se maa oli rauhallisin ystävällisin, itsenäisin ja kehittyvin?
Niin, ettei sen naapureiden ole tarvinnut pelätä mitään rynnistystä tai mullistusta? Missä vaiheessa sen oma kansa on voinut hyvin? Itsenäisyys näyttä olevan niillekin vaikea asia opetella.
Suomen sijainnin huomioiden, täällä pitää osata suodattaa ja olla epäilevä, lähes kaikelle. Me ollaan tässä välissä. Molemmista suunnista tuulee.
Venäjähän on kovin nuori valtio ja kaikki muutokset eivät tapahdu heti.
Kovin on musta-valkoista se että yhdistetään hallinnon valtiaat yksittäisiin kansalaisiin.
Eiköhän Stalinin hallinnon diktatuurissa kuollut juuri eniten neuvostokansalaisia.
Tässä tulee noin historian valossa mieleen että venäjä tässä nyt eniten pelkää hyökkäystä lännestä ( etenkin naton laajentuessa sen rajoille).
Eikö lännestä hyökätty viimeksi itään (suomikin saksan rinnalla) ?
Natotrolleja ja ryssävihan sairastuttamia seminatseja vituttaa tosiasiat.
Jokaisen on oltava kiitollinen emämaallemme Venäjälle. Ilman Venäjää meitä ei olisi!
Ruotsin alaisuudessa olisimme yhä osa Ruotsia. Fakta.
Ruotsi ei ikinä olisi antanut suomalaisille separatisteille samaa jalomielistä kohtelua kuin Venäjä. Ruotsi oli tiukan yhtenäinen valtio, Venäjän intresseihin taas kuului tukea suomalaistumispyrkimyksiä täällä entisen Itä-Ruotsin alueella.
Kiitos Venäjä, olemme teille kaiken velkaa!
Saamme Venäjälle olla ikuisesti kiitollisia, että Venäjän avulla pääsimme pahimmasta vihollisestamme Ruotsista eroon. Nyt olemme tyhmyyksissämme päästäneet ruotsalaisen Potterin puolustuministeriksemme ja hän ei muuta mieti kuin miten saisi Suomen takaisin Ruotsin valtaan. On käynyt Ruotsin päättäjien kanssa tekemässä salaisia sopimuksia Suomen luovuttamisesta Ruotsille. Ja me vain katsomme sivusta, kun maamme taas viedään.
Feikki-Potteri on todella epäluotettava.
Potter on USAn kätyri.
Olemme ikuisesti velkaa Venäjälle, ei siitä mihinkään pääse.