Öhkijä, presidenttimme Sauli nilkki-Niinistö oli sama oma poissaoleva itsensä tänään aamulla Ylen kanavalla, kuten aina ennenkin. Onhan hän kokoomuslainen.
Lukkarimaisia kokoomuslaisia viisauksia (typeryyksiä) on jargoninsa tänäänkin. Kyllästyin jo hyvissä ajoin ennen ohjelman loppua. Sinnittelin kuitenkin ohjelman loppuun asti.
Poiminta tästä ohjelmasta: Niinistö on voimakkaasti Naton kannalla.
Haluan esittää vastaväitteen:
Nato ei ole tarpeellinen meille, koska suurin osa Suomalaisista (70%) haluaa edelleenkin olla puolueettomia.
Haluamme elää rauhassa kaikkien naapurimaidemme kanssa. Historian kautta olemme löytäneet viisautemme.
Kokoomus on kuitenkin halunnut viedä tätä viisautta toiseen suuntaan.
Heillä on äidinmaidossa saatuja vaikutteita, jotka ovat vääristyneitä, kenties taloudellista syistä?
Puoluettomuudestamme on alettu tehdä kiihtyvällä vauhdilla kokoomuksen johdolla retkiä maailmalla liittoutumisen/kahtiajaon suuntaan.
On kopioitu Yhdysvaltojen epäoikeudenmakaista yksipuolista "me ja muut" politiikkaa. Se ei ole rehellistä eikä viisasta politiikkaa.
Olimme jo Afganistanissa Naton joukkojen mukana, pian olemme Irakissa sotilaallista neuvoa antamassa.
Se tarkoittaa sitä että olemme islamilaisen väestön silmissä puolueellisia heitä vastaan.
Se on johtanut siihen, että emme voi matkustaa enää turvallisesti missään maassa missä on muslimeja ja uhka käy lähitulevaisuudessa toteen jo täällä kotiSuomessakin. Naapurimaissamme on jo näyttöä tästä.
Naton kanssa hengailu maailman turuilla on suurinta typeryyttä mitä voi olla olemassa, mutta kokoomuslaiset pystyvät näemmä kyllä siihenkin.
Yksikään kokoomuslainen ei ole pystynyt todistamaan kuitenkaan sitä, että miksi puolueettomuus olisi typeryyttä.
Olisi kiva kuulla edes yhdeltä kokoomuslaiselta perustelut puoluettomuuden typeryyteen?
Lukkarimaisia kokoomuslaisia viisauksia (typeryyksiä) on jargoninsa tänäänkin. Kyllästyin jo hyvissä ajoin ennen ohjelman loppua. Sinnittelin kuitenkin ohjelman loppuun asti.
Poiminta tästä ohjelmasta: Niinistö on voimakkaasti Naton kannalla.
Haluan esittää vastaväitteen:
Nato ei ole tarpeellinen meille, koska suurin osa Suomalaisista (70%) haluaa edelleenkin olla puolueettomia.
Haluamme elää rauhassa kaikkien naapurimaidemme kanssa. Historian kautta olemme löytäneet viisautemme.
Kokoomus on kuitenkin halunnut viedä tätä viisautta toiseen suuntaan.
Heillä on äidinmaidossa saatuja vaikutteita, jotka ovat vääristyneitä, kenties taloudellista syistä?
Puoluettomuudestamme on alettu tehdä kiihtyvällä vauhdilla kokoomuksen johdolla retkiä maailmalla liittoutumisen/kahtiajaon suuntaan.
On kopioitu Yhdysvaltojen epäoikeudenmakaista yksipuolista "me ja muut" politiikkaa. Se ei ole rehellistä eikä viisasta politiikkaa.
Olimme jo Afganistanissa Naton joukkojen mukana, pian olemme Irakissa sotilaallista neuvoa antamassa.
Se tarkoittaa sitä että olemme islamilaisen väestön silmissä puolueellisia heitä vastaan.
Se on johtanut siihen, että emme voi matkustaa enää turvallisesti missään maassa missä on muslimeja ja uhka käy lähitulevaisuudessa toteen jo täällä kotiSuomessakin. Naapurimaissamme on jo näyttöä tästä.
Naton kanssa hengailu maailman turuilla on suurinta typeryyttä mitä voi olla olemassa, mutta kokoomuslaiset pystyvät näemmä kyllä siihenkin.
Yksikään kokoomuslainen ei ole pystynyt todistamaan kuitenkaan sitä, että miksi puolueettomuus olisi typeryyttä.
Olisi kiva kuulla edes yhdeltä kokoomuslaiselta perustelut puoluettomuuden typeryyteen?
Vastaukset 8
Vanhimmat
kiitos kattavasta, tiivistetystä analyysistä. se on juuri noin.
ONNEKSI TÄÄLLÄ ON MUUTAMA FIKSU AKTIIVI, JOTKA SUOMENTAA KOKOOMUSLAISTEN KANSAA KUPPAVAN HUIJAUSPOLITIIKAN MEILLE.
Kokoomus on vienyt Suomen tuhoon taloudellisesti ja viemässä ulkopoliittisesti.
Kevään eduskuntavaaleissa estämme tuon pahanlaatuisen syövän etenemisen ja äänestämme kokoomuksen oppositioon!
on ollut järkyttävää katseltavaa, kuinka kokoomus on näinä lama-aikoinakin härskisti tehneet tulonsiirtoja tavalliselta kansalta hyväosaisille rikkaille!
ja aivan ilman omantunnon tuskia, eihän psykopaatit tunne sellaista......
Onko EK kuitannut kokoomuksen taannoiset suuret velat. Siksikö kokoomus toimii tänä päivänä täysin EK:n ehdoilla tavallista kansaa vastaan?
kysyin lääkäriltä suoraan, miksi minua tavallisena palkansaajana aina ahdistaa kun kokoomus on hallituksessa päävastuussa?
lääkäri vastasi illalla kaljalla ollessamme, että syy on juurikin todennäköisesti siinä, mutta hän ei voi nimellään antaa epikriisiä siitä, koska hän on itsekin holging-kokoomuslainen.
Sale öhkii tavan tapaansa
Joo