Olen ilomielin antamassa vapauden meidän pienelle kielivähemmistöllemme. Suon sen oikeuden mitä auliimmin tälle etuoikeuksista nauttivalle kielivähemmistölle kunhan me suomenkieliset "slipper" pakkoruotsi.
Jokainen voi elää niin kuin uskoo voivansa elää maassa jossa maan ehdotonta pääkieltä puhuu vieläkin noin 90 prosenttia väestöstä ja melkein kaikki loputkin sitä ainakin ymmärtävät joko paremmin tai vähän huonommin.
Jos kerran uskoo, että kykenee elämään pelkän ruotsin avulla niin siitä vaan.
Jokainen voi elää niin kuin uskoo voivansa elää maassa jossa maan ehdotonta pääkieltä puhuu vieläkin noin 90 prosenttia väestöstä ja melkein kaikki loputkin sitä ainakin ymmärtävät joko paremmin tai vähän huonommin.
Jos kerran uskoo, että kykenee elämään pelkän ruotsin avulla niin siitä vaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kiitos vaan mutta tuosta vapaudesta ei suru välitä. Surut kantavat ja ovat aina kantaneet vastuunsa tässä maassa toisin kuin fennot. Surut ovat aina yrittäneet oppia suomea ja ovat onnistuneet suomen taidossaan hyvin. Fennoilla ei ole ollut edes yritystä oppia ruotsia mutta onneksi on ollut hyviä poikkeuksia. Eipäilen, että fennoilla ei ole oikein kielipäätä ja nyt ne yrittävät selittää oppimattomuuttaan Suomalaisuuden Liiton oppien mukaisesti.
Suomi 95%ti suomenkielinen!
Ruotsinkieli yksi kieli EUn puitteissa, miksi juuri ruptsi se ainut jota pakko opiskella kaikkialka peruskoulusta yliopistoon ja kaikki ammatilliset koulutukset aikuiskoulutukset mukaanlukien?
Fenno selittää kysymyksillä omaa laiskuuttaan
Hyötykielinäkökulma, monille motovaatio vaikka SKsan, Ranskan, Venäjän kieleen.
Ruotsikos se ainut sivistyskieli maailmassa joka pakollinen peruskoulusta yliopistoon ja ammattiopintoihin?
"Surut ovat aina yrittäneet oppia suomea ja ovat onnistuneet suomen taidossaan hyvin."
Todellisuus ei tätä allekirjoita!
Jos "pakkosuomen" poisto suruilta olisi todella joku ehto pakkoruotsin poistolle, niin minäkin sitä kannattaisin. Mutta niinhän ei ole asia! Nimittäin surut haluavat opetella maan ylivoimaisen pääkielen, kuten Raaseporin tapaus osoittaa. Vain muutama surusveko ja nettisveko kehtaa marista asiasta.
Lisäksi asiassa on eräs periaatteellinen ongelma: Miten vain yksi vähemmistö voitaisiin vapauttaa pakkosuomesta? Tosin surujahan on muissakin asioissa käsitelty rälssivähemmistönä, joten varmaan sekin onnistuisi!
Todellinen ongelma on ainoastaan fennot, jotka haluavat hoitaa kielipolitiikka mutta eivät itse ole oppineet edes äidinkieltään. Fennoilla ei ole minkäänlaista kykyä hoitaa kansainvälisiä asioita Näin se vaan on, valitettavasti.
Svekohörhö taas oudosti ja tyypillisesti siirsi aiheen kieliopinnoista "fennoihin"!?
Huhhuh. On se näköjään todella vaikeata puolustaa järjetöntä pakkoruotsitusta...