Demokratia puolueessa pesiin epädemokraattinen RYHMÄ joka ajaa RKP:n etuja. MITEN ON MAHDOLLISTA ETTÄ PUOLUEESSA ON näitä pettureita ?
Kiuru visersi Yleveron jonka jälkeen ruotsitus alkoi oikein KIIMASSA.... mitä ettekö työ tahvot oo huomanneet ?
Kiuru visersi Yleveron jonka jälkeen ruotsitus alkoi oikein KIIMASSA.... mitä ettekö työ tahvot oo huomanneet ?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suomi on länsimainen vasta kun suomalaisille annetaan länsimainen vapaus valita opiskeltavat kielet sivistyskielien joukosta. Ruotsia opiskellaan vain Suomessa. Länsimaissa opiskellaan sivistyskieliä.
****
Vieraan kielen ja identiteetin pakottaminen ei kuulu länsimaiseen maahan. Neuvostoliitossa oli pakkovenäjä ja etelä-Afrikassa pakkobuuri. Neuvostoliittoa ei enää ole eikä pakkobuuriakaan etelä -Afrikassa, mutta Suomessa on pakkoruotsi vaikka kansasta 75% vastustaa pakkoruotsia.
Suomen demokratiasta vastuussa olevat instituutioiden pitäisi hävetä. Suomen demokratian taso on pohjois-Korean tasolla. Presidentti Niinistö etunenässä ja Eduskunta hävetkää demokratian puutetta Suomessa.
Suomalaisen demokratian tasosta kertoo se että pakkoruotsin poistoon vaaditaan perustelut, mutta pakkoruotsin puolustaminen ei perusteluja tarvitse. Pakkoruotsi on häpeäksi Suomelle.
Pakkoruotsia ei tarvitse Suomessa perusteella, mutta kielivapautta emme saavuta vaikka sen perustelemme.
Se ei riitä että olemme pakkoruotsin vankilassa vaan eduksi on jos olisimme ruotsinkielisiä kuten tapaus Biaudet ja monet muut esimerkit osoittavat. Joudumme kärsimään syrjinnästä pakkoruotsin lisäksi.
Surullista on se että ruotsinkieliset päättävät edelleen mitä kieliä saamme opiskella. He päättävät myös siitä mistä saamme puhua.
Hävetkää suomalaiset heikkouttanne. Suomen demokratia on jossain pohjois-Korean tasolla.
Demari tekee mitä vain rahasta.
Kiurulla on historian surkein perustelu pakkoruotsille.
Opetusministeri Krista Kiurulla (sd.) oli nuoruusvuosiltaan kokemus ruotsin opiskelun hyödyllisyydestä.
– Sain tutustua ruotsalaiseen poikaystävään nuorena siksi, että osasin edes muutaman sanan heti alkuun ruotsia.
http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288689365101.html
Hauska huomata kuinka pakkoruotsin kannattajien perustelut huononevat kun keskustelu edistyy. Samalla he tekevät itsestään narreja ja idiootteja
Eikös näillä RKP-läisillä ole vielä KARMEAMPIO perusteluja pakkoruotsille, eihän niitä edes ääneen sanoa ,no paitsi tietenkin rkp ja soluttautujat.
HS Mielipide 30.9.2010
Ruotsi ei ole Suomessa alkuperäiskieli
" - -. Alkuperäiskieliksi kutsutaan vanhimpia tunnettuja, jollakin alueella puhuttavia kieliä. Suomen alkuperäiskieleksi tunnustetaan perustuslaissa saamen kieli (siis pohjoissaame, inarinsaame ja kolttasaame). Suomessa puhutaan vanhastaan myös kahta autoktonista eli kotoperäistä kieltä: perustuslaissa toiseksi kansalliskieleksemme määriteltyä suomen kieltä sekä Suomen ainoaa kotoperäistä vähemmistökieltä, karjalaa, joka näyttää unohtuneen Arffmanin vähemmistökielten listasta. Kielen kotoperäisyydellä tarkoitetaan, että sitä on puhuttu jossakin maassa tai jollakin alueella "aina". - -. Historialliselta taustaltaan ruotsi on Suomessa alloktoninen eli muualta tullut kieli. Alloktonisuus ei millään tavoin vähennä ruotsin kielen merkitystä Suomen kielimaiseman historiallisesti vakiintuneena ja keskeisenä osana."
Rino Grünthal
Johanna Laakso
Anneli Sarhimaa
professoreita
Euroopan komission rahoittama Eldia-projekti
(European Language Diversity for All)
Tuppurainenkin on liitymässä RKP:n vaalien jälkeen.
Sveko-kanat vittuun vettä kelaamaan eikä mihinkään eduskuntaan
YLE on ruotsalainen
Ohjelma 'Suomi on ruotsalainen' on seurausta suomenruotsalaisten ruotsalaisesta äärinationalistisesta, huonosta ja vääristyneestä itsetunnosta ja identiteettikriisistä.
Ohjelma on mahdollinen vain siksi että YLE on ruotsalainen ja että se vastaanottaa ruotsinkielistä säätiörahoitusta ohjelmien tekoonsa.
Ohjelma osoittaa sen että suomenruotsalaisten väite että he ovat 'vain ruotsinkielisiä' suomalaisia, on suurta harhautusta. He edustavat ruotsalaista äärinationalistista liikettä Suomessa. He ovat niin ruotsalaisia että haluavat kieltää suomalaisuuden meiltäkin ja käännyttää meidät ruotsalaisiksi. Vaikka pakolla, pakkoruotsilla ja virkamiesruotsilla.
Ohjelman alussa kerrottiin Suomen vaakunan olevan ruotsalaista alkuperää jo ajalta kun suomalaisilta ei siitä kysytty. Onko suomalaisilta koskaan kysytty minkäläisen vaakunan haluatte? Onko suomalaisilta kysytty kenet haluatte ottaa kansallisrunoilijakseksenne? Suomenruotsalaiset tahot ovat kovasti tunkeneet ruotsiksi kirjoittanutta Runebergia.
Kuinka jollekin tulee edes mieleen ruveta muistuttamaan Suomen ruotsalaisuudesta vain siksi että Suomen leijonavaakuna on alunperin jonkin ruotsalaisen ylimyssuvun vaakuna? Ruotsinkieliset ovat siitä päättäneet kysymättä suomalaisilta. Leijona on kyllä ihan alunperin Afrikasta jonka suomenruotsalaiset ovat omineet ruotsalaisille, siis itselleen.
Tanskan vaakuna on satoja vuosia vanhempi kuin Suomen ruotsalainen vaakuna. Voitte huomata mistä ruotsalaisten vaakuna on kopioitu. Suomi on ruotsalainen- ohjelma on sairas hyökkäys suomalaista identiteettiä vastaan.
Wikipedia:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_vaakuna
Tanskan vaakuna, täältä näkee mistä Tre Kronor on myös kopoitu.
http://da.m.wikipedia.org/wiki/Danmarks_rigsvåben
Ohjelma on täynnä kummallisia väitteitä ruotsalaisten sivistävästä roolista suomalaisten historiassa vaikka muualta se sivistys on Ruotsiinkin tullut. Oikeasti ruotsalaisten pitäisi olla nöyriä heille muiden tuomasta sivistykestä kielestä lähtien. Ruotsi on saksan ja tanskan kielen sekoituksesta syntynyt kieli. Kuningas on ranskalaista sukua ym.
Omien väitteidensä mukaan suomenruotsalaiset ovat olleet Suomessa vuosisatoja, kuitenkaan suomenruotsalaisille ei ole kehittynyt mitään omaa kulttuuria. Heidän on ollut helppo opetella Bellmanin ryyppylaulut ja tuoda Lucia-neidon perinne Ruotsista. Heillä on kaikki samat ryyppylaulut, pyhäruuat, juhannussalot ja luciat kuin Ruotsissa.
Totuus on aivan päinvastainen kuin Freudenthal väitti. Suomenruotsalaiset ovat ne jotka eivät ole vielä tähän päivään mennessä osoittaneet mitään kykyä kehittää omaa kulttuuriaan