Mihin on hävinnyt se palstalla ruikuttava ääliö,

joka uhosi luotsille "tulikivenkatkuista" tulevaisuutta kun MOT-tutkii persujen toimi, ja uhosi että häviävät persut häntä koipien välissä palstalta.

Nyt näyttää käyneen niin, että MOT-uho suli, ja uhoaja hävisi palstalta.
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jos hän oli persu, joka esiintyi ohjelmassa ja hänellä kahvaa myöten Soinin puukko selässä.

Seuraavassa gallupissa näemme miten ohjelma vaikutti ja mitä ihmiset ajattelevat juonittelevista persuista. Onko kansa hyljännyt heidät, vai kokee tuollaisen juonittelun omakseen ja kansanomaisuudeksi?

Äänestä
  • Vaikutti kyllä enemmänkin sellaiselta selkärangattomalta "sananvapaustaistelijalta" joka piti oikeutenaan solvata mielinmäärin persuja ja luotsia, kaikkia muita. Oli kai jonkinasteinen yli-ihminen jolla oli ainoana erehtymättömyys hallussaan.

    Äänestä

  • Ei kai Soini tänne kirjoita? Onko jo hän kyrpiintynyt itse itseensä eikä vain persut häneen.

    Äänestä

  • kukamitähän kirjoitti:

    Ei kai Soini tänne kirjoita? Onko jo hän kyrpiintynyt itse itseensä eikä vain persut häneen.

    Löytyihin ainakin sen idiootin kaveri - ymmärrys samaa luokkaa kuin hirvikärpäsen.

    Äänestä

  • kukamitähän kirjoitti:

    Ei kai Soini tänne kirjoita? Onko jo hän kyrpiintynyt itse itseensä eikä vain persut häneen.

    Eikun hän kyrpiintyi sinuun.Jatkuvasti häntä ja hänen puoluettaan mustamaalaat.Hyi,mene nurkkaan häpeämään.

    Äänestä

JUMALAUTA näillä lakeuksilla ei Timoa ja persuja pilkata.

Äänestä
  • Eikä muutenkaan kysellä mitään tai vaadita selvityksiä, vaan huudetaan kurkku punaisena, Kreikka, mamut ja pakkoruotsi. Miten joku voi olla niin idiootti, että sille täytyisi ryhtyä jotain asiaa selittämään. Sellaiset saunaan taakse ja lopetetaan leikki lyhyeen.

    Äänestä

  • meeivastailla kirjoitti:

    Eikä muutenkaan kysellä mitään tai vaadita selvityksiä, vaan huudetaan kurkku punaisena, Kreikka, mamut ja pakkoruotsi. Miten joku voi olla niin idiootti, että sille täytyisi ryhtyä jotain asiaa selittämään. Sellaiset saunaan taakse ja lopetetaan leikki lyhyeen.

    Valtaosa kyselijoistä ei vaan ymmärrä yleensä vastuksia, vaan toistelevat niitä kysymyksiä kuin papukaijat.
    Sitten on asioita, joissa kysyjät eivät ymmärrä, ettei asia edes kuulu heille, ja/tai kyselevät foorumeilla, joissa heille ei ole mitään syytä edes vastata.

    Äänestä

  • Esimerkkinä puheenjohtaja, joka panee alaisensa selittämään kun ikäviä asioita ja tämä kyrpiintyneenä kuin natsiupseeri. Hän antanut toimintamallin miten toimia.

    Mutta jos ei selitellä, niin silloin saa jokainen vetää aivan johtopäätöksensä ja turha niistä tulla itkemään, vaan huudella vain omia mölinöitään miten maailma paranee kun saamme ääniä ja paljon puoluetukea millä keinotella.

    Ja tosiaanhan onhan Suomessa se sananvapaus minkä perään persut itkevät. Ihmiset saavat tuoda mielipiteitään esille eikä sen vuoksi saa vainota eikä ahdistaa. Sehän aivan perusoikeuksia mitä tulee kunnioittaa.

    Äänestä

  • arhinkarhi kirjoitti:

    Esimerkkinä puheenjohtaja, joka panee alaisensa selittämään kun ikäviä asioita ja tämä kyrpiintyneenä kuin natsiupseeri. Hän antanut toimintamallin miten toimia.

    Mutta jos ei selitellä, niin silloin saa jokainen vetää aivan johtopäätöksensä ja turha niistä tulla itkemään, vaan huudella vain omia mölinöitään miten maailma paranee kun saamme ääniä ja paljon puoluetukea millä keinotella.

    Ja tosiaanhan onhan Suomessa se sananvapaus minkä perään persut itkevät. Ihmiset saavat tuoda mielipiteitään esille eikä sen vuoksi saa vainota eikä ahdistaa. Sehän aivan perusoikeuksia mitä tulee kunnioittaa.

    Täh ???

    Äänestä

  • Ja tietenkin Suomessa saa ihmiset muodostaa käsityksiään asioista ja niitä ilmaista ilman että täytyy kysyä sitä joltain Soinilta. Emme elä vielä sellaisessa persulandissa että ilmaisuvapaus olisi viety tai rajoitettu koskemaan vain osaa ihmisistä. Kaikki saavat ilmaista mielipiteensä vaikka se olisi eriävä tai vastakkainen kuin jonkin muun mielipide ellei sitten tee muutoin rikosta ihmiskuntaa vastaan eikä muita yllytä sellaiseen. Ne sairaat yksilöt yhteiskunta hoitaa pois tai määrää heille sakkorangaisuksen jos järki ei ole pysynyt päässä kun kirjoittanut mielipiteitään. Sellaisiakin kaheleita on ja sitä varten tarvitsemme järjestyskoneiston huolehtimaan etteivät saastuta kansakuntaa vaan se pysyy tervehenkisenä.

    Äänestä

  • sakkotulihallis kirjoitti:

    Ja tietenkin Suomessa saa ihmiset muodostaa käsityksiään asioista ja niitä ilmaista ilman että täytyy kysyä sitä joltain Soinilta. Emme elä vielä sellaisessa persulandissa että ilmaisuvapaus olisi viety tai rajoitettu koskemaan vain osaa ihmisistä. Kaikki saavat ilmaista mielipiteensä vaikka se olisi eriävä tai vastakkainen kuin jonkin muun mielipide ellei sitten tee muutoin rikosta ihmiskuntaa vastaan eikä muita yllytä sellaiseen. Ne sairaat yksilöt yhteiskunta hoitaa pois tai määrää heille sakkorangaisuksen jos järki ei ole pysynyt päässä kun kirjoittanut mielipiteitään. Sellaisiakin kaheleita on ja sitä varten tarvitsemme järjestyskoneiston huolehtimaan etteivät saastuta kansakuntaa vaan se pysyy tervehenkisenä.

    No tämä ei tadakaan liittyä aloitukseen, tämä on sellaista yleistä sekavaa avautumista, sellaista uhriutumista kun ei ole ketään jota mollaisi . . paitsi tietysti Soini ja persut ;)

    Äänestä

Mitä ihmettä tuo aloittaja höpäjää? Ohjelma, johon Timo Soini ei uskaltanut lähteä, ja jossa persut kertoivat omin sanoin puolueensa kähminnöistä, oli ja tuli. Ei siinä mitään maatamullistavaa ollut, olipahan taas kerran vain yksi näyte Soinin todellisesta luonnosta. Luotsi on todellakin rauhoittunut aika lailla. Viikkokausiako näistä pitäisi jauhaa?

Äänestä
  • Et tainnut ymmärtää oikein tuota aloitusta ;) Siinähän kyseltiin siitä uhoavasta tyypistä palstalla, joka kuvitteli olevansa joku ..tanan oikeamielisyyden persikuva, joka ratkaisee mitä ja miten pitää persujen kirjoittaa - hänellä taas oli suojanaan sananavapauden viitta, joka oikeutti häntä rikkomaan ja kannustamaan muita rikkomaan palstan sääntöjä sananvapauden nimissä ;)

    Äänestä

tämä Ylen MOT-provokaatio. Oli tietenkin oikein, ettei mainokseksi tarkoitettu Soini osallistunut MOT-ohjelmaan.

Viime eduskuntavaaleissa Yle ja Hesari yrittivät estoitta laajalla rintamalla ajaa Jussi Halla-ahon vastaista liikettä, joka suli sitten propagandistien taskuun

http://www.halla-aho.com/scripta/elamaa_eurovaalien_jalkeen.html

suurin syy siihen, että nousin eduskuntaan vuonna 2011 ja europarlamenttiin vuonna 2014, on kaiketi se hysteeriset mitat saavuttanut noitavaino, jonka kohteeksi päädyin vuoden 2008 kunnallisvaalien jälkeen. Kun etsitään "jytkyn" tekijöitä, on siis aihetta lähettää kiitokset myös ... sekä Suomen vähemmän korkealaatuiselle valtamedialle Pasilaan ja Sanomataloon.

http://timosoini.fi/2015/02/perussuomalaisten-mustamaalaus/

http://ukkram09.puheenvuoro.uusisuomi.fi/188054-perussuomalaisista-erotetut

Uteliaisuudesta menin itsekin käymään tällä Facebook ryhmän sivustolla, koska minua Perussuomalaisen puolueen jäsenenä kiinnosti ryhmän jäsenet. Yllätyksekseni huomasin ryhmässä olevan Perussuomalaisen puolueen jäseniä, jopa eduskuntavaaliehdokkaita, nimiä sen tarkemmin mainitsematta, mutta asian voi jokainen tarkastaa itse menemällä ryhmän sivuille ja katsomalla kohdasta jäsenet!

YLE:n julkisella rahalla pyöritettävä Mot-ohjelma ei siis ole kovin laadukasta tutkivaa journalismia, vaan pikemminkin erittäin tarkoitushakuista propagandaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MihinSeSankariMeni kirjoitti:

joka uhosi luotsille "tulikivenkatkuista" tulevaisuutta kun MOT-tutkii persujen toimi, ja uhosi että häviävät persut häntä koipien välissä palstalta.

Nyt näyttää käyneen niin, että MOT-uho suli, ja uhoaja hävisi palstalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu