Miksiköhän mielenterveysyhdistys Taimi ry aikoo erota Mielenterveyden keskusliitosta?
Nykyinen johtaja hehkutti vaalipropagandassaan yhdistyksen lehdessä että hänellä on niiiin hyvät suhteet Raha-automaattiyhdistykseen. Mutta kun soitin RAY:een ja kysyin että miten hyvät ne suhteet oikein onkaan, ei siellä päässä näistä suhteista mitään tiedetty, sanottiin vaan että jotkut on yrittäneet ajaa omaa etuaan näin puhuen paikallistasolla.
Toivotaan ettei koko yhdistystä alasajeta. Valta ei saisi olla vain yhdellä koskaan.
Kun MTKL ei aikanaan avannut julkisuudessakin olleita rahasotkujaan, jäi kiertämään kaikenlaisia huhuja mm. siitä ketkä onkaan osallistuneet ravintolaillallisiin rahoilla jotka oli tarkoitettu yhdistykselle eikä yksittäisten pomojen ryyppäjäisiin.
http://www.talouselama.fi/uutiset/sunnuntaisuomalainen ray uhkasi katkaista mielenterveyden keskusliiton avustukset epaselvyyksien vuoksi/a2217495
Tärkeä asia jää epäselvyyksien ja vallanhalujen jalkoihin?
Nykyinen johtaja hehkutti vaalipropagandassaan yhdistyksen lehdessä että hänellä on niiiin hyvät suhteet Raha-automaattiyhdistykseen. Mutta kun soitin RAY:een ja kysyin että miten hyvät ne suhteet oikein onkaan, ei siellä päässä näistä suhteista mitään tiedetty, sanottiin vaan että jotkut on yrittäneet ajaa omaa etuaan näin puhuen paikallistasolla.
Toivotaan ettei koko yhdistystä alasajeta. Valta ei saisi olla vain yhdellä koskaan.
Kun MTKL ei aikanaan avannut julkisuudessakin olleita rahasotkujaan, jäi kiertämään kaikenlaisia huhuja mm. siitä ketkä onkaan osallistuneet ravintolaillallisiin rahoilla jotka oli tarkoitettu yhdistykselle eikä yksittäisten pomojen ryyppäjäisiin.
http://www.talouselama.fi/uutiset/sunnuntaisuomalainen ray uhkasi katkaista mielenterveyden keskusliiton avustukset epaselvyyksien vuoksi/a2217495
Tärkeä asia jää epäselvyyksien ja vallanhalujen jalkoihin?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Onko siis syytä kuulua liittoon? No, onhan siellä johtoa kai jonkin verran vaihtunut, mutta toiminta on kai edelleen aika outoa, vertaistuen hierarkisoimista ja vaikuttaminenkin on paikallistasolta on aika vaikeaa. Vanhat asettuvat jatkuvasti ehdolle eivätkä jätä uusille innokkaille yrittäjille tilaa. Miten se homma voisi muuksi muuttua? Nimenomaan ruohonjuuritason vaikutusmahdollisuuksia jäsenyhdistysten jäseniltä puuttuu ja nimenomaan ne olisivat tärkeitä että liittoon kuulumista kannattaisi jatkaa. Pidän Taimin päätöstä ainakin tässä vaiheessa hyvinkin hyvänä.
Syy on varmasti ihan muualla kuin siinä mitä kerroit. Kannattaisi ehkä ottaa uudelleen yhteyttä Rahikseen ja oikoa. Olisi vahinko jos kunnolla toimiva yhdistys lopahtaisi rahoituksen puutteen vuoksi.
Miksei Taimi tai MTKL aja jäsentensä taloudellisia ja sosiaalisia etuja? Lähinnä toimivat suojatyöpaikkana ja / tai astinlautana muutamalle kellokkaalle.
Tulee kansaneläkkeisiin leikkaus, mutta yhdistyksessä lähinnä leivotaan pullaa ja kirjoitetaan runoja, vaikka suuri osa mt-potilaista elää köyhyysrajan alapuolella ollen sossun asiakkaina ja vailla tarvitsemaansa taokasta psykiatrista hoitoa, lähinnä käyden kerran kuussa mielenterveystoimistossa vajaan tunnin ajan puhumassa väsyneelle sairaanhoitajalle ja pumpattuna täyteen vanhanaikaisia lääkkeitä joilla on suuria sivuvaikutuksia.
Yhteiskunnallinen edunvalvonta tuntematonta toimintaa, pienellä sakilla matkustellaan ja jumpataan. Enää pikku töitä tekevät eivät saa edes ahkeruusrahaa kuten ennen.
Miksi tällaista pitää yhteiskunnan rahoilla tukea? Yhtä hyvin voisi RAY lopettaa tukensa ja ohjata sen suoraan köyhille.
Fountainhousessa on varmaan paljon hyödyllisempää toimintaa?
Taimissa on hallituksen puheenjohtajana kunnallispoliitikko. Häneltä varmaan saisi parhaiten vastauksia noihin kysymyksiin. Politiikka on minulle vieras alue, mutta periaatteessa pidän mahdollisena että yhdistykset voisivat toimia asiassa, toimeentulo on tärkeä ihmiselle ja vaikuttaa ehdottomasti myös psyykkiseen hyvinvointiin. Mielenterveyden keskusliitossa taas on lakimies, jonka alaan asia ehkä lähinnä kuuluisi.
Tiesitkö että ei tarvitse suostua pumppauttamaan itseänsä täyteen vanhanaikaisia tai muitakaan lääkkeitä? Lääkehoito on vaikea alue, jolla pitää punnita hyödyt ja haitat ja tehdä ratkaisu viime kädessä itse, vaikka lääkärin kanssa neuvoa pitääkin. Pakkolääkitseminen on laillisesti mahdollista ainoastaan sairaalassa, tahdonvastaisessa hoidossa ja pitää silloinkin mahdollisuuksien mukaa hoitaa potilaan kanssa neuvotellen. Lääkärit eivät jostain syystä tiedota potilaille heidän oikeuksistaan. Ota yhteyttä potilasasiamieheen, voit myös tehdä kantelun aluehallintovirastoon jos mielipidettäsi ei kunnioiteta.
Puhut asiaa. Yhdistyksissä yleensä ei ole tajuttu ruohonjuuritason vaikuttamisen tärkeyttä. Mtk:lla oli kauan sitten kotisivuillaan palsta, jonne voi nimettömästi esittää toivomuksia, vaatimuksia, korjausehdotuksia ym., mutta se lopetettiin heti kun vaatimuksia alkoi tulla. Sellainen suora kanava olisi mielestäni paras. Koulutetut kokemusasiantuntijat puhuvat mielellään ruohonjuuritason vaikuttamisesta, mutta mitä ruohonjuuritasoa se on kun edellytetään kouluttautumista ja sitten vasta annetaan lupa puhua jos annetaan. Koulutetut kokemusasiantuntijat Kokoa ry. toimii mielestäni ruohojuuritason vaikuttamista vastaan omimalla itselleen asiattomasti paitsi jokaiselle ihmiselle itselleen kuuluvan kokemusasiantuntijuuden ja oikeuden palvelujen suunitteluun osallistumiseen ja muuhun yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen. Tieto on niillä henkilöillä itsellään, jotka palvelujen kehnoudesta kärsivät, ja heillä pitää olla suoria vaikutuskanavia, ei minkään Kokoan tai muiden ylimääräisten ja sekavuutta ja harhaisuutta ja vääriä käsityksiä aiheuttavien mutkien kautta.
P.S. Mielestäni myös Valvira tai THL voisi paremmin harkita, millaisille toiminnoille palkintojaan osoittaa.
Hitto! Onko ne siellä ihan hulluja?