Pakkoruotsi on häpeäksi Suomelle
Suomalaisen demokratian tasosta kertoo se että pakkoruotsin poistoon vaaditaan perustelut, mutta pakkoruotsin puolustaminen ei perusteluja tarvitse.
Pakkoruotsia ei tarvitse Suomessa perusteella, mutta kielivapautta emme saavuta vaikka sen perustelemme. Hävetkää suomalaiset heikkouttanne.
Suomen demokratia on jossain pohjois-Korean tasolla.
Lehmänkaupalla määrätty pakkoruotsi ei ole koskaan perustunut kenenkään ennustukseen tai tietoon ruotsin kielen tarpeesta. Tapa jolla pakkoruotsi kirjattiin lakiin antaa jo demokraattiset perustelut poistaa pakkoruotsi demokratian vastaisena ja poliittisen kaupankäynnin välineenä.
Suomalaisen demokratian tasosta kertoo se että pakkoruotsin poistoon vaaditaan perustelut, mutta pakkoruotsin puolustaminen ei perusteluja tarvitse.
Pakkoruotsia ei tarvitse Suomessa perusteella, mutta kielivapautta emme saavuta vaikka sen perustelemme. Hävetkää suomalaiset heikkouttanne.
Suomen demokratia on jossain pohjois-Korean tasolla.
Lehmänkaupalla määrätty pakkoruotsi ei ole koskaan perustunut kenenkään ennustukseen tai tietoon ruotsin kielen tarpeesta. Tapa jolla pakkoruotsi kirjattiin lakiin antaa jo demokraattiset perustelut poistaa pakkoruotsi demokratian vastaisena ja poliittisen kaupankäynnin välineenä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pakkoruotsi pysyy. Sivistysvaliokunta tyrmäsi aloitteen.
Keskusta,Kokoomus, SDP, Vihreät De Gröna ym. kaatoivat kansalaisaloitteen. Vain Persut kannattivat aloitetta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015022519258601_uu.shtml
Pakkoruotsi on Keskustan aikaasaannos. Keskusta voisi tehdä enemmän pakkoruotsin poistamiseksi jotta luottamus Keskustaan voisi parantua. Näillä näkymin Keskusta vain haluaa lisätä suomenkielisten ruotsista syntyvää takkaa.
Sivistysvaliokunta ei ole niin sivistynyt että ymmärtäisi jotain asioiden argumentoinnista. Argumentoinnin perusteet kuuluvat sivistykseen ja varsinkin poliitikolle koska ne ovat poliitikon joka päiväisiä työkaluja.
Pakkoruotsi pysyy. Sivistysvaliokunta tyrmäsi aloitteen.
Keskusta,Kokoomus, SDP, Vihreät De Gröna ym. kaatoivat kansalaisaloitteen historiaan vedoten. Vain Persut kannattivat aloitetta poistaa pakkoruotsi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015022519258601_uu.shtml
Wikipedia
Historia argumentointivirhe
Perinteisiin vetoaminen eli argumentum ad traditionem on argumentaatiovirhe, jossa väite perustellaan tai torjutaan vakiintuneisiin tapoihin, käytäntöön, uskomuksiin jne vetoamalla. Vanha konsti on parempi kuin pussillinen uusia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Perinteisiin_vetoaminen
kirkuvat saitilla turhaa elämäänsä??
Buahaa....koita ensin keskustella aiheesta. Ei taida kompetenssi riittää.
Luulen että sinun kannataa tutustua argumentaatiovirheisiin.
Wikipedia:
Ad hominem
Ad hominem -argumentointivirheessä keskustelija viittaa joihinkin vastapuolen piirteisiin, joilla ei ole merkitystä keskusteltavan aiheen kannalta. Mikäli vastapuolesta esitetyt väitteet ovat epätosia, kyseessä on mustamaalaus, minkä tavoitteena on viedä kohteelta uskottavuus tai arvostus. Väärän tiedon levitys ei kuitenkaan tee mustamaalaamisesta ad hominem -virhettä, vaan se, että siinä esitetään keskustelun asiayhteyteen kuulumattomia seikkoja. Tämän vuoksi myös todenperäisen mutta asiaankuulumattoman tiedon esittäminen on ad hominem -virhe. Mustamaalaaminen, jossa esitetään tosiasioina epätosia seikkoja jotka olisivat relevantteja keskustelulle, jos ne olisivat tosia, on yksinkertaisesti valehtelemista. Oleellista ad hominem -virheessä on siis vastapuoleen kohdistuvien, keskustelun aiheelle merkityksettömien väitteiden esittäminen, olivat ne tosia tai eivät.[1]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem
kompetenssi riittää juuri ja juuri mölinään ja tekstin kopiointiin wikipediasta. Tosin tomppeli ei ymmärrä lukemaansa mutta siitähän ei ole mitään haittaa, koska persutomppeleille riittää se mitä isätimo on sanonut.
Sinun tulee tyytyä osaasi ja lähteä Ruotsiin vain silloin, kun seurueessa on ruotsia puhuvia. Näin et paljasta kielitaidottomuuttasi ruotsalaisille. Jos he jostain syystä sattuvat kysymään jotain juuri sinulta, niin silloin sinun tulee esittää mykkää.
Pakkosuomenruotsi ei ole kielitaitoa, sillä ei pärjää edes Ruotsissa. Me sinä Ruotsiin, minä menen oikeasti ulkomaille. Sinulle maailma loppuu Ruotsiin. Minun maailma alkaa Ruotsin takaa.