Tällaista on asua kaupungin vuokralaisena

"Ok-talossa olet talkkari, isännöitsijä ja remppafirma."

Mutta eipä tarvitse maksaa naapurin kuluja ja tehdä hommia velttojen naapureiden puolesta. Sitä ikään kuin itse johtaa kun itselle vastaa. Ajattele nyt, joudut naapurinloiselle maksamaan ja tekemään lumityöt sekä taloyhtiön talkoita. Onko tolkkua?

Ei tarvi tehdä lumitöitä naapurille. Meillä hoitaa kiinteistöhuolto lumityöt ja ruohonleikkuut. Lton suodattimien vaihto kahdesti vuodessa kuuluu sopimukseen.

asossa_keskustassa kirjoitti:

Ei tarvi tehdä lumitöitä naapurille. Meillä hoitaa kiinteistöhuolto lumityöt ja ruohonleikkuut. Lton suodattimien vaihto kahdesti vuodessa kuuluu sopimukseen.

Eli sinä maksat naapureiden lumityöt ja ruohonleikkuut. Valinta sekin.

Meillä LTO:n suodattimia vaihdellaan muuten vähän useammin, mutta jos ei sisäilman laadulla ole niin väliä, niin eipä sitä sitten...

TheRat kirjoitti:

Eli sinä maksat naapureiden lumityöt ja ruohonleikkuut. Valinta sekin.

Meillä LTO:n suodattimia vaihdellaan muuten vähän useammin, mutta jos ei sisäilman laadulla ole niin väliä, niin eipä sitä sitten...

Lue lisää

Niin maksan, ja naapuri vastaavasti maksaa minun lumityöt ja ruohonleikkuun. Tosin piha-aluetta tässä on saman verran kuin keskiverto rivarissa, mutta asuntoja 48kpl. Piha-alue kun ei kerrostalotontilla kasva samassa suhteessa asuntojen määrän kanssa. Kaverini asuu rivarissa, 18 asuntoa, ja niillä on pihaa ja nurmikkoa enemmän kuin meidän taloyhtiössä, ja autopaikatkin taivasalla. Siinä on siis enemmän maksettavaa per asunto.
Parkkialuetta meillä ei tarvi aurata, koska se on hallipaikka talon alla, jonne pääsee hissillä kotiovelta, ja sinne ei lumi pääse.

Näinhän se on, voi itse valita mitä palveluita haluaa. Kasarmilla on otettava kaikki, maksoi mitä maksoi. Ei ihme, että pahaisesta kaksiosta joutuu ainakin Helsingissä maksamaa 200 - 300 euron vastiketta.

JuurikinNäin kirjoitti:

Näinhän se on, voi itse valita mitä palveluita haluaa. Kasarmilla on otettava kaikki, maksoi mitä maksoi. Ei ihme, että pahaisesta kaksiosta joutuu ainakin Helsingissä maksamaa 200 - 300 euron vastiketta.

Lue lisää

Vastike sisältää myös tonttivuokra. Hesan keskustan tontit on arvokkaampia kuin syrjäseutujen mökkiteiden päässä olevat suopalstat.
Niin kallista ei asuminen voi keskustassa olla, että mihinkään vitun landelle muuttaisin. Voisin harkita, jos kunta rakentaa minulle sellaisen talon kuin haluan, maksaa siitä kaikki asumiskulut, kustantaa valitsemani auton ja sen kaikki kulut loppuelämäni ajan, sekä aina halutessa auton vaihto uuteen kunnan laskuun.

Minulla jää asumistuen jälkeen asumiskuluja maksettavaksi 40 euroa/kk vuokrakaksiossa. Velattomassa samankokoisessa osakehuoneistossa jäisi maksettavaksi 20 euroa/kk. Säästäisin vuodessa siis huikeat 240 euroa, jos ostaisin oman, edellyttäen että osto tapahtuisi ilman lainarahaa. Se tarkoittaisi 20 vuodessa säästöä mielettömät 4800 euroa.

On siinä tiloissakin eroja mulla 110 m2 ja lämmin koto ja sulla 25 m2.

Sulla seinän takana möykkää sosiksen huoltoelikko ja mulla tiainen lintulaudalla päivisin.

Sulla, kun tulee pankkitilille vähän liksaa niin johan kela pienentää asuntotukea, kun olet niin rikas. Joten pidä tili nollilla.

kkkhhhlll kirjoitti:

On siinä tiloissakin eroja mulla 110 m2 ja lämmin koto ja sulla 25 m2.

Sulla seinän takana möykkää sosiksen huoltoelikko ja mulla tiainen lintulaudalla päivisin.

Sulla, kun tulee pankkitilille vähän liksaa niin johan kela pienentää asuntotukea, kun olet niin rikas. Joten pidä tili nollilla.

Lue lisää

Tämä on aso, 48 neliötä, eikä asoissa ole sosiaalisin perustein sijoitettuja öykkäreitä. Asomaksu pitää maksaa itse, sossu ei niitä kustanna.

Muuten olis halvempi, jos vanha ruumislava ja se rullilla.

Työnnettäis kopperoon laveri ja siinä vois olla avattava tarkistusluukku päällä josta ruokitaan ja annetaan tabut. Näkee onko vielä hengissäkin ja helppo vaipanvaihto.

nuorijörmy kirjoitti:

Tämä on aso, 48 neliötä, eikä asoissa ole sosiaalisin perustein sijoitettuja öykkäreitä. Asomaksu pitää maksaa itse, sossu ei niitä kustanna.

Eikö ota sormiin kipeää kun kirjoittelet noin vahvaa ja vielä selevin päin (vai?).

kkkhhhlll kirjoitti:

Muuten olis halvempi, jos vanha ruumislava ja se rullilla.

Työnnettäis kopperoon laveri ja siinä vois olla avattava tarkistusluukku päällä josta ruokitaan ja annetaan tabut. Näkee onko vielä hengissäkin ja helppo vaipanvaihto.

Lue lisää

Kyllä tuo on sinulla edessä vanhainkodissa. Siellä pääsee kahdesti viikossa vessaan, kerran viikossa suihkuun ja kerran kahdessa viikossa pihalle muutamaksi minuutiksi. Parempaa ei saa eläkepäivillä, koska elinikäiset säästöt omistusasujilla on seinissä kiinni, ja niistä ei kukaan maksa mitään. Vanhuudenturvaksi hankittu omistusluukku on vain riippakivi perikunnan kaulassa.

nuorijörmy kirjoitti:

Tämä on aso, 48 neliötä, eikä asoissa ole sosiaalisin perustein sijoitettuja öykkäreitä. Asomaksu pitää maksaa itse, sossu ei niitä kustanna.

Onnea perheen perustamiseen sitten joskus. Ei enää 48 neliötä riitäkään ja joudut sitten ottamaan tasan mitä tarjotaan. Eräs aikanaan samassa asemassa ollut on allekirjoittaneelle aika kateellinen, vaikka aika vaatimattomassa omakotitalossa asutaankin. Neuvon siis ottamaan lusikkaa kauniiseen käteen jo nyt. Vanhempasiko tuon aso-maksun muuten maksoivat?

Joskus_isäntä kirjoitti:

Onnea perheen perustamiseen sitten joskus. Ei enää 48 neliötä riitäkään ja joudut sitten ottamaan tasan mitä tarjotaan. Eräs aikanaan samassa asemassa ollut on allekirjoittaneelle aika kateellinen, vaikka aika vaatimattomassa omakotitalossa asutaankin. Neuvon siis ottamaan lusikkaa kauniiseen käteen jo nyt. Vanhempasiko tuon aso-maksun muuten maksoivat?

Lue lisää

Mitä järkeä perustaa perhe? Jätän ne leikit savispedeille. Poimin vain rusinat pullasta, en halua kitiseviä pentuja ja nokkaansa joka asioihin tunkevia anoppeja.
Ihan itse maksoin, en ole vanhempien napanuorassa ollut pariin vuosikymmeneen.

Hohhoijaa, asunto pitää kuitenkin ensin maksaa ja siinä menee aika monta vuotta. Minä asun 40*% markkinavuokraa halvemmalla, ei mitään valittamista. Jos kaupungin asunnot Helsingissä olisivat huono vaihtoehto ei näitä jonottaisi parikymmentä tuhatta ihmistä.