"Euroopassa kappaletta ei ymmärrä kukaan".
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1425284496635
Euroviisujen kiihkeiden fanien mielestä Pertti Kurikan Nimipäivien valinta Suomen euroviisuehdokkaaksi oli väärä valinta. Viisukuppila-sivustolla, joka on suomenkielinen euroviisuaiheinen keskustelufoorumi, 120 keskustelijaa kirjoittaa yhtyeen Aina mun pitää -kappaletta vastaan ja 40 sen puolesta.
Pertti Kurikan Nimipäivät -yhtyeen kehitysvammaiset esittäjät saavat tunnustusta "tsemppaamisesta", mutta "kappale on silti järkyttävää kuraa", jota "Euroopassa ei ymmärrä kukaan". Moni on sitä mieltä, että Suomi valitsi nyt kaikkien aikojen huonoimman kappaleen viisuihin.
Äänestämällä Pertti Kurikan Nimipäiviä ihmiset vain kiillottivat omaan suvaitsevaisuuden sädekehäänsä, väärää valintaa selitetään. Miksi ihmeessä Suomen "täytyy olla aina se maa, jonka tehtävänä on toitottaa muille omaa suvaitsevaisuuttaan"?
"Ihan naurattaa, kun mietin, millä järkytyksellä kotikatsomoissa monissa maissa tullaan katselemaan PKN:ää", yksi nimimerkki kirjoittaa. "Etenkin Italiassa ja Kreikassa (missä vain kauniit/tyylikkäät saa laulaa) tai Bulgariassa, Romaniassa ja Kaukasuksella, missä kehitysvammaisilla ei ole oikeuksia. Tai Turkissa", kommentoi eräs keskustelija.
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1425284496635
Euroviisujen kiihkeiden fanien mielestä Pertti Kurikan Nimipäivien valinta Suomen euroviisuehdokkaaksi oli väärä valinta. Viisukuppila-sivustolla, joka on suomenkielinen euroviisuaiheinen keskustelufoorumi, 120 keskustelijaa kirjoittaa yhtyeen Aina mun pitää -kappaletta vastaan ja 40 sen puolesta.
Pertti Kurikan Nimipäivät -yhtyeen kehitysvammaiset esittäjät saavat tunnustusta "tsemppaamisesta", mutta "kappale on silti järkyttävää kuraa", jota "Euroopassa ei ymmärrä kukaan". Moni on sitä mieltä, että Suomi valitsi nyt kaikkien aikojen huonoimman kappaleen viisuihin.
Äänestämällä Pertti Kurikan Nimipäiviä ihmiset vain kiillottivat omaan suvaitsevaisuuden sädekehäänsä, väärää valintaa selitetään. Miksi ihmeessä Suomen "täytyy olla aina se maa, jonka tehtävänä on toitottaa muille omaa suvaitsevaisuuttaan"?
"Ihan naurattaa, kun mietin, millä järkytyksellä kotikatsomoissa monissa maissa tullaan katselemaan PKN:ää", yksi nimimerkki kirjoittaa. "Etenkin Italiassa ja Kreikassa (missä vain kauniit/tyylikkäät saa laulaa) tai Bulgariassa, Romaniassa ja Kaukasuksella, missä kehitysvammaisilla ei ole oikeuksia. Tai Turkissa", kommentoi eräs keskustelija.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Viisut on ihan nollajuttu joten aivan sama kuka siellä on Suomesta.
https://www.youtube.com/watch?v=zEiM6l5meQI
Aina mun pitää lukee Suoli24:ää!
Euroviisufanit just nimenomaan ei tiiä musiikista PASKAAKAAN!
Ja voittajaa ei onneks valitse NUO! :P
ihme juttu jos eivät pidä, sillä viisufriikit ovat lähes yksinomaan homo ja siis mielenvikaisia itsekin
Jumbosijat ei ole mitään uutta.
Onnea ja menestystä yhtyeen esitykselle.
Itse en ole katsonut viimeiseen 20v viisuista muuta kuin suomen sijoituksen.
Nyt ei lähdetty esittämään kilpailuun hyvää biisiä, vaan esittämään että ollaan suvaitsevaisia. Salpausselän MM tavikisoihin kerätään suomenjoukkueeseen juuri poikeavia ihmisiä suomen laduille, ei voittamaan, vaan suvaitsemaan.
No onneksi kilpailijoista ei järjestetä MM laduille puhelinäänestystä. Tai Pekka Kurikka olisi suomen viestijoukkueessa !
Eipä ole suomalaisten perushumppakaan siellä oikein menestynyt vaikka niin on oltu voittajasuosikkeja. Seksiä ja paljon paljasta pintaa siellä tarvitaan. Nyt sentään erottuu muulla tavalla porukasta. Ihan hyvä valinta tuohon pellekilpailuun.
Kisojen musiikillinen anti oli ihan ihan huono. Niillä melodioilla ei euroviisuissa pärjää. Sen takia oli hauskaa, että valittiin tällainen kappale joka esittäjiensä takia erottuu massasta. Musiikkihan on tyylijainsa mukaan punkkia, tarkoituksellisen huonoa ja roskaa, mutta esittäjät antavat kappaleelle merkityksen ja sen sanoman. Ja pisteet lyhyestä esitysajasta!
Kisat voitais jo nimetä Eurofriikkikisoiksi. Kysehän on siitä, mikä maa marssittaa esiin oudoimman esiintyjän. Meillä on ollut edustamassa Kojo, Lordi ja nyt sitten keharicombo. Vaviskaa muiden maiden voittoa tavoittelevat homot, transut, partanaiset, siamilaiset kolmoset tai perseestä synnyttäneet transumiehet! Nyt tulee keharipunkkia!
Jo Lordia yritettin yritettiin diskata kilpailusta, saa nähdä miten nyt käy ?
Voi kauhea kun tuntuu pahalta, jos jollain keskustelupalstalla kaikki euroviisufanit eivät ole pitäneet Suomen euroviisukappaleesta. Voi hyvänen aika, mihin tämä vielä johtaa.
No kun aiempina vuosina kaikki ovat hyväksyneet valitun edustajan ihan yksimielisesti...
No niinpäs ovatkin. Nyt tuli tämmöinen poikkeuksellinen vuosi.
alkoholi pitäisi lailla kieltää!
http://www.iltalehti.fi/terveys/201405080155500_tr.shtml
Jos aloittaja ei ole "fani", niin miksi se puuttuu aiheeseen, josta ei tiedä eikä tajua mitään? Mitä helewetin väliä sillä on, hyväksyykö joku muu maa meidän viisulähettiläämme vai ei. Ne muut saavat järkyttyä vaikka loppuelämäkseen, ehkä se auttaa ymmärryksen lisäämisessä. Ehkä.
Ja missä on kirjoitettu sellainen sääntö, että vain nuoret ja kauniit saavat laulaa, soittaa ja esiintyä? Tällaiset säännöt saa työntää sinne, mihin aurinko ei yllä ja sinne saavat työntyä myös kaikki ne, joitten henkinen kapasiteetti on paljon vajaampi kuin kehitysvammaisten. Siis mitä sanomista?
Oma kapasitettisi ainakin on yhtä olematon kuin Suomen viisuedustus. Euroviisuissa on kyse musiikiesityksistä eikä siitä, että jotkut kansat voisivat päteä ja kuvitella olevansa muita parempia ja suvaitsevaisempia antaessaan edustuksen kehitysvammasille vain siksi, että nämä ovat kehitysvammaisia. Ei ihme, että Suomi on tuhon tiellä, kun kansa on täynnään aivottomia egoistipullistelijoita.
Jooo, niin on. Mutta yksikään kehitysvammainen ei ole sellainen. Oman egonsa pullistamat löytyvät aivan muualta, mutta jätän tällä kertaa kertomatta mistä.
Euroviisujen suurimmat fanit ovat usein homppeleita, joten heillä ei todellakaan ole varaa arvostella voittajaa. Voittajat kuitenkin minusta normaaleja noihin arvostelijoihin verrattuna.
Homoja ja kehitysvammaisia yhdistää se, että heillä on sairaus.
Kuka jaksaa kuunnella aina sitä venäläistä hissimusiikkia missä vedetään ripaskaa.
Ovatko homppelit suvaitsemattomia? Annoimmeko pikkusormen niille turhaan?
Vttu mikä dejavu tulee tästä keskustelusta :D
Katsos homot eivät suvaitse, että keharit pilaavat heidän pippalonsa. Homot ovat liian "fiinejä" kehareille, parempia ihmisiä,eivätkä pysty katsomaan kehareita ilman vastenmielisyyttä. Sellaista suvaitsevaisuutta ne homot harrastaa.
Voitto kotiin terveillä arvoilla.