UMK:ssa yli puolet esityksistä oli joka suhteessa huipputasoa, mutta voittanut musiikkinsa puolesta kaukana siitä. Kuka tahansa pystyy monotonisesti hokemaan "aina mun pitää", eikä tuollainen soittaminenkaan paljoa vaadi. Kuka tahansa ei sen sijaan pysty noihin muihin esityksiin.
Onko Suomen kansa todella näin kieroa luonteeltaan, että viisuihin valitaan tietty porukka vain siksi, että uskotaan vammaisuuden antavan etua muihin nähden. Jos terveet ja lahjakkaat muusikot olisivat kisanneet samalla esityksellä, olisi heidät jo UMK-raadin ensikuuntelussa karsittu pois ilman pienintäkään epäilyä.
Tietenkään vammaisuus ei saa olla este menestymiselle. Jos kyseessä olisi ollut musiikillisesti tasokas esitys, niin voitto olisi ansaittu. Mutta kun vammaisuus oli ainoa kriteeri voitolle ja huippulahjakkaita musiikin tekijöitä syrjittiin vain siksi, että he ovat terveitä, niin jossain on mätää ja paljon.
Positiivinen syrjintä on tiettyyn rajaan asti siedettävää, mutta taas kerran se aikaansai mitä suurinta epäoikeudenmukaisuutta, kun huonoin voitti, eikä rehdistä ja tasa-arvoisesta kilpailusta ollut hajuakaan.
Onko Suomen kansa todella näin kieroa luonteeltaan, että viisuihin valitaan tietty porukka vain siksi, että uskotaan vammaisuuden antavan etua muihin nähden. Jos terveet ja lahjakkaat muusikot olisivat kisanneet samalla esityksellä, olisi heidät jo UMK-raadin ensikuuntelussa karsittu pois ilman pienintäkään epäilyä.
Tietenkään vammaisuus ei saa olla este menestymiselle. Jos kyseessä olisi ollut musiikillisesti tasokas esitys, niin voitto olisi ansaittu. Mutta kun vammaisuus oli ainoa kriteeri voitolle ja huippulahjakkaita musiikin tekijöitä syrjittiin vain siksi, että he ovat terveitä, niin jossain on mätää ja paljon.
Positiivinen syrjintä on tiettyyn rajaan asti siedettävää, mutta taas kerran se aikaansai mitä suurinta epäoikeudenmukaisuutta, kun huonoin voitti, eikä rehdistä ja tasa-arvoisesta kilpailusta ollut hajuakaan.
Vastaukset 30
Vanhimmat
"Kirjailija Jari Tervon mielestä Aina mun pitää-kappaleen sanoitus on suomalaisen euroviisuhistorian paras.
Pertti Kurikan Nimipäivät tekee Suomi-kuvalle hyvää. Suomi tulee vaikuttamaan satojen miljoonien katsojien edessä suvaitsevaiselta, inhimilliseltä, avosyliseltä, rennolta, iloiselta, nykyaikaiselta, vähemmistöjä kunnioittavalta ja omaperäiseltä, Tervo kirjoittaa."
Hyvä,just näin. Aina on ihmisiä joita hyvä ei miellytä,mutta olkoon. Pääasia et PARAS voitti.
Tässä suvaitsevaisuuskilpailemisessa on kyllä sudenkuoppansa. Yksi niistä on se, että hurskastellessa alleviivataan sitä, että tullakseen hyväksytyksi vammaisen on osattava tehdä musiikkia tai päteä jotenkin muuten. Vammaisia ja muita on pilvin pimein keskuudessamme näkymättöminä ja äänettöminä, heitä, jotka eivät osaa, pysty, kykene, taida osallistua, tehdä. Kun kannustetaan vammaisia osallistumaan, on tietysti hieno asia, mutta se ei saisi silti luoda juopaa asenteisiin ja arkeen. Siellä seinänaapurina saattaa elellä joku sellainen vammainen, joka ei saa tehdyksi runoa, ei pääse UMK:uun, ei pärjää euroviisuissa - ja hän on mahdollisesti ypöyksin, koko elämänsä.
On tietysti tosi jees, jos vammaiset osallistuvat tasaveroisina kaikkien muiden joukossa kilpailuihin yms., mutta heidät pitää arvioida myös tasan samoilla kriteereillä. Tässä maassa tämä paapomislässytys on huipussaan. Pääsee eduskuntaan, jos on homo jne. Miksi siitä ylipäätään pitää tehdä sitten numero, jos ollaan niin tasa-arvoisia? Nythän jotkut radiokanavatkin jauhaa 24/7 vammaisuusteemaa.
Tämän eukkaporukan biisi oli virkeä ja aika siisti veto kaikin puolin, mutta ei se silti biisistä huippuerinomaista tee, vaikka sitä soittavat vammaiset.
Ne useimmat muut kappaleet olivat kaikkea muuta kuin "huippua", sen on tavallisten ihmisten kanssa keskustellessa tullut huomaamaan.
Ne loilotukset eivät jääneet edes mieleen - JA EIVÄT takuulla pärjäisi loppukilpailussa!!! Se on saletti.
Irvokkain lienee se paljasreisinen ulisija-muija, yritti kai leikkiä oopperaleidiä tai olla naisvastine Conchitalle :P Pitäisi edes pikkuisen osata laulaa!
Pah. Kappale on puhdasverinen punk-biisi ja edustaa genreään virheettömästi. Kaikki eivät punkista tykkää. Enemmistö silti tykkäsi. Jauhaminen soittajien terveydestä on jotenkin aika väsynyttä ja tympeää.
Ehdottomasti hassuin kommentti koko ketjussa tulee "Jäkätimäältä", joka on huolissaan siitä, että jos jotkut vammaset soittaa punkkia euroviisuissa niin toisille vammasille tulee paha mieli kun ne ei voi soittaa punkkia euroviisuissa :D :D :D
Etkä sitten edes ymmärrä lukemaasi hymiöidesi keskeltä.
Ihmekö tuo, Jäkätimään kommentti oli vähän liian tasokas tänne. Hän hienosti kirjoittaen siis tarkoitti, palikkailmaisuasi käyttäen, että toisille vammaisille voi tulla paha mieli, kun ei-vammaisia kiinnostaa vain punkkia soittavat vammaiset, ja he näitä fanittamalla hurskastelevat olevansa tosi tosi kiinnostuneita vammaisten asioista ja suvaitsevaisuuskilpailun voittajia.
Ei kannata etukäteen vaipua epätoivoon ja ajatella, että pitäkää punkkinne.
Voiko aloittaja esittää jotakin "huippulahjakkaitten" kriteeriksi. Omasta mielestäni siellä oli yksi ainoa sellainen eli hän, joka oli kouluttanut äänensä. Siihen eivät kaikki pysty. Tahtoisin kriteerit myös "terveille ja lahjakkaille", jollainen ei ole kukaan, joka ei kestä tätä voittoa.
Kehitysvammaisuutta on montaa lajia, onko aloittaja selvittänyt, mikä on oman vamman nimi? Tai kilpakumppani, joka ei häviötä tänä vuonna kestänyt. Mutta otsikon aloittaja on osannut valita nappiin: kehitysvammaisten voittoa eivät no. kestä ne ns. terveet, jotka eivät tiedä eivätkä tunnista omia sisäsyntyisiä vammojaan.
Eihän kirjoituksessasi ole mitään älyllistä pohjaa. "yksi ainoa oli kouluttanut äänensä jne.." Jos luulet tietäväsi, ettei kukaan muu ole valmentanut ääntään laulamiseen kuin ooopperalaulaja, kertoo se ymmärtämyksesi tasosta paljon ja selittää hyvin kommenttisi "älykkyyden".
Huippulahjakkaat osallistujat ovat tietty sellaisia, joiden solistien äänestä ja koko musiikkiesityksen sisällöstä kykenee hyvällä nuottikorvalla ja musiikintajulla varustettu ihminen ymmärtämään, että esitys vaatii korkeaa taitotasoa ja lahjakkuutta. Musikaalisesti lahjakas, hyvällä nuottikorvalla varustettu normaailiälyinen tajuaa myös sen helposti, milloin jonkin musiikkiesityksen taso on niin alhainen, ettei siinä tule esille mitään sellaista, joka osittaisi mitään keskivertokansalaisesta poikkeavia musikaalisia kykyjä.
Euroviisuissa pitäsi olla kyse siitä, että kilpaillaan musiikkiesityksillä. Koska Suomen karsintojen voittajan musiikillinen taso on olematon verrattuna muihin esityksiin, ainoaksi selitykseksi jää se, että joidenkin piti voittaa vain ja ainoastaan siksi, että ovat kehitysvammaisia. Jos älysi ei tuon faktan tajuamiseen riitä, niin katso peiliin, vaikka tuskin ymmärrät sittenkään, mistä se johtuu. Kohdallasi lienee erittäin paljon asioita, joita et kykene tajuamaan mutta uskot silti tietäväsi.
Heh-heh ... Kolahtipas. Tekikö kipeää?
Ei siin muuta mut nyt ne nauraa viisuedustajille melkein yhtä paljon kuin käteisen ja urpilaisen kreikka takuille.
https://www.youtube.com/watch?v=FwehcJtliyE
Mitä löpiset? Politikkojen touhut eivät naurata pätkän vertaa, se sotkeminen, veivaaminen ja puleeraaminen verovaroilla itkettää ja vihastuttaa. Onko tuen saajillakaan varaa nauruun kun eivät ole osanneet hoitaa omia asioitaan niin, etteivät tarvitsisi muitten apua?
Viisuedustajillemme nauraminen on saman suuntainen asia; jos nauraa omalle tyhmyydelleen, niin mitä se kertoo naurajasta. Huumori ja hauskuus ovat älykkyyslajeja, sanovat.
Ota aloittaja iisisti vaan kyllä sä siitä punkista yli pääset demokratiassa nyt äänet vaan ratkaisee ja hyvä niin tsemppiä pojat.
Demokratiassa äänet ratkaisevat, mutta mistä silloin on kyse, kun YLE päättää voittajasta vastoin äänestyksen tulosta? Nythän on selvästi käynyt niin, taas kerran. Eli ei ole ensimmäinen kerta Suomessa kun puehlinäänestyksen tuloksia manipuloidaan.
Hyvinhän nuo vetää ja asenteella =D siksi tykkään nästä!
http://www.youtube.com/watch?v=A9TgKSlBLfc
Suomi on ihan muista syistä sairas. UMK ei ole mitään tekemistä sen sairauden kanssa.
Päättäjillä on, he tautia levittävät.
Katso ympärillesi, maa on kansoineen kusessa. Idästä tulee venäjä, etelästä somalit. Eduskuntatalosta ja ETLAsta älyttöniä päätösiä.
Rikkaa rikastuu.
Seuraa rahaa, niin näet kuka/ ketkä meitä sairastuttaa.
Olisin todella vahingoniloinen jos tulisivat kolmen parhaan joukkoon. SUOMI ei kestä viisujen järjestämistä...enään.
Nykyään pitää Euroviisukilpailussa olla joitain hätkähdyttävää. Meidän Lordi oli ihan kammottava esitys. Siitä voi joku olla toista mieltä. Viime vuonna voitti partainen nainen, melko kummajainen sekin. Sitten tänä vuonna, noh, olkoon sanomatta.
Kyllä alkuperäinen viisujen tarkoitus on mennyt metsään. Olihan alunperin tarkoitus tuoda esille laatumusiikkia ja sitähän oli alkuvuosina. Nyt on maku mennyt koko kisoista. Saavat olla minun puolestani.
Viime vuonna voitti mies jolla oli parta ja hän oli pukeutunut naiseksi, ihan vaan selvityksesi ja hän osasi laulaa.....
Miksi Suomesta on jatkuvasti Lordin jälkeen lähtenyt euroviisuihin tällaista rokkimetallipunkkihevipaskaa, kun ei sellainen ikinä ole suureen yleisöön purrut?
Punk oli ja meni 1980-luvulla. Nykyisin on pieni vähemmistö Suomessa niitä jotka arvostavat sitä aidosti, ja paljon enemmän niitä, jotka inhoavat sitä. Kun ottaa huomioon gendren alhaisen arvostuksen lisäksi voittajien taitotason äänen ja instrumenttien käyttäjinä, on selvää, että kehitysvammaisuus oli ainoa syy voittoon. Juuri siksi tuloksessa on mätää ja paljon. Kilpailu oli hyvin epäreilu niitä kohtaan, jotka osallistuivat siinä uskossa, että myös esitysten musiikillisella tasolla olisi merkitystä. Nyt yksi hunoimmista voitti ja vieläpä yleisesti inhotulla tyylilajilla, koska esittäjät saivat niin paljon sympatiakannatusta vammaisuudelleen.
Älkää katsoko vammaa, katsokaa mitä on sen takana: punk. Me äänestimme mittelöön neljä rehtiä jätkää, joilla on mielestämme oikea asenne. He räjäyttävät taivaan tuuliin koko pöhöttyneen ja kieroon kasvaneen, homofiestaksi muuttuneen instituution. Sen jälkeen on mahdollista alkaa rakentaa laulukilpailua taas terveemmälle pohjalle, jos niin halutaan. Jos ei, niin olemmepahan ainakin vittuilleet lahjakkaasti koko touhulle.
Ketkä me??? ei mulla ole syytä vittuilla euroopalle. Eikö se ole väärin lähettää kehitysvammaisia sun elämäs ahdikoon ja vittuilun välikappaleeksi...eli kuten moni sanookin, hyväksikäyttöä ja törkeetä sellaista....ja kappale oli pelkkää paskaa...
Luku- ja kirjoitustaidotonta mamua pukkaa jatkuvasti. Sellainen politiikka sopii hyvin degeneroituneille suomalaisille!
Kun katsoin ay-lakkoa, lisään edelliseeni, ei näilläkään suomalaisilla htvin mene
Pinnataan töistä ja tehdään lapsen asteella olevia lpakaateja
TYÖAIKANAKO SAATANA
EROTTAISIN heti lakkoon osallistuvat
!Aivan. Kusipäisiä vajakkeja. Ei ihme että Suomella menee huonosti.
fasfasfasfasfas
Vaihtoehdot: joko haraat muutosta vastaan tai surffaat sen harjalla. Itse saksin jo farkut.
siinäpä sitä suvaitsevaisuutta
Enää puuttuu homppeli Tasavallan presidentiksi j ja munallinen äijänköriläs Maan Äidiksi.
Siis sain tarpeeksni kun katsoin bilelikkaa pääministerinä SPD mitä vittua
Aivan. Kusipäisiä vajakkeja. Ei ihme että Suomella menee huonosti.