Kuka enää uskoo?

Ja loppusi on tulijärvessä.

Ateismia voi yhdellä tavalla verrata näihin karismaattisiin kiihkolahkoihin joissa ei esimerkiksi mennä lääkäriin kun sairastutaan - koska uskotaan enemmän siihen että joku pastori voi parantaa ja se sitten johtaa ihmisen kuolemaan - ateisti taas tekee tahallaan sellaista joka tuhoaa hänen elämänsä .. ja nauttii siitä niin tehdessään.. ja todisytelee itselleen että "oi kuinka kivaa .. kannatti kuolla" ???

alex

"kristittyjä on 2325 milj., evankelisluterilaisen laskennan mukaan vuonna 2012.

Eli sopii hieman kunnioittavammin puhutella tätä joukkoa."

Niin ja ei kristittyjä on 5000 milj. Ja noista "kristityistäkin" puolet ellei ylikin on tapakristittyjä jotka ei järin uskovaisia oikeasti edes ole..

Äläoletyhmäjooko kirjoitti:

"kristittyjä on 2325 milj., evankelisluterilaisen laskennan mukaan vuonna 2012.

Eli sopii hieman kunnioittavammin puhutella tätä joukkoa."

Niin ja ei kristittyjä on 5000 milj. Ja noista "kristityistäkin" puolet ellei ylikin on tapakristittyjä jotka ei järin uskovaisia oikeasti edes ole..

Toteat saman, kuin IsoKirja kirjoittaa itse.
Joukko on pieni, joiden nimi todella on Elämänkirjassa ja siksipä juuri, kun se on muistiinmerkittynä Sanaan, olet saman "laintuomion" alaisena, että onko SINUN nimesi siellä, vai elätkö vain täällä ajassa tunnettuna.

Eräs lauluntekijä on sanoittanut Hengelliseen laulukirjaan laulun. "Että mitä se hyödyttää ihmistä, jos on vain täällä tunnettu, mutta nimi siellä taivaassa on tuntematon"!

Mutta he, jotka ovat ---- uudestisyntyneet --- Kristuksessa elävään toivoon, he tuntevat ISÄN. Isän joka on taivaassa.

Todennäköisesti sinä tunnet isäsi, joka on sinut siittänyt, eli olet hänen siemenestään. Voit nimittää häntä isäksesi.

Samon on Hengestä syntynyt Uuden Aadamin Kristuksen kautta elämän saanut.
Jumalan Sanan siemenestä, hänelläkin on ISÄ, jonka hän tuntee.

Jos sinä et tunne tätä isää, olet äpärä, jonka tämänmaailman rienaaja on siepannut mukaansa ja olet jäänyt ihmiseksi, jolla on tietämättöyydessä ISÄ, mutta et halua edes kuulla Isästäsi mitään.

Siksi tulet kuolemaan isättömänä, etkä edes tule saamaan "morsiamen" osaa häissä, koska eihän sinulla ole edes hääpukua.

Olet kurja ja alaston, et tiedä mistä tulet ja mihin menet. Katselet vain kaiken maailman jumalien alttarilla niitä hedelmiä mitä sinulle tarjotaan.
Syöt ja syöt, mutta elämää ne eivät anna.

On hyvä joskus nähdä se alastomuutensa, tai edes kuulla olevansa alaston.

Mutta, kyllähän sille "minä" kuninkaallesi kansasi huutaa, kuinka hienosti sinä olet puettu ja sinä siihen uskot. Sellaisen valtakunnan kuninkuus vain kertoo ihmisen poloisuudesta, että häpeä on heidän kerskauksensa.

_Siellä toreilla he huutelevat toisilleen, kuinka puettu heidän kuninkaansa on.
Voi teitä. Alastomuutenne näkyy joka päivä, tässä ja nyt hetkessä.

>>> - niin tulee aina siihen johtopäätökseen että ainoa mahdollisuus on, että on olemassa vain YKSI Jumala .. >>>

Pitää nyt pyytää Alexilta selvennystä, että minkä uskonnon jumala on se yksi ja ainoa ja oikea?

Sillä uskontoja on lukuisia ja niin on jumaliakin.

Jos katsomme vaikkapa kolmea USA:ssa syntynyttä uususkontoa, eli Jehovan todistajia. Mormonikirkkoa ja Adventtikirkkoa, niin on päivän selvää, että ne uskonnot eivät kerro samasta jumalasta ja hänen toilailuistaan, vaan jokaisella tuntuu olevan aivan ikioma jumala. Joka on tietenkin toista parempi.

Meillä on lukuisia uskontoja, jotka ovat vanhempia kuin kristinusko ja niiden jumalat ovat siis olleet olemassa paljon Jahvea yms kauemmin, niin mistä ihmeestä sinä olet keksinyt yhden ainoa jumalan?

Uskonnot ovat todellakin opiumia kansalle, todellisuuspakoa ja kuolemanpelkoisille ne ehkä tuovat lohdutusta, mutta silti ne kaikki ovat satua ja huuhaata, joka on hyvin kyllä osoitettu jos vain haluaa hyväksyä tosiasiat.

bushmanni kirjoitti:

>>> - niin tulee aina siihen johtopäätökseen että ainoa mahdollisuus on, että on olemassa vain YKSI Jumala .. >>>

Pitää nyt pyytää Alexilta selvennystä, että minkä uskonnon jumala on se yksi ja ainoa ja oikea?

Sillä uskontoja on lukuisia ja niin on jumaliakin.

Jos katsomme vaikkapa kolmea USA:ssa syntynyttä uususkontoa, eli Jehovan todistajia. Mormonikirkkoa ja Adventtikirkkoa, niin on päivän selvää, että ne uskonnot eivät kerro samasta jumalasta ja hänen toilailuistaan, vaan jokaisella tuntuu olevan aivan ikioma jumala. Joka on tietenkin toista parempi.

Meillä on lukuisia uskontoja, jotka ovat vanhempia kuin kristinusko ja niiden jumalat ovat siis olleet olemassa paljon Jahvea yms kauemmin, niin mistä ihmeestä sinä olet keksinyt yhden ainoa jumalan?

Uskonnot ovat todellakin opiumia kansalle, todellisuuspakoa ja kuolemanpelkoisille ne ehkä tuovat lohdutusta, mutta silti ne kaikki ovat satua ja huuhaata, joka on hyvin kyllä osoitettu jos vain haluaa hyväksyä tosiasiat.

No, minä en henkilökohtaisesti määrittele Jumalaa minkään uskonnon mukaan - minusta SE juuri on se suurin erehdys että ihmiset puolustellessaan omia uskontojaan tekevät Jumalasta niitä erilaisia "jumalia".

Mutta sen olen huomannut, että Raamattu kertoo Jumalasta sellaisena kaikkivaltiaana mikä "Jumala On". Jumala kutsui itseään nimellä "MINÄ OLEN se mikä minä olen" --- mikä kuvaa Jumalan olemuksen muuttumattomuutta oikein hyvin.
Raamattu opettaa ihmisille todellista oikeudenmukaisuutta ja todellista rakkautta ja miksi Jumala on iankaikkinen mutta ihminen ajallinen .. esimerkiksi. Tämän opetuksen on ihmiset sekoittaneet omiin dogmeihinsa ja niistä on sitten luotu sitä "oopiumia kansalle" - niinkuin eräs ateisti (Vladimir Iljitj Uljanov eli Lenin ) aikanaan kirjoitti - mutta hänenkin päättelynsä olivat vain ihmisten päättelyjä jotka johtivat niin monen ihmisen tuhoutumiseen .. niinkuin tiedämme ..

Siis suurin syy siihen, että ihmiset eivät voi ajatella Jumalaa sinä iankaikkisena Jumalana mikä Jumala On, löytyy jokaisen ihmisen omasta lukkiutuneesta ajatusmaailmasta - joko näistä monista uskonnoista tai sitten poliittisista ja ateistisista kannanotoistaan. Usein niitä vielä on sekoitettu keskenään ..

Ihmiset ajattelevat usein näiden uskontojensa dogmien tuloksena että jos he eivät ole kuolemattomia sieluja se olisi epäoikeudenmukaista .. ? Miksi se olisi epäoikeudenmukaista ? Se ei ole mitään muuta kuin seuraus heidän vajavaisuudestaan . me ihmiset olemme vajavaisuutemme orjia ja siksi kuoleman omia - joka ainut - ajatus minkä hyväksyminen on tärkeää jos haluaa päästä eteenpäin Jumalan tuntemuksessaan. Siksi ateistit ovat joskus tavallaan lähempänä Jumalaa (jonka kuitenkin kieltävät) kuin kiihkouskovaiset jotka kulkevat ihmissääntöjen luomien jumalien karsinoissa.

Raamattu kertoo erittäin hyvin kaiken tämän - jos ei pane omia luulojaan esteeksi sen näkemiselle. Kun sen on kerran tajunnut sitä ei enää voi muuttaa/tai vaihtaa mihinkään uskontoon tai ateismiin. Se on suunnilleen kuin jos tajuaa että 5 5=10 .. ja joku ehdottaisi että usko nyt jo että 5 5=55 .. koska yksi 5 ja toinen 5 = kaksi 5:sta .. siis 55.
Suunnilleen näin näitä uskontoja ja niiden jumalia rakennetaan .. näennäisesti ne voivat tuntua ihan oikeilta mutta lähempi tutkimus osoittaa että ei ei ei ..
Siis Jumala On täysin ihmisistä riippumaton ja ihminen voi ainoastaan lähestyä Jumalaa jos tekee sen Jumalan ehdoilla .. rehellisellä tarkoituksella.

alex

UPDATE_9772038 kirjoitti:

No, minä en henkilökohtaisesti määrittele Jumalaa minkään uskonnon mukaan - minusta SE juuri on se suurin erehdys että ihmiset puolustellessaan omia uskontojaan tekevät Jumalasta niitä erilaisia "jumalia".

Mutta sen olen huomannut, että Raamattu kertoo Jumalasta sellaisena kaikkivaltiaana mikä "Jumala On". Jumala kutsui itseään nimellä "MINÄ OLEN se mikä minä olen" --- mikä kuvaa Jumalan olemuksen muuttumattomuutta oikein hyvin.
Raamattu opettaa ihmisille todellista oikeudenmukaisuutta ja todellista rakkautta ja miksi Jumala on iankaikkinen mutta ihminen ajallinen .. esimerkiksi. Tämän opetuksen on ihmiset sekoittaneet omiin dogmeihinsa ja niistä on sitten luotu sitä "oopiumia kansalle" - niinkuin eräs ateisti (Vladimir Iljitj Uljanov eli Lenin ) aikanaan kirjoitti - mutta hänenkin päättelynsä olivat vain ihmisten päättelyjä jotka johtivat niin monen ihmisen tuhoutumiseen .. niinkuin tiedämme ..

Siis suurin syy siihen, että ihmiset eivät voi ajatella Jumalaa sinä iankaikkisena Jumalana mikä Jumala On, löytyy jokaisen ihmisen omasta lukkiutuneesta ajatusmaailmasta - joko näistä monista uskonnoista tai sitten poliittisista ja ateistisista kannanotoistaan. Usein niitä vielä on sekoitettu keskenään ..

Ihmiset ajattelevat usein näiden uskontojensa dogmien tuloksena että jos he eivät ole kuolemattomia sieluja se olisi epäoikeudenmukaista .. ? Miksi se olisi epäoikeudenmukaista ? Se ei ole mitään muuta kuin seuraus heidän vajavaisuudestaan . me ihmiset olemme vajavaisuutemme orjia ja siksi kuoleman omia - joka ainut - ajatus minkä hyväksyminen on tärkeää jos haluaa päästä eteenpäin Jumalan tuntemuksessaan. Siksi ateistit ovat joskus tavallaan lähempänä Jumalaa (jonka kuitenkin kieltävät) kuin kiihkouskovaiset jotka kulkevat ihmissääntöjen luomien jumalien karsinoissa.

Raamattu kertoo erittäin hyvin kaiken tämän - jos ei pane omia luulojaan esteeksi sen näkemiselle. Kun sen on kerran tajunnut sitä ei enää voi muuttaa/tai vaihtaa mihinkään uskontoon tai ateismiin. Se on suunnilleen kuin jos tajuaa että 5 5=10 .. ja joku ehdottaisi että usko nyt jo että 5 5=55 .. koska yksi 5 ja toinen 5 = kaksi 5:sta .. siis 55.
Suunnilleen näin näitä uskontoja ja niiden jumalia rakennetaan .. näennäisesti ne voivat tuntua ihan oikeilta mutta lähempi tutkimus osoittaa että ei ei ei ..
Siis Jumala On täysin ihmisistä riippumaton ja ihminen voi ainoastaan lähestyä Jumalaa jos tekee sen Jumalan ehdoilla .. rehellisellä tarkoituksella.

alex

>>> Mutta sen olen huomannut, että Raamattu kertoo Jumalasta sellaisena kaikkivaltiaana mikä "Jumala On". >>>

En ymmärtänyt taaskaan tuosta höpinästä yhtään mitään, mutta kokeillaanpa tuota.

Meillä on lukematon kasa pyhiä kirjoituksia, kuten raamattu ja kaikilla uskonnoilla on omat raamattunsa. Niistä selviää se, että jumalia on tuhansia ja taas tuhansia.

Miksi ihmeessä raamatun jumala olisi mitenkään todellisempi kuin muutkaan jumalat, sillä jos sinä kerrot, että vain raamatun jumala on totta, niin jokaisen uskonnon näkökulmasta silloin toisen uskonnon jumalat ovat epätodellisia ja epätotta.

Joko kaikki jumalat ovat olemassa, tai yksikään ei ole olemassa, sillä uskonnot ovat kylläkin samalla viivalla uskomuksineen ja jumalineen, eikä yksikään jumala ole toista uskottavampi tai epäuskottavampi.

Kristinuskon jumala on aivan yhtä todellinen kuin hämähäkkimies tai teräsmies tai muu mielikuvitusolento, eli ne ovat vain tarinoiden varassa ja siinä, että uskooko niihin tarinoihin vai eikö usko.

bushmanni kirjoitti:

>>> Mutta sen olen huomannut, että Raamattu kertoo Jumalasta sellaisena kaikkivaltiaana mikä "Jumala On". >>>

En ymmärtänyt taaskaan tuosta höpinästä yhtään mitään, mutta kokeillaanpa tuota.

Meillä on lukematon kasa pyhiä kirjoituksia, kuten raamattu ja kaikilla uskonnoilla on omat raamattunsa. Niistä selviää se, että jumalia on tuhansia ja taas tuhansia.

Miksi ihmeessä raamatun jumala olisi mitenkään todellisempi kuin muutkaan jumalat, sillä jos sinä kerrot, että vain raamatun jumala on totta, niin jokaisen uskonnon näkökulmasta silloin toisen uskonnon jumalat ovat epätodellisia ja epätotta.

Joko kaikki jumalat ovat olemassa, tai yksikään ei ole olemassa, sillä uskonnot ovat kylläkin samalla viivalla uskomuksineen ja jumalineen, eikä yksikään jumala ole toista uskottavampi tai epäuskottavampi.

Kristinuskon jumala on aivan yhtä todellinen kuin hämähäkkimies tai teräsmies tai muu mielikuvitusolento, eli ne ovat vain tarinoiden varassa ja siinä, että uskooko niihin tarinoihin vai eikö usko.

Niin juu :)) Joka kerta kun jäät sanattomaksi vastaat tuolla tavalla - oletko koskaan ajatellut että niin monet muut voivat ymmärtää minun puheitani ja kirjoituksiani ?? ja osaavat vaikka vastata niihin asiallisesti .. MYÖS ollessaan eri mieltä itse asiasta..

Sanoit: ##Joko kaikki jumalat ovat olemassa, tai yksikään ei ole olemassa, sillä uskonnot ovat kylläkin samalla viivalla uskomuksineen ja jumalineen, eikä yksikään jumala ole toista uskottavampi tai epäuskottavampi.#

Tuo on suunnilleen kuin jos sanoisi että "Mitään matematiikkaa ei ole olemassa - koska niin monet eivät matematiikkaa ymmärrä" .. ja että kaikki ovat samalla viivalla ...

Höpö höpö - sanon minä. Todellinen matematiikka on olemassa vaikka ei kukaan osaisi osaisi laskea yhteen edes että 5 5=10 .. vaan uskoisivat että se on 55.. :) .. ja se on yhtä selvä että Jumala On olemassa vaikka ihmiset keksisivät kuinka monta muuta leikki jumalaa itselleen tai uskoisivat ihan miin vain ..

Kuule Bushmanni - joskus alan ihan tosissani epäillä käsityskykyäsi - siis ei millään pahalla - mutta onko todella niin että et ymmärrä mitä kirjoitan.. Kuinka selität sen että niin monet muut ymmärtävät ? Tai onko niin että kirjoituksiini on varsinkin sinun joka olet ateisti aika hankala keksiä vastauksia ja siksi on parempi leikkiä kuin et ymmärtäisi?
Tosin Raamattu sanoo että etsikää ,, niin te löydätte .. Jospa sinunkin tulisi etsiä .. eikä vain selittää noita omia juttujasi ... sillä kuinka voisit jotain löytää vaikka et edes etsi .. Raamattu sanoo myös etsijälle että ANOKAA niin teille annetaan ..

alex

Tai onko niin että kirjoituksiini on varsinkin sinun joka olet ateisti aika hankala keksiä vastauksia ja siksi on parempi leikkiä kuin et ymmärtäisi?

Tuo Aleksin vastaus oikeastaan purkaa sen, että miksi Busman ei "mukamas" ymmärrä selvää kieltä ja sanomaa. Jo tavallainen kadunmies- teologi, jos menee esim. kysymään aleksin kirjoitusta, se on aivan selvä ja kirkas ajatukseltaan,
mutta busmanni piiloutuu "hyvän ja pahantiedonpuu" metsässä omien puitten taakse, ettei tarvitse vastata "hankalaan" kysymykseen.

Eli Aleksille annan 10. tuosta arvosanaksi. Siis purki nyt bushmallillekin selvällä sanalla syyn, ettei voi kierrellä, hänet on nähty ja on näinollen "alaston".

UPDATE_9772038 kirjoitti:

Niin juu :)) Joka kerta kun jäät sanattomaksi vastaat tuolla tavalla - oletko koskaan ajatellut että niin monet muut voivat ymmärtää minun puheitani ja kirjoituksiani ?? ja osaavat vaikka vastata niihin asiallisesti .. MYÖS ollessaan eri mieltä itse asiasta..

Sanoit: ##Joko kaikki jumalat ovat olemassa, tai yksikään ei ole olemassa, sillä uskonnot ovat kylläkin samalla viivalla uskomuksineen ja jumalineen, eikä yksikään jumala ole toista uskottavampi tai epäuskottavampi.#

Tuo on suunnilleen kuin jos sanoisi että "Mitään matematiikkaa ei ole olemassa - koska niin monet eivät matematiikkaa ymmärrä" .. ja että kaikki ovat samalla viivalla ...

Höpö höpö - sanon minä. Todellinen matematiikka on olemassa vaikka ei kukaan osaisi osaisi laskea yhteen edes että 5 5=10 .. vaan uskoisivat että se on 55.. :) .. ja se on yhtä selvä että Jumala On olemassa vaikka ihmiset keksisivät kuinka monta muuta leikki jumalaa itselleen tai uskoisivat ihan miin vain ..

Kuule Bushmanni - joskus alan ihan tosissani epäillä käsityskykyäsi - siis ei millään pahalla - mutta onko todella niin että et ymmärrä mitä kirjoitan.. Kuinka selität sen että niin monet muut ymmärtävät ? Tai onko niin että kirjoituksiini on varsinkin sinun joka olet ateisti aika hankala keksiä vastauksia ja siksi on parempi leikkiä kuin et ymmärtäisi?
Tosin Raamattu sanoo että etsikää ,, niin te löydätte .. Jospa sinunkin tulisi etsiä .. eikä vain selittää noita omia juttujasi ... sillä kuinka voisit jotain löytää vaikka et edes etsi .. Raamattu sanoo myös etsijälle että ANOKAA niin teille annetaan ..

alex

Minä en vain ymmärrä sinun järjettömistä höpinöistäsi yhtään mitään.

Otetaanpa tuo matematiikka-vertaus, jonka vetäisit esiin!

Katsos rakas Alex, kun hinduilla on sama matematiikka kuin kristityillä. Mormoneilla on sama kuin adventisteilla ja muslimeilla on sama matematiikka kuin hinduilla.

Kyse olikin siitä, että jokaisella uskonnolla on omat jumalansa, jotka sinä sivuutat tyystin ja sinä leikit, että vain sinun jumalasi on olemassa, mutta niitä muiden uskontojen jumalia ei ole olemassa.

Minä koetan taas sanoa sinulle, että mitä se sellainen leikki on, että sinä sivuutat muut jumalat ja siihen sinä vastaat ihan jotain järjetöntä uupatuubaa, jossa ei ole mitäään älyä.

Kun eri uskontoja katsoo, niin ei voi olla mitenkään mahdollista, että olisi vain yksi jumala olemassa, niin se tässä vähän tökkii, eikä se muutu sinun järjettömillä sepustuksillasi yhtään paremmaksi.

Tietenkin siinä mielessä asiasta on turha keskustella, koska kaikki jumalat ovat satua, aivan kuten maahiset, joulupukki ja muut mielikuvituskaveritkin.

hyväKannanotto kirjoitti:

Tai onko niin että kirjoituksiini on varsinkin sinun joka olet ateisti aika hankala keksiä vastauksia ja siksi on parempi leikkiä kuin et ymmärtäisi?

Tuo Aleksin vastaus oikeastaan purkaa sen, että miksi Busman ei "mukamas" ymmärrä selvää kieltä ja sanomaa. Jo tavallainen kadunmies- teologi, jos menee esim. kysymään aleksin kirjoitusta, se on aivan selvä ja kirkas ajatukseltaan,
mutta busmanni piiloutuu "hyvän ja pahantiedonpuu" metsässä omien puitten taakse, ettei tarvitse vastata "hankalaan" kysymykseen.

Eli Aleksille annan 10. tuosta arvosanaksi. Siis purki nyt bushmallillekin selvällä sanalla syyn, ettei voi kierrellä, hänet on nähty ja on näinollen "alaston".

Minusta on oikein hyvä jos joku ymmärtää Alexin kirjoituksia ja sellaisten todellakin kannattaa uskoa jumaliin, maahisiin ja vaikka joulupukkiinkin, sillä ne ovat sellaisia varten, joka kykenee ymmärtämään Alexia ja hänen sekavia höpinöitään.

>>> Älä niitä tänne laita tommosia, täällä on ihmisiä joilla on henkilökohtainen suhde Jumalaan ja ovat siksi vakuuttuneita Jumalan olemassa olon todellisuudesta. >>

Monilla ihmisillä on henkilökohtainen suhde myös vaikkapa hindujen kymmeniin tuhansiin jumaliin, niin se sitten tarkoittaa että ne jumalat ovat totta, vai mikä tässä on logiikkana?

Monet ihmiset, etenkin lapset, kokevat että heillä on henkilökohtainen suhde joulupukkiin ja lapset käyvät joulupukin kanssa oikein kirjeenvaihtoakin, joten joulupukkikin lienee totta?

Jumala, yksikään jumala, ei ole ilmoittanut meille yhtään mitään, vaan kaikki ne höpinät ovat kylläkin varhaisten ihmisten oman mielikuvituksen tuotetta, joka pitäisi kyllä nykyihmiselle olla harvinaisen selvä asia.

Jos ei nyt sitten satu olemaan jonkin uususkonnon palkkalistoilla ja sinulle maksetaan satujen kertomisesta ja valehtelemisesta kuukausipalkkaa.

bushmanni kirjoitti:

>>> Älä niitä tänne laita tommosia, täällä on ihmisiä joilla on henkilökohtainen suhde Jumalaan ja ovat siksi vakuuttuneita Jumalan olemassa olon todellisuudesta. >>

Monilla ihmisillä on henkilökohtainen suhde myös vaikkapa hindujen kymmeniin tuhansiin jumaliin, niin se sitten tarkoittaa että ne jumalat ovat totta, vai mikä tässä on logiikkana?

Monet ihmiset, etenkin lapset, kokevat että heillä on henkilökohtainen suhde joulupukkiin ja lapset käyvät joulupukin kanssa oikein kirjeenvaihtoakin, joten joulupukkikin lienee totta?

Jumala, yksikään jumala, ei ole ilmoittanut meille yhtään mitään, vaan kaikki ne höpinät ovat kylläkin varhaisten ihmisten oman mielikuvituksen tuotetta, joka pitäisi kyllä nykyihmiselle olla harvinaisen selvä asia.

Jos ei nyt sitten satu olemaan jonkin uususkonnon palkkalistoilla ja sinulle maksetaan satujen kertomisesta ja valehtelemisesta kuukausipalkkaa.

Miksi uskovien pitäisi olla juuri sinun kanssasi samaa mieltä?
Onko sinulla siksi jokin ongelma, että palaat kristittyjen palstalle robleemasi tähden.

Katsos, Jeesuksen aikana moni opetuslapsi loukkaantui ja läksi.
Myös heille, olisiko ollut nämä lähimmät, niin vapauden antoi tämä Mestari.
Tahdotteko tekin mennä?

Nämä jääneet kokivat Elävän Jumalan läsnäolon ja totesivat Hänellä olleen "iankaikkisen elämän sanat"..

Okei. Siis on ryhmiä, puolesta ja vastaan.

Puolestapuhujat jäivät ja vastaan olevat ------ läksivät---- !

Siis, bushmanni, edelleen kysyn, mikä ongelma sinulla on*???

Jos olet lähtenyt, miksi jaahaat sitten nurkissasi ja mutiset juttujasi.

Tule takasi jos siltä tuntuu, tai mene matkoihisi, se on Herran vapaehtoisuuteen laittanut.

Myös uskonnonvapaulaki antaa adventisteille myös vapauden harjoittaa sitä uskoa, minkä sydämestään näkevät oikeaksi.

JOs maassamme, missä itse lainsäätäjä on suonut meille vapauden uskoa, niin miksi tuo laki ei koske sinua?

Onko ongelma sisälläsi? Onko persoonallisuutesi jotenkin vaurioitunut elämässäsi, että ihmiseksi et osaa olla??
Kehut lukeneisuuttasi ja viisauttasi. Miksi se ei toimi tässä asiassa?

Iloiset naurajat ja ilmiantajat onkin toinen asia. Heillä ilmeisesti on koti takapajulassa ja sieltä huutelevat, mutta kun sinäkin. Sitä ihmettelen.

bushmanni kirjoitti:

>>> Älä niitä tänne laita tommosia, täällä on ihmisiä joilla on henkilökohtainen suhde Jumalaan ja ovat siksi vakuuttuneita Jumalan olemassa olon todellisuudesta. >>

Monilla ihmisillä on henkilökohtainen suhde myös vaikkapa hindujen kymmeniin tuhansiin jumaliin, niin se sitten tarkoittaa että ne jumalat ovat totta, vai mikä tässä on logiikkana?

Monet ihmiset, etenkin lapset, kokevat että heillä on henkilökohtainen suhde joulupukkiin ja lapset käyvät joulupukin kanssa oikein kirjeenvaihtoakin, joten joulupukkikin lienee totta?

Jumala, yksikään jumala, ei ole ilmoittanut meille yhtään mitään, vaan kaikki ne höpinät ovat kylläkin varhaisten ihmisten oman mielikuvituksen tuotetta, joka pitäisi kyllä nykyihmiselle olla harvinaisen selvä asia.

Jos ei nyt sitten satu olemaan jonkin uususkonnon palkkalistoilla ja sinulle maksetaan satujen kertomisesta ja valehtelemisesta kuukausipalkkaa.

Hei_

Suomi24.fi foorumilla on erilaisia aihepiirejä. Myös ateisteille.

On turhaa luulla että adventtiliikkeen jäsenien usko Jumalaan sammuu minkäänlaisen linkin toimituksesta. Turvaa vaivaa.


Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija

old_profile_78555 kirjoitti:

Hei_

Suomi24.fi foorumilla on erilaisia aihepiirejä. Myös ateisteille.

On turhaa luulla että adventtiliikkeen jäsenien usko Jumalaan sammuu minkäänlaisen linkin toimituksesta. Turvaa vaivaa.


Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija

>>> On turhaa luulla että adventtiliikkeen jäsenien usko Jumalaan sammuu minkäänlaisen linkin toimituksesta. Turvaa vaivaa. >>

Ei ole turhaa vaivaa. Klikkaukset ja tieto on sammuttanut tuhansien suomalaisten adventistien uskon ja he ovat ymmärtäneet, että jumalia ei ole eikä tule.

Tietenkin tieto vie jumalat elämästä ja jäljelle jäävät vain kaikkein toivottomimmat typerykset, eli he, jotka eivät pääse tietoon käsiksi tai sitten he, jotka kieltäytyvät hyväksymästä tosiasioita.

PSALMIT 14
1. Veisuunjohtajalle; Daavidin virsi.
Hullu sanoo sydämessänsä: "Ei ole Jumalaa". Turmiollinen ja iljettävä on heidän menonsa;

bushmanni kirjoitti:

>>> On turhaa luulla että adventtiliikkeen jäsenien usko Jumalaan sammuu minkäänlaisen linkin toimituksesta. Turvaa vaivaa. >>

Ei ole turhaa vaivaa. Klikkaukset ja tieto on sammuttanut tuhansien suomalaisten adventistien uskon ja he ovat ymmärtäneet, että jumalia ei ole eikä tule.

Tietenkin tieto vie jumalat elämästä ja jäljelle jäävät vain kaikkein toivottomimmat typerykset, eli he, jotka eivät pääse tietoon käsiksi tai sitten he, jotka kieltäytyvät hyväksymästä tosiasioita.

Höpö höpö Bushmanni .. ai luulet että olet sammuttanut tuhansien uskovaisten uskon noilla jutuillasi ? vaikea uskoa että jonkun usko Jumalaan sammuisi sinun kirjoittelujesi tai linkittelyjesi tähden ..
Minä taas olen sitä mieltä että syy siihen että olet pysynyt vuosikausia tällä palstalla on että haluat löytää uskon Jumalaan, mutta et okein tiedä kuinka sen löytäisit ja siksi hieman katkerana syyttelet uskovia ihmisiä tyhmiksi vain koska HE uskovat kaikkivaltiaaseen - oikeudenmukaiseen ja rakkaudelliseen Jumalaan ja Jeesukseen lunastajanaan .. Se yksinkertaisesti kiusaa sinua niin paljon että et millään voi olla puuttumatta asiaan ..ja nyt sitten KUVITTELET että olet sammuttanut tuhansien adventistien uskon Jumalaan..

Siis ??? hä ?

alex

UPDATE_9772038 kirjoitti:

Höpö höpö Bushmanni .. ai luulet että olet sammuttanut tuhansien uskovaisten uskon noilla jutuillasi ? vaikea uskoa että jonkun usko Jumalaan sammuisi sinun kirjoittelujesi tai linkittelyjesi tähden ..
Minä taas olen sitä mieltä että syy siihen että olet pysynyt vuosikausia tällä palstalla on että haluat löytää uskon Jumalaan, mutta et okein tiedä kuinka sen löytäisit ja siksi hieman katkerana syyttelet uskovia ihmisiä tyhmiksi vain koska HE uskovat kaikkivaltiaaseen - oikeudenmukaiseen ja rakkaudelliseen Jumalaan ja Jeesukseen lunastajanaan .. Se yksinkertaisesti kiusaa sinua niin paljon että et millään voi olla puuttumatta asiaan ..ja nyt sitten KUVITTELET että olet sammuttanut tuhansien adventistien uskon Jumalaan..

Siis ??? hä ?

alex

>>> Höpö höpö Bushmanni .. ai luulet että olet sammuttanut tuhansien uskovaisten uskon noilla jutuillasi ? vaikea uskoa että jonkun usko Jumalaan sammuisi sinun kirjoittelujesi tai linkittelyjesi tähden .. >>>

Kirjoitinko minä todellakin niin, että minun kirjoitukseni ovat sammuttaneet uskon ja että adventtikirkon jäsenmäärän lasku on minun ansiotani?

EI tietenkään ole, vaan se on sen ansiota, että adventtikirkko ei kykene pitämään jäseniään enää erossa oikeasta tiedosta, vaan kun adventtikirkon jäsen pääsee siihen käsiksi ja sisäistää lukemansa, hän ei enää kykene uskomaan lahkonsa järjettömiä höpinöitä ja lähtee kävelemään.

Siksi adventtikirkon jäsenmäärä on sekä Suomessa että Ruotsissa surkea, sekä kulkee alamäkeen ja lähes kaikissa sivistyneissä maissa.

bushmanni kirjoitti:

>>> Höpö höpö Bushmanni .. ai luulet että olet sammuttanut tuhansien uskovaisten uskon noilla jutuillasi ? vaikea uskoa että jonkun usko Jumalaan sammuisi sinun kirjoittelujesi tai linkittelyjesi tähden .. >>>

Kirjoitinko minä todellakin niin, että minun kirjoitukseni ovat sammuttaneet uskon ja että adventtikirkon jäsenmäärän lasku on minun ansiotani?

EI tietenkään ole, vaan se on sen ansiota, että adventtikirkko ei kykene pitämään jäseniään enää erossa oikeasta tiedosta, vaan kun adventtikirkon jäsen pääsee siihen käsiksi ja sisäistää lukemansa, hän ei enää kykene uskomaan lahkonsa järjettömiä höpinöitä ja lähtee kävelemään.

Siksi adventtikirkon jäsenmäärä on sekä Suomessa että Ruotsissa surkea, sekä kulkee alamäkeen ja lähes kaikissa sivistyneissä maissa.

Kaikella herjauskirjoittelullasi osoitat vain olevasi täysi kusipää.

Leisolan puhe alkaa 18.min. kohdalta.

Piti sanoa että dna:ssa ei tapahdu kehitystä.