http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2015030219289485_uk.shtml
Vai missä mennään? Kokoomus oppositioon ja hyvin äkkiä. 14 päivä lähenee.
Vai missä mennään? Kokoomus oppositioon ja hyvin äkkiä. 14 päivä lähenee.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Taitavat haluta mitä jenkit käskee haluamaan -- ehkä vaalitukea luvassa tottelevaisuudrsta??
Jos Suomessa olisi riippumaton lehdistö, se kysyisi koko ajan, mistä kokoomuspuolue saa ohjeensa.
Nythän on Naton pääsihteeri tulossa preppaamaan Stubbia. Ei tarvitse ihmetellä että mistä ohjeet tulee.....
Tämä tanskalaiskaverihan" palkittiin" natoviralla Irakin ryöstöretkestä, joten ostettavissa oleva kaveri hänkin. Irakiin menon kaikki syyt oli tekaistuja, mutta Jespoika sai palkkionsa. Mikä onkaan luvattu Alexille palkkioksi pakkonatottamisesta???
Toi on hyvä kysymys. Niin kalseaksi meininki on mennyt ja natokiima hirveä muutamilla.
Kokoomus on kaikista suurin uhka kotimaallemme. Tukea tulee natottamisesta Haglundin RKP:ltä ja vihreiltä.
Lisäksi Perussuomalaisissa Halla-aho ja Terho ovat kovia natottajia ja Soini vähintään kryptonatoisti. Suomea hivutetaan laajalla rintamalla yli puoluekentän.
Ei Venäjä ole uhka Suomelle vaan Kokoomus on uhka Venäjälle ja sitä kautta Kokoomus uhka myös Suomelle.
Natokiimaiset kokoomuslaiset haluavat Suomeen Naton tukikohdan, kyllähän siitä Venäläiset saadaan hermostumaan.
Juuri näin.Hyvä kirjoitus.
Kokoomus tekee niin kuin usan kanssa tehdyt sopimukset heiltä edellyttävät sieltähän ne velka miljarditkin on kotoisin ! .
Kasallinen...eiku kansainvälinen kokoomus haluaa tietenkin sotaa, koska se on kansainvälisten pankkiirien ja sotateollisuuden etu niinku aina ennenkin.
Eihän sotaa tarvitse pelätä, siinähän pienempikin eläjä kokee itsensä sankariksi jä tärkeäksi ihmiseksi?!
KOKOOMUS IHAN VAATII SOTAA.
Kokoomus ei tietenkään halua sotaa. Aivan erityisen vähän Kokoomus haluaa sotaa Venäjän knassa, koska se tulisi meille hintoihinsa. Mutta pyrkimys elää rauhassa Venäjän kanssa ja halu toimia EU:n lojaalina jäsenenä myös sen talouspakotteissa Venäjää vastaan eivät ole välttämättä ristiriidassa keskenään. En usko, että Suomen intresseissä olisi olla venäjävastaisin keihäänkärki EU:ssa, se rooli lankeaa luontevimmin niille maille, jotka ovat kärsineet aikoinaan Neuvostoliiton miehityksesä useita vuosikymmeniä.
Suomen luonnollinen paikka olisi minusta NATO:n jäsenenä, mutta tämä edellyttää kansan ja päätäjien enemmistön tukea, eikä sitä juuri nyt ole saatavissa. Jo muutaman vuoden kuluttua tilanne voi olla toinen. Tässä välissä olisi hyvä tiivistää puolustusyhteistyötä Ruotsin kanssa, koska se hieman nostaa Venäjän hyökkäyskynnystä Suomeen. Konkreettisia aikeita hyökätä Suomeen Venäjällä ei juuri nyt ole, tässä mielessä se ei ole akuutti sotilaallinen uhka meille. Mutta Venäjän tuleva kehitys on pitkälle auki, ja siitä voi kehittyä hyvinkin autoritaarinen ja lännenvastainen maa, joka pyrkii härskiin etupiiripolitiikkaan lähialueillaan. Siitä on jo havaittavissa useita merkkejä. Ja noihin lähialueisiin kuuluu myös Suomi. Ei kaukaa viistä se, että Venäjä pyrkisi jo suhteellisen lyhyen ajan sisällä saamaan Suomen sotilaalliseen etupiiriinsä, mikä ei välttämättä edellytä laajaa hyökkäystä Suomeen. Jos Ruotsi muutaman vuoden sisällä hakisi NATO:n jäsenyyttä ja Suomi ei, niin itse olen melko varma siitä, että jo muutaman viikon sisällä Ruotsin jäsenhakemuksen jättämisestä Venäjä vaatisi Ahvennamaalta sotilastukikohtaa itselleen. Näin se saisi vastapeliä NATO:n pyrkimyksille.
Hei