Yhtä vapaa kuin ryöstäjän antama vapaa tahto valita "rahat tai henki".
- Tee kuten sanon, tai kärsi ikuisesti helvetissä.
- Tee kuten sanon, tai kärsi ikuisesti helvetissä.
Jumalan antama vapaa tahto
HyiOlkoon
1054
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
http://www.rkk-sansa.net/raamattu-kannesta-kanteen/rkk-ohjelmat?ut[0]=63
"...Raamattu Kannesta Kanteen -radio-ohjelmat
2. Pietarin kirje..."
J. Norvanto puhuu asiaa
http://www.rkk-sansa.net/raamattu-kannesta-kanteen/uusi-testamentti/2-pietarin-kirje/737
"...Kun enkelitkin kauhistuvat -- Raamatun jae: 2. Piet. 2:9-16.."
Keskustelenko kopiokoneen kanssa?
Ihminen on Kristuksessa vapaa valitsemaan. Maailman ihmisellä ei ole vapaata tahtoa, hän on synnin orja. Orja tekee sitä mitä mestari teetättää.
Olet pihalla kuin lumiukko.
Yhdelläkään ihmisellä ei ole Jumalaan nähden vapaata tahtoa. Vapaan ratkaisuvallan oppi syvimmillään kieltää Jeesuksen sovitustyön, sillä vapaan ratkaisuvallan oppi opettaa, että ihminen voi itse valita synnin ja vanhurskauden välillä. Näin ollen koko Jeesuksen työ on tarpeeton.
Helluntailaisuus opettaa tätä vapaamuurareiden gnostilaista hurskaudentietä. Vaikka he puhuvat Jeesuksesta, todellisuudessa heidän oppinsa kieltää hänet.
Eikä tämä ole "minun mielipiteeni", vaan teolooginen, raamatunopillinen tosiasia. Ihminen vanhurskautuu Jumalan edessä JOKO omien tekojensa, TAI Kristuksen sovitustyön kautta. Ei molempien yhtäaikaa. Jos ihmisellä olisi syntiin nähden vapaa valinta, hän ei tarvitsisi Jeesusta.
Koko UT:n sanoma on tässä. Ihminen on ei ole vapaa, vaan sidottu syntiin, sekä toisaalta Jumalan armoon. Tätä tarkoitaa sidottu ratkaisuvalta. Koko paavalilainen opetus on tässä.
Paitsi jos ei hyväksy syntikäsitettä. Silloin ei voi olla syntinen.
On yx valinta olemassa yhdessä asiassa. Joko valitaan olemaan percelen orja ja sen muka teet niinkuin hän ohjaa tai käskee sua ja muuta et voi . Tai sitten valitset Jumala ja silloin teet niinkuin Kristus käskee ja ohjaa Hänen ihanassa Orjuudessa mitä haluan olla.
On myös kolmas vaihtoehto. Se, että ei valitse kumpaakaan noista taruolennoista.
Olen vapaa
syömään
hengittämään
lisääntymään
ryöstämään tai jakamaan tai valitsemaan, tekemään keholleni mitä milloinkin jne. mikä näistä ja muista vapauksista on erityisesti jumalan kieltämä tai sallima.
Olisiko parempi jos ryöstämisestä palkittaisiin tai liikennesääntöjen rikkomisesta palkittaisiin
Sinulla kuten jokaisella on vapaa tahto valita mitä raamattua lukee ja miten sisältöä ymmärtää. Ei varman ole kahta samanlaista mielipidettä eikä ainakaan useita samanlaisia toimintatapoja juuri siksi koska jokainen pääsee itse ajatteleman ja toimimaan juuri kuten Jumalan tahto on. Jokainen joutuu valitsemaan.
Viimeistään sadan vuoden välein on kristillisen raamatun tulkinta muuttunut monissakin kysymyksissä. 2000 vuotta on 20 kertaa joten täysin turha on hirttäytyä tämän vuosikymmenen tulkintoihin. Vai kuvitteleeko joku että menneiden vuosituhansien kaikki ihmiset ovat kadotuksessa koska vasta nyt on tulkittu oikein.