Ylen johdossa heräsi hämmästys: "Haluaako Herlin

Ylen ohjelmat kortille eli se maksaa joka katsoo.

Herliini puhuu asiaa, YLEn propaganda tuutti on valjastettu Vihervasurihomomuslimi propagandan syöttöön ja aivopesuun!
YLE on erittäin turmiollinen Nuorisolle! Joutaa lopettaa koko SAATANAN PASKAN! Etsiköön jokainen pelle itselleen homomuslimien perseen nuolenta paikan!

Avasi härlin suunsa hyvässä paikassa. Eikös meillä pitäis verotuksen olla progressiivista? Härlinin yleverolappua katsellessa tavalliselta työttömältä pääsis naurunpyrskähdys jos toinenkin.

YLE ON EHDOTTOMASTI MUUTETTAVA MAKSUTELEVISIOKSI PUNAVIHREÄÄ MAMUTUSPROPAGANDAA EI OLE KENENKÄÄN PAKKO KUUNNELLA VERORAHOILLA JA JÄLKIPÖRSSI-OHJELMASSA ökyeläkeläinen TÄTI ULPU IIVARI (sosdemeläkeläinen joka ei ole koskaan sijoittanut eikä tiedä mikä on optio mutta Yle ns. keskustelee ohjelmassa jälkipörssi tällaisten kanssa)

loppu tälle pelleilyllä ja maksutelevisio voimaan, JOKU PÄÄUUTISLÄHETYS JA MERISÄÄ JA TÄLLAINEN VOIDAAN JOLLAIN TIETOKANAVALLA MAKSAA VEROISTA

Tiistaiaamun uutisia 3.3.2015

Katsoin poikkeuksellisesti Ylen ohjelmaa kun siinä esiintyi Perussuomen puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo. Yletomittajia ei huoleta, että Ylen uskottavuus on nolla. Yt-neuvottelut odottavat? Vaikka Yle elää verorahoista. Yle ei pysynyt olemaan kiihottamatta Perussuomalaisia ja Halla-aho vastaan vaan kutsui studioon tiistaiaamuna keskustelemaan ruplarännikommunistipuolue vasemmistoliiton pakkoruotsittajan ja työväenlasten kyykyttäjän ja päälle afganistanilaisen poliitikon haukkumaan Perussuomalaisia ja Halla-ahoa.

Perussuomalaisiin ja Halla-ahoon kohdistuvat uhkaukset ovat pääosin Ylen ja Hesarin luomaa kiihotusta. Afganistanilainen asiantuntematon omia etujaan ajava täti päästetään valehtelemaan Yleen Perussuomen ohjelmasta. Maahanmuuton asiantuntija tohtori Jussi Halla-aho istuu EU-parlamentin maahanmuuttoasiain valiokunnan LIBEn pysyvänä edustajana ja kumoaa Ylen levittämät valheet

https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-vastaa-skp-professorin-kritiikkiin/
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/scheinin hallaaho-32307

HALLA-AHON UUSIMPIA.
Jussi Hallaaho omin sanoin, viittaa feisbuukiin, huomatkaa kirjoitusmuoto

Vaikka moni taas älähtää, että ei pidä antaa tyrkyille heidän kaipaamaansa huomiota, en malta olla hiukan pohtimatta Husu Husseinia. Joku hänen ihailijoistaan Usarin blogeissa arveli, että Husu voisi yllättää eduskuntavaaleissa kepulaisena "perhe-ehdokkaana".

Veikkaan perstuntumalla, että Husu saa 700-900 ääntä. Tämä johtuu siitä, että vaikka tummaihoiset ihmiset, etenkin somalit, aiheuttavat innostusta suvaitsevaisissa ihmisissä, sellaisia ihmisiä, jotka oikeasti äänestäisivät ö-luokan ehdokkaita pelkästään heidän ihonvärinsä takia, on hyvin rajallinen määrä.

Kepulaisia äänestäjiä on Helsingissä vähän, eikä niillä vähilläkään ole mitään syytä äänestää Husua, koska tarjolla on esimerkiksi Peltokorpi, Rehn ja Lehtomäki. Todellisuudessa Husu kalastelee siinä samassa puolueneutraalissa lammikossa kuin esimerkiksi Nasima Razmyar, Husein Muhammed, Zahra Abdulla ja muutamat muut. Myös RKP:llä on ollut säännöllisesti nevöhööd-somaleja listansa koristuksena.

Vihreiden, vasureiden ja demareiden joukossa toki on paljon niitä, jotka ovat tohkeissaan mamumuslimiehdokkaistaan ja ehkä leikittelevät ajatuksella näiden äänestämisestä, mutta oikeasti he äänestävät sellaisia ehdokkaita, joihin he voivat itse samaistua, sellaisia kuin Paavo Arhinmäki, Dan Koivulaakso, Silvia Modig, Tuula Haatainen tai Outi Alanko-Kahiluoto. Samalla he toivovat, että jotkut muut äänestäisivät maahanmuuttajaehdokkaita, ja suuttuvat vaalien jälkeen suomalaisille, kun näin ei käynytkään.

Suvaitsevaisellakin ihmisellä on intressejä, joita hän haluaa edustajansa eduskunnassa ajavan. Hän ymmärtää vähintään alitajuisesti, että joku lähinnä itsestään kiinnostunut sirkushahmo ei niitä intressejä edistä. Zahra on pärjännyt vaaleissa melko hyvin, koska hän oli pitkään yksin omassa ekologisessa lokerossaan ja keräsi kaikki sieltä saatavissa olevat äänet. Hänen äänimääränsä alkoivat pudota heti, kun muita samanlaisia ilmaantui apajille. Koska näiden mamuehdokkaiden ainoa ominaisuus on mamuus ja ainoa asia rasismikitinä, he eivät tuo mamuehdokkaille uusia äänestäjiä vaan syövät kannatusta toisiltaan.

Ihmiset ottavat äänestämisen vakavasti ja arvostavat omaa ainokaista ääntään aika paljon, kuten pitääkin. Vaikka suurin osa suomalaisista epäilemättä voisi äänestää minkä väristä ehdokasta hyvänsä, valtava enemmistö heistä edellyttää kaikenvärisiltä ehdokkailta muita kuin toteemiominaisuuksia ennen kuin oikeasti äänestää heitä. Tämä on hyvä asia.

Kaikkien vaalien jälkeen maristaan sitä, että VIELÄKÄÄN ei valittu yhtäkään (varsinaista) maahanmuuttajaa eduskuntaan. Ongelma ei kuitenkaan ole äänestäjäkunnassa. Kyllä Helsingistä niin paljon löytyy monikulttuuriuskoisia äänestäjiä, että he niin halutessaan voisivat keskenään äänestää kaikenlaiset Husut ja Nasimat Arkadianmäelle. Ongelma on heikkolaatuisissa mamuehdokkaissa, joita edes heidän hehkuttajansa eivät oikeasti äänestä. Ehdokkaiden heikkolaatuisuus taas johtuu vain siitä, että mamuihin suhtaudutaan edelleen toteemiolentoina, joilta ei odoteta eikä edellytetä sitä mitä kaikilta muilta.

YLELLÄ välittömästi vaalienjälkeen käyntiin mittavat YT neuvottelut!!
Kansan tahto!
Tuollaista punavihreää oksennusta suoltava monikultturi toimittaja reppana saa minunpuolestani YT:ssä KENKÄÄ leveään perseeseensä!

Yle aivopesee meitä ja lapsiamme meidän rahoilla. Sikamaista.

Hallituksen tiedotuskanavaksi riittäisi yksi tv- ja yksi radiokanava.

Ylen johto huijaa jollain lupatarkastajien paluulla

NYKYISIN ON MAKSUKORTTIPALVELU minäkin maksan erikseen Yle-veron verran maksukanavista ENKÄ JUURIKAAN KATSO YLEN PROPAGANDAA, nyt olen lähes vuoden ollut lukematta Hesaria netistä

tehän tiedätte että hesarin saa toistakseksi houkutukseksi maksutta sieltä
sinne tulee maksumuuri tietenkin kun ensin saadaan houkuteltua addiktiota lukemaan
netistä

en lue edes tätä ilmaiseksi saatavaa hesaria enää. Paperitilauksen lopetin myös yli vuosi sitten Hesarilla

JÄRJETÖN OLISI TILANNE JOSSA IHMISET MAKSAISIVAT YLE VERON JA KATSELISIVAT SIELLÄ ULPU IIVARI-TÄTILÄSSYÄ TALOUDESTA JA MAMU ON MAKEAA JA HALLA-AHON HAUKKUMISTA siis ne jotka eivät osaa lähinnä englantia

JA muut eli englannintaitoiset vielä joutuisvat kaikki ostamaan taivaskanavat
päälle jotta saisi vähän uutisiakin

aika hyvä paketti itselläni on ollut BBC SKY France24 (maksuton englanniksi)
ZDF (saksa, hyvin muodollinen kanava) TVE (espanja, hyvin muodollinen uutiskanava)
Rai (italia, ymmärrän vähän, villiä Berlusconi-menoa)

tarjouksista saa tällaisen paketin ja historiakanavia animalplanetia päälle jotain 150 euroa vuosi

Hallituksen tiedotuskanaviksi riittää ykis tv- ja yksi radiokanava.

Yle on turvonnut muodottomaksi käenpojaksi.

Ylen budjetti on 500 miljoonaa. Siitä 20 % eli 100 miljoonaa menee ruotsinkielisen puolen ylläpitoon.

Melko kallista, mutta monikulttuurisuus on.