teokraattisesta-kuolutuksesta

Olen ollut tiedonhaluinen, elämää ja luontoa rakastava lapsesta asti. Äiti hätisti pyyhkeellä pois kysymykseni, iso-äiti vastaili ihmetyksiini aina väsymyksestä itkien.Opettajia minulla on tänäkin päivä liuta ympärilläni. Ensi kertaa elämässäni pääsen tutustumaan nettiin.On Linnanmäki-tunnelmat! - 65-vuotiaana - Niin, kovat ovat opinvaatimukset Valtakunnansalilla. Luetaan Vartiotornit ja muu kirjallisuus ne saatua, sitten henkilökohtaisiin tarpeisiin, sitten tutkitaan kokouksissa keskusteluun, noin niinkuin fasaadi kalkittuna, siistinä, sitten etsitään sopivia kohtia kiinnostuneille, joiden luona käydään. Niin, tässä on minun lukuohjelmaani. Sain juuri uudet lehdet ja tuli luettua ne yön sylissä ensi kertaa.Nyt taas sydän riemuitsee ja suonikohjuiset jalat ovat kepeät. Kas, kun vettä ei voi korissa säilyttää, mutta pysyyhän se kori puhtaana!
5177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Jokaista julistajaa jt-srk:ssa
kannustetaan lukemaan julkisua ja tekemään asioita
OMIEN VOIMIENSA MUKAAN.________

-Itseään ja toisia syyllistävät ihmiset piiskaavat maailmassa
ja työpaikoilla
toisia ja itseään Burnoutiin asti,
hyvin surullisin seurauksin.....se on maailman tapa....
MUTTA
#
Anna Jehovan palveluksesta saamasi ilon näkyä toisille.
Varo samalla vertaamasta heitä epäsuotuisasti itseesi tai muihin (Gal. 6:4).
Pyri omien vahvuuksiesi avulla kannustamaan toisia ”rakkauteen ja hyviin tekoihin”,
__ei syyllisyyteen ja hyviin tekoihin__.
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/202015051?q=ei syyllisyyteen ja hyviin tekoihin&p=par
Vartiotorneja ym julkaisuOtathanIisistija voi kuunnella äänitiedostoinakin,
ihan soffalla loikoillessa,silmät kiinni,
ei silmät rasitu eikä kädet väsy :D

Äänestä
  • Juuri sinun osoittamaasi henkeä seurakunnassa osoitetaan! Sinun täytyy kuulua niihin kypsiin julistajiin, jotka saavat suurta mielihyvää toisen vilpittömän ilon tukahduttamisesta.
    Tällaista on se kristillinen rakkaus, jota srk::ssa osoitetaan!

    Äänestä

  • Hatarapää kirjoitti:

    Juuri sinun osoittamaasi henkeä seurakunnassa osoitetaan! Sinun täytyy kuulua niihin kypsiin julistajiin, jotka saavat suurta mielihyvää toisen vilpittömän ilon tukahduttamisesta.
    Tällaista on se kristillinen rakkaus, jota srk::ssa osoitetaan!

    #

    Anna Jehovan palveluksesta saamasi ilon näkyä toisille.

    Varo samalla vertaamasta heitä epäsuotuisasti itseesi tai muihin (Gal. 6:4).

    Pyri omien vahvuuksiesi avulla kannustamaan toisia ”rakkauteen ja hyviin tekoihin”,

    __ei syyllisyyteen ja hyviin tekoihin__.

    http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/202015051?q=ei syyllisyyteen ja hyviin tekoihin&p=par
    Valtakunnan Palveluksemme 2015
    km 2/15 s. 4
    Kannustakaa innokkaasti toisianne hyviin tekoihin

    TUO on siis virallisen jt-julkaisun sitaatti,
    ja
    ja sekö siis
    TUKAHDUTTAA ilon srk:ssa?
    heidän oma julkaisu??
    MIKSI niin sanot????

    Äänestä

  • Lähdin alun perin kertomaan, miten itse koin teokraattisen koulutuksen. Yht´äkkiä se koetaan itsestäni kerskaamisena, toisiin vertaamisena! Koen keskusteluun kutsumiseni herättäneen kiukkua! Voisiko minulla olla vahvuuksia, joista toiset tuntisivat rakentuvansa? Mitä minunlaiseni omahyväinen henkilö tekisi ovien takana pilaamassa jt:den rakkaudellista vaikutusta! Häpen punaisena omaa syntisyyttäni! Älkää peljätkö, eihän minunlaiseni teidän kanssanne paratiisiin pääse! Olen alkanut myös kysyä, haluaisinko itse elää teidän potkittavananne?

    Äänestä

  • Gal6jae4 Anteeksi tuo 4.3.2015 vastaus! Olen netillä koulussa tai kirjastossa ja se stressaa, kun väki elämöi ympärillä.Vaikea nähdä edes auringon porottaessa silmiin. Kun luin koulussa kommenttisi, kuulin ajatuksesi kylminä, vaativina, toumitsevina. Huomautit aivan oikein, että edellinen ItseensäKatsoen siteerasi vain seuran julkaisuja.On vain niin, että kun lukee teokraattista kirjallisuutta, niin tuntuu kuin aivohalvaantuneetkin sänkypotilaat kykenevät tienraivaajiksi ja minä vain kitkuttelen alle 10 tuntia! ihanalla alueella, kultaisten ihmisten keskellä! Huomasitko uudesta vuosikirjasta 2,2 % maailmanlaajuisen kasvun? Jaoin tunnit keskivertojulistajamäärällä ja sain 20 tun./kk:ssa ! Siis minun kävelykykyisenä tulisi tehdä vähintäin se!! Joku saa raataa minun puolestani yli 10 tun. Sitä häppeeee ja itkeeee!!! Mene nyt hyvien ystävien luo saadaksesi pahan maun suustasi ja jätä hullut omaan onneensa. Huomenna on kokous ja tosi hyvä aihe! Kiitollisuutta minäkin tunnen ansaitsemattomasta hyvyydestä!

    Äänestä

  • >> Huomasitko uudesta vuosikirjasta 2,2 % maailmanlaajuisen kasvun?

    Tule laskea ko. vuonna kastettujen märä ja lisätä se edellisvuoden julistajamäärään. Tästä käy ilmi, että joukosta puuttuu enempi kuin laskennallinen kuolleisuus, joka osoittaa vuositaisen poistuman erottamisien ja itse eroamisien vuoksi olevan suurta.

    Alla olevassa linkissä kattava tilasto asiaan liityvät eri elementiti huomioiden (1981-2014).

    "Jehovah's Witness Statistics"

    - http://www.jwfacts.com/watchtower/statistics.php

    Äänestä

  • Hyvä ItseensäKatsoen! "Tulipa taas töpättyä oikein "Pohjanmaan kautta"! En kyennyt tajuamaan, mitä kirjoitit, kun tuntee itsensä niin tyhmäksi ja riittämättömäksi! Se tuli taas todistettuakin. Minä kuulun niihin "itsensäkäräyttäjiin" ja sen sijaan, että palkitsisin itseni tehtyäni itseni niin loppuun, että kuukahdan sänkyyn, niin sitä käy vain läpi parannettavia kohtia. En ymmärrä tuota :D-merkiäkään - onko se iloinen ilme? Otin sen "tämä on idiootti varokaa!"- merkkinä. Tiedän kyllä osan tekniikasta, mikä helpottaisi. Olin kerran ystävien raamatun tutkistelu tuokiossa, kun seurattiin omasta raamatusta ja kuunneltiin netistä samaan aikaan. Kyllä kiitin heitä ystävällisyydestä tarjota nauttimaan yhteisestä hengellisestä ateriasta, mutta...Kotiin juostessani kauhisteli:noinko sitä nykyisin tuttkitaan Raamattua! Minulle se oli ajanhukkaa! Minun täytyy saada pysähtyä - jopa sanoihin - katsoa viittauksia ja viittausten viittauksia ja kirjoittaa ja jahnata . Sitä se elämä on ollut minulle. Tuossa syksyllä ajattelin taas yhden kerran, että aloitetaanpas nyt kenttäily kaiken tiedon kanssa ja olin osa-aikainen. Koti ränsistyi entistä pahemmaksi, kun kaikki muu rästittyi. Salaa odotin pientä:" hyvin tehty, sinä surkea palvelija", mutta sainkin kuulla vastuullisilta: "Nyt sitten laiskotellaan laakereillaan.Enemmän ja parempaa!!!" Niin siinä äänensävyssä kuulin koulussa ollessani sinun kommenttisi kirjoitetun: "Sinä surkea maan matonen luulet riittäväsi..." Kotona lukiessani kopiota ja omaa suhtautumistani, niin kauhistuin itseäni! Elän samaa aikaa kuin kotona 9-vuotiaana vääntäessäni perheen 2-litraista taikinaa. Koskaan ei saanut äidiltä:"Onpa hyviä pullia." Sitä näki yölläkin painajaisia moitteista. Kun joku sitten sanoo jotain ystävällistä, niin minä - "vedän turpaan" - enkä usko tai ymmärrä. Kaikkia meitä täällä maan päällä löytyykin! Huomenna on teilläkin varmaan Vt-tutkistelu ja muistan sinua sen aikana ja lähetän pienen kiitoksen Taivaan Isälle ja pyydän sinulle jotain hyvää tarpeesi mukaan...Ollaanko sovussa, jos kohdataan?

    Äänestä

  • veliveljeäkyttää kirjoitti:

    >> Huomasitko uudesta vuosikirjasta 2,2 % maailmanlaajuisen kasvun?

    Tule laskea ko. vuonna kastettujen märä ja lisätä se edellisvuoden julistajamäärään. Tästä käy ilmi, että joukosta puuttuu enempi kuin laskennallinen kuolleisuus, joka osoittaa vuositaisen poistuman erottamisien ja itse eroamisien vuoksi olevan suurta.

    Alla olevassa linkissä kattava tilasto asiaan liityvät eri elementiti huomioiden (1981-2014).

    "Jehovah's Witness Statistics"

    - http://www.jwfacts.com/watchtower/statistics.php

    Olen myös ihmetellyt tuota samaa asiaa vuosia. Monikohan tulisi erottaa ? Onhan niin ettei siinä näy katuvien "erotettavien" määrää lainkaan. Mietin vain itsekseni, koska itse koristan erotettujen listaa? Ei tässä monikaan ole arvollinen "Uutta yhteiskuntaa rakentamaan". Samoin tuo, että joinakin vuosina on "voideltuja" lisääntynyt. Tulipa taas uusi selitys Gogista ja Maagogista. koskahan saan pyyhittyä "väärän opin" muisista ja programmoitua uuden tilalle? Yritän vain soveltaa lukemaani hyää, enkä muuta voi.

    Äänestä

  • Hatarapää kirjoitti:

    Olen myös ihmetellyt tuota samaa asiaa vuosia. Monikohan tulisi erottaa ? Onhan niin ettei siinä näy katuvien "erotettavien" määrää lainkaan. Mietin vain itsekseni, koska itse koristan erotettujen listaa? Ei tässä monikaan ole arvollinen "Uutta yhteiskuntaa rakentamaan". Samoin tuo, että joinakin vuosina on "voideltuja" lisääntynyt. Tulipa taas uusi selitys Gogista ja Maagogista. koskahan saan pyyhittyä "väärän opin" muisista ja programmoitua uuden tilalle? Yritän vain soveltaa lukemaani hyää, enkä muuta voi.

    En tässä tekstiyhteydessä ymmärrä tuota kommenttia "kuinkahan moni tulisi erottaa".

    Tilastojen pointtina on se, että ne kertovat poistuman olevan todella suurta, jonka seura puolestaan koettaa piilottaa "positiiviisten" lukujen esittämisellä. Joidenkin arvioiden mukaan todistajissa kierto olisi yksi suurimmista.

    >> Ei tässä monikaan ole arvollinen "Uutta yhteiskuntaa rakentamaan".

    Vartiotorniseura hallintoelin alati vääriksi osoitautneiden oppiensa ja jopa suoranaisen valehtelun kanssa ei todellakaan ole päattämässä Jumalan puolesta ja Jumalan paikalla kuka hänelle on kelvollinen, vaikka se uskaltautuukin lausumaan erotetut ja poislähteneet Jumalalle kelvottomiksi. Kovin suuriin saappaisiin on itsensä asettanut megalomaniassaan.

    ''Mutta teitä älköön kutsuttako rabbiksi, sillä yksi on teidän opettajanne, kun taas te kaikki olette veljiä.'' Matteus 23:8

    >> Mietin vain itsekseni, koska itse koristan erotettujen listaa?

    Vartiotorniseura erottaa pelkästä ajatusrikoksesta ja luokittelee henkilön Jumalalle kelvotomaksi, siitä ettei enää itselleen rehellisenä pysyen pysty tunnustamaan hallintoelimen roolia ja / tai hyväksymään ehdoitta ja sokeasti kaikkea sitä mitä se kulloinkin totuutena esittää.

    Aivan omienkin kriteeriensä perusteella hallintoelin itse on osoittautunut toistamiseen ns. vale- ja luopio-oppien julisajaksi, jollaiseksi se luokittelee kaikki toiset vääriä oppeja julistavat.

    Se on itse syyllistynyt jopa useampaan kertaan mm. alla olevaan opilliseksi "peruskysymykseksi" luokittelemaansa, jonka perusteella se toiset luokittelee valeopettajiksi ja kuolion aiheuttajiksi.

    Narsisitisia kaksia punnuksiaan soveltaen se koettaa sivuuttaa oman vastuunsa ja tuomitsee toiset siitä samasta mihin se on itse toistamisen syllistynyt. Mitä Jeesus sanoi kaksien punnuksien käyttäjistä?

    Joko jokin oppi, vaatimus ja / tai ennustus on Jumalasta tai pelkkää ihmisvetoista spekulaatiota. Molempia se ei voi olla samaan aikaan.

    -->

    Lukijoiden kysymyksiä: Vartiotorni 1. huhtikuuta 1986 sivut 30-31 ”Miksi Jehovan todistajat ovat erottaneet luopumuksen vuoksi joitakuita sellaisia, jotka yhä uskovat Jumalaan, Raamattuun ja Jeesukseen Kristukseen?”

    ”Onko Raamatussa ennakkotapausta, jonka perusteella voidaan omaksua niin jyrkkä kanta? On todellakin! Paavali kirjoitti joistakuista aikalaisistaan: ”Heidän sanansa leviää kuin kuolio. Näitä ovat Hymeneus ja Filetus, jotka ovat poikenneet totuudesta sanoessaan, että ylösnousemus on jo tapahtunut, ja he mullistavat muutamien uskon.” (2. Timoteukselle 2:17, 18; ks. myös Matteus 18:6.) Mikään ei osoita, etteivät nämä miehet olisi uskoneet Jumalaan, Raamattuun ja Jeesuksen uhriin. Silti pelkästään sen perusteella, mitä he opettivat ylösnousemuksen aikaa koskevasta peruskysymyksestä, Paavali aivan oikein leimasi heidät luopioiksi, jollaisia uskolliset kristityt eivät suvaitsisi keskuudessaan.” (Vartiotorni 1. huhtikuuta 1986 sivut 30-31)

    Ps. Jos klikkaat entteriä (näppäimistön oikeassa reunassa kookas 'väkäs-nuoli-näppäin), niin saat tehdyksi kappaejaot, jotka helpottavat lukemista.

    Äänestä

  • vei-veljeä-kyttää hei, oletpa käärmeissäsi sinäkin! Minä kuulun heikko-hermoisiin "oikealle ja vasemmalle liukasteleviin, mutta mihin luokkaan sinä kuulut? Luen Vt:tä, koska siinä on parhaaksi katsomani ohjeet minulle ihmisenä. Monta kertaa olen heittänyt sen tuohtuneena nurkkaan - kas, kun totuus sattuu - ja tunnen itseni tuomituksi. Sama pätee Raamattua lukiessani. Ei siinä ole varmaan sivuakaan, että voisin sen luettuani röyhistellä. Aina huomaa parannettavaa itsessään. Vielä enemmän tietysti toisissa. Sitä tarkoitin, etten ole sovelias Uutta -Maata kansoittamaan. Mitähän epäkristillistä piirrettä eilen kokouksessa osoitin!?

    Äänestä

Sain juuri uudet lehdet ja tuli luettua ne yön sylissä ensi kertaa.****
---no maaliskuun ovilla jaettavat lehdet ainakin on olleet
netissä luettavissa jo 2 kk,
on ehtinyt kuunnella ne ääitiedostoinakin
niin että
osaisi kyllä ovilla niistä edes jotain sanoa.
mut..ai jaa, Toukokuun lehdet on netissä jo, kiva!
http://www.jw.org/fi/julkaisut/

Äänestä
  • että kommentoit tällä palstalla kenttätunteja hakien joka ikinen päivä vuodesta toiseen.

    Äänestä

  • kenttäropisee kirjoitti:

    että kommentoit tällä palstalla kenttätunteja hakien joka ikinen päivä vuodesta toiseen.

    kenttäropisee
    3.3.2015 16:26
    että kommentoit tällä palstalla kenttätunteja hakien joka ikinen päivä vuodesta toiseen. ####
    siinäpä on PROBLEEMI,
    kas kun aito jt ei saa Suoleen mitään kommentoida,
    ei sitä voisi kentäksikään siis laskea.LÖL-LOL
    Olet aika Urbo tiedoiltasi,
    luje enempi verkkokirjastova niin opit sinähii vaktat LOL
    http://wol.jw.org/fi/wol/s/r16/lp-fi?q=raportointi&p=par

    Äänestä

  • luenPäivällä - en pääse selvyyteen piikitteletkö - niin yksinkertainen olen! Kas, kun olen juuri alkanut harjoitella netin käyttöä. Olen tottunut paperi-kirjallisuuteen - miellyttävämpää minusta- ja teen muistiinpanoja marginaaleihin. Valtavan takapajuista! Kärsin myös kirkkaasta valoisesta lasipinnasta, ihoa kirvelee jonkin ajan kuluttua. Maaliskuun numeroni ovat jo vanhaa"kaappiruokaa" ja uusia on tullut myös srk:n kautta sen jälkeen useampia.
    Tosin sain vuosikirjan vasta maanantaina. luenPäivällä on saanut sen tietysti puoli vuotta sitten. Pitäisikö sen vähentää minun iloani lukemisestani? Muuten, pidätkö suurenakin syntinä, jos lukee öisin teokraattista kirjallisuutta, kun ei voi syystä tai toisesta nukkua?
    Olen myös köyhä eläkeläinen , eikä ole varaa omaan läppäriin, nettiin, sanomalehtiin, tv:hen - radio vielä on, kun se on ilmainen. Peruna ja kaali-aterioista ei säästetä paljoa.
    Ai- juon kahvia! Sillä hinnalla ostaa älytekniikkaa!

    Äänestä

  • Hatarapää kirjoitti:

    luenPäivällä - en pääse selvyyteen piikitteletkö - niin yksinkertainen olen! Kas, kun olen juuri alkanut harjoitella netin käyttöä. Olen tottunut paperi-kirjallisuuteen - miellyttävämpää minusta- ja teen muistiinpanoja marginaaleihin. Valtavan takapajuista! Kärsin myös kirkkaasta valoisesta lasipinnasta, ihoa kirvelee jonkin ajan kuluttua. Maaliskuun numeroni ovat jo vanhaa"kaappiruokaa" ja uusia on tullut myös srk:n kautta sen jälkeen useampia.
    Tosin sain vuosikirjan vasta maanantaina. luenPäivällä on saanut sen tietysti puoli vuotta sitten. Pitäisikö sen vähentää minun iloani lukemisestani? Muuten, pidätkö suurenakin syntinä, jos lukee öisin teokraattista kirjallisuutta, kun ei voi syystä tai toisesta nukkua?
    Olen myös köyhä eläkeläinen , eikä ole varaa omaan läppäriin, nettiin, sanomalehtiin, tv:hen - radio vielä on, kun se on ilmainen. Peruna ja kaali-aterioista ei säästetä paljoa.
    Ai- juon kahvia! Sillä hinnalla ostaa älytekniikkaa!

    On ihmisiä jotka ei halua/pystykään ostamaan
    kalliita elektroniikkalaitteita
    ja vanhemmat ihmiset pelkäävät jopa niitä..
    Silti pitäisi pystyä hotamaan laskut ja
    pankkiasiat netissä,
    pankin tiskillä laskujen maksamisesta veloitetaan hirveät summat
    ja ne pankin fyysiset konttorit !!!
    saattaa olla auki vain tunnin, pari viikossa,
    kun sinne raahaudut ihan Korvesta...
    Iloisempi puoli netistä on Skype,
    jolla pystyy juttelemaan ilmaiseksi rakkaitten
    ihmisten kanssa vaikka toiselle puolelle maapalloa.
    Ja sähköpostiin voi laittaa Mummolle videopätkää lapsenlapsen ensiaskeleista, jos ei Skypeä ole kameran kanssa.
    Hyvää ja pahaa netissä on,
    jo vaatii melkein Kelakin että netti pitäs olla.
    Sääliksi käy heitä joilla ei ole apuna ketään
    noitten vaatimusten kanssa auttamassa
    Kaipaan aikaa jolloin ihmiset kirjoitti Oikeita kirjeitä toisilleen ja
    lähetteli postikortteja...

    Äänestä

  • Tässä on yksi samoja ajatuksia vatkuttava! En kykene käyttämään edes pankkikorttia!
    Minulla ei ole myöskään ketään luotettavaa jota voisin pyytää opettajaksi esim. pankkiasioissa. Nyt, vanhana Pöpperönä, istun kirjastossa ja opettelen ohjekirjojen ja laina-läppärin kanssa tätä "netti-kieltä" ja systeemiä. Sitä huomaa tekevänsä monta virhettä toimiessaan. Yritän lohduttaa itseäni: "Ainahan sitä roiskuu, kun rapataan..." Yritetään kuitenkin osoittaa elonmerkkejä, me takapajuiset, ilman tööln älliä, ja jatketaan harjoituksia. Ensi kuussa on kaikki taas uudet leikkikalut uusin säännöin. Ymmärretään kuitenkin hippunen mitä ja miksi. Hyvää päivänjatkoa sinulle Korpeen. Älä unohda nauttia kuusiston lohduttavasta suhinasta!

    Äänestä

älypuhelimella ja tabletilla
on tosi kevyttä lukea Vartiotorneja
sohvalla seljällään muaten :D

Äänestä
  • tabletin apps'eilla voi pian alleviivatakin juttuja

    Äänestä

Teokraattisen KOULUN kirjasta =>

## Onko puheesi tarkoitus kannustaa saarnaamistyöhön ja hyvän uutisen opettamiseen? Kasvata innostusta ja arvostusta tuota tehtävää kohtaan.
Muista kuitenkin, että se, missä määrin kukin pystyy osallistumaan siihen, vaihtelee, ja Raamattu ottaa tämän huomioon (Matt. 13:23).

__Älä syyllistä veljiäsi.__

Heprealaiskirjeen 10:24:ssä kehotetaan kannustamaan ”rakkauteen ja hyviin tekoihin”. Jos kannustamme rakkauteen, se johtaa tekoihin,
jotka saavat alkunsa hyvästä vaikuttimesta.
Sen sijaan että pyrkisimme väkisin saamaan kaikki yhdenmukaisiksi,
meidän on ymmärrettävä,
että
Jehova haluaa meidän edistävän ”uskosta tulevaa tottelevaisuutta” (Room. 16:26).
Tämä mielessämme koetamme vahvistaa uskoa,
sekä omaa uskoamme että veljiemme uskoa.##
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1102001092?q=Älä syyllistä veljiäsi&p=par

Äänestä
  • Oletteko te lopettaneet sen lainvastaisen henkilötietorekisterin kokoamisen ovella, mitään kertomatta utelemistanne tiedoista ?
    Eikö se rakkauspommitus ja sen suorittamistapa ole kirjoitettu selväsanaisesti esiin ? Että oven avaaja tulee imarrella ja asunto kehua, puhua mukavia ja olla mielin kielin ?
    Onko siellä keksitty mitään uutta vastausta kiusallisiin kysymyksiin kuin vanha "nyt tuli kiire bussille" ?

    Äänestä

  • Nuo koulukirjan siteeratut ajatukset ovat osin ristiriitaisia ja osin kaksoisajatuksellisia.

    >> Muista kuitenkin, että se, missä määrin kukin pystyy osallistumaan siihen, vaihtelee, ja Raamattu ottaa tämän huomioon (Matt. 13:23).

    1) Todellisuus srk:ssa on paljon raadollisempaa. Kytätään sitä tekeekö joku _olosuhteisiinsa nähden_ riittävästi.

    Jos vaikkapa työttömäksi jäänyt, osa-aika-eläköitynyt tai eläköitynyt suhteellisen hyvässä terveydessä oleva ei alakaan lisätä merkittävästi saarnaamistaan, niin hän leimautuu melko herkästi ja saa toistamiseen kuulla tosilta kommentteja tyyliin; nythän kun sinulla on aikaa niin sinä voisti tehdä enempi kenttää jne.

    Sitten näille tunkeilijoille tulisi alkaa selvitellä yksityisyyttään selvittääkseen miksi ei juokse kentällä tukka putkella.

    Tiedän erään tapauksen jossa muuan vanhin joutui muuttuneen elämäntilanteensa vuoksi toistamiseen ko.kaltaisen yksityisyyteensä tunkeilevien kommenttien kohteeksi mm. joidenkin kanssavanhimpien taholta.

    Lopulta aikansa kommentteja kuunneltuaan häneltä paloi hihat ja antoi kyselijöiden kuulla kunniansa, laittoi hyvin tiukasti pisteet i:den päälle. Vasta silloin tunkeilu poppui, mutta eihän se ko. tunkeilijoiden ajatusmaailmaa muuttanut.

    Myös hyvin saita "neuvotaan" miten hekin voivat tehdä kenttää liki joka päivä, edes vähän, vaikka muutaman minuutin, vaikka puhelimitse ja ohjeistetaan miten kaikki tilateet olisi hyvä koettaa käyttää tilanteina "todistamiseen".

    Todellisuudessa paine / painostus saarnaamiseen on kaiken aikaa läsnä ja toisessa vakakupissa on, ei hengellismieliseksi ja heikoksi uskossaan leimautuminen josta tulemme seuraavaan kohtaan kaksi.

    2) Tastä seuraa seraava askel.

    "Jehova haluaa meidän edistävän ”uskosta tulevaa tottelevaisuutta” (Room. 16:26)."

    "Tämä mielessämme koetamme vahvistaa uskoa, sekä omaa uskoamme että veljiemme uskoa."

    Eli jos joku luokitellaan liian vähän _olosuhteisiinsa nähden_ tekeväksi, niin hänen uskonsakin luokitellaan helposti vajavaiseksi, hänet nähdään ei kokosieluisena, ei hengellismielisenä ja jopa maallisena ja materialistisena, eli ei Jumalaa koko sydämestään rakastavaksi. Nämä ovat raskaita leimoja ja juurikin syyllistäviä.

    Kuinka usein kuuleekaan syyllistävän tuomaroivasti ja joskus jopa hieman halventavaan sävyyn sanottavan, että henkilöllä x on kyllä aikaa ja energiaa asioihin Y ja Z jne, mutta eipä sitä paljoa kenttällä näe vaikka voisi tehdä helposti enempi jne.

    Äänestä

  • Korjaus.

    Myös hyvin _sairaita_ "neuvotaan" miten hekin voivat tehdä kenttää liki joka päivä, edes vähän, vaikka muutaman minuutin, vaikka puhelimitse ja ohjeistetaan miten kaikki tilateet olisi hyvä koettaa käyttää tilanteina "todistamiseen".

    Äänestä

  • veliveljeäkyttää kirjoitti:

    Nuo koulukirjan siteeratut ajatukset ovat osin ristiriitaisia ja osin kaksoisajatuksellisia.

    >> Muista kuitenkin, että se, missä määrin kukin pystyy osallistumaan siihen, vaihtelee, ja Raamattu ottaa tämän huomioon (Matt. 13:23).

    1) Todellisuus srk:ssa on paljon raadollisempaa. Kytätään sitä tekeekö joku _olosuhteisiinsa nähden_ riittävästi.

    Jos vaikkapa työttömäksi jäänyt, osa-aika-eläköitynyt tai eläköitynyt suhteellisen hyvässä terveydessä oleva ei alakaan lisätä merkittävästi saarnaamistaan, niin hän leimautuu melko herkästi ja saa toistamiseen kuulla tosilta kommentteja tyyliin; nythän kun sinulla on aikaa niin sinä voisti tehdä enempi kenttää jne.

    Sitten näille tunkeilijoille tulisi alkaa selvitellä yksityisyyttään selvittääkseen miksi ei juokse kentällä tukka putkella.

    Tiedän erään tapauksen jossa muuan vanhin joutui muuttuneen elämäntilanteensa vuoksi toistamiseen ko.kaltaisen yksityisyyteensä tunkeilevien kommenttien kohteeksi mm. joidenkin kanssavanhimpien taholta.

    Lopulta aikansa kommentteja kuunneltuaan häneltä paloi hihat ja antoi kyselijöiden kuulla kunniansa, laittoi hyvin tiukasti pisteet i:den päälle. Vasta silloin tunkeilu poppui, mutta eihän se ko. tunkeilijoiden ajatusmaailmaa muuttanut.

    Myös hyvin saita "neuvotaan" miten hekin voivat tehdä kenttää liki joka päivä, edes vähän, vaikka muutaman minuutin, vaikka puhelimitse ja ohjeistetaan miten kaikki tilateet olisi hyvä koettaa käyttää tilanteina "todistamiseen".

    Todellisuudessa paine / painostus saarnaamiseen on kaiken aikaa läsnä ja toisessa vakakupissa on, ei hengellismieliseksi ja heikoksi uskossaan leimautuminen josta tulemme seuraavaan kohtaan kaksi.

    2) Tastä seuraa seraava askel.

    "Jehova haluaa meidän edistävän ”uskosta tulevaa tottelevaisuutta” (Room. 16:26)."

    "Tämä mielessämme koetamme vahvistaa uskoa, sekä omaa uskoamme että veljiemme uskoa."

    Eli jos joku luokitellaan liian vähän _olosuhteisiinsa nähden_ tekeväksi, niin hänen uskonsakin luokitellaan helposti vajavaiseksi, hänet nähdään ei kokosieluisena, ei hengellismielisenä ja jopa maallisena ja materialistisena, eli ei Jumalaa koko sydämestään rakastavaksi. Nämä ovat raskaita leimoja ja juurikin syyllistäviä.

    Kuinka usein kuuleekaan syyllistävän tuomaroivasti ja joskus jopa hieman halventavaan sävyyn sanottavan, että henkilöllä x on kyllä aikaa ja energiaa asioihin Y ja Z jne, mutta eipä sitä paljoa kenttällä näe vaikka voisi tehdä helposti enempi jne.

    ¤¤saa toistamiseen kuulla tosilta kommentteja tyyliin; nythän kun sinulla on aikaa niin sinä voisti tehdä enempi kenttää jne.

    Sitten näille tunkeilijoille tulisi alkaa selvitellä yksityisyyttään selvittääkseen miksi ei juokse kentällä tukka putkella.¤¤¤¤
    kappas vaan
    TUO on NIMENOMAAN sitä 'veljien syyllistämistä* josta tulee pyrkiä eroon.
    Imeisesti ko syyllistäjät
    EIVÄT OSAA LUKEA sitä koulukirjaa--edes? ????

    --Pitäsköhän ne _syyllistäjät_ laittaa lukemaan 100x toi km- lehdykän
    ja koulun(be) litaniat ???? ääneen ihan....

    --ja kirjoittamaan sit
    referaattina
    sata X krt,
    MITÄ se tarkoittaa?
    Vanahanaikainen
    KERTAUS-opiskelu kun on valttia sielläpäin...
    ja sit niille on sanoottava et pitää huoltaOMASTA saarnaamisestaan,
    eikä vertaile KENENKÄÄN tekemisiä mihinkään ENÄÄ.
    Kun se VIRALLINEN KANTA ko.asiaan on nuin HITON selvästi
    niisä koulukirjoissa,
    onkos ne jotenkin vammasia/vajakkeja,????????
    ettei
    käsitä lukemaansa?
    Aivovammasten inkutuksistahan on turha vetää poroja sieraimiinsa.


    ## Onko puheesi tarkoitus kannustaa saarnaamistyöhön ja hyvän uutisen opettamiseen?
    Kasvata innostusta ja arvostusta tuota tehtävää kohtaan.

    Muista kuitenkin, että se, missä määrin kukin pystyy osallistumaan siihen, vaihtelee, ja Raamattu ottaa tämän huomioon (Matt. 13:23).

    __Älä syyllistä veljiäsi.__

    Heprealaiskirjeen 10:24:ssä kehotetaan kannustamaan ”rakkauteen ja hyviin tekoihin”. Jos kannustamme rakkauteen, se johtaa tekoihin,

    jotka saavat alkunsa hyvästä vaikuttimesta.

    Sen sijaan että pyrkisimme väkisin saamaan kaikki yhdenmukaisiksi,

    meidän on ymmärrettävä,

    että

    Jehova haluaa meidän edistävän ”uskosta tulevaa tottelevaisuutta” (Room. 16:26).

    Tämä mielessämme koetamme vahvistaa uskoa,

    sekä omaa uskoamme että veljiemme uskoa.##

    Äänestä

  • veliveljeäkyttää kirjoitti:

    Nuo koulukirjan siteeratut ajatukset ovat osin ristiriitaisia ja osin kaksoisajatuksellisia.

    >> Muista kuitenkin, että se, missä määrin kukin pystyy osallistumaan siihen, vaihtelee, ja Raamattu ottaa tämän huomioon (Matt. 13:23).

    1) Todellisuus srk:ssa on paljon raadollisempaa. Kytätään sitä tekeekö joku _olosuhteisiinsa nähden_ riittävästi.

    Jos vaikkapa työttömäksi jäänyt, osa-aika-eläköitynyt tai eläköitynyt suhteellisen hyvässä terveydessä oleva ei alakaan lisätä merkittävästi saarnaamistaan, niin hän leimautuu melko herkästi ja saa toistamiseen kuulla tosilta kommentteja tyyliin; nythän kun sinulla on aikaa niin sinä voisti tehdä enempi kenttää jne.

    Sitten näille tunkeilijoille tulisi alkaa selvitellä yksityisyyttään selvittääkseen miksi ei juokse kentällä tukka putkella.

    Tiedän erään tapauksen jossa muuan vanhin joutui muuttuneen elämäntilanteensa vuoksi toistamiseen ko.kaltaisen yksityisyyteensä tunkeilevien kommenttien kohteeksi mm. joidenkin kanssavanhimpien taholta.

    Lopulta aikansa kommentteja kuunneltuaan häneltä paloi hihat ja antoi kyselijöiden kuulla kunniansa, laittoi hyvin tiukasti pisteet i:den päälle. Vasta silloin tunkeilu poppui, mutta eihän se ko. tunkeilijoiden ajatusmaailmaa muuttanut.

    Myös hyvin saita "neuvotaan" miten hekin voivat tehdä kenttää liki joka päivä, edes vähän, vaikka muutaman minuutin, vaikka puhelimitse ja ohjeistetaan miten kaikki tilateet olisi hyvä koettaa käyttää tilanteina "todistamiseen".

    Todellisuudessa paine / painostus saarnaamiseen on kaiken aikaa läsnä ja toisessa vakakupissa on, ei hengellismieliseksi ja heikoksi uskossaan leimautuminen josta tulemme seuraavaan kohtaan kaksi.

    2) Tastä seuraa seraava askel.

    "Jehova haluaa meidän edistävän ”uskosta tulevaa tottelevaisuutta” (Room. 16:26)."

    "Tämä mielessämme koetamme vahvistaa uskoa, sekä omaa uskoamme että veljiemme uskoa."

    Eli jos joku luokitellaan liian vähän _olosuhteisiinsa nähden_ tekeväksi, niin hänen uskonsakin luokitellaan helposti vajavaiseksi, hänet nähdään ei kokosieluisena, ei hengellismielisenä ja jopa maallisena ja materialistisena, eli ei Jumalaa koko sydämestään rakastavaksi. Nämä ovat raskaita leimoja ja juurikin syyllistäviä.

    Kuinka usein kuuleekaan syyllistävän tuomaroivasti ja joskus jopa hieman halventavaan sävyyn sanottavan, että henkilöllä x on kyllä aikaa ja energiaa asioihin Y ja Z jne, mutta eipä sitä paljoa kenttällä näe vaikka voisi tehdä helposti enempi jne.

    ** Meidän tehtävänämme ei kuitenkaan ole ratkaista, ketkä pelastuvat ja ketkä eivät.
    Se tehtävä on ainoastaan Jeesuksella (Johannes 5:22, 27).**
    http://www.jw.org/fi/jehovan-todistajat/usein-kysyttyä/ketkä-pelastuvat/

    niiltä SYYLLISTÄJILTÄ voi se rivitodistaja kysyä,
    onko hän Jeeuksen hommat ottanut hoitaakseen ihan :D
    joo, toisethan sit syyllistää ITSE itseään tekemisistä,
    kunnes lanttu hajoaa burnoutin takia.
    Sellasia on työpaikat täynnä ja saikut on pitkiä..
    luonnekysymyskin siis..
    Besserwisserit vois ihe ruveta käyttää ovityöhön
    SENKIN ajan mitä nyt muille (tunkeilevia)neuvojaan jakelevat :D
    Harmi et toiset on niin käsittämättömän typeriä,
    ettei tajuu et ihisellä voi olla muitakin velvoitteita kuin ovilla juoksu henkihieveriin.
    ----Ei niille viittis lääkärintodistuksiaankaan näyttää,
    kun ne on sellasia juoruämmiä(ukotkin)
    että kohta on Utsjokelaisen peräpukamat tiijossa Las Palmasissa asti :D

    --Tollasia vajakkeja on aina kaikissa ihmisyhteisöissä,
    eikä
    ne rassukat järkee saa lissää mistään?

    Äänestä

  • veliveljeäkyttää kirjoitti:

    Korjaus.

    Myös hyvin _sairaita_ "neuvotaan" miten hekin voivat tehdä kenttää liki joka päivä, edes vähän, vaikka muutaman minuutin, vaikka puhelimitse ja ohjeistetaan miten kaikki tilateet olisi hyvä koettaa käyttää tilanteina "todistamiseen".

    veliveljeäkyttää
    3.3.2015 14:51
    Korjaus.

    Myös hyvin _sairaita_ "neuvotaan" miten hekin voivat tehdä kenttää liki joka päivä, edes vähän, vaikka muutaman minuutin, vaikka puhelimitse ja ohjeistetaan miten kaikki tilateet olisi hyvä koettaa käyttää tilanteina "todistamiseen".- -- --- --- ---
    --Tosi hienoa on että nykyisin
    voipi todistaa vaikka pari minuuttia kerrallansa,
    eikä sairaan tarvihe
    oville raahautua pyörtyilemään
    vaan
    saapi oman vointisa mukaann hommat hoitaa.

    Äänestä

  • JumalaNäkeeKyllä kirjoitti:

    veliveljeäkyttää
    3.3.2015 14:51
    Korjaus.

    Myös hyvin _sairaita_ "neuvotaan" miten hekin voivat tehdä kenttää liki joka päivä, edes vähän, vaikka muutaman minuutin, vaikka puhelimitse ja ohjeistetaan miten kaikki tilateet olisi hyvä koettaa käyttää tilanteina "todistamiseen".- -- --- --- ---
    --Tosi hienoa on että nykyisin
    voipi todistaa vaikka pari minuuttia kerrallansa,
    eikä sairaan tarvihe
    oville raahautua pyörtyilemään
    vaan
    saapi oman vointisa mukaann hommat hoitaa.

    Niin kuten sinä joka kenttätunteja kirjaat ylös näillä sivuilla. Minkälainen sairaus/vamma sinulla on?

    Äänestä

  • kenttäävaan kirjoitti:

    Niin kuten sinä joka kenttätunteja kirjaat ylös näillä sivuilla. Minkälainen sairaus/vamma sinulla on?

    kenttäävaan
    3.3.2015 16:32
    JumalaNäkeeKyllä kirjoitti:
    veliveljeäkyttää

    3.3.2015 14:51

    Korjaus.

    Myös hyvin _sairaita_ "neuvotaan" miten hekin voivat tehdä kenttää liki joka päivä, edes vähän, vaikka muutaman minuutin, vaikka puhelimitse ja ohjeistetaan miten kaikki tilateet olisi hyvä koettaa käyttää tilanteina "todistamiseen".- -- --- --- ---

    --Tosi hienoa on että nykyisin

    voipi todistaa vaikka pari minuuttia kerrallansa,

    eikä sairaan tarvihe

    oville raahautua pyörtyilemään

    vaan

    saapi oman vointisa mukaann hommat hoitaa.

    Näytä lisää
    Niin kuten sinä joka kenttätunteja kirjaat ylös näillä sivuilla. Minkälainen sairaus/vamma sinulla on?_____________________
    sinä et siis tiijä että
    Suoli24-jt
    on LUOPIKOSIVUSTO jonnekka päin
    ei kunnon jt ees pierase?
    hehe
    EEpä tule sillo kenttätunteja muile'kun JoPo-rassulle,
    joka merkihtöö sallaiseen
    *wannabe jw*-kansioonsa,
    montako tuntii hää totistajista kirjottelloo :D
    hoho
    Valkiloituja kenttätuntejahan ne
    Vs-seuran kuntit ja kinkut varmaan
    ihelleen vielä merkihtee,
    semmosta nostalgia-touhuilujahan ne vaa nykyysi... LOL

    Äänestä

  • HyväKouluKirja - Olen pyrkinyt ensin itse lukemaan ennenkuin lähden saarnaamaan.
    Miten syyllistin veljeäni kertomalla lukutavoistani? Syytät minua myös tottelemattomuudesta,
    että en edisty uskossani. Mitä tiedät olosuhteistani, terveydentilastani? Paljonko minulla on mahdollista kulkea kentällä? Enpä haluaisi istua vieressäsi kokouksessa.

    Äänestä

  • HyväKouluKirja , olen aivan samaa mieltä kanssasi ja koulukirja on ollut sousikkejani iät. Olen lukenut sitä erikoisesti enemmän kenttäillessäni varsinkin. Ei vain kulu kai tuntiakaan etteikö täällä - siis ettenkö minä onnistu rikkomaan 20:tä sääntöä.Nyt tuntuu erikoisen vaikealta, kun olen ottanut hyvässäkin hengessä annetut muistutukset raipanlyönteinä! Selkänahkaa kirvelee, ja järki sanoo: äly hoi, älä jätä!

    Äänestä

  • Haatarapää kirjoitti:

    HyväKouluKirja - Olen pyrkinyt ensin itse lukemaan ennenkuin lähden saarnaamaan.
    Miten syyllistin veljeäni kertomalla lukutavoistani? Syytät minua myös tottelemattomuudesta,
    että en edisty uskossani. Mitä tiedät olosuhteistani, terveydentilastani? Paljonko minulla on mahdollista kulkea kentällä? Enpä haluaisi istua vieressäsi kokouksessa.

    tottelemattomuudesta--?-- kertoo Vartiotornikin varoittavasti....

    -----7 Mitä väärien opettajien karttaminen merkitsee?
    Emme puhu heidän kanssaan emmekä kutsu heitä kotiimme.
    Emme lue heidän julkaisujaan tai katsele televisio-ohjelmia,
    joissa he esiintyvät.
    Emme myöskään
    mene heidän __internetsivustoilleen
    tai lisää kommentteja heidän keskustelupalstoilleen.___
    Miksi omaksumme näin lujan kannan?
    Syynä on ennen kaikkea rakkaus.
    Koska rakastamme ”totuuden Jumalaa”,
    emme halua kuunnella vääriä opetuksia,
    jotka ovat ristiriidassa hänen totuuden Sanansa kanssa (Ps. 31:5; Joh. 17:17). -------------
    Vartiotorni 2011
    w11 15/7 s. 15-19
    Noudatatko Jehovan selviä varoituksia?
    http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2011524#h=0:0-57:0

    Äänestä

  • funtsittavaa kirjoitti:

    tottelemattomuudesta--?-- kertoo Vartiotornikin varoittavasti....

    -----7 Mitä väärien opettajien karttaminen merkitsee?
    Emme puhu heidän kanssaan emmekä kutsu heitä kotiimme.
    Emme lue heidän julkaisujaan tai katsele televisio-ohjelmia,
    joissa he esiintyvät.
    Emme myöskään
    mene heidän __internetsivustoilleen
    tai lisää kommentteja heidän keskustelupalstoilleen.___
    Miksi omaksumme näin lujan kannan?
    Syynä on ennen kaikkea rakkaus.
    Koska rakastamme ”totuuden Jumalaa”,
    emme halua kuunnella vääriä opetuksia,
    jotka ovat ristiriidassa hänen totuuden Sanansa kanssa (Ps. 31:5; Joh. 17:17). -------------
    Vartiotorni 2011
    w11 15/7 s. 15-19
    Noudatatko Jehovan selviä varoituksia?
    http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2011524#h=0:0-57:0

    >> Mitä väärien opettajien karttaminen merkitsee? Emme puhu heidän kanssaan emmekä kutsu heitä kotiimme.

    Millä oikeudella vartiotorniseuran hallintoelin katsoo olevansa poikkeus tässä asiassa?

    Se itse on osoittautunut kautta oppihistoriansa vääräksi opettajaksi, jopa itse luokittelemissaan opillisissa peruskysymyksissä.

    Aivan omia kriterejään soveltaen hallintoelimen tulisi erottaa itse itsensä ja luokittautua valeopettajana kartettaviksi.

    "Jehovan todistajien eskatologia"

    - http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajien_eskatologia

    Äänestä

  • funtsittavaa kirjoitti:

    tottelemattomuudesta--?-- kertoo Vartiotornikin varoittavasti....

    -----7 Mitä väärien opettajien karttaminen merkitsee?
    Emme puhu heidän kanssaan emmekä kutsu heitä kotiimme.
    Emme lue heidän julkaisujaan tai katsele televisio-ohjelmia,
    joissa he esiintyvät.
    Emme myöskään
    mene heidän __internetsivustoilleen
    tai lisää kommentteja heidän keskustelupalstoilleen.___
    Miksi omaksumme näin lujan kannan?
    Syynä on ennen kaikkea rakkaus.
    Koska rakastamme ”totuuden Jumalaa”,
    emme halua kuunnella vääriä opetuksia,
    jotka ovat ristiriidassa hänen totuuden Sanansa kanssa (Ps. 31:5; Joh. 17:17). -------------
    Vartiotorni 2011
    w11 15/7 s. 15-19
    Noudatatko Jehovan selviä varoituksia?
    http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2011524#h=0:0-57:0

    Hyvä, "funtsittavaa"! En minä noudata kuin pienen osan itsensä Jehova-Jumalani varoituksista ja vielä vähemmän vanhimpien. Olen vilpitön. Ajattelin, että jos minun täytyy lukea "Tuomarien"- kirjan verilöylyjä, niin sama se jatkuu tänäkinpäivänä. Voin yhtä hyvin katsoa Suomen historian sotaelokuvia ja muuta raakaa. Oli niin inhottavaa lukea siitä lankous-avioliitosta ja Rutin tottelevaisesta menen-sen-kanssa-naimisiin, jonka laki velvoittaa. En siedä väärä-kemiallista miestä metriä lähempänä, vaan alan ujeltaa naama vääränä ja kurkku suorana. Tiedän kuuluvani itse "susirumiin", mutta ei sekään tee suostuvammaksi. Sanopas sinä, joka noudatat kaikkia Jehovan ohjeita aina, miksi Jehova tuomitsi neitsyen, joka oli vapaa ja joka raiskttiin, menemään loppuiäksi raiskaajansa vaimoksi!? Sodassa vangiksi ja avioon otettu nainen sai vapauden jos mies tunsi vastenmielisyyttä häntä kohtaa, mutta neitsyt joutui loppuiäkseen piinattavaksi ja palvelemaan miestä, joka jo alusta asti osoitti häntä kohtaan halveksyntaa, nöyrryytti häntä!? En usko, että miehessä heräsi itsekkyytensä tyydyttämisen jälkeen suurempaa kunnioitusta häpäisemäänsä naista kohtaan. Levi ja Simeon menivät tappamaan koko kaupungin, kun heidän sisarensa, Dina, raiskattiin ja saivat palkingoksi temppelipalveluksen, vai rangaistusko se oli? Jos minun isäni olisi sanonut minulle raiskatuksi tulemisen jälkeen: "Älä ulvo, tyttäreni, pese kasvosi, niin valmistetaan hääsi tämän väkivallan harjoittajan kanssa. Saat sitten palvella häne mieli-vaimojaan ja teekin se kunnolla!..." Olisin karannut sellaisen isukin luota niin kauas kuin jalat kantaa ja ymmärrystä piisaa! Ja vähän siihen malliin karkailen Jumalani luota, joka
    pitää häpäistyä naista miehen jatkuvaan häpäisyysn alistettuna - lain voimalla! Ihoni nouseee kananlihalle ja ylistyslaulut takertuvat kurkkuun pihinäksi...

    Äänestä

Teokraattisesta koulusta on ollut monille nuorille hyötyä
ihan
sen tavallisen peruskoulun tehtävien hoitamisessa.
Eikä ne pyörry jos opettaja kehottaa lukemaan
oman kirjoittamansa aineen luokan eessä

Äänestä
  • Taidat hävetä jo lehtiesi varsinaista tarkoitusta ?
    Sanovatten jotta ovat saunankiukaan alla huonova sytykettä.
    Laitapa tänne vielä siteeraus siitä kuinka opitahan olemahan pyörtymäti.

    Äänestä

  • Hevonhierakka kirjoitti:

    Taidat hävetä jo lehtiesi varsinaista tarkoitusta ?
    Sanovatten jotta ovat saunankiukaan alla huonova sytykettä.
    Laitapa tänne vielä siteeraus siitä kuinka opitahan olemahan pyörtymäti.

    ## Laitapa tänne vielä siteeraus siitä kuinka opitahan olemahan pyörtymäti.###

    "***Ääntä voi parantaa myös se, että opettelee rentoutumaan.
    Jännitys kasvojen lihaksissa
    ja hengityslihaksissa
    voi tunnetusti vaikuttaa haitallisesti puhemekanismiin.

    ---Sellainen jännitys häiritsee sitä harmonista yhteistyötä, jossa ovat mukana mieli, äänielimet ja
    hengityksen säätely
    ja
    jonka pitäisi sujua kitkattomasti ja luonnollisesti.
    Leukalihasten on oltava rennot,
    jotta ne reagoisivat nopeasti aivoista tuleviin käskyihin. ***
    http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1102001071?q=hengityksen säätely ja jonka pitäisi sujua kitkattomasti ja luonnollisesti&p=par
    otappa iisisti
    henkitä nii et pyörry LOL

    Äänestä

  • Joo, näkyy olevan taas kristityn tutkimuksen siteeraus lahkolla lähdettä mainitsematta.
    Siihen on sitten nettikirjoittaja liittänyt pyörtymisen. Koska lahko on liittänyt siihen lupauksen päästä elukoiden sekkaan paratiisiin, jotka on piirretty hymyilemään, vaikka suuta hymyyn vetävät lihakset puuttuvatkin.
    Mutta hyvien tapojen mukaista on tuoda lainauksen alkuperäislähde esille, ja siis vartiotorni ei enää kehu lahkolaisten hyvällä käytöksellä, millä se nykyään kehuu ? Karttamisella ja sen valehtelemisella ? Ja siihen valehtelemiseen sitten oikein opaskirjoituksen voimalla ?

    Äänestä

  • Kolmanneskokkare
    4.3.2015 10:17
    Joo, näkyy olevan taas kristityn tutkimuksen siteeraus lahkolla lähdettä mainitsematta.

    Siihen on sitten nettikirjoittaja liittänyt pyörtymisen.#####
    ON SIINÄ LÄHDE KERROTTU
    jotta ne reagoisivat nopeasti aivoista tuleviin käskyihin. ***

    http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1102001071?q=hengityksen säätely ja jonka pitäisi sujua kitkattomasti ja luonnollisesti&p=par
    toihan on se teokraattisen koulun opetuskirja !!!
    siis _be_
    http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1102001050

    Palveluskoulu
    be 2. tutkielma s. 86-s. 88 kpl 3
    Puhe selvää
    et siis saa linkkiä klikata ja katsoa?
    ITKET täällä ettei ole lähdettä mainittu?
    hitsi kun oot lukutaidoton!!!

    Äänestä

  • KYLLÄoliLähdeKerrottu kirjoitti:

    Kolmanneskokkare
    4.3.2015 10:17
    Joo, näkyy olevan taas kristityn tutkimuksen siteeraus lahkolla lähdettä mainitsematta.

    Siihen on sitten nettikirjoittaja liittänyt pyörtymisen.#####
    ON SIINÄ LÄHDE KERROTTU
    jotta ne reagoisivat nopeasti aivoista tuleviin käskyihin. ***

    http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1102001071?q=hengityksen säätely ja jonka pitäisi sujua kitkattomasti ja luonnollisesti&p=par
    toihan on se teokraattisen koulun opetuskirja !!!
    siis _be_
    http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1102001050

    Palveluskoulu
    be 2. tutkielma s. 86-s. 88 kpl 3
    Puhe selvää
    et siis saa linkkiä klikata ja katsoa?
    ITKET täällä ettei ole lähdettä mainittu?
    hitsi kun oot lukutaidoton!!!

    UjoPiimäKoulussa - olipa hienoa, että kerroit mielipiteesi teokraattisen koulun hyödystä!
    Jatka vain eteenpäin siitä missä olet, siihen maaliin, jonka hyväksi näet. Askel askeleelta kykysi mukaan. Oletko kuullut kertomuksen miehestä, pojasta ja aasista? Kun kaikki kulkivat omin jaloin, ihmiset nauroivat heidän tyhmyyttään. Kun mies istui aasin selässä, hantä moitittiin sydämettömyydestä. Kun poika istui aasin selkään, toiset pitivät sitä itsekkyytenä. Kun molemmat istuivat aasin selkään, se oli eläimen rääkkäystä. Koskaan ei voi miellyttää kaikkia. Tämä terina on oma mukaelmani, miten sen muistan 50 vuoden takaa. Onnea koulunkäyntiisi! Ujous voi olla hiukan rajoittavaa, mutta se karsiutuu elämänkokemuksen myötä.

    Äänestä

Vartiotorniseura väittää seuraavansa tarkoin Jeesuksen ja alkuseurakunnan mallia.

Oliko alkuseurakunnissa "teokraattinen palveluskoulu"? Miten, missä ja missä muodossa alkuseurakunnat kokoontuivat?

Kenelle Jeesus kohdisti saarnauskäskynsä?

Miten Raamatulla voidaan osoittaa, että kaikkien alkuseurakunnan jäsenien vaadittiin olevan saarnaajia?

Että mikäli henkilö ei ollut aktiivinen saarnaaja, niin hänet luokiteltiin ei Jehovalle kelvolliseksi?

"Jokainen Jehovan todistaja on evankeliumin palvelija. Henkilö, joka ei saarnaa evankeliumia Kristuksen Jeesuksen tavoin, ei ole Jehovan todistaja." (OJT s. 220)

Se ei ole ainoastaan ehdoton velvollisuus, vaan siitä riippu oma elämä, oma pelastus:

”Samalla tavoin saarnaaminen ja opetuslasten tekeminen on velvollisuus, vaatimus, josta riippuu itse elämämme.” (Vartiotorni 15. tammikuuta 1997 sivu 24)

Tai, että srk:n jäsenistä pidettiin yllä julistajakortistoa jossa heidän saarnaustunneistaan pidettiin kunkin nimellä olevaa kuukausittaista kirjaa ja nämä tiedot kirjattin henkilön nimellä julistajakorttiin?

Että noiden suoritteiden perusteella mitattiin ja kontroloitiin kunkin hengellismielisyyttä?

Että nuo kerätyt tunnit laskettiin ja ilmoitettiin paikalliseen Tikkurilaan ja sieltä edelleen keskusjohtoiseen paikalliseen Broklyniin?

Että myös jäsenten virheistä ja rikkeistä pidettiin kirjaa hänen nimellään sijoitetussa kirjekuoressa olevassa raportissa srk:ssa / vanhimpien huostassa? Mitä Raamattu sanoo virheiden ylläpidosta ja kirjaamisesta?

Että vaaditun saarnaamisvelvoitteen puitteissa on tullut julistaa kanssaihmisille pelastavina ja Jumalan hengen ohjauksessa olevia ainoina oikena totukksina oppeja, vaatimuksia ja ennustuksia jotka ovat osoittauneet täysin vääriksi ja Raamatun sanan vastaisiksi?

"Jehovan todistajien eskatologia"

- http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajien_eskatologia

”Useimmat uskonnot kyllä opettavat, että ihmisen ei pitäisi valehdella eikä varastaa ja niin edelleen. Mutta riittääkö se? Joisitko mielelläsi lasillisen myrkyllistä vettä, jos joku vakuuttaisi sinulle, että suurin osa siitä mitä juot on vettä?”(s 379). 'Puhu Perustellen'-kirja?

Äänestä
  • Monet luopiot kuten edel. kirjoittaja lienee, antavat useimmiten asiallisia ja hyvin perustellen seuran aineistoa käyttäen todella hyviä vastauksia täällä toisin kuin tuo mitä ilmeisemmin ainoa jehovan todistaja joka riehuu tällä samalla palstalla kenttätunteja ottaen, puolustaen raivoisasti ja useimmiten myös asiattomasti esiintyen eri nimimerkeillä ja menemällä henkilöön sekä haukkuen, kertoo vain jt-uskonnon todellisesta tilasta.

    Äänestä

  • sivustahuomannut kirjoitti:

    Monet luopiot kuten edel. kirjoittaja lienee, antavat useimmiten asiallisia ja hyvin perustellen seuran aineistoa käyttäen todella hyviä vastauksia täällä toisin kuin tuo mitä ilmeisemmin ainoa jehovan todistaja joka riehuu tällä samalla palstalla kenttätunteja ottaen, puolustaen raivoisasti ja useimmiten myös asiattomasti esiintyen eri nimimerkeillä ja menemällä henkilöön sekä haukkuen, kertoo vain jt-uskonnon todellisesta tilasta.

    Mainitset vaihtuvista nikeistä ja asiattomuuksista. Monellako nikillä olet itse kirjoittanut vaikkapa vain viimeisen viikon aikana?

    Oletko kirjoittanut yhdessäkään ketjussa käyttäen keskustelun selkeyden ja sanojensa takana seisomisen eleenä yhtä ainoaa nikkiä per ketju?

    Tai kun asiallisuudesta puhutaan, niin onko alla oleva "kritiikki" sitä asiallista, objektiivistä ja hyvin perusteltua sellaista?

    Miksi "kritiikin" nimissä törkyteksti, solvaavuus, rimanalitukset ja osatotuuksien tarkoitushakuiset väärinesittämiset ovat sallittuja?

    Miksi alla olevan kaltaiset solvaavuudet eivät herätä lainkaan kriitikkojen huomiota, vaan myötäilyä?

    "Ois kiva tietää kukahan kustantaa näiden irstaiden teeskentelijöiden ökyelämän? Tai kyllähän sen nyt tietää. Laittakaa lisää lahjoituksia ennestään jo rahoissa rypeville porsaille."

    - http://keskustelu.suomi24.fi/t/13458994

    Tokihan tällä palstalla sylkeä suoltaa monet ns. kilpailevien uskontojen edustajat, eli alatyyli ja solvaavuus ei suinkaan ole automaattisesti ex:n käsialaa.

    Äänestä

>> ... toisin kuin tuo mitä ilmeisemmin ainoa jehovan todistaja joka riehuu tällä samalla palstalla kenttätunteja ottaen, puolustaen raivoisasti ja useimmiten myös asiattomasti esiintyen ...

Vartiotorniseuralla on erilaisia uhreja. Myös erilaisten perhesiteiden kautta todistajamieliset voivat omalla (asiattomalla) tavallaan koettaa puolustaa Vt-seuraa.

Tällä palstalla ei mitä ilmeisemmin juuri koskaan kirjoita todistajat, vaan se on harvinaista ja poikkeusellista.

On hyvä olla olematta myöskään liian naivi ja epäoikeudenmukaisesti laittaa kaikkea mahdollista todistajien piikkiin.

Kritiikissä tulee pyrkiä rehellisyyteen, asiallisuuteen, objektiivisyyteen ja tasapinoisuuteen, se rittää.

Äänestä
  • KAIKKI jotka tänne kirjoottaa,
    on totistajia.
    Totuusvoittaa-aina-nikki etenkin.
    Hän onkin kertonut saavansa 200 00€ pimeenä
    käteen kirjoittelustaan.
    Kuka tänne viittis ilmaaseksi kirjuuttaa,
    paitsi minä,
    joka olen uusi Äiti Teresa ja
    oikaisen katollisten akenttien virheet.

    Äänestä

  • Tottis puhuu kylläkin
    et summa on
    __200 000 €__

    Äänestä

  • Laskeeko joku tosiaan tämän kakan-heitto-kilpailun kenttätyöksi raportoiden sen? Jo on aikoihin eletty? Eikö ihmisillä ole pienintäkään moraalin tajua? Miten te voitte vietettyänne hetken aikaa näillä sivuilla? Itseäni yrjöttää. Mutta näenhän minkälaisessa seurassa kuljen.
    Seura tekee kaltaisekseen, joten pian pois ja pesulle. Mitkähän vedet tästä saa puhtaaksi?

    Äänestä

Olipa kiinnostavaa seurata, minkälaista toisensa parjaamista,mestaroimista, vaikuttimien kyseenalaistamista, lukutottumuksistani kertominen aiheutti. Sitä tietää nyt olevansa luopio, kerettiläinen ja mitä vielä keksitte tallaamaan jalkojenne alle. Raamatunkohtia käytetään kuin nuijana, aseena, päihittämään. Ikävää, että vasta nyt löysin tämän paikan tutustua rakkaiden uskonveljieni sielunelämään ja sydämentilaan. Onhan sitä 1000 vuotta aikaa oikaista itsensä. Joka vuosi tarvitaan. Malakin loppu luvussa puhutaan erosta sen välillä, joka palvelee Jumalaa ja joka ei palvele. Mitähän Jumala näistäkin keskusteluista ajttelee?On kääntänyt selkänsä ja sulkenut korvansa...

Äänestä
  • Meni tuo Malakin luku väärin, kun en tuhtoneena kykene ajattelemaan. Geneettinen heikkous. Tarkoitin Malakian 3:tta lukua. Se mitä eetteriin lähettää, säilyy ikuisesti, samoin meidän kaikki toimemme, kuten ajatukset, tunteet, teot ovat kemiallisia reaktioita ja energiaa joka kieppuu siellä kertoen lähettäjänsä sielunelämästä...

    Äänestä

aina mun pitää käydä kokouksissa
aina mun pitää kydä konventissa
aina mun pitää käydä kentällä
aina mun pitää tutkia
aina mun pitää
aina mun pitää aina mun pitää aina mun pitää aina mun pitää aina mun pitää aina mun pitää aina mun pitää aina mun pitää aina mun pitää aina mun pitää aina mun pitää aina mun pitää aina mun pitää aina mun pitää aina mun pitää aina mun pitää . . . . .

Äänestä

Kiitti!, ainamunpitää, tein "runostasi" muistilistan päivän tekstin väliin. Laitan siihen vielä vähän lisää, mitä mun aina vielä pitää...

Äänestä
  • aina mun pitää keittää aamukahvit
    -puhtaaseen veteen jonka saan vesihanasta
    -aina mun pitää käydä pesulla,
    ottaen hanasta lämåimän veden
    se on TYLSÄÄ !!
    kivempaa olis hakea vesi kävellen,
    kilometrien päästä kuten Afrikassa tekevät,
    olla ilman kahvia
    ja katsoa kun lapset kuolee ripuliin sen likaisen juomaveden takia

    Äänestä

  • Onko sinullakin, Aina-Mun-Pitää, huono omatunto siitä, että saat juoda kahvisi ja puhtaan vetesi, kun toiset joutuvat olemaan ilman? Minullakin on . Täytyy vaan yrittää auttaa omista lähiympyröistä ensin. Vein "kerjäläisille" kuumaa kahvia ja kahvileipää, mutta eihän se kelvannyt. Nyrpistettiin nenää ja vaikerrettiin: "Coka-colaa!" Kun vie lämpimän puseron pyydetään kenkiä. Eli, en oikein ymmärrä mitä, toiset tarvitsevat. Jt:t osallistuvat monenlaiseen vapaaehtoistyöhön siellä, missä elävät. Minä vaan en ole vielä onnistunut antamaan kaikille tässä kylässä, mitä he haluavat köyhän-lesken tuloistani.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hatarapää kirjoitti:

Olen ollut tiedonhaluinen, elämää ja luontoa rakastava lapsesta asti. Äiti hätisti pyyhkeellä pois kysymykseni, iso-äiti vastaili ihmetyksiini aina väsymyksestä itkien.Opettajia minulla on tänäkin päivä liuta ympärilläni. Ensi kertaa elämässäni pääsen tutustumaan nettiin.On Linnanmäki-tunnelmat! - 65-vuotiaana - Niin, kovat ovat opinvaatimukset Valtakunnansalilla. Luetaan Vartiotornit ja muu kirjallisuus ne saatua, sitten henkilökohtaisiin tarpeisiin, sitten tutkitaan kokouksissa keskusteluun, noin niinkuin fasaadi kalkittuna, siistinä, sitten etsitään sopivia kohtia kiinnostuneille, joiden luona käydään. Niin, tässä on minun lukuohjelmaani. Sain juuri uudet lehdet ja tuli luettua ne yön sylissä ensi kertaa.Nyt taas sydän riemuitsee ja suonikohjuiset jalat ovat kepeät. Kas, kun vettä ei voi korissa säilyttää, mutta pysyyhän se kori puhtaana!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu