Työttömyystuet lopetettava

Vain näin saadaan työttömyys kukistettua, koska jokaisen olisi pakko mennä töihin elättääkseen itsensä.
53225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat
  • En eikä tarvitse, koska olen yrittäjä.

    Äänestä

  • PassivointiLopetettava kirjoitti:

    En eikä tarvitse, koska olen yrittäjä.

    Pistäppä tänne sen sun firman yhteytiedot, jotta me n.400.000 voimme aloittaa vaikka ens maanantaina. Muistathan TES velvollisuudet, varsinkin työturvallisuus.

    Äänestä

  • töihinheti kirjoitti:

    Pistäppä tänne sen sun firman yhteytiedot, jotta me n.400.000 voimme aloittaa vaikka ens maanantaina. Muistathan TES velvollisuudet, varsinkin työturvallisuus.

    Tässä sinun palkanmaksajasi KELA. Sieltähän valkoiset neeqerit saavat palkkansa loisimisesta.

    Äänestä

  • TuetPoikkiHeti kirjoitti:

    Tässä sinun palkanmaksajasi KELA. Sieltähän valkoiset neeqerit saavat palkkansa loisimisesta.

    Ai kelallako niitä työpaikkoja onkin. Sun taitaa olla Niuvanniemen sairaalan potilasosastolla.

    Äänestä

  • TuetPoikkiHeti kirjoitti:

    Tässä sinun palkanmaksajasi KELA. Sieltähän valkoiset neeqerit saavat palkkansa loisimisesta.

    Mitä hemmettiä itket. Sun logiikalla ei oo yhtään työtöntä. Parempi ottaa työ kuin työ, vaikka loisijan, Suh firmasko näitä kouluttaa?

    Äänestä

  • hetitöihin kirjoitti:

    Ai kelallako niitä työpaikkoja onkin. Sun taitaa olla Niuvanniemen sairaalan potilasosastolla.

    Työttömyys on oma valinta. On mukavaa loisia muiden rahoilla.

    Äänestä

  • Mitävittua kirjoitti:

    Työttömyys on oma valinta. On mukavaa loisia muiden rahoilla.

    Älä muuta virerrä. Paitsi omiaanhan suureksi osaksi ovat. Maksaakohan valtio ansiosidonnaisosuudesta paljoakaan.

    Mut pääasia ett on kivaa, VITUTTAAKO? Voii tietty olla katkera 2928,46€:/kk loisimalla.

    Äänestä

  • hetitöihin kirjoitti:

    Älä muuta virerrä. Paitsi omiaanhan suureksi osaksi ovat. Maksaakohan valtio ansiosidonnaisosuudesta paljoakaan.

    Mut pääasia ett on kivaa, VITUTTAAKO? Voii tietty olla katkera 2928,46€:/kk loisimalla.

    Ammattiliittojen osuus ansiosidonnaisesta on viisi prosenttia. Tietäisit sen jos et olisi laiska ja tyhmä valkoinen neeqeri.

    Äänestä

  • TanssiApinaMeille kirjoitti:

    Ammattiliittojen osuus ansiosidonnaisesta on viisi prosenttia. Tietäisit sen jos et olisi laiska ja tyhmä valkoinen neeqeri.

    Jos et olisi laiska ja tyhmä valkoinen neeqeri. Jos et ois täyskustpää olisit. ehkä sattumalta kohdannut sanan TYÖTTÖMYYSVAKUUTUSMAKSU.

    Äänestä

OK ja lopetetaan toki verotuskin!

Sopii: verojen keräämisen perusteet ovat muutenkin yhä hämärempiä... palvelut maksetaan muutenkin kalliisti oli kyse sitten esim. silmälääkäristä, katsastuksesta, uimisesta tms.

Maataloustuet toki pois myös jne.

Äänestä
  • ENNEN KAIKKEA MYÖS PUOLUETUET LAKKAUTETTAVA TÄYSIN TARPEETTOMINA. Maahanmuuttobusnes on myös tässävelkahelvetti-hölmölän taloustilanteessa lopetettava liian kalliin veronmaksajille välittömästi. Säästölinjalle vaan ihan kaikki haihattelut.

    Äänestä

  • Myös yritystuet on lakkautettava. Tällä hetkellä yritykset saavat tukia suunnilleen saman määrän mitä maksavat veroja.

    Äänestä

tuskin kukaan on työtön velli rahojen takia.

Äänestä

Lopetetaan VATT varsipillu-vartiainen ja EK:n paska-kokkarehomot ennemmin!

Äänestä
  • Miksi kokoomusnuoret sai 650 000 €:n tukirahat? - "Ollut varsin railakkaita kannanottoja kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan"


    Poliittisten nuorisojärjestöjen avustuksista on noussut kohu, kun opetus- ja kulttuuriministeriö (OKM) hylkäsi perussuomalaisten nuorten rahoituspäätöksestä tekemän oikaisupyynnön.
    Perussuomalaiset nuoret haki viime vuonna tukea opetus- ja kulttuuriministeriöltä 100 000 euroa, mutta sai 29 000 euroa, kun esimerkiksi kokoomusnuoret 650 000 sai euroa.

    Yle Uutiset nosti tänään esiin sen seikan, että jättituen saanut kokoomusnuoret kohautti viime vuonna ohjelmallaan, jossa vaaditaan muun muassa kansanryhmää vastaan kiihottamisen kriminalisoivan lakipykälän poistamista.

    - Ihmettelen todella, millä tavalla järjestöjä kohdellaan. Kokoomusnuorilla on ollut varsin railakkaita kannanottoja kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan. Me sanomme vaan, ettemme kannata monikultturismia, sitä ideologiaa. Tämä tarkoittaa sitä, että valtio ylhäältä sanelee kansalaisille, että näin teidän täytyy näistä asioista ajatella. Ja se sitten riittää siihen, että meiltä evätään tukea, Elo sanoo.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288756479347.html

    Susanna Kosken johtama kokoomuksen nuorisojärjestö saa valtionapua 642 850 euroa.=sossutukea!!!

    Kokoomuksen Nuorten Liitto 642 850e
    Kokoomuksen Opiskelijaliitto Tuhatkunta 81 508e

    Äänestä

Mistä työpaikat kaikille työttömille.Elätkö jossakin mielikuvitusmaailmassa,kun kuvittelet työttömien olevan laiskureita. Suurin osa työttömistä varmasti haluaisi tehdä työtä ,jos sitä olisi. On varmasti myös paljon alkoholin suurkuluttajia joilla ei ole haluakaan mennä töihin ,jos vaikka olisikin töitä.Juoppojen hyysääminen pitäisi Suomessa loppua,viinan aiheuttamat sairaus-,ym.kulut saisivat maksaa itse.

Äänestä
  • kunnon työ ja asiallinen palkka niin alkoholin kulutus puoliintuu automaattisesti suomessa?

    Äänestä

  • Jos ei löydy muiden tarjoamaa työtä niin silloin pitää työllistää itse itsensä, niin kuin itsekin olen tehnyt. Siinä vaiheessa kun nälkä alkaa kurnia vatsanpohjassa, ihminen kyllä taipuu mihin tahansa ihmeeseen saadakseen ruokarahansa.

    Äänestä

  • PassivointiLopetettava kirjoitti:

    Jos ei löydy muiden tarjoamaa työtä niin silloin pitää työllistää itse itsensä, niin kuin itsekin olen tehnyt. Siinä vaiheessa kun nälkä alkaa kurnia vatsanpohjassa, ihminen kyllä taipuu mihin tahansa ihmeeseen saadakseen ruokarahansa.

    kaunis ajatus mutta ei toimi kaikille ei ole töitä tarjota ja vanki maksaa 200e päivä työttömyyskorvaus tulee halvemmaksi yhteiskunnalle?

    Äänestä

  • Loispummiyritykset. Googlessa on listattuna yrityksiä, jotka käyttävät työvoimanaan 9e työkkäri ansaitsevia nykyajan orjia.

    keskustelua aiheesta, joka näköjään on maan laajuinen ongelma.
    Ns. Työllistämistoimenpiteenä työteekki teettää 250 ihmisen voimalla 8euron päiväpalkalla esim. siivous
    ja pihatöitä kaupungille (jatkossa vireillä kuulemma myös metsätyö osasto),
    alihankintatöitä yrityksille sekä välittää myös yksityisyrittäjille näitä ihmisiä,
    joita käytetään niin kauan kuin laki sallii ja sitten potkastaan pihalle ja otetaan uusi hyväksikäytettävä palkattomasti.
    Jos sopimus on esim. puoli vuotta eikä tällä välin työllisty ja kieltäydyt jatkamasta siellä 9eurolla,
    niin saat karenssin etkä voi päästä edes työttömäksi työnhakijaksi,
    vaikka hakisit työtä jatkuvasti ja mikä vaan palkallinen työ kävisi. Edes todisteet työnhausta eivät riitä.
    Työteekillä ei kerry lomia, työteekillä ei saa matka vähennyksiä eikä ilmaista ruokailua, työteekillä ei saa myöskään palkkaa,
    eikä työteekistä rankaisematta pois pääse.

    Kaupunki varmasti säästää teettämällä töitä joista kuuluisi maksaa palkka näillä ilmaistyöntekijöillä,
    mutta jonkinlaista eettisyyttä tarvittaisiin tässäkin asiassa,
    tältä osin en ihmettele jos nuoria ihmisiä katkeroituu tai syrjäytyy yhä enemmän.

    Työvoimapulaa ei ole, palkkaa ei vain haluta maksaa.

    Äänestä

  • realismi kirjoitti:

    kaunis ajatus mutta ei toimi kaikille ei ole töitä tarjota ja vanki maksaa 200e päivä työttömyyskorvaus tulee halvemmaksi yhteiskunnalle?

    Työttömät kuuluisi vankilaan.

    Äänestä

  • PassivointiLopetettava kirjoitti:

    Jos ei löydy muiden tarjoamaa työtä niin silloin pitää työllistää itse itsensä, niin kuin itsekin olen tehnyt. Siinä vaiheessa kun nälkä alkaa kurnia vatsanpohjassa, ihminen kyllä taipuu mihin tahansa ihmeeseen saadakseen ruokarahansa.

    Minä taivun ilmanmuuta sinunlaisten PASKAKOKKAREIDEN lopettamiseen silloin!

    Äänestä

  • PassivointiLopetettava kirjoitti:

    Jos ei löydy muiden tarjoamaa työtä niin silloin pitää työllistää itse itsensä, niin kuin itsekin olen tehnyt. Siinä vaiheessa kun nälkä alkaa kurnia vatsanpohjassa, ihminen kyllä taipuu mihin tahansa ihmeeseen saadakseen ruokarahansa.

    Siinä vaiheessa kun nälkä alkaa kurnia vatsanpohjassa, ihminen kyllä taipuu mihin tahansa ihmeeseen saadakseen ruokarahansa.----------- Siinä vaiheessa ihminen kerjää/varastaa/ryöstää.

    Äänestä

  • Alkot kiinni, siitä se lähtee. Tupakan myynti pois myös.

    Äänestä

  • AsunnotVapaaksi kirjoitti:

    Työttömät kuuluisi vankilaan.

    Juu, miksei, siellä on kuulemma paremmat olot. Joku muu kun huolehtii raha-asioista. Oikea lomahotelli!

    Äänestä

Arbeit macht frei!

Muuten hyvä ideä, mutta fasismi ei ole enää kovinkaan suuren yleisön suosiossa.

Voiskos ne työttömät ja muutkin köyhät vaikka ampua?

Sehän säästäis kummasti verorahojakin ja rikkaidenkaan ei tartteis enää maksaa niitä inhottavia verojakaan. On se niin väärin, että 10 000 000 euron tuloista joutuu maksamaan veroja, kun ei niin pienillä tuloilla tule millään toimeen.

Äänestä

Puoli Suomea joutuisi kortistoon toisen puolikkaan seuraksi, jos valtio lopettaisi tukiaiset.

Äänestä
  • Hyväksytkö suomalaisyritysten verokikkailun?

    Kansalaisjärjestö Finnwatch on tehnyt laajan selvityksen suomalaisyritysten tytäryhtiöistä veroparatiiseissa.

    Messinkilaattojen valtakunta -nimellä kulkevan tutkimuksen mukaan 20 suurimmalla suomalaisyrityksellä on 225 tytäryhtiötä veroparatiiseissa. Kaikilla suomalaisyrityksillä on tutkimuksen mukaan yhteensä yli 400 veroparatiisitytäryhtiötä, mutta sekään ei ole koko totuus.

    -Todellisuudessa niitä on vielä enemmän, sillä kaikista ei ole tietoja saatavilla, sanoo tutkija Matti Ylönen Finnwatchista.

    Veroparatiiseista suomalaisyritykset ovat eniten perustaneet tytäryhtiöitä Alankomaihin, yhteensä 143.

    -Maassa on pöytälaatikkoyhtiöitä enemmän kuin missään muussa Euroopan valtiossa. Myös suomalaisyritysten liiketoiminnassa käytetään pöytälaatikkoyhtiöitä, Ylönen sanoo.

    Alankomaiden jälkeen suomalaisyhtiöillä on eniten veroparatiiseista tytäryhtiöitä Belgiassa, Singaporessa, Sveitsissä, Irlannissa, Hongkongissa, Luxemburgissa ja Kyproksella.

    -Tutkimus osoittaa, että suomalaisyritykset hyödyntävät yleisesti veroparatiiseja liiketoiminnassaan, Ylönen sanoo.

    Hyväksytkö suomalaisyritysten verokikkailun?

    Lue juttu: Suomalaisyrityksillä satoja tytäryhtiöitä veroparatiiseissa

    Suomalaisyrityksillä satoja tytäryhtiöitä veroparatiiseissa

    Messinkilaattojen valtakunta -nimellä kulkevan tutkimuksen mukaan 20 suurimmalla suomalaisyrityksellä on 225 tytäryhtiötä veroparatiiseissa. Kaikilla suomalaisyrityksillä on tutkimuksen mukaan yhteensä yli 400 veroparatiisitytäryhtiötä, mutta sekään ei ole koko totuus.

    -Todellisuudessa niitä on vielä enemmän, sillä kaikista ei ole tietoja saatavilla, sanoo tutkija Matti Ylönen Finnwatchista.

    Veroparatiiseista suomalaisyritykset ovat eniten perustaneet tytäryhtiöitä Alankomaihin, yhteensä 143.

    -Maassa on pöytälaatikkoyhtiöitä enemmän kuin missään muussa Euroopan valtiossa. Myös suomalaisyritysten liiketoiminnassa käytetään pöytälaatikkoyhtiöitä, Ylönen sanoo.

    Suuri rooli

    Alankomaiden jälkeen suomalaisyhtiöillä on eniten veroparatiiseista tytäryhtiöitä Belgiassa, Singaporessa, Sveitsissä, Irlannissa, Hongkongissa, Luxemburgissa ja Kyproksella.

    -Tutkimus osoittaa, että suomalaisyritykset hyödyntävät yleisesti veroparatiiseja liiketoiminnassaan, Ylönen sanoo.

    Hän kertoo yllättyneensä eniten siitä, kuinka iso osa Suomesta ja Suomeen tehtävistä sijoituksista tehdään erityisesti Alankomaissa olevien holding-yhtiöiden kautta.

    -Mittaluokka pyörii useissa miljardeissa.

    Ylösen mukaan Alankomaat toimii sijoitusten kauttakulkupaikkana, sillä merkittävä osa sijoituksista ohjataan keinotekoisesti sen kautta muihin maihin.

    Suuret menetykset

    Suuryritysten verosuunnittelun takia verohallinto on tutkimuksen mukaan arvioinut Suomen menettävän vuosittain noin 320 miljoonan verotulot.

    ?Lukuun pitää voida luottaa, mutta todellinen määrä on todennäköisesti suurempi, jos huomioidaan kaikki verosuunnittelusta aiheutuvat menetykset.

    Hän korostaa, että joillakin tytäryhtiöillä on myös todellista liiketoimintaa.

    -Kaikkia veroparatiisitytäryhtiöitä ei ole missään tapauksessa perustettu verosuunnittelun takia. Nyt tarvitaan lisätutkimusta siihen, mikä osuus verosuunnittelulla on, kun tytäryhtiöitä perustetaan veroparatiiseihin.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014010717905965_uu.shtm

    Äänestä

Tuleekohan yrittäjä ajatelleeksi, kuinka kilpailu lisääntyy jos kaikki alkaisivat itsenäisiksi yrittäjiksi. Taitaisi sinunkin palkkasi pienentyä siinä tapauksessa roimasti.
Olen yrittäjäperheestä ja toivon, ettei yrittäjiä tulisi kovin paljon leipääni kaventamaan. Käytä järkeäsi ja toivo, ettei työttömyystukia otettaisi pois.

Äänestä

Jokaisesta tulisi rikas jos vain älyäisivät nostaa pankkiautomaatista riittävästi rahaa. Ihme valitusta rahan puutteesta.

Äänestä
  • Erkki itsekö kansakunnan kassakaapista opastaa?

    Äänestä

Ansiosidonnaisesta on moni maksanut kymmeniä vuosia. Sitä saakin niin lyhyen aikaa ja vähän, että ei siinä paljoa elvistellä.

Äänestä

Itse olen ajatellut, että jos ansiosidonnaisen jälkeen ei saa töitä, tapan itseni. Vähän kuluja yhteiskunnalle. Yli 50-vuotias kun ei ihan oikeasti saa töitä, vaikka olisi it-alalta 30 vuoden kokemus. Siivous ja bussikuskien hommiin palkataan mielummin mamuja. En koskaan nöyrtyisi elämään köyhyydessä.

Äänestä
  • MOT: Yli 4 veromiljardia hukassa - !!!

    KOK-Yritykset ja yksityishenkilöt Suomessa jättävät joka vuosi verojaan maksamatta.!

    Rästissä on kaikkiaan jo yli neljän miljardin euron veropotti.
    Esitetty: Yle Areena
    Sarja MOT » paskakokkareet eivät maksa verojaan!
    yle.fi/mot »
    Dokumentit ja fakta ›
    Fakta
    Ajankohtaisohjelmat
    http://areena.yle.fi/tv/2081733

    Yritykset KOK Suomessa jättävät verojaan maksamatta 4miljrd.hukassa!
    Suomi, pohjolan kreikka!!!!!


    Yrityspomot eivät maksa veroja- varakkaampi kansanosa välttää verotkin!!

    Välillinen verotus eli arvonlisävero ja sen kaltaiset kulutusverot edustavat
    kuitenkin tasaveroa (vaikka todellisuudessa köyhät maksavat suhteessa rikkaita enemmän kulutusveroja).
    Verotuksen oikeudenmukaisuus voi nykyjärjestelmässä toteutua vain tuloverotuksen avulla.
    Mutta toteutuuko se käytännössä?
    Verotietojen mukaan on eniten ansainneitten joukossa paljon sellaisia henkilöitä, jotka eivät viime vuonnakaan maksaneet ollenkaan kunnallisveroa tai maksoivat korkeintaan muutamia tonneja. Tämä johtuu siitä, että kunnallisveroa maksetaan vain ansiotuloista, ei pääomatuloista. Rikkaimmat voivat elää pääomiensa turvin, ja näin kunnat jäävät ilman heidän maksamiaan kunnallisveroja. Tällainen muutos verojärjestelmään tehtiin 1993.
    Jos pääomatuloista maksettaisiin myös kunnallisveroa, saisivat kunnat lisätuloja 2-3 miljardia euroa vuodessa.
    Huomionarvoinen asia on tietenkin sekin, että pääomaverotus on kevyempää kuin ansiotuloverotus.
    Lisäksi pitää muistaa, että kun kerran verotettu pääomatulo muuttuu seuraavana vuonna varallisuudeksi eli pääomaksi (Das Kapital), siitä ei enää Matti Vanhasen(kepuli) ykköshallituksen päätöksen perusteella tarvitse maksaa varallisuusveroa.
    Mitä ne puhuvat verotuksen progressiivisuuden lisäämisestä. Hyvinhän se toimii. Mitä enemmän tuloja, sitä vähemmän veroja.
    Koko maan tulotilaston kärkinimistä tällaisia nollaveronmaksajia ovat mm. Lars Langenskiöld, Päivi Laakkonen-Mäkihonko, Elsa Fromond, Timo Nieminen ja Perttu Immonen.
    Kuvio kertoo, että alimmissa tuloluokissa veroprosentti vaihtelee nollan ja lähes 20 prosentin välillä. Tämä johtuu siitä, ettei pienimmistä eläkkeistä makseta lainkaan veroa, mutta toisaalta vielä vähän matalammasta työmarkkinatuesta maksetaan lähes 20 prosentin vero.
    Tämän jälkeen hajonta alkaa kasvaa eli tulonsaajien joukkoon ilmestyy huomattava joukko ”vapaamatkustajia”, joiden veroaste on paljon alhaisempi kuin pienempiä tuloja saavilla. Mitä alhaisempi suurituloisen veroprosentti on, sitä suurempi osa hänen tuloistaan muodostuu pääomatuloista. Noin 100 000 euron vuositulojen jälkeen tulonsaajien veroprosentti vaihtelee sattumanvaraisesti 50 prosentin ja nollan välillä.
    Joka tapauksessa oikeudenmukaisuuden näkökulmasta on ongelmallista, että monien hyvin toimeentulevien veroprosentit ovat selvästi alhaisempia kuin pienituloisten.
    Heikki Hiilamo
    Tutkimusprofessori
    http://blogi.kansanelakelaitos.fi/arkisto/904

    Äänestä

  • Niinhän tuo lienee. Myös IT alalla lähes 30 v duunannut, mutta kohtuueläkettä nauttiva.

    ps. ansiosidonnaisesta, -90 lama pani työpaikan tilttiin. Ei mulla ollut mitään hätää, vetelin kaljaa paperimiesten tahtiin ja asuntolainatkin hoitelin vaikka korko % 13. Mutta eipä sitä viittiny vuotta kauempaa, vaan hakeuduin lisäopintoihin. Sitä kautta sain työpaikankin, tosin palkka oli perseestä, mutta ison osan pystyin tekemään etänä, joten se tuntui harrastukselta ja opiskelulta.

    Äänestä

Tekisin kyllä ihan mitä tahansa, että pääsisin edes johonkin töihin, mutta eipä ole oman alan töitä tarjolla missään ja nykyään tarvitsee alan koulutuksen, tulityökortin, hygieniapassin, tietokoneen ajokortin, b-luokan ajokortin, ensiapu 1 ja 2 suoritettuina, anniskelupassin ja lentolupakirja, jotta pääsee edes purukumia jynssäämään lähipizzerien tuoleista ja pöydistä.

Äänestä

Noin puolet joutaisi työttömyyskorvauksesta pois niin alkaisi monelle laiskurille työ maistua. Kerrankin upean hienoa kannatettava aloitus tällä palstalla!

Äänestä

Näin Juha Sipilä järjesteli miljoonansa

Maanantai 17.11.2014 klo 07.04

Pääministeriehdokas Juha Sipilä kainostelee kertoa, kuinka paljon rahaa hän sai varakkaan sijoitusyhtiönsä Fortel Investin osakkeista.

Juha Sipilä luopui viime vuonna yritysomaisuudestaan. Pääomatuloja järjestelystä ei juuri kertynyt. (JARNO JUUTI)
VARAKAS, SUOSITTU JA SALAPERÄINEN

Juha Sipilä oli 1990-luvun ensimmäisiä IT-miljonäärejä. Hänen kerrotaan saaneen 12 miljoonaa euroa, kun myi radiotaajuuskomponentteja valmistaneen Solitra Oy:n.

Sipilä nousi eduskuntaan 2011 ja heti seuraavana vuonna keskustan puheenjohtajaksi. Puolue oli kärsinyt kirvelevän vaalitappion ja kannatus mateli pohjamudissa. Nyt keskusta on gallupien ykkönen ja Sipilä vahva pääministeriehdokas.

Sipilä on kertonut luopuneensa kaikesta yritysomaisuudestaan viime vuoden aikana. Torstaina hän täsmensi, että "hyvin pieni osa järjestelyistä on tehty aivan tämän vuoden alussa".

Oppositiojohtaja Sipilä ei ole halunnut kertoa omaisuudestaan tarkemmin julkisuudessa. Mahdollinen ministeriys voi muuttaa tilanteen vaalien jälkeen. Ministerit joutuvat antamaan eduskunnalle selvityksen omistuksistaan.

Kun Sipilästä tuli keskustan puheenjohtaja, hän ilmoitti luopuvansa yritysomaisuudestaan. Hän toteutti lupauksensa viime vuoden aikana.

- En omista enää puhelinosakettakaan, Sipilä kirjoitti blogissaan huhtikuussa 2014.

Juha Sipilän omistusten kultamunalta vaikuttaa varakas Fortel Invest -sijoitusyhtiö. Viime vuonna sijoitusyhtiö lunasti Sipilän kokonaan ulos firmasta. Nyt sen omistavat hänen lapsensa.

Juha Sipilän Fortel Invest-osakkeiden tasearvoksi voi laskea karkeasti 3,1 miljoonaa euroa. Verotietojen mukaan Sipilän pääomatulot jäivät kuitenkin viime vuonna alle 20 000 euron.

Mitä oikein tapahtui?

Vaalien yli

Iltalehti kävi asiantuntijan kanssa läpi Fortel Investin kaupparekisteriin toimittamat tilinpäätöstiedot. Viime vuoden tilikausi on päätetty jo marraskuussa. Tämän poikkeusjärjestelyn takia Sipilän osakkeistaan saama rahasumma paljastuu vasta vaalien jälkeen, kun yhtiön seuraava tilinpäätös pitää toimittaa kaupparekisteriin.

Sipilä antaa ymmärtää, että hän sai osakkeista vähemmän kuin 3,1 miljoonaa euroa.

- Lunastuksista on käytetty käypää arvoa, joka ei tietystikään ole aina sama kuin tasearvo. Määritelty käypä arvo oli jonkin verran tasearvoa pienempi. Fortelin osakkeista tuli kuitenkin merkittävä voitto, Sipilä myöntää Iltalehdelle.

Kun yhtiö lunasti vuonna 2012 huomattavasti pienemmän määrän osakkeitaan, se näyttää tapahtuneen tasearvolla. Silloin yhtiö lunasti irtisanottujen kahden työntekijänsä osakkeet.

Osakkeiden käyvän arvon määrittelyä varten oli ainakin asiantuntemusta käytössä. Fortel Investin hallituksen jäsenenä on tunnettu veroprofessori Heikki Niskakangas, joka on Sipilän serkku.

Kauppojen suma

Sipilän koko yritysomaisuuden myynti oli melkoinen operaatio. Iltalehdelle Sipilä täsmentää, että hänen järjestelynsä koostuu noin 70 erillisestä kaupasta tai toimenpiteestä.

Äänestä
  • Miljonääri-Sipilän vaimolla jättitulot – jopa Stubbin vaimo jää kauas taakse

    Keskustan puheenjohtaja tunnetaan monia miljoonia euroja tienanneena entisenä it-yrittäjänä, mutta hän jäi vuonna 2013 tuloissa selvästi jälkeen vaimostaan.
    Tuoreimmat julkiset verotiedot ovat vuodelta 2013, jolloin Juha Sipilä, 53, tienasi reilut 114 000 euroa, josta oli pääomatuloa vajaat 20 000 euroa. Minna-Maaria Sipilä taas keräsi huimat yli 350 000 euron tulot, jotka olivat pelkkää pääomatuloa.

    Vuonna 1960 syntynyt Minna-Maaria Sipilä on koulutukseltaan kasvatustieteen maisteri. Hän toimii hallituksen puheenjohtajana Sipilöiden nimiä kantavassa Minna-Maaria ja Juha Sipilä säätiössä. Minna-Maaria Sipilä on töissä säätiössä, Suomenmaa kertoi.

    Säätiön sääntöjen mukaan sen on tarkoitus edistää kristillisen ja lähetys- ja opetustyön sekä humanitäärisen työn tekemistä Suomessa ja ulkomailla.

    Myös pääministeri Stubbin perheessä vaimo tienasi paremmin kuin miehensä.

    2013 verotietojen mukaan pääministeri Alexander Stubbin, 46, ansiotulot olivat 175 855 euroa, mutta vaimo Suzanne Innes-Stubb, 44, tienasi vieläkin enemmän.

    Tuolloin asianajajana työskennelleen vaimon tulot olivat yhteensä 184 698 euroa eli noin 8 800 euroa suuremmat kuin pääministerillä. Molempien tulot olivat ansiotuloja, pääomatuloja heillä ei ollut. Innes-Stubb on työskennellyt viime huhtikuusta alkaen Sanoma-konsernin kilpailuasioista ja vaatimustenmukaisuudesta vastaavana lakimiehenä.

    Perheellä oli Alexander Stubbin viime vuonna antamansa sidonnaisuusilmoituksen perusteella asuntolainaa peräti 684 187 euroa. Stubb on asunut perheineen hulppeassa paritalossa Espoon Westendissä vuodesta 2009 lähtien (lue lisää: Tällainen on nainen Stubbin takana).

    Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne, 52, toimi 2013 vielä ammattiliitto Pron puheenjohtajana, ja tienasi mehevät 218 142 euroa. Nyt valtiovarainministerinä Rinne tienaa omien sanojensa mukaan vähemmän.
    Yhdeksän ja puoli tonnia, Rinne sanoi omiksi tuloikseen tammikuussa pidetyssä EK:n puheenjohtajapaneelissa.

    Rinteen 40-vuotias automaatio-insinöörivaimo, Heta Ravolainen-Rinne, tienasi 2013 yhteensä 40 937 euroa. Pariskunta kertoi viime vuonna MeNaisten haastattelussa, että perhe ei liikoja shoppaile, vaan käyttää rahaa lähinnä vanhan veneensä kunnostamiseen sekä mäntsäläläiseen, vuonna 1992 valmistuneeseen omakotitaloonsa

    Äänestä

Työttömyystukien poisto ei pakota ihmistä töihin, sillä sen jälkeen tulevat nostettavaksi asumistuki ja toimeentulotuki. Pakolaiset maassamme eivät juuri ikinä nauti työttömyystukea, mutta pärjäävät siitä huolimatta. Asumistuki ja toimeentulotuki ovat yhdessa useasti ansiosidonnaiseen verrattava rahamäärä.
Itse olisin sitä mieltä että työttömyystuki säilytettäisiin ja sitä saisi jokainen ei työssäkäyvä 1500 euroa kuukaudessa. Mutta asumistuet ja toimeentulotuet poistettaisiin. Se keventäisi myös byrokratiaa, kun ei tarvittaisi sosiaalitätejä harkitsemaan tukia, eikä tulkkeja kääntämään somalista suomeen toimeentulohakemuksia.
Sitten jos työtön menisi työhön niin puolet palkasta vähentäisi tuota työttömyyskorvausta, eli 3000 euroa kuussa palkkaa nauttiva ei saisi enää yhtään työttömyystukea.

Äänestä
  • Tämä olisi paras keino saada porukka liikkeelle, mutta taso on liian korkea.

    Äänestä

  • Suomalaiset työttömät ovat varsinaisia moniosaajia, kun eivät kelpaa mihinkään yritykseen työhön. Moniosaajat eivät pysty hankkimaan yrityksiin edes omaa palkkaansa, käsittämättömän surkeaa. Valkoiset neeqerit ovat moniosaajia ja huippulahjakkuuksia, he osaavat loisia monilla eri tukirahoilla.

    Äänestä

Kyllä ketjun aloittajan linja tässä maassa jatkuu niin kauan kun on näillä ketaleilla vähänkin valtaa joten älä turhaan huolestu: http://vallanvahdit.weebly.com/villen-tarina.html Heidän taskuihinsa työttömien rahat menee.

Äänestä

Lopettais ny ensin tuet työttömien ORJUUTTAJILLE.

Esim. Tampere MAKSAA työttömän "valmennuksesta" eli orjuutuksesta yritykselle 48 e/tunnilta!

Eli jos yritys suostuu ottamaan työttömän orjakseen, yritys tienaa orjalla 384 e/pv, 1920 e/viikossa, 8256 euroa JOKA KUUKAUSI!

Kun yritys ottaa 10 työttöntä orjaa se tienaa 82.560 euroa, eli 990.720 euroa vuodessa.

Tämän summan lisäksi tulee se mitä ne työttömät selkänahastaan työnä raapii.

Miten tälläisen yrityksen kanssa oikeaa palkaa työntekijöilleen maksava yritys voisi pärjätä?

Kuka vielä väittää etteikö työttömillä muka tienaa?

Lähde: Aamulehti 4.3.2015

Äänestä
  • Tampere hakee parhaillaan palveluntuottajiksi (orjuutushan on PAKKOpalvelua työttömälle ei työtä) yrityksiä työttömien orjuuttamiseksi.

    Eli kun toimii äkkiä, voi vielä saada ikiomia orjia ja tienata satoja tuhansia.

    "Työkokeilun aikana työtön saa palvelusetelillä intensiivistä perehdytystä ja hänen edellytyksiään kartoittavaa ohjausta" eli riittää että yritys väittää antavansa työttömälle "intensiivistä perehdytystä" (luoja tietää mihin) ja "kartoittavaa ohjausta" :D

    Tän helpompaa rahan tienaamista EI voi olla missään, Täähän on kun lottovoitto?!

    Siitä syystä nää firmat jotka saa orjia valitaan varmaan aikas tarkkaan eli että ne rahat ohjautuu kaverille, sukulaiselle tai muuten vaan hyvälle tuttavalle?

    Äänestä

  • Työllistämisyksikkö tulee varmasti löytämään paljon vapaaehtoisia yrityksiä, jotka ottavat mielellään työttömiä aitoon työympäristöön tekemään aitoa työtä, josta ei makseta palkkaa.

    Työtön saa työelämävalmiuksia kehittävästä työkokeilusta yhdeksän euron päivittäisen korvauksen, mutta yritys saa työpanoksen lisäksi peräti 48 euroa tunnilta.

    Sen lisäksi yritys saa tietysti vielä valtion kunnalle maksaman ja työnantajalle tavan mukaan välittämän työllistämiskorvauksen 10,09 euroa päivässä, mutta se on jo ihan pikkuraha.

    Nyt yritykset päästetään estottomasti kuppaamaan yhteiskunnan varoja kiitokseksi palkattomien orjien käyttämisestä.

    Työllistämisestä on kovaa vauhtia katoamassa viimeinenkin järki.

    Kunnilla ja työvoimahalinnolla on niin kova kiire siivota tilastoja, että mitkään kustannukset eivät ole liikaa.

    Tärkeää on vain se, että sitä yhteiskunnan rahaa ei anneta työttömälle palkkana, vaan se annetaan ihan kenelle tahansa muulle.

    Tätä sanotaan työttömän palveluksi ja hänelle annetaan ihan palveluseteli ojennettavaksi jalolle työnantajalle, joka suvaitsee ansaita 48 euron ruhtinaallisen tuntikorvauksen orjan ottamisesta. Sopii kysyä ketä tässä palvellaan.

    Palkkatyössä vielä olevien ja ay-liikkeen pitäisi viimeinkin rääpiä rähmät silmistään. Miten joku kuvittelee säilyttävänsä palkallisen työpaikkansa, kun kaupungin työllistämisyksikkö ohjaa paikalle joukoittain palkatonta työtä tekeviä, joiden hyväksikäytöstä maksetaan työnantajalle mojova korvaus?

    Kahdet työmarkkinat eivät ole tulossa, vaan ne ovat jo arkipäivää. Tätä menoa on vain yhdet työmarkkinat ja ne ovat palkattoman työn markkinat. Yhteiskunta maksaa työnantajalle, joka ei maksa työntekijälle.

    Näin saadaan Suomi nousuun työtä tekemällä?

    Tai ainakin osinkotulot paremmiksi, kun työvoimakustannuksien sijaan työntekijän ottamisestakin maksetaan.

    http://sakutimonen.com/2015/03/tienataan-tyottomilla/

    Äänestä

ja kaikki yritysten verohelpotukset on myös lopetettava ja lisäksi yritysten käyttämälle halpatyövoimalle on asetettava lisävero.

Äänestä

Työtön on yhtä kuin loiseläin. Siis hävitettävä tavattaessa.

Äänestä

Aloitus on pelkkä sairaan provo! järjissään oleva ihminen ei moista soopaa lauo!

Late Lapista. SSSS Ry!

Äänestä

Et siis ole kuullutkaan irtsisanomisista? Työttömiä tulee kun ihmisiä sanotaan töistään irti. Kaikilla ei ole työpaikkaa jossa tehdä työtä vaikka olisi kovat työhalut kun irtisanomislappu tulee käteen.
Ei minulta yksikään yt-neuvottelija ole kysynyt mitään työhakuista vana kylmästi on tarjottu potkuja.
Lakeja pitäisi muuttaa välittömästi eli jokaiselta yksilöltä olisi ENNEN irtisanomista kysyttävä: haluatko jatkaa työntekoa. Irtisanomisen pitäisi olla tämän henkilökohtaisen luvan varassa. Ketään ei saisi irtisanoa työstään ilman lupaa.
MIKSI ay-johtajat eivät vaadi tätä? Työttömyysluvut eivät kasvaisi jos ketään ei irtisanottaisi keksityillä tuotannollis-taloudellisilla syillä. Ennen irtisanomisen toteuttamista työnantajien velvollisuudeksi pitäisi säätää toisen vastaavan (uuden) työpaikan osoittamista.
Ketään ei saisi irtisanoa työttömäksi eli "tyhjän päälle" kun työhaluja on.
Niitä jotka tahtovat jatkaa työntekoa ei saisi lainkaan irtisanoa, irtisanominen olkoon näille vain työn vaihtumista toiseen.
Typerät yt-neuvottelijat pitäisi potkia tehtävistään pois kun niillä ei kumminkaan ole järkeä päässä. He tuottavat vain työttömyyden ja työhalujen katoamisen vahinkoa yhteiskunnalle ja yksilöille. Yt-neuvottelijat ja järkensä menettäneet isopalkkaiset työmarkkinajohtajat ovat talouden syöpiä. He eivät tajua minkä "rikoksen" tekevät kun työhaluisilta ESTETÄÄN työn tekeminen kun irtisanominen tulee yksilön kohtaloksi.

Äänestä

Aloittaja on siitä typerimmästä päästä, joka ei todellakaan seuraa edes niin paljon uutisia että tietäisi, kunka paljon ihmisiä YRITTÄJÄT ja omaneduntavoittelijat potkivat ihmisiä pois töistä.

Jos tietäisimme, kuka on aloittaja, niin emme käyttäisi hänen palvelujaan koskaan.
Pitäisiköhän ottaa selvää. Kun yrittäjältä loppuisi asiakkaat, niin eiköhän näkökulma muuttuisi. Siinä varmasti mietittäisiin, mistä leipää saa tulevaisuudessa. Jos ei nyt ole pankkitiliään kasvatellut harmaan talouden turvin!

Äänestä

mtv 3 10 uutisissa tuli parisen viikkoa sitten että enää 1 miljoonaa elää ilman mitään tukia. palkansaajistakin noin puolet saa jonkin sortin tukea tilapäisesti tai jatkuvasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PassivointiLopetettava kirjoitti:

Vain näin saadaan työttömyys kukistettua, koska jokaisen olisi pakko mennä töihin elättääkseen itsensä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu