Voiko säilyä hengissä ja asunnollisena 240e/kk

Niin kun, missään?
(olis se survival of the fittest, mutta onko se Millään Tasolla mahdollista?
15164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Avaapa hieman enemmän tilannettasi.

Äänestä

Riippuu varmaan minkälaiset on menot ja paljonko asuminen maksaa.

Meillä oma mökki jossa pienet kulut. Myös ruokamenot pienet, vain kympin verran viikossa, koska kalastetaan paljon.

Äänestä

Opiskelijapoikani pärjää, vaikka asumismenojen jälkeen jää 80€/kk.

Äänestä
  • Taitaa myydä p*rsettä... meinaan elin aikoinaan 85€/kk budjetilla ja tiedän tasan miten tiukkaa se oli, siitä on nyt yli 10v aikaa ja ruuan hinta on noussut reippaasti tuona aikana!

    Äänestä

Voi varmaan säilyä hengissä, mutta Suomessa ei tarvitse pärjätä noin vähällä niin ei kannata, koska se voi vaikuttaa terveyteen. Opiskelijakin saa opintorahan ja tuetun ruokailun lisäksi opintolainaa tai tukea kotoa.

Niissä maissa, missä elintaso on matalampi ja osan väestä pitää pärjätä tosi vähällä rahalla, ihmiset kuolee nuorempina. Huono ruokavalio vaikuttaa luustoon, hampaisiin, aivoihin ja hermostoon ...

Ei Suomessa missään tapauksessa kannata sinnitellä jatkuvasti noin vähällä rahalla!

Äänestä
  • Ei se noin vähällä rahalla sinnittele. Jollain tavalla se vaan asuu ilmaseks, tuhlaa rahansa autoon ja bensaan, ties mihin muuhun. Toi 240 € menee viinaan ja tupakkaa. Ruoan se kai saa jostain leipäjonoista tai äidiltää.

    Äänestä

Survival of the fittest - eli sopeutuvaisimmat selviää. Jotkuthan selvisi hengissä keskitysleiriltäkin, keskimäärin pienikokoisimmat, vähiten energiaa tarvitsevat, vastustuskykyiset, terveet ja onnekkaat. Varmaa kuitenkin on että lopulta kaikki ihmiset jossain vaiheessa kuolevat, ennemmin tai myöhemmin. Juicekin sen sanoi, että ei elämästä selviä hengissä.

Äänestä

Oliko tuo 240e/kk brutto- vain nettosumma?

Eli mitä tienaat verottomana, vai mitä käteen jäi sen jälkeen kun sossu on maksanut vuokrasi, vesimaksun, opistolainan korot, matkasi, sanomalehtesi, sähkösi, vaaterahasi, ruoka-avustuksesi, autosi ja pakolliset ymmärrettävät huvituksesi ja kulutusluottosi?

Äänestä
  • Hänhän sanoi että asuntovelkaa. Sossu ei maksa asuntolainaa. Yhtä lailla se koskettaa omassa osakkeessaan asuvaa, vaikka asunto olisi maksettu, mutta jos siihen tulee remontteja esim putkiremontti tekee jo yksiöönkin helposti 30 000 €. Ulkomaalaus , kattoremontti 2000-5000 Maksele niitä sitten toimeentulotuesta.

    Äänestä

Tarkotin, että jos on 240e kuukaudessa, voiko sillä maksaa erittäin halvan ruoan ja jonkinlaisen katon pään päälle?

Äänestä

Voi. Kimppakämppä/talonvahdin paikka/tms. jostain maaseudulta ja puuroa ruoaksi. Siellä maalla voi löytää jotain syötävää myös metsästä ja kasvattaa itse, kun löydät paikan.

Äänestä

En tiedä mistä puhut, mutta minä ainakin aikoinaan jouduin ( ja nyt vituttaa vaan se, etä jos joku kytsää mun perässä, koska yksityisasia ja kirjoitan palstalle mielestäni anonyymisti, kaikki kirjoitukseni olleet anonyymeja tällä Suomi24-foorumilla) suurin piirtein tuon suuruisella tai jopa alemmalla summalla hyvin moneen otteeseen yhteiskunnan tukien määrässä "tulemaan toimeen", jopa vuosia jos en sanoisi, mutta siinä oli se tilanne, että olin opiskelija joka ei oikeutettu työttömyysturvaan koska opiskelija, ja koska olin jo omat opintolainani opiskeluun ottanut ja käyttänyt ja asunkaupungin toimeentulotukitoimisto myönsi täysin mielivaltaisen alhaisia summia elämiseeni. Niiistä olisi monta tarinaa kerrottavaksi, niistä kokemuksista. Kerrankin muistan vuosia sitten sossuun soittaessani, että joku merkonomin planttu sanoi mulle, että "hei sullahan on asumislisä, joillakin ei ole sitäkään", kun kummastelin heidän päätöstään tukea minua vain hieman yli kymmenellä eurolla kuukaudeksi, vaikka olin täysin tuloton ja silloin olis pitänyt lopettaa tosi pahassa vaiheessa kunnianhimoiset opinnnot, saadakseen yhteiskunnalta yhtään mitään. No nälkään en kuollut sukulaisten auttamisen vuoksi, mutta kyllä siinä tietysti kuolema olisi tullut.

Sosiaalitoimisto on paikka, mihin en mene enää koskaan, muutenkaan apua pyytämään edes vaikka olisin miten hädänalainen. Olin mieltänyt sosiaalitoimiston laissa paikaksi,mistä ihminen saa lainmukaisen elämisturvan vaikeassa elämäntilanteessa asianmukaisesti tukea hakiessa, mutta ne ovatkin ilmeisesti paikkoja, jotka ottavat ihmisiä asiakkaikseen myöhemmin karhutakseen erityisen hädänalaisilta maksamiaan "tuia" takaisin. Siten ainakin eräässä kaupungissa, jonka nimeä en kerro.

Pitäis varmaan purkaa sellaiset systeemit, että missä yksi ja sama ihminen saa päättää ihmisen raha- asioista ja samalla tehdä "sosiaalityötä" saman ihmisen kanssa, koska siinä pääsee lärvivärkkipolitiikka vaikuttamaan aivan liikaa, ja kiittelisin muutoin toimeentulotuenkin siirtämistä Kelaan suuresti, mutta kun eihän sekään monien poliitikoiden skenaarioissa tarkoita niille "asiakkaille" mitään luukkuhyppyytyksen vähentämistä, vaan sitä että sitä ei- mitään- hyötyä - tuottavaa v*tun sosiaalityötä = kontrollointitoimet ja nöyryyttäminen tilapäisestikin pienituloisille jatketaan samaan malliin.

Ugh, oksennus melkein tulee vieläkin edes ajatuksesta sosiaalitoimisto.

Äänestä
  • Hyvä päätös, että hankit itse toimeentulosi. Minä olen käynyt sosiaalivirastossa tasan yhden kerran elämässäni. Siitä on neljännesvuosisata. Ei moittimista, sain vaikeuksitta, mitä tarvitsin. Mutta kyllä olen huolen pitänyt, ettei sinne tarvitse mennä.

    Äänestä

  • Sosiaalitoimen virkailijoissa on on yhtä moneen junaan kun on kulkijoitakin. Kukaan ei seuraa miten valtaansa käyttävät ja todella kuukauden välillä eri virkailijalta saa aivan päinvastisen päätöksen. Tämän "työn hoito" on samoin persoona kysymys kun mikä tahansa muu. Tunnen sosiaalitantan joka eläkkeellä 2600 €/kk käteen ja Hän on ehdottomasti yläkastia muihin nähden.

    Äänestä

Tulee taatusti toimeen tuolla 240€/kk, kun vain on pakko tulla toimeen. Ja ihan kokemuksella voin sanoa tämän!!
Jos sinulla on omaisuutta tässä yhteiskunnassa ja olet ammatinharjoittaja, olet aika lailla kaiken sosiaaliavun ja avustusten ulkopuolella. Monella yrittäjällä on tälläinen tilanne, että tuloja todella vähän ja kuluja kuitenkin, elämiseen ei jää välttämättä edes tuota 240€/kk. Opiskelijana asuin kimppakämpässä aikoinaan, ei ollut kallista vuokrata porukalla kellarihuoneistoa, maksettiin omistajalle vuokra suoraan "alkuillasta", kun siinä kämpässä ei olis saannu asua vakituiseen (ei viittitty käräyttää sitä kaupunginvaltuutettua siitä), hyvä kämppä omalla sisäänkäynnillä ja ruokaa pystyi tekemään itse, saatiin asua monta vuotta halvalla. Ruokaa tehtiin kimpassa, makaroonilaatikko on halpaa, hernekeitot ja kaurapuurot tuli tutuiksi. Joku tais kasvattaa jotain itujakin ikkunalaudalla salaattiin taikka leivän päälle. Elettiin melkein päivänpaisteella.
Myöhemmin jouduin vanhempieni sairauden vuoksi sellaiseen velkavankeuteen, kun jouduin pelastamaan perheyrityksemme, velkaa tuli kerrasta toista miljoonaa ja alkuun ei ollut tulojakaan niin paljoa, että velanmaksun jälkeen olisi jäännyt rahaa liikaa. Piti pistää yksityistalous niin pienelle, kun vain pystyi. Onneksi opiskeluelämä oli tuoteessa muistissa ja kotona vanhempani olivat opettaneet, että miten selvitään halvalla ja minulla oli Suomen rikkaita opiskelukavereita, jotka näytti esimerkkiä halvalla selviämisestä. Siinä menikin sitten monta vuotta, että pääsin niistä veloista, mutta samalla tarkalla linjalle mennään vieläkin perheen kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sakkeruskea kirjoitti:

Niin kun, missään?
(olis se survival of the fittest, mutta onko se Millään Tasolla mahdollista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu