Tutkimukseen osallistui 15 000 miestä.
Aiemmissa tutkimuksissa peniksen keskimääräisestä koosta on saatu vaihtelevia tuloksia.
Tuore tutkimus paljastaa, että peniksen keskimääräinen pituus on velttona 9,16 senttimetriä, ojentuneena mutta rentona 13,24 senttimetriä ja jäykistyneenä 13,12 senttimetriä. Levossa keskimääräinen ympärysmitta on 9,31 ja erektiossa 11,66 senttimetriä.
Mitat on otettu peniksen päältä terskan kärkeen. Alkupiste saadaan mahdollisimman läheltä häpyluuta painamalla häpyalueen rasvaa sisään.
Lontoon King’s Collegessa psykiatri David Vealen johdolla tehdystä tutkimuksesta uutisoi Suomessa ensimmäisenä Helsingin Sanomat.
Aiemmissa tutkimuksissa peniksen keskimääräisestä koosta on saatu vaihtelevia tuloksia. Tutkijat uskovat tämän johtuvan menetelmistä, sillä aiemmin on julkaistu selvityksiä, joissa miehet ovat itse mitanneet elimensä.
Vealen ryhmän tutkimukseen osallistui 15 521 yli 17-vuotiasta miestä ja tutkimukseen on kelpuutettu ainoastaan terveydenhuollon ammattilaisten mittaamia tuloksia.
Tutkimukseen ei ole osallistunut erektiohäiriöistä kärsiviä, synnynnäisistä epänormaalisuuksista kärsiviä tai pidennysleikkauksissa käyneitä miehiä. Otanta on laaja, sillä osallistujia on eri maista ympäri maailmaa.
Aiemmassa, yli 50 000 henkilöä kattavassa tutkimuksessa on selvinnyt, että 85 prosenttia naisista oli tyytyväisiä miehensä siittimen kokoon, kun taas miehistä tyytyväinen omaan mittaansa oli vain 55 prosenttia.
Katariina Karjalainen
Aiemmissa tutkimuksissa peniksen keskimääräisestä koosta on saatu vaihtelevia tuloksia.
Tuore tutkimus paljastaa, että peniksen keskimääräinen pituus on velttona 9,16 senttimetriä, ojentuneena mutta rentona 13,24 senttimetriä ja jäykistyneenä 13,12 senttimetriä. Levossa keskimääräinen ympärysmitta on 9,31 ja erektiossa 11,66 senttimetriä.
Mitat on otettu peniksen päältä terskan kärkeen. Alkupiste saadaan mahdollisimman läheltä häpyluuta painamalla häpyalueen rasvaa sisään.
Lontoon King’s Collegessa psykiatri David Vealen johdolla tehdystä tutkimuksesta uutisoi Suomessa ensimmäisenä Helsingin Sanomat.
Aiemmissa tutkimuksissa peniksen keskimääräisestä koosta on saatu vaihtelevia tuloksia. Tutkijat uskovat tämän johtuvan menetelmistä, sillä aiemmin on julkaistu selvityksiä, joissa miehet ovat itse mitanneet elimensä.
Vealen ryhmän tutkimukseen osallistui 15 521 yli 17-vuotiasta miestä ja tutkimukseen on kelpuutettu ainoastaan terveydenhuollon ammattilaisten mittaamia tuloksia.
Tutkimukseen ei ole osallistunut erektiohäiriöistä kärsiviä, synnynnäisistä epänormaalisuuksista kärsiviä tai pidennysleikkauksissa käyneitä miehiä. Otanta on laaja, sillä osallistujia on eri maista ympäri maailmaa.
Aiemmassa, yli 50 000 henkilöä kattavassa tutkimuksessa on selvinnyt, että 85 prosenttia naisista oli tyytyväisiä miehensä siittimen kokoon, kun taas miehistä tyytyväinen omaan mittaansa oli vain 55 prosenttia.
Katariina Karjalainen
Vastaukset 12
Vanhimmat
Asia selvä. Kaikille paitsi yhdelle.
Tähän väliin voisi huomauttaa, että tuossa "jättitutkimuksessa" erektioympärysmitta mitattiin vain 173 mieheltä kahdessa maassa. Mutta eiväthän tällaiset detaljit ketään kiinnosta. Kun kukaan ei lue niitä tutkimuksia. Pelkät huhupuheet ja väärät referoinnit riittävät.
Koska paksuutta ei ole tutkittu tarpeeksi, vaan on heitetty jotain tarjolle, niin paksuuden osalta tutkimus ei ole luotettava. Rfsu tietää paksuuden.
Nyt voit sitten kertoa, mistä se RFSU sen tietää. Yhtään tutkimusta kun et ole osannut laittaa väitteesi tueksi. Kuten ei RFSU:kaan.
Tuossa, osin epäluotettavassa, tutkimuksessa mainittu 11.6 cm ympärys löytyy jokaisesta tähän asti tehdyistä tutkimuksista. (katso wiki/siitin)
Myös empiirinen tutkimukseni tukee tuota :D
Mulkun paksuus tuossa tutkimuksessa oli tuo 11.6cm -heitto- ja Rfsu tietää totuuden, ne kun on empiirisesti tutkineet miljoonia Euroopan mulkkuja.
Mistä se RFSU tietää sen totuuden? Voitko vastata, mistä löytäisin heidän empiiriset tutkimukset?
Jos et vastaa, niin asia selvä. Sellaisia ei ole.
Lue tutkimukset paksuudesta Googlesta. Kirjoita tauluun: girth of penis. Löydät paljon asiallista tietoa, joka ei tue oman kullisi vahvuutta keskipaksuutena.
Pelkästään jo nimi JÄTTITUTKIMUS kertoo omaa karua kieltään siitä, että koolla todellakin on väliä, JÄTTITUTKIMUS rulaa, pienemmälle tutkimukselle viitataan kintaalla.
Voi poijat näitä tutkimuksia, noissahan ei oo mitään perää mutta jos on niin sitten ainakin minä voin olla tyytyväinen että olen reippaasti keskiarvon paremmalla puolella :)
Kohta Asko tulee kertomaan, että sinulla on sitten liian iso. Yläraja raajassa on kolmetoista ja paksuus 10 cm. Siis hänen mielestään :D
Ja koska asia ei näytä vieläkään olevan kaikille selvä, niin paksuudesta puhuttaessa tarkoitetaan AINA ympärysmittaa.
Niin tai sitten sun pitää oppia mittaamaan oikein eli vetää mitta pois persereijästä?
No näitä "tutkimuksiahan" julkaistaan aika-ajoin ihan vaan sen takia, että suomalaiset miehet ei pienuuskomplekseineen tekis niin paljon itsareita... valitettavasti suomalaisilla on yleisesti varsin pienet vehkeet, tuo korreloi erittäin hyvin suomalaisten suurien itsemurhatilastojen kanssa..
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1665593-onko-minulla-liian-pieni-seksuaaliterapeutit-vastaavat