Hiplailunäytöt ovat vaarallisia autossa

minun_mielipide

Kosketusnäytöt tulivat autoihin ensin navigaattoreissa. Sitten autotehtaat ovat keksineet, että miltei kaikki kojelaudan nappulat voidaan laittaa kosketusnäyttöön.

Tästä seuraa, että jos ajaessa aiot säätää jotain, sinun pitää tökkiä hipaisunäyttöä pitkän aikaa kaivaaksesi menun valikoista oikean toiminnon ja sitten säätää ilmastointia tai radiota tai jotain. Tähän menee moninkertainen aika verrattuna siihen, että toimintoa varten olisi perinteiset napit ja nupit. Samalla huomio kiinnittyy ajamisen ja liikenteen seuraamisen sijasta siihen näytön hiplaamiseen, joka vaatii paljon enemmän keskittymistä, että osut oikeaan kohtaan ruudulla ja löydät sieltä tarvttavan toiminnon. Hardisnappien sijainnin muistaa miltei ulkoa ja niihin käsi osuu helposti joten ajaessa ei tarvitse välttämättä siirtää katsetta pois tiestä kuin sekunniksi. Hiplailunäytössä täytyy tehdä paljon enemmän toimenpiteitä, ja sillä aikaa auto kulkee jo satojen metrien matkan.

Kosketusnäyttö autossa on turvallisuusriski.

23

101

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • diipadaii

      Ihan just samaa mieltä, perinteiset nappulat takaisin

    • KjellPippelström

      Tarjolla on paljon mukavampaakin hiplattavaa...

    • ruahaha

      Mutta varmaankin TM:ssä tuo viritelmä ylistetään taas maasta taivaisiin. Se kun on taas uutta ja ihmeellistä "euro-osaamista". Liikenneturvasta viis.......

    • Typeriä todella ovat, mutta eivät "maksa" mitään ja voidaan sisällyttää kymmeniä toimintoja.
      Esim. ilmastoinnin säätö kolmella kierrettävällä nupilla toimii hienosti pimeänä pakkasaamuna.
      Käännät vain nupit kaakkoon ja lähdet ajamaan. Siis lämpötila maksimiinsa, puhaltimen nopeus maksimiinsa ja puhallus tuulilasiin maksimiinsa. Ei todella tarvitse mitään asetella eikä tökkiä näyttöä.

      • helpommin

        Useimmissa (tai ainakin nykyisessä ja edellisessä autossa ja kaikissa vuokralla olleissa) automaatti-ilmastoinneissa tuo hoituu yhdellä nappulalla suoraan.


      • helpommin kirjoitti:

        Useimmissa (tai ainakin nykyisessä ja edellisessä autossa ja kaikissa vuokralla olleissa) automaatti-ilmastoinneissa tuo hoituu yhdellä nappulalla suoraan.

        Minullakin on automaattinen ilmastointi, mutta sen toiminta kannattaa ohittaa ikkunat jäässä ja ohjata käsin maksimilämmöt tuulilasiin esittämälläni tavalla.


      • helpommin

        Tuo huurteenpoistonappi (ainakin autossani) kääntää lämmöt puhalluksen täysille ja suuntaa kaiken laseille (myös sivulasit saavat osansa).


      • helpommin kirjoitti:

        Tuo huurteenpoistonappi (ainakin autossani) kääntää lämmöt puhalluksen täysille ja suuntaa kaiken laseille (myös sivulasit saavat osansa).

        Hyvä systeemi sinulla. Tuota toimintoa tarkoitin, kytkimet kaakkoon, onnistuu pimeässäkin "käsikopelolla" rukkaset kädessä.


      • MissäEiOle
        Täpinä kirjoitti:

        Hyvä systeemi sinulla. Tuota toimintoa tarkoitin, kytkimet kaakkoon, onnistuu pimeässäkin "käsikopelolla" rukkaset kädessä.

        No missä kosketusnäytöllisessä autossa ei ole painiketta josta saa lämmöt täysille? Ainakin kaikissa minun ajamissa automaatti-ilmastoiduissa autoisa on aina ollut erillinen painike josta saa huurteenpoiston päälle, myös niissä joissa on kosketusnäyttö.


    • Eiköhän nykyään kaikissa autoissa ole automaattinen ilmastointi, johon ei juuri tarvitse koskea. Radion namiskat taas löytyvät yleensä suoraan ratista...

      Tuulilasin puhaltimen nappulaa tarvitsee joskus, joten se olisi hyvä olla erillinen. Samoin esp:n poisotto.

      • tähh

        miksi se pitää saada pois?


      • eiköSullaOle

        Tappaa kiihdytyksen mm. paksussa sohjossa ja lumessa, jäät paikoilleen keskivalliin kun avustin leikkaa vedon renkailta.


      • Euroncap

        Uudempien autojen tapauksessa Espin saa pois vain liikkeellelähtöä varten, menee automaattisesti päälle kun nopeus nousee hieman.


      • Euroncap kirjoitti:

        Uudempien autojen tapauksessa Espin saa pois vain liikkeellelähtöä varten, menee automaattisesti päälle kun nopeus nousee hieman.

        Ihan hyvältä kuulostaa. Saakin mennä päälle jossain 50 km/h ja yli vauhdeissa (paitsi ralliautoissa). Lähinnä tuota matalammissa vauhdeissa siitä on haittaa.


      • jooOOTruudinkeksijä

        No ei tosiaakaa oo kaikissa autoissa automaattista ilmastointia, ehkä muutaman vuoden vanhoissa on mutta pirusti on suomessa paljon vanhempiakin autoja jos et sitä oo tiäräksää toinoi hokassu viälä niiku sillai että.


      • jooOOTruudinkeksijä kirjoitti:

        No ei tosiaakaa oo kaikissa autoissa automaattista ilmastointia, ehkä muutaman vuoden vanhoissa on mutta pirusti on suomessa paljon vanhempiakin autoja jos et sitä oo tiäräksää toinoi hokassu viälä niiku sillai että.

        Onkos näissä vanhemmissa autoissa sitten kosketusnäytöillä toimivat manuaali-ilmastoinnit? Jännää. Olisin melkein veikannut, että kosketusnäytöt ovat yleistyneet vasta automaatti-ilmastointien jälkeen.


    • OK_näin

      Omassa on kosketusnäyttö mm. medialle, puhelimelle ja naville sekä netille, mutta ratissa painikkeet radion perussäätöihin jne. Myöskin "ilmanvaihtoon" liittyvät säädöt on omien nappiensa takana.
      Tämä on ihan hyvä ja turvallinen tapa asioille, ellei itse halua sählätä. Kosketusnäytössä osan toimintojen käyttö on estetty ajon aikana turvallisuussyistä (Vänkärihän voisi käyttää niitä turvallisesti...).

    • nuorenaseonopittava

      Kalle näyttää.

    • hmmmmm

      Olen samaa mieltä aloittajan kanssa.

      Toki näyttää siltä, että monessa autossa tuo kosketusnäyttö tulee lisävarusteena. Premium malleissa ne taas varmaan kuuluvat varusteluun. Ei tavan kansanautoihin niitä tarvitse lainkaan. Ovat aivan liian vikaherkkiä verrattuna siihen miten kauan niiden pitäisi toimia; yli 10v - 15v ellei kauemminkin. Eihän edes älypuhelimetkaan kestä monta vuotta.

      Toki premium ihmisille on ihan sama kestääkö mikään, koska vaihtavat autoaan usein.

    • EiOngelma

      Mahtaisiko olla vähän sukupolvikysymys?

      Vai kuinka moni pitää puhelimessa kosketusnäyttöä huonompana kuin vanha kunnon pyöritettäväkiekkoinen lankapuhelin?

      • Riippuu tarkoituksesta. Esimerkiksi tekstiviestin kirjoittaminen ajaessa onnistui paljon paremmin vanhalla nokialla kuin nykyisellä kosketusnäyttömallilla. Tuntuma kun puuttuu, niin pitää nähdä koko ajan mitä tekee...

        On toki vähentänyt tekstareiden kirjoittamista ratissa, mutta tulee niitä edelleen silloin tällöin liikennevaloissa räplättyä. Saa vilkuilla aika paljon valoja, että ehtii lähtemään ripeästi.


      • diipadaii

        Kosketusnäyttö puhelin on sata kertaa vaarallisempi kuin peruskänny, joka sekin on vaarallinen.


    • autotietäjä

      Kosketusnäytön toiminnassa on eroa. Premium-luokassa helppo ja hyvä toimivuus, sen sijaan hintaluokan 15 000 - 30 000 Toyota-mallien halppishiplat eivät ole hyviä millään mittarilla. Toyo parempi tavallisia namiskoilla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      104
      3558
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      62
      3207
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      434
      2704
    4. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      82
      2507
    5. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      85
      2458
    6. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      42
      2134
    7. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      97
      2103
    8. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      50
      1752
    9. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      22
      1730
    10. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1706
    Aihe