suosituin ministeri, tämä on paha isku natottajille, kansan syvät rivit ovat äänensä antaneet jälleen kerran, EI NATOLLE.
Alapa selitellä, eläkeläinen.
Alapa selitellä, eläkeläinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tuomioja kannattaa Nato-yhtesityötä, kuten koko hallitus.
nato yhteistyö on eri asia kuin natojäsenyys ja siihen juuri Suomen kansa vetää rajan. Suomi tekee yhteistyötä joka suuntaan, on tehnyt aina.
Vai että suosituin:D Jos kysytään 1000 ihmiselta ni ei se vielä koko kansan mielipide ole. Hyppäähään jokeen jo...
Päinvastoin! Suosituin ministeri piti Venäjän mittaripuheita OUTOINA! Ja lausui, ettäsopii ihmetellä mistä onvastaavasti tullut kapinallisten käytössä olleet raskaat aseet ja uudet asejärjestelmät!
Mitä Natoon tulee niin Ekiä pitää ymmärtää! Vanha YYA-ajan ja Kekkoskauden mies, joka aikoinaan vastusti EU:ta ja joille Nato oli vuosikymmeniä pahin kauhistus! Mihinkäs tiikeri juovistaan pääsisi! Sama vika oli Halosella!
"oudot mittaripuheet" eivät suinkaan tarkoita myönteistä suhtautmista natojäsenyyteen. tämä tiedoksesi, eläkeläinen.
Tuomioja on uskaltanut asettua selkeästi ja rehellisesti Natoa ja Suomen Nato-jäsenyyttä vastaan.
Siitä kansa tykkää.
Kun kolmelta resupelleltä kysyttiin, niin eihän ne voinut muuta sanoa kuin resupelle Tuomioja. Joutais muuten läkkeelle, ettei normaali ihmisten tarvitsisi kauan enää hävetä sitä.
Suomi heti Natoon, sillä kun Putin lynkataan niin Venäjä pyrkii myös Natoon. Meidän täytyy olla siellä ennen Venäjää, sillä heidän hyväksymis käsittelyt kestää pitkään.
Venäjä natoon? mikä vitsi, natohan on usan aseteollisuuden lobbausväline, Venäjän "uhkaa" tarvitaan usassa jotta asebusinekset luistaisivat. Neuvostoliitto pyrki naton jäseneksi 1950, arvaa otettiinko.
TODELLISUUDESSA asia on päinvastoin!
USA on vain yksi Naton 28:sta jäsenmaasta! Natolla ei ole pienintäkään aikomusta ITSE HYÖKÄTÄ Venäjälle!
SEN SIJAAN Naton uhkaa tarvitaan nimenomaan Venäjällä, koska se mahdollistaa ylisuuret armeijakulut ja asevarustelun!
no kerropa meille taas ne madonluvut, paljonko nato käyttää asevarusteluun vuodessa ja paljonko vastaavasti Venäjä. Ole hyvä, eläkeläinen.
Voimme sitten yhdessä katsoa ja verrata ketkä eniten asevarusteluun käyttävät. Mielellään laita vielä erikseen usan luvut pöytään.
Natohan on puolustusliitto ja tietenkin käyttää kaikki asehankintamäärärahansa puolustusaseisiin, eikö niin.
Juuri näin. Venäjä häviää mennen tullen. Eikö olekin hölmöä, mten uhoaa lännelle?
noh, miten Venäjä on uhonnut lännelle? Et kai vaan laske ukrainaa natoon kuuluvaksi länsimaaksi?
no nyt ei olut kysymys siitä vaan asevarustelun määrästä, väitit Venäjän käyttävän ylisuuresti asevarusteluun varojaan. Olet siis perättömien puhuja, asevarustelun suurkuluttajat ovatkin aivan muualla.
Ekäkeläinen kerro mille länsimaalle Venäjä on uhitellut?
Erkki Tuomioja - enpä osaa hänestä mitään hyvää sanoa. Mutta Päivi Räsänen - siinä vasta ministeri - voi kun saisi jatko pestin.
Tai edes pesää?
Tuomioja saa pisteitä viisaudestaan ja rehellisyydestään. Hän sanoo selvästi että ei kannata Suomen Nato-jäsenyyttä.
Siitä me suomalaiset tykätään.
Näin on.Ulkoministerimme on fiksu ja sivistynyt ihminen.
Tosin vain osa "meistä suomalaisista":-D Samoja 'me suomalaisia' ovat myös ne, jotka kannattavat liittymistä.
no en sanoisi ihan noinkaan, esim päänatottajista stubb ja haglund, kumpikaan ei ole oikea suomalainen.
En pidä ollenkaan ihmeenä Tuomiojan suosiota,hänen kokemuksensa ja kompetenssinsa
ovat tunnustetut yli puoluerajain.Ihmisenä harkitseva ja joviaali,hyvin isänmaallinen.
-Terävä kaveri jonka palveluksia Isänmaa tarvitsee.
Ei tosin kauaaa. Ukko on kohta 70-vuotias. Ulkoministerinä pitää jaksaa..