Suomen työnantajat,palkansaajat ja maataloustuottajat vetosivat päättäjiin Suomessa ja Brysselissä ,jotta EU:n ja USA:N välille syntyisi kunnianhimoinen sopimus,TTIP. Järjestöjen mukaan kaupankäynti kärsii nyt tarpeettomista kustannuksista,jotka vähentävät erityisesti pk-yritysten kiinnostusta vientiin yli Atlantin.
TTIP-sopimuksen avulla on mahdollista edistää kauppaa ja vähentää sen kustannuksia tavalla,joka hyödyttää niin työntekijöitä kuin työnantajia.Erityisesti hyödyt korostuvat pk-yrityksille.
Järjestöt eivät esittäneet mitään käytännössä toimivaa teoriaa ,että sopimuksen solmiminen johtaisi kilpailukyvyn kasvamiseen ,työpaikkojen luomiseen ja säilyttämiseen,talouskasvumme vahvistumiseen ja verotulojen kasvuun.Komission oman tutkimuksen mukaan kasvu olisi 0.049%,eli ei juuri mitään.
Järjestöjen kannanotto oli hyvin samanlainen kuin komission ohjeistus miten TTIP:stä tulisi puhua.Järjestöjen kannanotto haiskahtaa vahvasti poliittiselta päätökseltä jossa ei järjen käyttö on tois arvoista. Mitä Meksikon ja USA:n sopimaan vapaakauppa sopimukseen tulee ,niin Meksikossa ei ole osoitettavissa mitään noita hyötyjä mitä nuo järjestöt satuilevat.
Komissiolla on mandaatti ,jossa sovitaan käytännössä kaikki euroopan kansalaisia koskevat asiat,täysin virkamiestyönä ilman ,että niistä saa mitään tietoa tai että sopimuksen sisältöön voisi vaikuttaa mitenkään. Silti nuo järjestöt yksioikoisesti kannattavat sopimusta vaikka eivät tiedä mitä käytännössä ollaan sopimassa? Ihmeellistä.
Toivoisi ,että tämän sopimuksen vaikutuksista keskusteltasiin huomattavasti enemmän vai onko se turhaa koska komissiolla on päätösvalta asiassa? Se on sitä nykyajan mielikuvitusitsenäisyyttä.
TTIP-sopimuksen avulla on mahdollista edistää kauppaa ja vähentää sen kustannuksia tavalla,joka hyödyttää niin työntekijöitä kuin työnantajia.Erityisesti hyödyt korostuvat pk-yrityksille.
Järjestöt eivät esittäneet mitään käytännössä toimivaa teoriaa ,että sopimuksen solmiminen johtaisi kilpailukyvyn kasvamiseen ,työpaikkojen luomiseen ja säilyttämiseen,talouskasvumme vahvistumiseen ja verotulojen kasvuun.Komission oman tutkimuksen mukaan kasvu olisi 0.049%,eli ei juuri mitään.
Järjestöjen kannanotto oli hyvin samanlainen kuin komission ohjeistus miten TTIP:stä tulisi puhua.Järjestöjen kannanotto haiskahtaa vahvasti poliittiselta päätökseltä jossa ei järjen käyttö on tois arvoista. Mitä Meksikon ja USA:n sopimaan vapaakauppa sopimukseen tulee ,niin Meksikossa ei ole osoitettavissa mitään noita hyötyjä mitä nuo järjestöt satuilevat.
Komissiolla on mandaatti ,jossa sovitaan käytännössä kaikki euroopan kansalaisia koskevat asiat,täysin virkamiestyönä ilman ,että niistä saa mitään tietoa tai että sopimuksen sisältöön voisi vaikuttaa mitenkään. Silti nuo järjestöt yksioikoisesti kannattavat sopimusta vaikka eivät tiedä mitä käytännössä ollaan sopimassa? Ihmeellistä.
Toivoisi ,että tämän sopimuksen vaikutuksista keskusteltasiin huomattavasti enemmän vai onko se turhaa koska komissiolla on päätösvalta asiassa? Se on sitä nykyajan mielikuvitusitsenäisyyttä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kusi noussut MTKn johtajien päähän. Viljelijät eivät hyväksy johdon peliä. Kun MTK otti kaikenlaisia yrittäjiä jäseniksi niin tässä on seuraus. Maanviljelijöillä ei ole mitään valtaa MTKssa.
He,he.. Sekö siellä päässä estää järjen käytön? Jotenkin ihmetyttää ,että maataloustuottajat olisivat tukemassa tuollaista sopimusta, josta ei ole mitään käytännön konkretiaa esitetty missään. Kenties velkaisia tuottajia pelotellaan tukien loppumisella ,niin kuin on ollut tapana kun joku on erehtynyt esittämään järkeviä ratkaisuja asioihin.
Kun esteitä puretaan niin toki se antaa mahdollisuuden lisätä kauppaa, teoriassa. Mutta kun kaikki on vapaata silloin ne joilla on suuremmat resurssit toimia pärjäävät paremmin.Maailmalla on hyviä esimerkkejä vapaakauppasopimuksista ja sen kokemuksen perusteella olisi syytä miettiä erittäin vakavasti mitä sopimus merkitsee käytännössä meidän taloudellemme noin laajemminkin.
Joskus aikaisemmin puhuttiin tullisuojasta ja nyt tullimuurista. Näillä sopimuksilla valtio ja sen kansalaiset jää suuryritysten laatimien elämän pelisääntöjen alaiseksi. Mutta kun kaikilla,ihmisillä,kunnilla ja valtioilla menee huonosti,niin kaikki on myytävänä.
Ennen myytiin tuotteita ja kauppa kävi jos hinta/laatu oli kohdallaan. Nyt myydään koko yhteiskuntajärjestelmä ihmisineen suuryritysten käyttöön.Onnea Suomi!
Tämä on globalisaatiota. Se on kultakaivos kauppiaille ja keinottelijoille. Tuotteiden hinnat romahtavat koska tuotanto keskitetään halvimpaan kolkkaan maapallolla. Keinottelijat eivät välitä mitään rajoista jotta saalistus tapahtuisi parhaiten ja raaimmin. Valtioiden rajat hävitetään tarkoituksella.Entisiin valtioihin syntyy rikkaiden luokka joka teettää muilla ilmaista työtä kuljettamalla halpatyövoimaa köyhimmistä kolkista.
Tämä johti demokratian rappioon mutta puolueet jotka pääsevät tästä päättämään,pitävät tilannetta hyvänä koska puoluväki itse vaurastuu korruption siivellä. Nytkin eduskuntavaaleissa mikään puolue ei puhu asiasta vaan laskee saaliinsa kokoa yötä päivää.