Muutama täysin varma asia vakuuttamaan, että kirjoittaja on tiltu:
-perustelee kaikki Venäjän ongelmat CIA-, USA- tai EU-lähtöisiksi
-puolustaa Venäjän hyökkäystä Ukrainaan siilä, että CIA tai USA oli johtanut Ukrainan petollisesti harhaan ja syrjäyttänyt edellisen Venäjän nukkehallitsijan
-haukku systeemaattisesti Suomen presidenttiä täysin älyvapailla ja uskomattomimmilla tuulesta temmatuilla väitteillä
-haukkuu Suomen puolustusministeriä täysin älyvapailla ja uskomattomimmilla tuulesta temmatuilla väitteillä
-väittää Suomen puolustuspolitiikkaa ohjattavan Natosta tai jopa USAsta. CIA:takin on väitetty.
-valehtelee muistakin Suomen asioista täysin sumeilematta, vaikka jokainen suomalainen tietää ne valheiksi. Tarkoitushan tällä onkin harhauttaa tiltulle kiusallinen ja tappioon johtava keskustelu sivuraiteelle.
-perustelee ja linkittää tarinoittensa tueksi mm suomenkielisen putinpropagandamedian verkkomedia.org:n
-perusteleen natovastaisia väitteitään Venäjän intresseillä, ei Suomen intresseillä. Niitäkin on, mutta tiltuilla ei niistä juurikaan ole tietoa
-väittää natopuoltavia kirjoittajia CIA:n tai USAn kirjoittajiksi
-sekoilukirjoitukset Suomen hävittäjähankinnoista
-sekoilukirjoitukset Suomen isäntämaasopimuksesta
-sekoilukirjoitukset Suomen natokumppanuussopimuksesta
-suomen historian vääristelyt, mm Venäjän hyökkäyksestä Suomeen, josta talvisota alkoi
-väittää uskovansa Krimin 'kansanäänestyksen' luotettavuuteen ja rehellisyyteen. Tuskin silti oikeasti uskoo itsekään
-haukkuu suomalaisia medioita, kun ne kirjoittavat Venäjästä tai Putinista realistisia artikkeleita, jotka eivät ole mairittelevia. Väittävät valheiksi, mutta eivät kykene yksilöimään mikä oli valhetta.
Listaa voi jatkaa helposti lisää...
-perustelee kaikki Venäjän ongelmat CIA-, USA- tai EU-lähtöisiksi
-puolustaa Venäjän hyökkäystä Ukrainaan siilä, että CIA tai USA oli johtanut Ukrainan petollisesti harhaan ja syrjäyttänyt edellisen Venäjän nukkehallitsijan
-haukku systeemaattisesti Suomen presidenttiä täysin älyvapailla ja uskomattomimmilla tuulesta temmatuilla väitteillä
-haukkuu Suomen puolustusministeriä täysin älyvapailla ja uskomattomimmilla tuulesta temmatuilla väitteillä
-väittää Suomen puolustuspolitiikkaa ohjattavan Natosta tai jopa USAsta. CIA:takin on väitetty.
-valehtelee muistakin Suomen asioista täysin sumeilematta, vaikka jokainen suomalainen tietää ne valheiksi. Tarkoitushan tällä onkin harhauttaa tiltulle kiusallinen ja tappioon johtava keskustelu sivuraiteelle.
-perustelee ja linkittää tarinoittensa tueksi mm suomenkielisen putinpropagandamedian verkkomedia.org:n
-perusteleen natovastaisia väitteitään Venäjän intresseillä, ei Suomen intresseillä. Niitäkin on, mutta tiltuilla ei niistä juurikaan ole tietoa
-väittää natopuoltavia kirjoittajia CIA:n tai USAn kirjoittajiksi
-sekoilukirjoitukset Suomen hävittäjähankinnoista
-sekoilukirjoitukset Suomen isäntämaasopimuksesta
-sekoilukirjoitukset Suomen natokumppanuussopimuksesta
-suomen historian vääristelyt, mm Venäjän hyökkäyksestä Suomeen, josta talvisota alkoi
-väittää uskovansa Krimin 'kansanäänestyksen' luotettavuuteen ja rehellisyyteen. Tuskin silti oikeasti uskoo itsekään
-haukkuu suomalaisia medioita, kun ne kirjoittavat Venäjästä tai Putinista realistisia artikkeleita, jotka eivät ole mairittelevia. Väittävät valheiksi, mutta eivät kykene yksilöimään mikä oli valhetta.
Listaa voi jatkaa helposti lisää...
Vastaukset 38
Vanhimmat
Melko kattava luettelo Tiltun parhaista tempausista!
Lisäisin vielä yhden: Tiltu väittää, että Suomen medioissa (eyleensä HS, IS ja YLE) on ankara sensuuri! Ja miksi? Koska ne eivät kerro samaa kuin joko Verkkomedia.org tai sitten Tiltun omaa venäläismielistä näkemystä, jonka hän itse mieltääyleiseksi!
Lisähuviona onTiltunvakaa usko siitä, että presidentti Niinistöä uhkaa milloin Valtakunnan oikeus milloin oikeudenkäynti Haagissa!
Väliin Tiltu uhkaa oikeudella myös herroja Stubb, Kanerva ja Haglund, joita vastaan "jonkun" (ei Tiltun) PITÄISI nostaa oikeusjuttu vaikkapa lasermittareista!
Hauska veikko tämä meidän Tiltu:-D
Yksi merkittävä ja hyvä havainto aloittajan kirjoituksessa onkin se, että tiltu tuovat selkeitä kaikkien tunnistamia härskiä valheita keskusteluun juuri siksi, että niillä pyritään siirtämään keskustelu tiltun kannalta hankalista asioista pois.
Näitähän ovatkin suurinpiirtein kaikki asialliset aloitukset.
Faktapohjaiset asiakeskusteluthan on ylitsepääsemättömän pahoja tiltun kannalta. Niissä tiltulla ei ole mahdollisuuksia pärjätä...
Näkyypä taas olevan tiltut vauhdissa, kun katsoo palstan otsikoita....
Tiltu ei muista kertoa, että neukkula ryösti Suomelta Petsamon, Karjalan ja osia Sallasta! Lisäksi muualta maailmalta ryösti paljon muuta - ja tämä viimeisin on ryssäputlerin tekemä Krimin ryöstö Ukrainalta. Näistä kannattaa muistiuttaa;-))
Rehellisessä sodassa? Mikähän määritelmä tuokin oikein on?
Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen syksyllä 1939 aikeenaan vallata Suomi. Tästähän koko Suomen ja Neuvostoliiton sota alkoi. Tästä Stalin oli sopinut Hitlerin kanssa samassa yhteydessä kuin Saksan ja Neuvostoliiton hyökkäyksestä Puolaankin Puolan jakamiseksi.
Tämäkö oli sitä rehellistä sotaa?
Myöhemmin Suomella ei ollut varaa eikä mahdollisuuksia valita liittolaisiaan, vaan piti liittoutua sen kanssa kuka oli halukas antamaan uskottavaa apua Neuvostoliittoa vastaan. Se, että vain Saksa oli ainoa mahdollisuus, ei miellyttänyt mm Mannerheimia. Joka tapauksessa tuon liittoutumisen ansiosta Suomi säilytti itsenäisyytensä.
Kaikki muut vaihtoehdot on jossittelua, joiden mahdollista lopputulosta ei kukaan pysty sanomaan varmaksi.
Se kuitenkin on melkoisen varmaa, että jos Neuvostoliiton kanssa olisi ruvettu millään tapaa 'kaveeraamaan', niin itsenäisyys olisi menetetty välittömästi ja vain parhaassa tapauksessa tilanne olisi muistuttanut Viron kohtaloa.
Jos syntejämme ei unohdeta itärajan takana, niin ennenkaikkea ei itärajan takaisen valtion syntejä pidä unohtaa täälläkään. Se on Suomen kohtalokysymys jatkossakin.
Suunsoitto Suomessa ei ole yhtään suurempaa eikä varsinkaan agressiivisempaa kuin tuolla itärajan takanakaan. Kaikkea sieltä tulevaa zontaa ei pidä Suomessa vain niellä alistuneesti.
Onko Bupille "rehellinen sota" sellainen, jossa yli 200 miljoonainen kansa tekee yllätyshyökkäyksen 3,5 miljoonaisen kimppuun ja nimeääsamalla omalle puolelleen feikkihallituksenSuomelle?
Bupin käsitys "rehellisestä" on tyypillinen stallarille!
🤡🤡🤡
Tiltu on mielenkiintoinen otus.
Se on läsnä lähes kaikkialla mutta kuitenkin näkymätön. Se on ärhäkkä hyökkäilemään ja puree aikailematta, mutta on kuitenkin toivoton puolustautuja. Välttelee suoraa ottelua ja katoaa maastoon jälkiä jättämättä lähikontaktin pelossa.
Se ei näe värejä. Maailma on mustaa ja valkoista. Harmaasävytkin se kokee kiusallisen hankalina hahmottaa. Maailma ilmenee pelottavan jyrkkinä kontrasteina ilman kompromisseja.
Oikean ja väärän erottaminen toisistaan ei ole kynnyskysymys. Käsitteinä ne ovat alisteisia jonkin suuremman tehtävän toteuttamiselle, kuten myös hyvä ja paha. Moraali tuntematon käsite.
Tiltua ei ole päästy seuraamaan kovin luotettavasti. Oletettavasti viettää säännöllistä ja kurinalaista elämää alkeellisissa oloissa. Reviiri on rajoitteellinen eikä sen ylitystä sallita. Lauma hylkää tunteetta jäsenensä sääntöjen rikkomuksesta. Lauman hylkäämän jäsenen surmaamisesta ei kuitenkaan ole varmoja havaintoja.
Nisäkäs, kädellinen, 50 - 100 kg, tiedostava, poliittinen.
Tarkempi lajimääritelmä on tiedeyhteisössä vielä kiistanalainen.
Erittäin mielenkiintoinen lajierittely. Tillun (communismus communismus) tarkempi tutkiminen on vielä kesken, mutta lajin laajasta tuotannosta johtuen hyvässä alussa. Viittaan taannoisessa tutkimustyössäni esille tuomaani luontoillan kuunnelmaan "Tiltun kirkunaa". Jatkamme siis näytteiden ottamista tarkemman lajimäärittelyn ja valioyksilöiden preparoimiseksi.
Täsmentäisin tuota kansainvälistä lajinimeä muotoon TILTU ( Communismus Finlandii), koska tässä tapauksessa kyseessä on Suomalainen laji. Sopisiko tällainen?. ;-)
Se on Homo Putinicuksen alalaji.
Helmi ........ .
Unohtuiko tiltujen oppi-isä ja johtaja dosentti Bäckman.
Hänhän ammentaa tietonsa suoraan Otto Ville Kuusisen ja Mauri Ryömän, kahden tunnetun maanpetturin, kirjoista.
Niitä sitten tiltut kirkuvat kaikkea tosin ymmärtämättä.
Bäckmanilla on rikkaan isän rahat käytössään. Siinä hän sopii hyvin tukemaan Kremlin oligarkkeja.
Tiltut toistelevat parhaansa mukaan Bäckmanin valeita.
Kaikki tiltut polveutuvat kantaäidistään.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/09/08/moskovan-tiltu-puhuu
Räjähdysmäinen lisääntyminen on nyt vaan keskittynyt heikkotasoiseen sukuhaaraan, joista useimmat täysin elinkelvotonta ainesta.
Maanpetturi tiltun tunnistaa epämääräisestä raakkuvasta äänestä jonka voi kuulla kesäyössä,tiltu potee jatkuvaa alemmuuden tunnetta puolustaessaan terrorivaltio venäjän sikailuja,tiltu sepittää uskomattomia mielikuvitussatuja venäjän aseistuksesta uskomatta niihin itsekkään,tiltu on säälittävä sukupuuttoon kuoleva otus
molokki-avarakatseisen päässä nyt kuuluu vaikka mitä ääniä. Uskoessaan niitä kaikki yrittää sitten epätoivoisesti puolustaa roistovaltio USA:n sikailuja ja rosvoperinteen jatkumista.
Venäjä ei voi saada rauhaa ja Ukrainaa, ja se voi vain uneksia imperiumista, joka syntyisi liittämällä Krim ja Donbass. Sotaa täydessä merkityksessään tai myöskään rauhaa ei ole lähiaikoina odotettavissa, Blank sanoo.
– Lavrovin ja Putinin valheet osoittavat, etteivät he myönny hyväksymään imperiumin olevan ulottumattomissa. Siten he siis pelkästään nopeuttavat kehitystä, joka tulee aikanaan johtamaan heidän koko projektinsa – todennäköisimmin väkivaltaiseen – romahdukseen.
Toisaalta Ukrainan ongelmatkaan tuskin loppuvat, vaikka Venäjä romahtaisikin.
No eikai tuohon mitään sanomista olekkaan
Miten vdussa maanisesti valehteleva, suomalainen wannaberyssä, voi olla rehellinen ja suoraselkäinen, kun se on varustettu selkärangan sijaan vain tikapuuhermostolla, kuten kastematokin?.
-44.Div.-
Tämänkin sodan syyt lienevät diktaattorin aivoitukset (järkeilyä), tuskin tavallinen aunuslainen tai irkutskilainen on tuntenut tarvetta lähteä valtaamaan Ukrainaa.
Mikä vittu on tiltu?
Mieti sitä,mikähän se mahtaa olla?
Siinä tuli melkoinen tunnustuslista ja suomalaisen itse tunnustamana. Venäläisiä täällä ei ole ensimmäistäkään.
Tässä oli joku lajiesitelmä. Ei tullut selväksi missä päin se esiintyy.
TILTU ( Communismus finlandii)
Suomessa esiintyvä haara lajista (Communismus communismus)
uuttera, mutta älyllisesti hieman heikkolahjainen,
ilmestyi Suomeen sotien aikaan radioaaltojen mukana,
jokseenkin yleinen koko maassa, laji lisääntynyt voimakkaasti 2014 jälkeen,
haittaeläin, häiritsee muun lajiston normaalia sosiaalista elämää
suotuisa elinympäristö heikkotasoisilla keskustelupalstoilla
saa pyydystää ja hävittää
Selvä. Sitten puuttuu enää se, keistä on kyse, eli nimet.
Vihollisen propagandaa välittävä henkilö=tiltu
Unohdit kommentoida inflaatiosta. Tiltu todennäköisesti väittää, että inflaatio on aiheutunut länsimaiden holtittomasta vastikkeettoman rahan kylvämisestä Koronan aikana markkinoille. Kaikki tietää, että länsi ei tee virheitä, eikä vahingoittaisi itseään. Länsi on täydellinen ja jokaisesta ongelmasta voidaan syyttää Venäjää.
Unohdit kommentoida Trumpin presidenttikaudesta. Tiltu todennäköisesti väittää, että Trump ajoi lännen etua kertoessaan NS kaasuputken riskeistä ja vaati mm. Saksaa pitämään sovitusta puolustustasosta huolta. Ihan käsittämätöntä! Trump!!! Kaikki tietävät HS:n analyysit, joissa kerrotaan Trumpin ilkeistä teoista. Eräskin HS:n toimittaja saarikoski pahoitti mielensä, kun ei päässyt jenkkilään koronakeväänä 2020 USA:n matkustusrajoituksien johdosta. Vieläpä ansaitusti viettämään ystävänsä Bar Mizvah juhlaa. Eikö olekin käsittämätöntä tuollaiset Trump puolustelut. Trump oli Venäjän agentti on oikeamielisten ihmisten aatos asiasta.
Ruotsin kranaatti-iskuistakin? Vai onko taas Trumpetti satuillut puhuessaan: "Look whats happening in Sweden?"
Unohdit kommentoida länsimaiden velkaantumisesta ja typeristä toimista siirtyä vihreään energiaan. Kaikki tämäntapaiset väitteet, että länsi mukamas tekee virheitä on Tiltuilua. Lännessä ei tehdä virheitä, paitsi että ostimme maakaasua ja öljyä Venäjältä.
"Mistä tunnistaa tiltun?"
Helposti.
Tiltu on ainoa otus maanpäällä joka puolustaa venäjän hyökkäyssotia sotia tapahtuu nämä missä hyvänsä ja koska hyvänsä.
Venäjän federaatio ei ole koko hostoriansa aikana ollut uhtattuna mistään eikä kokenut ainoatakaan hyökkäystä maahansa .
Unohdit mainita siitä, että Tiltut muistavat Lapin sodan ja että Saksa poltti Lapin. Ei meidän pitäisi muistaa kavereidemme kepposia lappalaisia kohtaan, sillä saksalaisriski.
Ja miten se liittyi asiaan ? Oliko venäjän federaatio olemassa silloin ?olitko sinä olemassa silloin ?Onko Lapissa jotain ongelmia nyt muuta kuin että maailmantähdet matkustelevat siellä ja jakavat kuvia ja videoita hienosta paikasta ympäri maailman.
Entisestä Karjalastamme ehkä Tiltujen kannattaisi olla huolissaan se on täysin raiskattu maa-alue tällä hetkellä ei taida olla mikään maailman kuulu matkailijan paratiisi jos ei sitten hae huoria halpaa viinaa ja huumeita kuten peräkammarin Tiltut tekevät .
Tarkoitatko sitä, että Lappalaiset ansaitsivat maansa polttamisen tuhannen päreiksi?
Raiskattu alue? Hyviä metsästysmaita ja kalastusvesiä sieltä löytyy, ei siellä katsos ole paskaviemäreitä, jotka johtavat vesistöihin, niitä on vaan isommissa kaupungeissa.