Onko ihmisessä henkiosa, joka jää eloon ruumiin kuollessa?
Hes. 18:4:
”Se sielu, joka tekee syntiä, se tulee kuolemaan.”
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Hes.18.html
KR-38 ja KR-1776 kääntävät tässä
heprealaisen sanan __ne′feš__ ”sieluksi”
ja sanovat siis, että sielu kuolee.
Jotkin muut käännökset,
jotka kääntävät heprealaisen sanan ne′feš muissa kohdissa ”sieluksi”,
käyttävät tässä jakeessa ilmauksia ”ihminen” tai ”se”.
Ne′feš, sielu, on siis ihminen,
ei mikään hänen aineeton osansa, joka jäisi eloon ruumiin kuollessa.
Hes. 18:4:
”Se sielu, joka tekee syntiä, se tulee kuolemaan.”
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Hes.18.html
KR-38 ja KR-1776 kääntävät tässä
heprealaisen sanan __ne′feš__ ”sieluksi”
ja sanovat siis, että sielu kuolee.
Jotkin muut käännökset,
jotka kääntävät heprealaisen sanan ne′feš muissa kohdissa ”sieluksi”,
käyttävät tässä jakeessa ilmauksia ”ihminen” tai ”se”.
Ne′feš, sielu, on siis ihminen,
ei mikään hänen aineeton osansa, joka jäisi eloon ruumiin kuollessa.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Ei kuole sielu ikänä ILM.6:9. Ja kun Karitsa avasi viidennen sinetin, näin minä alttarin alla niiden sielut, jotka olivat surmatut Jumalan sanan tähden ja sen todistuksen tähden, joka heillä oli.
10. Ja he huusivat suurella äänellä sanoen: "Kuinka kauaksi sinä, pyhä ja totinen Valtias, siirrät tuomiosi ja jätät kostamatta meidän veremme niille, jotka maan päällä
MATT.10:28. Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.
Kuolemalla voidaan tarkoittaa muuta kuin että olisi kuollut LUUK.15:24. sillä tämä minun poikani oli kuollut ja virkosi eloon, hän oli kadonnut ja on jälleen löytynyt.' Ja he rupesivat iloa pitämää
Voi tarkoittaa kun sielu on h.e.l.v.e.t.i.s.s.ä että on silloin "kuollut"
Aivan, hyvin kirjoitettu. Ihmisellä on ruumis ja sielu sekä henki.
Itse olen täyskovakalloinen, täysnolla olen. Täys-1 olen. Mutta tiedän totuuden. Totuus on Kristus ja Häneen uskova pelastuu.
*** voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.***
sielu voidaan HUKUTTAA eli TAPPAA.
jos minä HUKUTAN jonkun, se on taatusti eloton/vainaa/kuollut
joka ei enää tunne/näe/puhu/kuule mitään
totuusvoittaaaina
5.3.2015 00:35
**Voi tarkoittaa kun sielu on h.e.l.v.e.t.i.s.s.ä että on silloin "kuollut"-----------------------
kaverisi Turunen väittää kylläkin
että ihmisen kuollessa sen sielu siirtyy
*täysin tietoisena
Jumalan paratiisiin* ,
eihän se siis Helvettiin kuollessa mene.
Viimeisellä tuomiolla sinut tuomitaan Helvettiin,
et sinä sinne mene heti kuoltuasi.
VIIMEINEN TUOMIO on vielä edessäpäin,artohyvä
Ruunis
JA
henki
JA
sielu
Niistä koostuu Ihminen.
Pyhä Kolminaisuus siinäkin
Omituista jehovan todistajilta. Se mikä on vertauksellista sen he ottaa sanasta sanaan todesta, mutta mikä ei se onkin vertauksellista kokonaan. Se mikä sopii heidän oppiin on totta mutta mikä ei on satua esim. rikasmies ja Lasarus on heille vain satua
Jehovantodistajat eivät palvele Jumalaa heitä tuomitsematta.
Minä itse luuserina en heitä tuomitse ja nollana ja typeryksenä, mutta totuus on Kristus. Ja vain Häneen pitää uskoa.
Myös LUTHERin Martti sanoo
Kirkkopostillassa,
että Raamatussa
Jeesuksen kertoma tarina
köyhästä Lasaruksesta ja Rikkaasta Miehestä
on VER-TA-US
arto ei tunne oppi-isänsä LUTHERin kirjoituksia edes?
Toivopaulin
28.2.2015 15:29
Usko Kristukseen. Olet kävelevä Taivaan kaduilla jos uskot.
Toivopaulin
5.3.2015 19:19
NeitsytSynnyttää kirjoitti:
MitäToivopaulin kuukautisista tietää?
VAITI SIINÄ. Kirottu olet sinä.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13459933
Siellä se Toivopaulin tarjoaa Jeesusta parannukseksi
naisten kuukautisvaivoihin,
on artot kohdanneet vertaisensa Besserwisserin,
joka alalla ovat
SuuriaSanamiehiä ,heheh
Pasi Turunen tarkoittaa Jeesuksessa kuolleet menevät taivaaseen kun ryöväri ristillä samana päivänä, mutta jotka ei usko Jumalan ainutsyntyiseen Poikaan (jehovan todistajat, muslimit mormonit ym) heidän sielu menee h.e.l.v..e.t.t.i.i.n
Kuinka rikasmies ja Lasarus? Ei kumpikaan kuollut vaan sielut meni eri paikkoihin.
https://www.youtube.com/watch?v=ozfgIC6NLUM
jos joku HUKUTTAA arton,
arto viedään kyllä sitten ruumishuoneelle.
seuraavaksi hautausmaahan.
ei arto tiedä enää silloin mitään, onko matojen syötävänä vai tuhkauurnasta muistolehtoon ripoteltu,
maahan palaa kuten Raamattukin sanoo.
Kopioin Raamatusta LUUK.16:22. Niin tapahtui, että köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Aabrahamin helmaan. Ja rikaskin kuoli, ja hänet haudattiin.
23. Ja kun hän nosti silmänsä tuonelassa, vaivoissa ollessaan, näki hän kaukana Aabrahamin ja Lasaruksen hänen helmassaa
HUOMAA molemmat kuoli, mutta olivat kuoleman jälkeen toinen toisessa ja toinen toisessa paikassa.
2KOR.5:Sillä me tiedämme, että vaikka tämä meidän maallinen majamme hajotetaankin maahan, meillä on asumus Jumalalta, iankaikkinen maja taivaissa, joka ei ole käsin tehty.
2. Sentähden me huokaammekin ikävöiden, että saisimme pukeutua taivaalliseen majaamme,
3. sillä kun me kerran olemme siihen pukeutuneet, ei meitä enää havaita alastomiksi.
4. Sillä me, jotka olemme tässä majassa, huokaamme raskautettuina, koska emme tahdo riisuutua, vaan pukeutua, että elämä nielisi sen, mikä on kuolevaista.
5. Mutta se, joka on valmistanut meidät juuri tähän, on Jumala, joka on antanut meille Hengen vakuudeksi.
6. Sentähden me aina olemme turvallisella mielellä ja tiedämme, että, niin kauan kuin olemme kotona tässä ruumiissamme, me olemme poissa Herrasta;
7. sillä me vaellamme uskossa emmekä näkemisessä.
Että kannattaa jehovan todistajien lukea Raamattua eikä gudujen julkaisuja
Mutta kun Raamattu, huopaa ja soutaa. Luuk.16:23. Biblia. Ja kuin hän helvetissä vaivoissa oli, nosti hän silmänsä ja näki Abrahamin taampana ja Lastaruksen hänen helmassansa. Köyhä ei tullut, maaksi jälleen?
totuusvoittaaaina
11.3.2015 01:12
HUKKUMISKUOLEMA kirjoitti:
jos joku HUKUTTAA arton,
arto viedään kyllä sitten ruumishuoneelle.
seuraavaksi hautausmaahan.
ei arto tiedä enää silloin mitään, onko matojen syötävänä vai tuhkauurnasta muistolehtoon ripoteltu,
maahan palaa kuten Raamattukin sanoo.
Näytä lisää
Kopioin Raamatusta LUUK.16:22. Niin tapahtui, että köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Aabrahamin helmaan. Ja rikaskin kuoli, ja hänet haudattiin.
23. Ja kun hän nosti silmänsä tuonelassa, vaivoissa ollessaan, näki hän kaukana Aabrahamin ja Lasaruksen hänen helmassaa---------------------huiKAMALAA !!
...joo Helvetissä on Sielulla silmät ainakin päässä, ne ei jää hautaan????
Taivaassa makoillaan Abrahamin helmoissa ja kuunnellaan miten Sieluja Grillataan Helvetissä ja ne rääkyy tuskissaan--silmiä poltetaan?
--Musiikkia Artojen korville ne tuskanrääkäisyt.
SADISTIEN Taivas toi Arton suosittelema
Rikas mies oli Helvetin vaivoissa ja näki köyhän Lasaruksen...
SAMA PAIKKA se on jos pitää tuskanrääkäisyjä kuunnella !!!!
Mutta itse rauhan Jumala pyhittäköön teidät kokonansa, ja säilyköön koko teidän henkenne ja sielunne ja ruumiinne nuhteettomana meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen. 1 kirj. tes. 5:23 tässä erotellaan ruumis, sielu ja henki.
Mutta Jumala auttakoon heitä ja siunatkoon heitä.
ja aittakoon heitä kuukautisvaivoissaan
Lainailkaa jakeita sieltä ja täältä, mutta käsittäkää ettei kirjan textit ole muuta kuin
ihmispäätelmiä. Yksikään ihminen joka on todellisesti kuollut, ei ole todistettavasti palannut elämään. Se mitä kuolemassa tapahtuu, siitä ei ole myöskään varmuutta uskotaan sitten mitä tahansa. Kuolemanrajakokemukset antavat viitteitä siitä, että tietoisuudella on ainakin yksi meta-lähde, jonka voi mieltää käsittämättömäksi yhteydeksi, jossa niin privaatti kuin kollektiivi tajunta on olemassa, mutta mitään uskontojen väittämää ukkojumalaa ei olisi olemassa.
Kymmenissä hautajaisissa olen ollut eikä yksikään vainaa ole takaisin tullut eikä viestejä lähetellyt missään muodossa minulle.
Itse meinasin kerran kuolla vaan jäin henkiin,
eikä ollut mitään *rajakokemuksia*
MUTTA ==>
Kaikenlaista viinaa ja myrkkyjä on tullut kokeiltua,
ja NIITTEN vaikutuksen aikana
on ollut tollasia kokemuksia joita muut sanoo 'kuolemanrajakokemuksiksi*
tarpeeksi tujua kamaa kun vetäset,
näät Jeesuksia ja Saatanoita,
ihan varmasti,
ja kerrot niitä kokemuksiasi TOSINA
vaikka ne johtuu vain AIVOKEMIASTA'
http://www.near-death.com/. Tuolla on satoja kertomuksi ja tieteellistä aineistoa aiheesta.
Höpöjuttuja on netti täynnä
ihmiset piripäissään näkee hourenäkyjä
ja hapenpuute aivoissa saa näkee Taiwaallisia Näkyjä :D
Hapenpuute aivoissa lähellä kuolemaa saa aikaa
kaikenlaisia harhanäkyjä,
joita sitten Taiwaskokemuksina Mediassa esitellään.
LSD:llä saavat kuulema myös Taivas-Helvetti-kiertomatkoja,
ikävä kyllä moni sit jää loppuiäkseen sinne ' Helvettiin '
vaikka ruumis on elossa...
Et sitten lukenut.
en osannut minä ainakaan lukea
ei ollut suomea yhtään sanaa
eikös kukaan SUOMALAINEN ole semmosita kokenut?
onko vain amerikkalais--hapatusta tokin?
Uskosi on, ettei kuoleman jälkeen enää ole tietoisuutta. Älä kuitenkaan esitä sitä totuutena, ellet kykene osoittamaan sitä oikeaksi.
Kuolemanrajakokemustutkimuksessa on saatu mielestäni riittävä näyttö sen osalta, että tietoisuus todellakin säilyy kuoleman jälkeen
http://www.near-death.com/experiences/evidence01.html
http://www.near-death.com/experiences/evidence02.html
http://www.near-death.com/experiences/evidence03.html
Poikkeukselliset väitteet vaativat poikkeuksellisia todisteita, mutta tässä on sellainen poikkeuksellinen todistus, ja pelkästään erään Pam Reynoldsin tapaus (joka on kliinisesti verifioitavissa ja Reynolds itse esittelee sen omalla webisivullaan) on riittävä. Todistamisen taakka on nyt sinulla.
Sivustosta http://www.nderf.org löydät satoja kuolemanrajakokemusta sekä niiden analysointia tilastotieteen keinoin. Kuolemanrajakokemukset viittaavat voimakkaasti siihen, että dualismi on oikea paradigma, ja että materialistisen monismin paradigma tulee luhistumaan lähivuosikymmeninä.
Hapenpuute aivoissa lähellä kuolemaa saa aikaa
kaikenlaisia harhanäkyjä,
joita sitten Taiwaskokemuksina Mediassa esitellään.
eikös kukaan SUOMALAINEN ole semmoista kokenut?
onko vain amerikkalais--hapatusta tuokin?
Kuolemanrajakokemukset ovat kaikkialla maailmassa tapahtuvia, yhteisiä piirteitä on paljon, tosin yksityiskohdissa on paljonkin eroja.
NDE ei tapahdu aivojen alasajon/ylösnostamisen aikana. Near Death Experience Research Foundationin (http://www.nderf.org ) sivuilta löytyy sadoittain rajakokemuksia, joissa nimenomaan tapahtumat sijoittuvat sille ajanjaksolle, jolloin aivoissa ei tapahdu mitään sähköistä eikä eikä kemiallista toimintaa.
Se, mitä aivokuolleen aivoissa tapahtuu kemiallista reaktiota, on autolyysi eli elimistön entsyymit alkavat hajottaa soluproteiineja ja lipidejä ja tuhoamaan solukkoa. Siitä ei synny NDE:tä vaan lähinnä mätänemistä.
. Kuolemanrajakokemuksia on alettu tutkimaan kriittisesti oikeastaan vasta näinä vuosina. Kun Raymond Moody kirjoitti kirjansa "Life After Life" 1974, hänet leimattiin välittömästi huuhaaksi. 1990-luvulla asiaan alettiin vihdoin suhtautumaan vakavasti. Ensimmäinen todella kattava tutkimus on ollut hollantilaisen Pim van Lommelin työryhmän tutkimus, joka julkaistiin The Lancetissa 2001. Siinä todettiin, että vanhat selitysmallit (aivojen hapenpuute, poksahtelevat neuronit, hallusinaatiot, endorfiinit jne) eivät selitä NDE:tä, vaan kyse on jostakin muusta. Mutta se, mistä on kyse, jätettiin avoimeksi - tarvitaan lisätutkimusta.
Mielestäni juuri kuolemanrajakokemusten tutkimus antaa viitteitä sielusta komplementtina psyykelle; kun psyyken toiminta on lakannut täysin, sielu astuu kuvaan. Se iso kysymys on, että onko sielua mahdollista tutkia surmaamatta koehenkilöä ja/tai sotkematta koko systeemiä.
Varmin tapa todentaa aivoista erillisen sielun olemassaolo on kiinnittää leikkaussalin katosta vaakatasossa roikkuva kyltti, jossa lukee "Jos näet lukea tämän olet kuollut", tekstipuoli ylöspäin kohti kattoa (tai jotain vastaavaa), ja pitää tekstin sisältö täysin lääkärien tiedossa. Jos joku potilas ilmoittaa nähneensä tuollaisen tekstin , tällöin sielun olemassaolo on todistettu sataprosenttisen
Lihallinen syntinen sielu kuolee,mutta henkiruumis,senlainen joka oli Kristuksella ylösnoustuaan nousee ylös.
Se oli ruumis johon opetuslapsi työnsi sormensa.
Se on ruumis joka tulee lukittujen ovien läpi huoneeseen.
Se ei ole aave.
Opetuslapsi ei sanonut koskettuan Jeesusta:"kato! meni sormi läpi"
Laitettuaan sormensa Jeesuksen naulanjälkiin hän uskoi ja sanoi:"minun Herrani,minun Jumalani".Hän tunsi ja tunnisti Jeesuksen arvet.
Vai väitättekö että opetuslapsi Tuomas alkoi kiroilemaan?
Kun on aineellinen ruumis,sieluruumis on myös toinenlainen ruumis.Se ei ole syntinen rappeutuva ruumis vaan kirkastettu ruumis,henkinen ruumis.Täysin täydellinen.
Samankaltainen jonka Jeesus sai kolmantena päivänä.
Jeesuksen ylösnousemusruumis ei ole sieluruumis,vaan kirkastetturuumis.
Sieluruumis on lihaa ja verta,mutta se ruumis ei voi mennä taivaaseen.
Samoin kun uskovat tulevat Jeesuksen kanssa takaisin,on heillä uusi ruumis.Ei sieluruumis.
Jeesus sellaisena kun se on romantisoitu ei ole ollut olemassa, jo se kun kapinajohtajan käsiä voitiin koskea osoittaa ettei jeesus(kansan pelastaja) ollut kuollut, vaan hänet oli hoidettu kuntoon haudassa suurella määrällä lääkkeitä (palovammavoide ja kipulääke)ihmisten toimesta.
Materia on syvimmiltään harhaa,,ajatusta, eli alkumuoto kaikelle on ideoiden,, henkinen maailma.
miedän Kroppa on oikeesti Harhaa,
todellisuudessa
vain LUULEMME olevamme *elossa*
Miettikääs tätä asiaa ihan itse. Ilman kuolematonta henkiosaa ihminen olisi läjä orgaanista massaa. Kuin kasvi. Mistä syntyvät ajatukset ja tietoisuus? Ovatko ihmisen aivot pelkkä tietokone, joka sähkökemiallisten ilmiöiden avulla kehittää ajatukset ja tietoisuuden? Silloinhan tietokoneetkin ovat eläviä olentoja. Mikä on ero ihmisen ja tietokoneen välillä, jos sielua ei ole? Oletko mielestäsi pelkkä kone? Mitä mieltä olisi sitten edes herätä kuoleman jälkeen takaisin henkiin samanlaiseksi robotiksi? Eikö ole sama jäädä tilaan, jossa ei ole yhtään mitään.
Kasvitkin ajattelee.
Lisäksi ne reagoi ihmisten ja eläinten murhanhimoisiin ajatuksiin ja tekoihin
Kokeellisesti todettu asia.
Typerät ihmiset siisLUULEE ettei kasveilla
ole TIETOISUUTTA
Joo oikeessa olet! Mun kukka pyysi vettä ku se oli kuiva! Ja annoin tietenki vettä! Kukat reakoi vihaan ja rakkauteen! Rakasta kukkiasi!
Kuolemassa on kaksi vaihtoehtoa. Yksi on se että häviämme totaalisesti, jolloin emme edes tiedä koskaan eläneemme, ei hassumpi vaihtoehto. Toinen on tietoisuuden jatkuminen, eli uusi mahdollisuus, ei hassumpi sekään, kunhan olosuhteet missä tiedostua ovat rakkaudelliset. Näin ajatellen ihmisen tietoisuus ei saa huonoa kohtelua,, paitsi jos olosuhteet ovat kuin Telluksella, eli rajoittuneet ja kaikella tapaa olennoille tuskaiset.
MATT.10:28. Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.
Voiko siis ihmisen sielu kuolla ja ruumis jäädä eloon?
Hengellinen kuolema on se ero Jumalasta
Ruumis voidaan joksikin aikaa pakastaa nykyjänsä
joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.....
Voiko siis ihmisen sielu kuolla
ja ruumis jäädä eloon?...
voiko sielun pakstaa?
"Liha ja veri ei voi mennä Jumalan valtakuntaan".
Liha-ja veri ruumis-sielu mätänee mutta ihmisen henki palajaa Jumalan tykö.Se on se henki joka ilmestyskirjassa kysyy Jumalalta:"Kuinka kauan vielä"?
Se osaa ajatella tietoisesti ainakin jossain määrin.
no ketkä sitten jäävät eloon, koska ei ole yhden yhtäkään ihmistä maailmassa joka olisi synnitön sielu, kuvittelevatko jehovantodistajat tämän raamatun paikalla, että ovat niitä synnittömiä sieluja ja kun
synnin palkka on kuolema, niin se ei koske ollenkaan johonkin tiettyyn uskontoon kuuluvia, jos näin uskotte, olette valehtelijoita ja Jumalan sana ei ole teissä.
Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla. myöskin Jehovan todistajat
Ristityllä on katumus ja usko, "mene ja iloitse Herrassa, uskosi on sinut pelastanut"
Lahkolaisella on työn ilo "minä kaupittelen enemmän vartiotorneja"
Sielu voi olla vailla kaikkea muuta, mutta ei ilman evankeliumia.
Jumala salaa meiltä uskomme, niin ettemme itse sitä näe. Muuten alkaisimme kenties uskoa omaan uskoomme ja pitäisimme sitä pelastuksemme perustuksena, vaikka pelastus onkin Kristus, vain Kristus.
Jehovantodistajat mielestäni uskovat vain omaan uskoonsa ja sulkevat pois pelastuksen KRISTUKSEN.
synnin palkka on kUOLEMA-
ei suinkaan ikuinen elämä Grilli-Helvetissä
Tuo tarkoittaa hengellistä kuolemaa. Kuten Jeesus sanoi "Antaa kuolleiden haudata kuolleensa" - etsipä kyseinen jae, onko se lahkon tabujen joukossa ?
Hesekielin 18:4jae ei ole sama kuin
Jeesuksen sanoma juttu.
Sanooko Jeesus että sielut haudataan ???