Kansanedustaja Tom Packalénilta (ps) kysyttiin ohjelmassa, mikä on vammaissopimuksen merkitys Suomessa. Hänen mukaansa Suomessa monet asiat ovat erittäin hyvin verrattuna mihin tahansa muuhun maahan.
Tarvitsevatko Suomen kehitysvammaiset sopimusta?
Näin Tom Packalén vastasi:
"No mä en oo ollenkaan niin varma, mikä se tuo, siis se lisä, se vammaissopimus. Tottakai Euroop--, siis ihmisoikeus, siis sinänsä tämä kyseinen vammaissopimushan ei tuo mitään uutta ihmisoikeussopimukseen.
Siis tässä ei siis sinällään oo mitään uutta oikeastaan, tässä vaan nostetaan ylös, ylös niinku vammaiset erityisryhmänä, ja halutaan tukea, siis siinä on arvokas asia enemmän niinku se päätavoite kuin siellä ois sinänsä hirveästi uusia niinku ihmis, öh, oikeuspykäliä."
Sami Helle liikuttui kyyneliin ja sanoi Packalénille:
"Mä en oo tuntenut itseäni tasa-arvoiseksi Suomessa koskaan. Tää on mulle tärkeä päivä. Mulle niin. Eipäs ruveta vähättelemään tälleen täällä.
Et me ollaan ootettu tätä nyt todella paljon. Monta tuhatta kehitysvammaista Suomessa, jotka oottaa tätä.
Ilman tätä niin meillä ei oo tasa-arvoa. Niin. Näin.
Tää on mun mielipide."
Tarvitsevatko Suomen kehitysvammaiset sopimusta?
Näin Tom Packalén vastasi:
"No mä en oo ollenkaan niin varma, mikä se tuo, siis se lisä, se vammaissopimus. Tottakai Euroop--, siis ihmisoikeus, siis sinänsä tämä kyseinen vammaissopimushan ei tuo mitään uutta ihmisoikeussopimukseen.
Siis tässä ei siis sinällään oo mitään uutta oikeastaan, tässä vaan nostetaan ylös, ylös niinku vammaiset erityisryhmänä, ja halutaan tukea, siis siinä on arvokas asia enemmän niinku se päätavoite kuin siellä ois sinänsä hirveästi uusia niinku ihmis, öh, oikeuspykäliä."
Sami Helle liikuttui kyyneliin ja sanoi Packalénille:
"Mä en oo tuntenut itseäni tasa-arvoiseksi Suomessa koskaan. Tää on mulle tärkeä päivä. Mulle niin. Eipäs ruveta vähättelemään tälleen täällä.
Et me ollaan ootettu tätä nyt todella paljon. Monta tuhatta kehitysvammaista Suomessa, jotka oottaa tätä.
Ilman tätä niin meillä ei oo tasa-arvoa. Niin. Näin.
Tää on mun mielipide."
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jos nyt vähänkin on seurannut tätä tapausta tässä tehdään törkeetä politiikka ja hyväksi käyttöä vammaisilla. Joka käden käänteessa samainen henkilö on liikuttuneessa tilassa. Varmasti julkisuus ja uudet tilanteet ovat jotka aiheuttaa. Tämä alkaa olla jo sellaisella tasolla, että vasemmisto ym käyttää häikäilemättömästi hyväksi näitä vammaisia poliittiseen propagandaan kun ei muuhun enää pystytä..
Persu oli selvästi törppö kun loukkasi noin törkeästi. Miksi piti? Vieressä seisonut Keskustan Tölli hoiteli homman tyylikkäästi ja empaattisesti. Persut ovat kuin norsuja posliinikaupassa tällaisissa tilanteissa.
Tuo oli vain yksi käytännön esimerkki, miksi vammaiset eivät vaan voi olla tasa-arvoisia, eikä asia parane yhtään, että "suvakit" rahtaavat" vammaisia näytille paikoille ja haastatteluihin, joihin heillä ei ole valmiuksia. Ei Tuossa ketään loukattu, ei se voi olla kommnetoijan vika, jos vammaisinen on vammaisuutensa vuoksi tuotu väärään paikkaan väärin perustein.
Tom Packalen oli vedetty tuohon ohjelmaan vastoin hänen omaa tahtoaan.
Eli YLEN toimittaja oli väkisellä vetänyt Tom Packalenin tähän ojhelmaan,vaikka Tom Packalen oli kieltäytynyt.Olisivat ottaneet PerusSuomalaisista ennemmin vaikka Ritva "Kike" Elomaan niin silloin ainakin olisi tuokin kehitysvammaisen itku jäänyt näkemättä.
Niin kuin muuan seles, j.jussiW-T jaksaa yhä uskoa. Vaikka persujen lausunnot ja ulosanti ovat silkkaa rautasaapasmeninkiä. Nyök nyök nyök. Liikuttavaa.
”Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo." (Jussi Halla-aho, PS)
Aika ronski toimittaja kun tuosta noin vain tulee ja vetää konstaapeli Packalénin väkisin haastateltavaksi. Sehän on vapauden riisto! Kuinkahan se käytännössä, ottiko korvalehdestä kiinni ja laahasi, vai köyttikö peräti, vai hiuksistako kiskoi..? Mitähän Packalén oli tekemässä tämän yllättävän attentaatin sattuessa? Istui kaikessa rauhassa huoneessaan ja ryysti kahvia, kun Ylen häikäilemätön toimittaja tuli ja raahasi hänet kameroiden eteen ja varmaan vielä jollain konstilla pakotti suoltamaan sammakoita suustaan...
Pistetään tähänkin ketjuun tämä, kun tuntuu että nyt on mennyt "tuomitseminen" järjenkäytöstä ja ymmärryksestä yli.
Vammaiset eivät ole tasa-arvoisia, eivätkä ole koskaan olleetkaan - eivätkä sitä voi koskaan ollakaan. Tuo ei liene täysipäiselle "normaalille" vaikea asia ymmärtää, miksi niin on !
Osoituksena sekin, joka aivan sinäänsä ymmärrettävä reaktio, että "vastauksen antaa itkuisella äänellä" - joka kyllä lienee "toimittajan" dramaatisointia joka piti julkisuuteen saada, kun persu oli niin kamala vammaiselle, vaikkakin oikeassa. Miksi vammaisia rahdataan paikkoihin, jotka ylittävät heidän ymmärryskykynsä, ja aiheuttavat siis vain pahaa mieltä heille.
No onhan sekin kuitenkin jo etu vammaisille, että pääsevät euroviisuihin todella huonolla "vanhentuneella" kappaleella - ja vain siksi että oli vammaisten esittämänä. Pitäisikö nyt alkaa "normaalien" huutaa tasa-arvoa"?
Niin, sinä kuten muutkaan persut, et pidä arvossa muita kuin vaaleatukkaisia arjalaisia heteromiehiä. Muut voikin lähettää teidän mielestä vähän leireilemään...
Ajatus on sinun, ja sinun esittämäsi - sitä on turha tarjoilla minun tai persujen ajatukseksi. Eli, kenelläs se raivo mättääkään järjenkäytön ja luetun/kuullun ymmärtämisen edelle.
Antipersu mielipuuhassaan, laittamassa sanoja ja ajatuksia muiden suuhun ja mieleen.
Onko mitään mistä persulit eivät löydä mitään negatiivista?
Niinkuin persujen maahanmuuttoohjelma, pelkkää saivartelua!
No mikäs nerous nyt sitten tällä "urholla" olisi tarjolla? Miten liittyy tähän kommenttisi?
Ottaen huomioon että persut ovat ehdottaneet gettoja ja hihamerkkejä ja nyt pitävät vammaisia alempina ihmisinä, niin totuuden sanoin. Ja jos persut pääsevät valtaan, on leireily suomalaisten yleisin harraste...
Kun ottaa huomiaan, ketä ja missä niitä on ehdotettu - ei varsinaisesti edelleenkään liity asiaan. Tulkintasi ja ajatuksesi vammaisista on omasi, eikä liity mitenkään persuihin edelleenkään. Sinulla tuntuu tuo leiritoiminta olevan kovin lähellä sydäntä, miksi sitä syötät palstalle persujen ajatuksena?
Nyt Packalen katuu vain sitä, että osallistui ohjelmaan. Uhriutuminen persumaiseen tapaan vauhdissa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1425471307968.html
Niinhän se on, pitäisi oppia, että persuna on aivan sama mitä sanoo - se on joka tapauksessa suvakkien hampaissa ja tahallisesti väärinymmärretty ja vääristelty - kuten tälläkin palstalla on onnistuneesti osoitettu suvakkien epämääräiset toimintavat ja suoranaiset valheet.
Ei ole mitään vääristelty. Getto-packalen taitaa vihata vammaisia. Haluaakohan hän heillekin getot?
Niinhän se on, tämä maailman paras yhteiskunta ja sen suvakit kun eivät kestä totuutta!
Miksi valehtelet? Leiritoiminta on persujen lempiasia. Ja on selvää että persut sellaista aatetta edustavat vihapuolueena joka haluaa merkitä ihmiset kuin karjan ja tunkea huonomman aineksen gettoon.
Sinähän valehtelet, ja kertoilet satuja ehdottomana totuutena.
Tulkitset, vääristelet ja yleistät siis suoranaisesti valehtelet ja verhoat sairaat ajatuksesi persujen ajatuksiksi. Tietysti on asenteelisena ja raivon sokaisemana mahdotonta ymmärtää minkäänlaista keskustelua, vaan kaikki muuttuu ehdottomaksi ja tavoitteelliseksi, vaikka sitten vääristelemällä ja "epätotuutta" kirjoittelemalla palstalle.
"Kaikki persut eivät ole rasisteja, mutta kaikki rasistit ovat persuja" -sanonta taitaa pitää täysin paikkansa??
Kyllä sua raukkaa nyt painaa tyhmyys siinä määrin, että kannattaisi olla kommentoimatta asioita, joita et selvästikään edes ymmärrä. Tiedätkö edes mikä on rasisti?
Miten kaikki persut ovat rasisteja?
Sinä kirjoittelet palstalle toistuvasti vihapuheita, ja paikkaansapitämättömiä juttuja persuista - mikä sinä sitten olet ?
Et tainnut taaskaan ymmärtää lukemaasi? ;-)
Persupoliisi ryhtyi tylyttämään vammaista muusikkoa ja puhkesi melkein nyyhkimään. Vieressä seisonut keskustalainen osasi lohdutella ja niinpä tilanne siitä rauhoittui. Persujen pitäisi ottaa huomioon että vammaisillakin on tunteet.