Mistä tällainen kertoo?

Kieliopintoihin poltetaan 10 mrd, ei se kuitenkaan kaikkia saa oppimaan. Lisäksi aina on ihmisiä, että kauppaa käydään joka tapauksessa kielitaidosta riippumatta.

Mitä tämä kertoisi? No, minusta Ruotsin kuninkaasta kertova uutinen vakuuttaa ruotsalaisia maksamaan kipeät rahat suomalaisten ruotsinkielen koulutuksesta eli kuningas hakee "syitä ja selityksiä", miksi Ruotsin valtio ehkä alkaa maksaa jotain koulutusta tai vastaavaa. Epäilyttävästi näyttää siltä, että rahan polttamisen vuoksi tarvitaan "juttuja" lehtiin, yksikään media ei sano mitään pahaa tai paljasta taustoja. Kuinka suuri kielipanostus on tulossa. Yhdessä keskustelussa fanaatikot jo huutelivat, että koko suomi muuttuu ruotsinkieliseksi: "farväl, hei, neito, olet mennyttä tms."

Hakee oikeutusta suuren rahan käytölle joltain taholta, silloin tehdään agendan mukainen lehdistökampanja ja tulee aiheeseen trimmattuja tekstejä ja haastetteluja. Kaikessa on teema: "Suomi tarvitsee jostain syystä nyt yllättävästi ruotsinkielen opetusta". Oletan että kielikylpy aloitetaan vauvasta, aivopesu tapahtuu vuosien varrella, kun tarinat ovat ruotsalaisia.

Se on outoa, ettei toimittajakunnalla ole taustatietoja vierailun syistä. Miksi ei kukaan tee kolmuneja aiheesta, kukaan ei pohdi mistä on oikeasti kyse. Nimittäin nyt aika moni lukija on haistanut, että tässä on nyt kyse jostain suuremmasta aiheesta kuin mitä "koristeellinen valtiovierailu" meille kertoo. Taustalla on mahtavat voimat, mm. sijoittajia. Onko kellään taloustoimittajalla tietoa ruotsalaisyhtiöiden rahansiirroista tai suunnitelmista? Ei kaikki on ihan tyhjää, eli enimmäkseen on poliittinen tahto, joten ristiriitoja tulee ja paljon, koska Niinistö ei nyt ole muistanut kertoa tai on sitten halunnut peitellä kansalaisilta, mistä on oikeaisti kyse. Ehkä Niinistö ei ole tämän suunnitelman takana, vaan rkp ja se ruotsalaissäätiö?

Konstamfundet. Tuli tästä iltasanomien keskustelusta mieleen, että saavatkohan tosiaan yksityiset tahot katetta kielisijoitukselleen, joten ei ne sijoita, vaan valtio. Mietin myös, että mten kannattaa uhrata koko aikuisikä kielenlobbaamiseen, ellei ole kielten opettaja. He ovat tunteellisia fanaatikkoja, jotka eivät laske rahalle ja ajalle hintaa.

Ruotsin kielen vaikutus voisi olla paremmin ja positiivisemmin esillä vapaana valintana, jolloin ihmiset lukisivat sitä omana tahtonaan ja myös silloin jokainen opiskelija hakee sijoitukselleen silloin käyttöä ja hyötyä, eli töitä sillä kielikombinaatiolla. Nykytilanne, passiivinen pakottaminen ei ole motivoiva keino, eikä sijoitus tule kannattamaan. Se pitäisi ammattilaisten suunnitella ja siirtää vapaavalinnaiselle pohjalle. Kepu tekee hallaa nuorille, se on kannustusloukku, josta ei hyödy, kaikki vaiva ja vuodet hukkaan.

HBL: Sipilä aikoo äänestää ruotsin kielen pakollisuuden puolesta
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1425469946555.html?pos=ksk-trm-uutk-ostu#comments-anchor

Rahalla on äidinkieli, förstås
Talouselämä 3.9.2007 07:41
http://www.talouselama.fi/uutiset/rahalla on aidinkieli forstas/a2053629


Esim. kepun pakkoruotsitus ja Anne Berner, joka on kerännyt lastensairaalan varoja on vaaliehdokas kepussa.

Anne Berner lähtee keskustan ehdokkaaksi
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1421722803876.html

He ovat lastensairaalan suurlahjoittajat
Perjantai 3.1.2014 klo 20.55
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014010317894706_uu.shtml



Kaarle Kustaa otti kantaa Suomen pakkoruotsiin
Keskiviikko 4.3.2015 klo 14.53
http://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/2015030419297830_kg.shtml

Olen sitä mieltä, ettei pakollisia kieliä saa olla. Suomalaisilla vain äidinkieli ja muut tasot voisi valita vaikka 5 eurooppalaisesta kielestä, ylimääräisenä kiina, venäjä, joku muu. Mikään ei saisi olla kakkos- tai kolmospakkokieli.

Veronmaksajien kustantamia hallintolaitoksia

Suomessa on kolme kansanedustuslaitosta. Ahvenanmaalla on Landsting, on Folkting ja koko maalle on Eduskunta.

Kaikki ne saavat rahaa valtion budjetista ja voivat vaikuttaa maan asioihin. Folkting ja Landsting ovat yksikielisiä ja vain ruotsinkielisiä.

Eduskunta on ainoa johon suomenkielinen pääsee ehdokkaaksi.

Miten suomella on varaa noin moneen hallintolaitoksen ylläpitämiseen?

Luulisi tuon leikkimisen tulevan kalliiksi veronmaksajillemme kun 5% kansasta on vain ruotsinkielisiä ja heille pitää olla omat hallintolaitokset ?

Suomalaiset ovat vellipöksyjä, hölmöläisiä ja vikaa on paljon Suomen maassa.

Soininvaara äänesti pakkoruotsia vastaan

Seuraavat kansanedustajat kannattivat TYÖVÄENLASTEN KYYKYTTÄMISTÄ PAKKORUOTSILLA HERROJEN PIIOIKSI

ÄLÄ ÄÄNESTÄ NÄITÄ:

Ahvenjärvi Sauli/kd Jaa, Alanko-Kahiluoto Outi/vihr Jaa, Arhinmäki Paavo/vas Jaa, Autto Heikki/kok Jaa, Backman Jouni/sd Jaa, Blomqvist Thomas/r Jaa, Brax Tuija/vihr Jaa, Donner Jörn/r Jaa, Eestilä Markku/kok Jaa, Eloranta Eeva-Johanna/sd Jaa, Feldt-Ranta Maarit/sd Jaa, Filatov Tarja/sd Jaa, Gestrin Christina/r Jaa, Grahn-Laasonen Sanni/kok Jaa, Gustafsson Jukka/sd Jaa, Gästgivars Lars Erik/r Jaa, Haapanen Satu/vihr Jaa, Haavisto Pekka/vihr Jaa, Harkimo Leena/kok Jaa, Hautala Lasse/kesk Jaa, Heinonen Timo/kok Jaa, Hemmilä Pertti/kok Jaa, Henriksson Anna-Maja/r Jaa, Hiltunen Rakel/sd Jaa, Holmlund Anne/kok Jaa, Huovinen Susanna/sd Jaa, Hänninen Katja/vas Jaa, Ihalainen Lauri/sd Jaa, Jaskari Harri/kok Jaa, Jääskeläinen Jouko/kd Jaa, Kaikkonen Antti/kesk Jaa, Kalliorinne Risto/vas Jaa, Kanerva Ilkka/kok Jaa, Kantola Ilkka/sd Jaa, Karhu Saara/sd Jaa, Kari Mika/sd Jaa, Karimäki Johanna/vihr Jaa, Katainen Elsi/kesk Jaa, Kataja Sampsa/kok Jaa, Kauma Pia/kok Jaa, Kerola Inkeri/kesk Jaa, Kiljunen Anneli/sd Jaa, Kiuru Krista/sd Jaa, Kiviranta Esko/kesk Jaa, Komi Katri/kesk Jaa, Kontula Anna/vas Jaa, Kopra Jukka/kok Jaa, Korhonen Martti/vas Jaa, Korhonen Timo V./kesk Jaa, Koskinen Johannes/sd Jaa, Kurvinen Esko/kok Jaa, Kärnä Jukka/sd Jaa, Kääriäinen Seppo/kesk Jaa, Lapintie Annika/vas Jaa, Lehti Eero/kok Jaa, Lepomäki Elina/kok Jaa, Leppä Jari/kesk Jaa, Lindtman Antti/sd Jaa, Lintilä Mika/kesk Jaa, Lipponen Päivi/sd Jaa, Matikainen-Kallström Marjo/kok Jaa, Modig Silvia/vas Jaa, Myller Riitta/sd Jaa, Mäkelä Outi/kok Jaa, Mäkinen Tapani/kok Jaa, Mäkisalo-Ropponen Merja/sd Jaa, Männistö Lasse/kok Jaa, Nauclér Elisabeth/r Jaa, Niinistö Ville/vihr Jaa, Nylander Mikaela/r Jaa, Nylund Mats/r Jaa, Ojala-Niemelä Johanna/sd Jaa, Orpo Petteri/kok Jaa, Paasio Heli/sd Jaa, Paatero Sirpa/sd Jaa, Palm Sari/kd Jaa, Palola Mikael/kok Jaa, Pekkarinen Mauri/kesk Jaa, Pekonen Aino-Kaisa/vas Jaa, Pelkonen Jaa,na/kok Jaa, Peltokorpi Terhi/kesk Jaa, Peltonen Tuula/sd Jaa, Piirainen Raimo/sd Jaa, Pirttilahti Arto/kesk Jaa,Puumala Tuomo/kesk Jaa, Rajamäki Kari/sd Jaa, Rantakangas Antti/kesk Jaa, Rauhala Leena/kd Jaa, Ravi Pekka/kok Jaa, Rehula Juha/kesk Jaa, Risikko Paula/kok Jaa, Rundgren Simo/kesk Jaa, Räsänen Päivi/kd Jaa, Saarikko Annika/kesk Jaa, Saarinen Matti/sd Jaa, Salolainen Pertti/kok Jaa, Salonen Kristiina/sd Jaa, Sankelo Janne/kok Jaa, Sarkomaa Sari/kok Jaa, Sasi Kimmo/kok Jaa, Satonen Arto/kok Jaa, Savola Mikko/kesk Jaa, Sipilä Juha/kesk Jaa, Skinnari Jouko/sd Jaa, Stubb Alexander/kok Jaa, Sumuvuori Johanna/vihr Jaa, Suutari Eero/kok Jaa, Taimela Katja/sd Jaa, Tainio Hanna/sd Jaa, Tiainen Eila/vas Jaa, Tiilikainen Kimmo/kesk Jaa, Toivakka Lenita/kok Jaa, Toivola Jani/vihr Jaa, Tynkkynen Oras/vihr Jaa, Tölli Tapani/kesk Jaa, Uotila Kari/vas Jaa, Urpalainen Anu/kok Jaa, Urpilainen Jutta/sd Jaa, Vahasalo Raija/kok Jaa, Vapaavuori Jan/kok Jaa, Vehviläinen Anu/kesk Jaa, Viitamies Pauliina/sd Jaa, Viitanen Pia/sd Jaa, Vikman Sofia/kok Jaa, Virolainen Anne-Mari/kok Jaa, Virtanen Erkki/vas Jaa, Väätäinen Tuula/sd Jaa, Wallin Harry/sd Jaa, Wallinheimo Sinuhe/kok Jaa, Wallin Stefan/r Jaa, Wideroos Ulla-Maj/r Jaa, Yrttiaho Jyrki/vr Jaa, Zyskowicz Ben/kok Jaa, Östman Peter/kd Jaa