yksityiset lääkäriasemat.

onko ne jotenkin parempia kuin julkiset palvelut?

kävin tässä TK,ssa ja sain lähetteen sydäntutkimukseen, ennen nuo lähetteet
oli keskussairaalaan, nyt yksityiselle puolelle, se on kallis kunnalle,
minulle ilmainen.

Lääkäri tutki asian eikä vikaa löytynyt vaikka vaivoja oli, odotin että hän
määräisi muita tutkimuksia mutta ei määrännyt,
teki vain sen mistä lähete oli,
sairaalassa olen tottunut siihen että tutkitaan muutkin vaihtoehdot
ilman uutta lähetettä ja syykin on löytynyt,
nyt sitä on aika avuttomassa asemassa kun saa lähteä kotiin ilman mitään
selvyyttä.
Veljeni oli samassa paikassa samasta syystä eikä vikaa hänelläkään,
kuoli sydänkohtaukseen muutaman päivän kuluttua,
naapurin isäntä kuoli jo kotimatkalla kun sydän petti, terveeksi todettu.

Oma kantani kokemuksien kautta on ,parannetaan julkista terveydenhuoltoa, palkataan lisää lääkäreitä niin että vastaanotolle
pääsee silloin kun sairastuu eikä vasta viikkojen päästä,

Ja jokaiselle oikeus valita lääkärinsä, näin osaamattomat putoaa pois,

lääkäreitä lisää koulutukseen, niin niitä riittää kaikille.
6104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hampaat ja etenkin ientulehdukset kannattaa hoidattaa, jos on outoja särkyjä. Lääkitys ja ruokavalio on syytä myös syynätä. Kolesterolilääkkeet jättäisin apteekkiin, mutta kukin päättäköön tuntemustensa mukaan. Nukkua pitää niin paljon, että olo tuntuu levänneeltä.

Äänestä

Yksityiset terveysfirmat ovat rahanahneita ja vievät voittonsa veroparatiiseihin mm. Attendo.

Äänestä
  • No samat lääkärithän siellä yksityisellä on. Yhtä välinpitämätöntä hoito kuin terkkarissakin. 5 min ja ulos ja seuraava! 80 euroa ja kiitos!

    Äänestä

  • Lääkäreissä on eroa. Osaavat lekurit kuuntelevat vaikka tunnin kiitettävillä vuorovaikutustaidoilla, mutta ahneet ja hälläväliä-tyypit heittävät reseptin kouraan mitään miettimättä. Terveyspalstoilla kannattaa varmistaa alueensa hyvät yksityislääkärit, sillä suositukset tulevat asiakaskokemuksesta.

    Äänestä

Yksityiset lääkäriasemat ainakin osaa rahastaa. Oma kokemus on terveyskeskusjärjestelmän alkuvuosilta. (1970-luvun alussa)
Tuli vaivoja eli terveysongelmia ja menin ensin yksityiseen lääkäriasemaan ja siellä jouduin maksamaan 160 markan palkkion eikä tullut edes lähetettä sairaalaan. "Ei muka ollut mitään leikkaustarvetta".
Vaivat eivät poistuneet ja sitten menin 3 markan lääkäriin terveyskeskukseen ja sieltä sain heti lähetteen sairaalaan. Muutaman viikon odottelun jälkeen pääsin sairaalaan leikkaukseen ja sillä operaatiolla homma selvisi ja vaivat lähti pois (pysyvästi eivät enää uusiutuneet samasta syystä).
Kumpi oli siis parempi paikka? Ja kummasta löytyi apu vaivaan ?

En yhtään epäile yksityisten lääkärien taitoja hoitaa omia rahapulmia eli potilaiden rahastusta. Vaivat eivät välttämättä poistu kassalla. Olisi kiva kuulla miten se lääkäri käytti perimänsä 160 markan palkkion? Palkkio ei edes riittänyt lähetteen kirjoituspalkkioksi? Oli aivan turha ja kallis käynti.

Tosin nyt ongelmana on se, että kaikkia lääkäreitä ei kiinnosta raskas terveyskeskustyö kun koulutuksessa on saanut hyvät tiedot siitä miten potilaiden rahastuksella pärjää paremmin kovassa elintaso kilpailussa. Miksi edes kiinnostaisi kun "helppoa rahaa" saa muutenkin yksityisen lääkäriaseman rahastusautomaatin kautta? Elämän helppous on tullut ensisijaiseksi arvoksi.

Äänestä

Lääkärikoulutuksen aloituspaikkoja pitää lisätä jotta lääkäreiden palkka-ahneus saadaan kuriin. Kun on enemmän tarjontaa lääkäreistä niiden taksat laskevat pakosta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


neparhaat kirjoitti:

onko ne jotenkin parempia kuin julkiset palvelut?

kävin tässä TK,ssa ja sain lähetteen sydäntutkimukseen, ennen nuo lähetteet
oli keskussairaalaan, nyt yksityiselle puolelle, se on kallis kunnalle,
minulle ilmainen.

Lääkäri tutki asian eikä vikaa löytynyt vaikka vaivoja oli, odotin että hän
määräisi muita tutkimuksia mutta ei määrännyt,
teki vain sen mistä lähete oli,
sairaalassa olen tottunut siihen että tutkitaan muutkin vaihtoehdot
ilman uutta lähetettä ja syykin on löytynyt,
nyt sitä on aika avuttomassa asemassa kun saa lähteä kotiin ilman mitään
selvyyttä.
Veljeni oli samassa paikassa samasta syystä eikä vikaa hänelläkään,
kuoli sydänkohtaukseen muutaman päivän kuluttua,
naapurin isäntä kuoli jo kotimatkalla kun sydän petti, terveeksi todettu.

Oma kantani kokemuksien kautta on ,parannetaan julkista terveydenhuoltoa, palkataan lisää lääkäreitä niin että vastaanotolle
pääsee silloin kun sairastuu eikä vasta viikkojen päästä,

Ja jokaiselle oikeus valita lääkärinsä, näin osaamattomat putoaa pois,

lääkäreitä lisää koulutukseen, niin niitä riittää kaikille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu