Kertokaas nyt kuka Luvian kunnallispoliitikoista oli paras valehtelemaan ?. Mitä paskaa puhuttiin tilaisuudessa (eli skeidaa kuten hesalaiset sanoo). Tiedä vaikka eduskuntatalon aulassa tavattaisiin ?.
Tasalan kuulemistilaisuus 05.03 2015 klo: 18,00
herranpaska
32158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Yritetäänkö tässä taas kaivaa joku haukuttavaksi? Älkää nyt viittikö. Lapsellista touhua. Olisit tullu kuuntelemaan;)
En saanut vapaata, jokuset käy vuorotyössäkin ja ovat palkanmaksajalleen korvaamattomia.
"vaikka Luvia lähtisi Eurajoen kanssa kimppaan, ei Luvian ja Porin välille mitään muuria tule. Ihan samalla tavalla siellä voidaan käydä töissä ja asioimassa kuin ennenkin" Kimmo Toroska (ps.) Hyvä vaalipuhe jos haluaa tulevan Luvia Eurajoki kunnan valtuustoon, täytyyhän sitä oma paikka jotenkin koittaa säilyttää.
Joopa joo,ymärtäis nyt olla sekin takinkääntäjä hiljaa.
Porin asiointi suuntaa mainostettiin vaikuttavan kuntaliitoksessa?? Pori ostaa leivät jatkossa Mynämäeltä?? Porin pitäisi neuvotella liittymisestä Turun kanssa, saataisiin Länsi Suomeen yksi tuhlaava kaupunki vähemmän. Turku hoitaisi samalla henkilökunnalla kevyesti Porin asiat paljon taloudellisemmin ja viisaammin. Porin satama toiminnot hoitaa Rauma, Porin alue maalaiskuntineen voi liittyä Ulvilaan ja Luvia Eurajokeen. Kaavoittaja Porissa voisi siirtyä eläkkeelle, kaavaratkaisut on mennyt sen verran pieleen, asuntoalue tuli tulva-alueelle, tuulivoimalat meren rantaan mäelle, joku lavarakennelma torille, ja nyt torikauppaa tehdään K-marketin parkkialueella jonne lähialueen myyjät tulevat sovitusti myymään tuotteitaan. Porissa kaikki asiat on mennyt aina päin helvettiä.
- Luvialle pitäisi tasoittaa 10 hehtaarin tasainen alue Porin rajalle nykyaikaiseksi toriksi, siinä olisi parkkialuetta ja tilaa myyjille ja ostajille - Mitäs sanotte..
Sehä ol se sti:1 parlamentti ku patskaa lehdessä taannoin puhus ja se kloppi sielä taustalla viereisesä pöydäsä puhus pelkki sammakoit
Luvian suunta on sitten Eurajoki. Suunta on täysin väärä ja tulee olemaan pitkällä aikavälillä Luvialaisille kalliimpi vaihtoehto, niin kun kunnanjohtaja sanoi SK:ssa
syystä että?
Turkis on murha!
Seuraavan 10-20v kuluessa E:joki tullaan liittämään Raumaan,jos tässä tilanteessa "Luvialaiset"alkavat pohtia siirtymistä Rauman sijasta Porriin niin mistäs tähän selvitystyöhön rahat otetaan?lainataan E:joelta vai?Seuraava erittäin tod.näköinen skenaario on se että TVO:n omistajat esim.UPM pistää omat valtionevoston "lobbarit"asialle vaatien voimalaitosten kiinteistö veron vapautusta,kyseisellä yhtiöllä on jo tällähetkellä rasitteenaan satojatuhansia kiinteistö neliöitä jotka ei tuota muutakuin kuluja.Jos tai ennekaikkea KUN tuo E:joen kiinteistövero tulee laskemaan tulevaisuudessa rajusti on E:joella sama tilanne edessään kuin mitä Luvialla on nyt.Eihän tämä E:joen ja Luvian mahdollinen yhdistyminen tule pelastamaan E:joen pakkoliitosta Raumaan ennemmin tai myöhemmin,se on varma.JÄRJETÖNTÄ julkisten varojen väärinkäyttöä tämä nykyinen tilanne.Toivattavasti Valtioneuvostossa on tilannetajua / järkeä kieltää E:joen ja Luvian liitos,väitän että meitä Luvialaisia käytetään tässä E:joki liitos asiassa hyväksi ja meidän tumpelot valtuutettumme eivät sitä näe.
Harmi että moni muukin kunta on hylkäämässä liitoksen Porin kanssa,ei sillä että olisin mikään Pori fani mutta jos ympärys kunnat hyväksyisivät liittymis-sopimuksen Porin kanssa niin samalla saataisiin melkovarmasti uusittua Porin valtuusto ja hallitus,tuntuu kaikilta menneen sivu suun se tosiasia että ketään ei liittyisi Poriin vaan uuteen perustettavaan kuntaan jonka nimen on sovittu olevan Pori.
Onko sulla joku kristallipallo vai ennustatko muuten vaan! Kaikki uhkakuvia on helppo heitellä,mitään faktaa tossa ei ollu! Kukaan ei voi tietää mitä tulevaisuus tuo mutta minusta järkevintä on nyt liittyä ejokeen!! Eipä Luvialle mitään jää jos Poriin liityttäis!
Ei oo kristalli palloa mutta jo tällä hetkellä esim.UPM yhtiön tuottoisin toimiala on energian myynti ja tältä toimialalta tullaan tulevaisuudessa hakemaan maximaalista tuottoa tavalla tai toisella ja helpoin tapa on ryhtyä "lobbaamaan"tuota kiinteistö verotus asiaa ja tuosta kiinteistövero asiasta on jo jätetty eduskunnan neuvottelu kunnille eri tyyppisiä ehdoituksia ja näiden ehdoitusten takana on Suomen suurimmat talous mahdit,tähän soppaan kun vielä lisätään tuleva Sote ratkaisu jossa suurin osa kuntien työntekijöistä siirtyy Soten palveluksen muuttuu myös kuntien rahoitus malli valtion toimesta melko radikaalisti ja tässä mallissa E:joen kunnallisvero prosentti suhteutettun asukaslukuun tulee olemaan suurempi kuin esim.Porin
Kansan mielipide on nyt selvillä ja sitähän pitää tietysti kunnioittaa. Millä kunnanjohtaja on asiaa perustellut (pitkän tähtäimen kalleutta)?
Kuntaliitoksessa on erittäin tärkeänä liitoskunnan varallisuus. Minua ihmetyttää miten Luvia osasi verrata, vaikka pörssissä Eurajokea ja Poria. Porin kaupungilla on moninkertainen varallisuus velkoihin nähden. Samoin tarjoaa kaupunkilaisille erittäin korkeatasoiset palvelut. Vain vaikka yhtä vertaillaan. Porin kaupunki omistaa Porin energian, vai yksi muiden joukossa. Sote palvelut korkeatasoiset. Myös opiskeluun korkeatasoiset palvelut ovat. Porissa on hyvin järjestetty peruskoulut lähellä lapsia ja lukiot. Eri ammateille hyvät opiskelu mahdollisuudet. Luvian tulisi tietää, mitä tarkoittaa kuntarajat ja mistä palveluja joudutaan hakemaan.
Ei ole häävit naapurit sulla. Opiskelemaan saa mennä vaikka Rovaniemelle tälläkin hetkellä.
Ihme nurinaa,näköjään kova paikka joillekin..Eurajoki on joka mittarilla menestyvä ja rahoissaan oleva kunta.
Voittajat tekee,ja häviäjät hoitaa puheen:)
Eurajoella menee Atomivoimalan tuloverohyötyinä hyvin. Mitä Eurajoen kunta on rakentanut näkyvästi turvaamalla kansalaistensa palveluja. Miltä näyttää Eurajoen kuntakeskus. Malttaisiko Eurajoki kehittää Luviaa ja millä tavalla, niinkin pitkälle kunta keskukseen. Tässä vihjailit, että voi mennä vaikka Rovaniemelle opiskelemaan. Olen todella opiskellut Rovaniemen yliopistossa ja varmasti tuli kalliiksi Kauko opiskelu, koska en ollut Rovaniemeläinen.
Tulihan se sieltä,eurajoella menee hyvin.ennen,nyt.Toisin kun porilla,entinen teollisuus kaupunki sen kun rapistuu,ja duunit lähteneet
Porista. Laivateollisuus laajenee ja kehittyy, Teknologia ala, Uusi Puuvilla keskus Satakunnan huippu, Rakentaminen asumiseen voimakasta, Teollisuus toimii ja jopa laajentaa, Väestömäärä lisääntyy hyvillä veronmaksajilla. Tuulipuistot kehittyy voimakasta vauhtia, Rakennettu ja valmis uusi Uimahalli, Naisten ja lasten sairaala rakennettiin, sekä valmis nyt toimintaan. Tutkikaa ihmeessä Porin kaupungin omistuksen pörssivarallisuus ja verratkaa Eurajokeen. Kysyn vaan osaavatko Luvialaiset poliitikot hallita puheissaan vertailun taloushallintoa.
Porista jatko maineesta. Rautatieaseman kylkeen rakennetaan nyt uusi koulutuskeskus. Porissa voit suorittaa perustutkinnon eri ammatteihin, jopa yliopisto tutkintoon saakka. Yliopisto opetus tapahtuu Puuvilla keskuksessa. Mitä opiskeluun Eurajoki tarjoaa. Ei muuta, kuin Shakkilauta pöytään ja uskallan Porin puolesta, pimeydestä tulleena pelata.
Miksi porissa sitten satakunnan korkein työttömyys?Porin laivateollisuus?
Yyteri näivettyy,porinsatama ei toimi enää kauaa verratkaa sitä Raumansatamaan,puuvilla joo onhan se kiva paikka nuorison hengailla,uuteen koulutuskeskukseen pääsee kaikki halukkaat. Se siittä Porista.
Satakunnan keskussairaalaan pääsee ilman kuntaliitosta. Luvialla parempi laivateollisuus kun Porissa. Hangassuolle tulee aita ettei Luvialaiset pääse Poriin enää jos ei liitytä Poriin.
Jos Luvialaiset kuvittelevat pitkällä tähtäimellä että on ok. liittyä Eurajokeen ja käyttää porin palveluita jne. niin uskon että asiaan keksitään joku hyvä ratkaisu. Esim. Pori-kortti jolla palvelut halvemmalla Porilaisille. Ja mitä tulee Porissa töihin käyviin Luvialaisiin niin toivottavasti Porilaiset työnantajat huomioivat asian jatkossa, Eurajokealla on varmaan hyviä työpaikkoja...
Kyllä näyttää ottavan koville!
Ei Eurajoki -liitos pelkästään rahasta ole kiinni. Tahtotilasta ja samanvertaisuudestakin lienee kysymys. Älkää nyt hyvänen aika kuvitelko ettemme silti Porin palveluita voi käyttää. Maksava asiakas saa käydä Porissa tai Raumalla tai Tampereella ja Turussa tms. Opiskelemaan lähtö muualle on tervehenkistä. Kyllä näyttää ottavan koville, mut hei, aina voi muuttaa;)
Kannattaa liittyä Eurajokeen. Kuivalahdella on halpoja rantatontteja saatavilla, hinnat samat kun Lapin tiettömien erämaajärvien rannoilla, tämä tarjous kuitenkin vain Kokoomuksen jäsenille ja valtuutetuille.
Välistävetäjät vit...aa aina.
Pori paras vaihtoehto. Saadaan vaikka mitä. Porissa osataan vähentää henkilökuntaa että saadaan säästöä.
Ei tartte kuvitella ettei Eurajoella osata vähentää. Ei siellä tuhlata tulevaisuudessa kuten ei enää muuallakaan.
Kloppi ol taas oikkias...