Kirkon rahankäytöstä, ehdotus lausumaksi

Suomen evankelisluterilainen kirkko ynnä muutamat muut kirkkokunnat saavat Suomen valtiolta satojen miljoonien eurojen tukea. EV.LUT saa lisäksi kantaa veroa. Ja tämän päälle kirkoilla on tunnetusti valtavat maa- ym. omaisuudet. Tästä kaikesta kertyvää pottia kirkko käyttää kyseenalaisiin järjestelyihin kuten televisiotuotantojen toteuttamiseen ja valtavaksi paisuneen organisaationsa rahoittamiseen. Olisi syytä tarkastella kirkon rahoitusta ja sitä, miten tuota rahavirtaa voitaisiin supistaa. Valtiokirkko lämmittää tyhjiä rakennuksia ja sinä maksat. Onko tämä laitaa? On lisäksi otettava huomioon kirkkoon liittäminen. On juridisesti kyseenalaista että tällainen päätös tehdään vajaavaltaisen puolesta. Siksi kirkkoon liittymisen ikärajaksi olisi asetettava 18-vuotta, puolen vuoden koeajalla. Kirkon itsensä tulisi tehdä säästötoimia joilla sen kulutusta pienennetään 7,5% vuodessa vuoteen 2020 asti tai vaihtoehtoisesti sille tulisi asettaa saneeraaja, joka varmistaisi että kirkon rahoja käytetään siihen mitä on laissa tarkoitettu. Valtionrahoitusta ei tulisi voida käyttää muuhun mediatoimeen kuin kirkon varsinaiseen tiedotustyöhön, ei ulkoisiin tv- ja radiotuotantoihin. Uskonnollista ohjelmaa ei tulisi voida rahoittaa myöskään yleishyödyllisellä käytöllä perusteltavalla rahankeräyksellä. Olisi parasta jos uskonnollisten säätiöiden ja instanssien rahankäyttöä valvottaisiin siihen asetetun viranomaiskomitean pohjalta. Näiden instanssien rahankeruu tulisi rajoittaa vain tietynmittaisiksi ajoiksi vuodessa eikä rahankeruulupaa myönnettäisi mikäli instanssilla olisi muuta kaupallista toimintaa. Rahankeruun ehdoksi tulisi myös asettaa vapaa-ehtoisuus eli ettei kyseinen uinstanssi maksa palkkaa/ osinkoa työntekijöilleen.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ymmärrän vaparien tuskan. Oma kustannusyhtiö meni konkkaan, ja kuitit taisivat hukkua samassa rytäkässä.
Samaan aikaan ympärillä kohisevat kirkolle menevien rahavirtojen kosket, ja kaikki kuitit tallella.

Äänestä
  • Rahavirrat jotka kirkko saa kyseenalaisilla keräysluvilla ja verovaroista. Missä muualla näin? Tosin aikamoista tuskaa se antivaparinkin elämä on kun vapaa-ajattelijat saavat rahaa valtiolta.

    Äänestä

Lapsijäseniltä pitäisi saada täysi-ikäisyyden saavutettuaan saada jäsenanomus - tai vahvistus lapsijäsenyyden muuttumisesta täysjäsenyyteen ja kirkolisverovelvollisuuteen. Lapsijäsenten kirkollisverovelvollisuus pitäisi lopettaa! Jos liittyy kirkoon 18-vuotiaana, liittymisvuotena olisi verovapaus, mikäli nykyinen epäoikeudenmukainen kirkolisverojärjestelmä säilyisi.

NYT 18-vuotiaana heti-kun-voi eroavat joutuvat helkkari maksamaan koko vuodelta kirkollisveroa, vaikka eroavat heti kun itsenäisesti voivat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JohnnyBlaze kirjoitti:

Suomen evankelisluterilainen kirkko ynnä muutamat muut kirkkokunnat saavat Suomen valtiolta satojen miljoonien eurojen tukea. EV.LUT saa lisäksi kantaa veroa. Ja tämän päälle kirkoilla on tunnetusti valtavat maa- ym. omaisuudet. Tästä kaikesta kertyvää pottia kirkko käyttää kyseenalaisiin järjestelyihin kuten televisiotuotantojen toteuttamiseen ja valtavaksi paisuneen organisaationsa rahoittamiseen. Olisi syytä tarkastella kirkon rahoitusta ja sitä, miten tuota rahavirtaa voitaisiin supistaa. Valtiokirkko lämmittää tyhjiä rakennuksia ja sinä maksat. Onko tämä laitaa? On lisäksi otettava huomioon kirkkoon liittäminen. On juridisesti kyseenalaista että tällainen päätös tehdään vajaavaltaisen puolesta. Siksi kirkkoon liittymisen ikärajaksi olisi asetettava 18-vuotta, puolen vuoden koeajalla. Kirkon itsensä tulisi tehdä säästötoimia joilla sen kulutusta pienennetään 7,5% vuodessa vuoteen 2020 asti tai vaihtoehtoisesti sille tulisi asettaa saneeraaja, joka varmistaisi että kirkon rahoja käytetään siihen mitä on laissa tarkoitettu. Valtionrahoitusta ei tulisi voida käyttää muuhun mediatoimeen kuin kirkon varsinaiseen tiedotustyöhön, ei ulkoisiin tv- ja radiotuotantoihin. Uskonnollista ohjelmaa ei tulisi voida rahoittaa myöskään yleishyödyllisellä käytöllä perusteltavalla rahankeräyksellä. Olisi parasta jos uskonnollisten säätiöiden ja instanssien rahankäyttöä valvottaisiin siihen asetetun viranomaiskomitean pohjalta. Näiden instanssien rahankeruu tulisi rajoittaa vain tietynmittaisiksi ajoiksi vuodessa eikä rahankeruulupaa myönnettäisi mikäli instanssilla olisi muuta kaupallista toimintaa. Rahankeruun ehdoksi tulisi myös asettaa vapaa-ehtoisuus eli ettei kyseinen uinstanssi maksa palkkaa/ osinkoa työntekijöilleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu